Huonosti menee.Irtisanomisia ehkä tulee.Kunnan tilanne erittäin haastava.Kauhava odottaa teitä.Hehheh.
Lappajärvi yyteet
Anonyymi-ap
1291881
6Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 129
Vanhimmat
Kauhavaan liittyminen yhä todennäköisempää.
Kauhavan rupusakki se sovi sivistyksen piiriin, se on niin monesti nähty.
Lappajärvi ei kestä totuuden ääntä.
Ei kunta itse liitoskumppaniaan valitse, vaan valtio määrää.
Näykki näyttää miten asiat pannaan kuntoon.
Kauhava sen näyttää.
Koko näykkiä asuu lappajärvellä
Eipäs olisi säästö tarve näin suuri, jos myllyt pyörisivät täällä
Tuulimyllyt toisivat rahaa, +200 000 €. Paljonko Kivitipun pyörittäminen nielee kunnalta vuodessa, arviolta -150 000 €. Koululaisten kuljettaminen vie nykyään rahaa pois kunnasta, arviolta -100 000 €. Energian hinnannousu -100 000 €. Kunnanjohtajan eroraha -50 000 €. Näistä tekijöistä säästötarve paljolti koostunee. Viisaampiakin päätöksiä olisi voitu kunnassa tehdä.
Ei kunnanjohtan ero maksa 50000€.Meillähän on vt. Joten säästöä tulee siitä. Koululaisten kuljettaminen on tietenkin pakollista, mutta vaikka koulut on lakkautettu ei ne ole nostaneet kuljetuskuluja paljon. Säästöä tulee .n.100.000€/v. Kivitippu on onneksi kunnan, muuten meillä ei olisi HVA palveluja. Energian nousulle emme voi mitään, se on maan hallituksen käsissä. Kyllä myllyjen 200.000 kiinteistöv.+maanomistajan verot 50.000, ois tehnyt terää
Eikö Alasara saanut erorahan? Ei eiitä 50 t€, koska päälle tulee henkilöstökulut.
Sillä tavalla kunnanvaltuutetut ajatelleet ettei pikkusummilla ole mitään merkitystä kuntatalouteen, nyt on tullut vetävän käteen pää.
Liikemaneesia ei olisi pitänyt päästää konkurssiin, niin kunta olisi välttänyt 250 000 e alaskirjauksen.
Lappajärvellä on miljardien metsiköt! Ja eläkeläisten ostovoima maan kärkikastia!
Ja turkisten hinnat kovassa nousussa!,Ei hätäpäivääkään.Metsät,maatalous ja ketut.Se on siinä!
Kahden viikon lomautuksella paikkautuu paljon. Valitettavasti koulukuljetuskustannukset eivät palaudu enää kuntaan, vaan rahamme menevät kokonaisuudessaan naapurikuntiin. Seuraus 5 vuotta sitten tapahtuneesta kunnan möhlingistä.
Koulukuljetuksia on ollut aina, ei siihen ole mitään muutosta tullut
Ompas erikoinen väite.
Ennen koulukuljetukset hoiti oman paikkakunnan yrittäjä, joka työllisti täältä ja verotulot saatiin, ja monet muutkin hankinnat otettiin Lappajärveltä.
Ei tainnut olla kaikki täältä. Onhan nytkin työntekijöitä täältä.
Liikennöitsijä vaihtui.
Kuka sai kouluajot?
Minkit, eläkeläiset ja maatalous.
Ostovoimaa ja rahaa on! Huoli pois.
Talvella pyöritellään sitten KARUsellia
Parin viikon pakkolomaa tietää kunnan väelle.
Se on väärin kun työntekijät joutuvat kärsimään päättäjien päätöksistä, työntekijöillä ei ole ollut mahdollista vaikuttaa päätöksiin.
Niin se vaan on, ja joka alalla.
Mitähän tuokin tarkoitti. Missäs työyhteisössä työntekijät voivat päättää taloudesta
Lisää palkaa vaan. https://www.youtube.com/watch?v=oGVchKV0iKY
Tämä kaikki unohtuu taas vaalien alla ja samat jatkavat.
Pahempaa on tulossa kun tietyt päätökset realisoituvat!
Kukas talousnero on täällä kirjoitellut ettei 50 000e -100 000e yksittäisillä menoilla ole mitään merkitystä kuntatalouteen. 😂
Varmaan joku päättäjistä😄
Bingoa joka päivälle, niin kyllä se siitä kunnantalous lähtee nousemaan. 🤣
Tässä tulos kun Lappajärven kuntaa käytetään koko Suomen sosiaalitoimistona.
Pääasia että peukkua 👍🏼 saa 👍🏼
Pääasia, että saa pill.a.
Aloittakaa lomautukset kunnantalon johtoportaasta ja investin niin äkkiä tulee tuo vaadittava 150ke
Liittykää Kauhavaan,niin teirän ongelmat poistuu kerralla,notta!
Kauhava on itse iso ongelma. Ei ikinä sinne!
Kohta selvitysmies tuloo ja tulos: Itä-Kauhavan kylä.
Ihmetyttää tuo, mitä olen kuullut, että koululaisten määrä vähenee, mutta kouluhenkilökunnan määrä vain lisääntyy. Mutta niinkin vissiin on, että kunnan hankinnat on monta vuotta tehty muualta kuin omasta pitäjästä samoin kuin työntekijöiden ottamisetkin. Lisäksi ihmetyttää, että ei hyväksytty tuulivoimaloita, jotka olisivat tuoneet rahaa kuntaan 250 000 euroa vuodessa.
Bingoa vaan lisää, kyllä se siitä!😂
Oli kyllä niin iso virhe päättäjiltä evätä tuulivoimalat ja alkaa syöttää rahaa kannattamattomaan kivitippuun että vastuuseen joutaisivat virheistään.
Kyllä valtuutettujen ja viranhaltioitten taloustietämys on nyt nähty, ei se kuntatalous lähde bingolla nousuun.
Ei kunta pyöritä Bingoa. Bingo on muuten halpa väline millä voidaan lieventää sosiaalista yksinäisyyttä. Hienoa, jatkakaa ihmeessä
Kaikki kokouspalkkiot pois vuodeksi tai kahdeksi, kyllä valtuutettujen pitää osallistua myös talkoisiin. Ex kunnanjohtaja pitää myös vaikka tuuraamaan talkoilla nurmikon leikkuuta kun kunnan työntekijät on pakkolomalla.
Kunnan varoilla järjestetään ohjelmia ja nähtävyyksiä muualta tuleville päiväturisteille. Persnetto touhua.
Lappajärvi on kuin Gennesaretin järvi!
Palkkoja voisi myös hallinnosta leikata tai yhdistää virkoja ei alle 3000 asukkaan kunnassa tarvi joka virka olla täyspäiväinen.
On sulla ihmeellinen käsitys siitä miten helppoa olisi leikata palkkoja. Mikähän virka voisi olla puolipäiväinen.
Äänestäkää seuraavissa vaaleissa viisaammin ja pois epäpätevät jotka ajaa kunnan ahdinkoon.
Eihän kunta ole missään ahdinkossa. Näin sivusta seuranneena on hyvä että reagoidaan heti, eikä hetken päästä. Osoittaa että viranhaltijat+päättäjät tietävät missä mennään
Viranhaltiat+päätäjät eivät tiedä missä mennää, elävät ihan omassa kuplassa. Jotakin asiaa kun kysyy, niin pitäisi tietää, levittelee vaan käsiään.
Minä ainakin olen saanut vastaukset esittämiin kysymyksiin.
Kepu pettää aina.
Ihanko itse keksit tuon. Olet kyllä todella välkky
Tervetuloa vimpeliläiseksi lappajärveläiset. Yhdessä luomme vastavoiman palvelujamme heikentäville kuntakeskuksille, Alajärvi ja Kauhava. Meillä on edessä loistava tulevaisuus yhdessä vimpeliläisinä.
Toivottavasti säästötalkoot koskee kaikkia myös valtuutettuja.
Onko sulla joku kompleksi vaalilla valittuja päättäjiä kohtaan. Joka asiasta ihme nillitystä, vaikka tiedot on itsellä 0-tasoa
Heh heh turha pyristellä.Kauhavaa kohti.
Kyllä täällä linjoilla on niin saatanan typeriä paikallisia että oksat pois.
Kunnon eläkeläisjuntit!
Minusta paljon typerämpi kirjoituksia on ulkopaikkakuntalaisilta
Ei edes hiehot viihdy lappaveellä.
Lappajärvi.Parikymmentä vuotta ja kylä autiona.
Ja ketä saamme siitä kiittää, käyttäkää paikallisia palveluita kun niitä vielä on. Ei ne paikalliset yrittäjät siitä rikastu vaikka niitten palveluja käytetään.
Ompas typerä lausuma. Huomaa kyllä ett koulut kesken jäi
Sinun pitäisi mennä täydennyskoulutukseen ala asteelle!🤣
Eivät rikastu,mutta hinta ratkaiseen.
Esim kosmetolokin hoidot on seinäjoella edullisemmat kuin täällä. Samalla reissulla saa ostettua muutkin edullisemmat tuotteet/tavarat.
Mitä pitäisi tehdä että kunta lähtisi nousuun ei muutakuin viisaat voisi kertoa omat näkemyksensä.
Nousu lähtöä siitä että lähetta kalappimaan Kauhava kohti!
Yritettäisiin puhaltaa yhteen hiileen, pidettäisiin alahuuli kurissa.
Alajärvi suunnaksi. Pidetään järviseutu yhtenäisenä vain siten pysytään hengissä kaikki.
Vimpeli yhteistyöhön. Alajärvi ja Kauhava heivataan.
Kannattaako sitä nyt kriisikunnan kanssa yhdistyä
Kohti vaurautta.Siis Kauhava.
ei me haluta pahasti velkaisen kauhavan velkoja hoitamaan
Tulkaa tänne,täällä on rahaa ja komiasti kaikkea! Köyhyys on tuntematon asia.
siellä ei ole oikeasti mitään , siellä luullaan että on, kun ei muusta tiedetä .
Ei ole irtisanottavia. Irtisanominen on hyvin vaikea asia. Lomauttaminen on paljon helpompaa.
Ville himoitsee pääsystä Kauhavalle.
voihan se sinne muuttaa
Ville on ainoa joka ihailee ja haluaa Kauhavaan.
Miksi pitää kunnan rahoilla remontoida sote-tiloja Kivitippuun, kun on jo valmiina toimivat tilat Terveyskeskuksessa. Rahaa kuluu useampi sata tonnia. Kun kuitenkin on hyvin todennäköistä, että parin vuoden kuluttua lähimmät sote-palvelut löytyvät Alajärveltä ja Kauhavalta.
Kunta ei omista sairaalaa. Pitäs olla edes perustietoa kun tänne ohjeita heittelee
Kunnalle olisi tullut halvemmaksi vuokrata tilat sieltä sote-toiminnalle.
Kunta ei myöskään vuokraa tiloja HVA varten. He vuokraavat tilat itse Pitäisi tietää perusjutut ennenkuin tänne heittelee ehdotuksia
Kunnalla ei ole sote toimintaa
Kunnan olisi pitänyt vuokrata tilat Attendolta ja sitten HVA olisi vuokrannut ne kunnalta. Se olisi tullut halvemmaksi, kuin ruveta uusia tiloja remontoimaan 5 kilometrin päästä. Nyt tarvitaan taksikuljetuksia enemmän autottomille, ja koululaisten vanhempien pitää olla pois töistä kuljettaakseen lapsiaan hammaslääkäriin. Tuli iso ja kallis askel taaksepäin. Todennäköisesti parin vuoden päästä sote-palvelut haetaan Alajärveltä ja Kauhavalta. Silloin Kivitipun remontoimiseen menneet rahat ovat mennet aivan hukkaan. Tämä vaan neuvona, että kuntatalous ei menisi enempää kuralle.
Paljonko kunta saa kiinteistöverotuloja attendolta ?
Yleishyödyllisestä kiinteistöstä ei tarvitse maksaa kiinteistöveroa.
Näytä laskelmat
Entäs ammattikoulu, siitä on saatu, mutta lopettivatko nyt.
On kyllä ihan tuottava pörssiyhtiö, ei todellakaan mikään yleishyödyllinen 🤣
Joku tässä ei nyt natsaa. SOTE-tominnalle on olemassa toimivat tilat hyvällä paikalla. Kunta remontoi uudet tilat viiden kilometrin päähän.
Kannatta kääntyä HVA puoleen jos noin vaivaa ja kysyä mikseivät he vuokranneet entistä tk;ta. Mahtaa sulla olla valmiina joku salaliittoteoria 😄
Arvatenkin vuokra oli liian suuri. Oliko vuokran suuruuteen vaikuttamassa kunnan säätämä korkea kiinteistövero?
Suut oli aivan muut kuin korkeassa vuokrassa.
Syyt
Onkohan sulla joku pakkomielle saada oma epäonnistuminen ja tämä jotenkin kunnan tai muiden syyksi.
Meillä on halvempi kiinteistövero kuin monilla naapureilla
SOTE-kiinteistöt ovat naapureissa kunnan omistamia. Eli ne eivät maksa kiinteistöveroa.
Kyllähän kaikki turhat virat pitääkin lakkauttaa!
Ja kunnat myös kuten Lappatollojärvi kaikkine autioituvine ympäryskuntineen. Piste.
Sinut pitäisi viedä saunan taakse. PISTE.
Yläasteelle ja lukioon riittäisi yksi rehtori. Kovapalkkaisia ovat ja lukioon meneviä oppilaita on todella vähän.
Siinä yksi säästötoimenpide.
Lukion voi lopettaa.
Kunta ohjannut hankintansa muualle ja työväkeä on palkattu muualta. Tämä vie paljon tulosta alaspäin. Hyvän kunnanjohtajuuden yksi tärkeimmistä taidoista on osata vetää kotiinpäin. Näin tehdään Seinäjoella ja Monissa muissa kaupungeissa. Ja Ruotsin valtio vetää todella kotiinpäin. Ja siksi siellä on ihmisillä paljon enemmän rahaa käytettävissä.
Justiin näin.
Ja kun kilpailuttaa pitää, niin kunnan pitäisi järjestää sellainen kilpailutus, jossa oman pitäjän firmoilla olisi etulyöntiasema. Ruotsi on kautta aikain ollut mestari tässä asiassa.
Kilpailutuksessa voi olla hyötyä bulvaanifirmasta.
Kunta itse kilpailuttaa itsensä konkurssiin, vuokraa tiloja alihintaan.
Mistähän mahtaa olla taas yrittäjä joka tekee kivitipussa remonttia ettei vaan taas naapuri pitäjästä
Kuka siellä remonteeraa ja mitä siellä tehdään. Kerro heti
Onhan meillä komeita naapuripitäjiä. Alajärvi, Kauhava, Lapua...
Arvataanko alkaisiko L kirjaimella.
Ville haluaa olla kaahavalainen. Sinne ohjaa meidät.
ville voi muuttaa sinne , ei muuten yksi päätä
Päätöksen pakkoliitoksesta tekee valtioneuvosto.
Korkein hallinto-oikeus voi kumota valtioneuvoston päätöksen.
Korkein hallinto-oikeus on kumonnut valtioneuvoston päätöksen.
KHO:n mukaan kunnan kykyä turvata asukkaidensa lakisääteisiä palveluita ei tule arvioida vain nykyisen lainsäädännön kannalta. Asiaan vaikuttaa oikeuden mukaan myös sote- ja maakuntauudistukset.
Korkein hallinto-oikeus toteaakin päätöksessään, että valtioneuvoston päätös on lainvastainen ja se on kumottava kunnan tekemän valituksen perusteella. Yle.
Toisin sanoen kunta liitetään siihen naapurikuntaan, joka on samassa maakunnassa ja asukasluvultaan suurin. Eli Lappajärvi ja Evijärvi Kauhavaan. Ja Vimpeli ja Soini Alajärveen.
Ymmärsit täysin väärin joko tyhmyyttäsi tai tahallaan.
Pakkoliitos tulee kysymykseen vain siihen kuntaan/kaupunkiin, minkä kanssa on sotesopimukset tehty, eli tässä tapauksessa Alajärveen.
Jos oltaisiin oltu kaksineuvoisessa ja sinne myöhemmin sotesopimukset, niin silloin olisi kauhava tullut kysymykseen.
Etelä-Pohjanmaa on yksi sote-alue 1.1. 2023 lähtien. Eli liitos voi olla periaatteessa mihin suuntaa tahansa omalla sote-alueella. Mutta raha ratkaisee tässäkin. Jos ymmärrät hiukankin kuntataloutta, niin Alajärveen ei voi liittää kolmea velkaista kuntaa eikä suurempaan Kauhavaan vain yhtä lähes velatonta kuntaa (Evijärvi).
Kerro esimerkki, missä korkein hallinto-oikeus on perunut kuntaliitospäätöksen ?
KHO kumosi päätöksen Rääkkylän ja Kiteen kuntaliitoksesta – kunnat säilyvät itsenäisinä
Valtioneuvoston päätös Kiteen ja Rääkkylän kuntaliitoksesta on Korkeimman hallinto-oikeuden mukaan lainvastainen ja päätös on kumottava.
KHO:n mukaan Rääkkylän kunnan kykyä turvata asukkaidensa lakisääteisiä palveluita ei tule arvioida vain nykyisen lainsäädännön kannalta. Asiaan vaikuttaa oikeuden mukaan myös sote- ja maakuntauudistukset.
Korkein hallinto-oikeus toteaakin päätöksessään, että valtioneuvoston päätös on lainvastainen ja se on kumottava Rääkkylän kunnan tekemän valituksen perusteella. Yle.
Alavuudella on Velkaa 59,1 miljoonaa euroa eli noin 5 563 euroa asukasta kohden, mutta silti velkaista Ähtäriä valtioneuvosto ehdotti liitokseen.
Ei velka poistu mihinkään liittyi mihin lystään, vai kuvitteletko, että kauhava maksaisi lappjärven velat ilman valtion tukea?
Nykytilanteessa valtio pyrkii siihen että kuntien velat maksaa joku muu kuin valtio. Ähtärin tapauksessa toinen liitos vaihtoehto oli
Alajärvi. Alavudella on kuitenkin puskurina vahva ylijäämä ja lainakanta olisi pienenemässä. Lisäksi
Alavus on lähempänä ja asukkaita on enemmän. Keuruu ja Saarijärvi eri maakuntiin kuuluvina eivät tulleet kysymykseen. Vaikka Ähtärin murre on lähempänä Alajärven murretta kuin Alavuden murretta, se ei vaikuta kuntaliitosasioissa yhtään.
Kertokaa joku , miten helvetissä yhdistämällä 2 persaukista saada 1 rikas 😜
Yhdistämällä lainat.
Velat on mahdollista yhdistää järjestelylainalla. Järjestelylainalla maksetaan erilliset velat ja lyhennettäväksi jää yleensä yksi laina. Järjestelylainaan voi saada pidemmän maksuajan ja matalamman koron kuin alkuperäisissä lainoissa.
Tuo ei nyt ole mikään Kauhavan rikkaalle kaupungille tuo Itä-Kauhavan pikkuvelka!