Lappajärvi yyteet

Anonyymi-ap

Huonosti menee.Irtisanomisia ehkä tulee.Kunnan tilanne erittäin haastava.Kauhava odottaa teitä.Hehheh.

130

1816

    Vastaukset 130

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi00001

      Kauhavaan liittyminen yhä todennäköisempää.

    • Anonyymi00002

      Kauhavan rupusakki se sovi sivistyksen piiriin, se on niin monesti nähty.

    • Anonyymi00005

      Lappajärvi ei kestä totuuden ääntä.

    • Anonyymi00006

      Ei kunta itse liitoskumppaniaan valitse, vaan valtio määrää.

    • Anonyymi00007

      Näykki näyttää miten asiat pannaan kuntoon.

      • Anonyymi00008

        Kauhava sen näyttää.


    • Anonyymi00009

      Koko näykkiä asuu lappajärvellä

    • Anonyymi00010

      Eipäs olisi säästö tarve näin suuri, jos myllyt pyörisivät täällä

      • Anonyymi00011

        Tuulimyllyt toisivat rahaa, +200 000 €. Paljonko Kivitipun pyörittäminen nielee kunnalta vuodessa, arviolta -150 000 €. Koululaisten kuljettaminen vie nykyään rahaa pois kunnasta, arviolta -100 000 €. Energian hinnannousu -100 000 €. Kunnanjohtajan eroraha -50 000 €. Näistä tekijöistä säästötarve paljolti koostunee. Viisaampiakin päätöksiä olisi voitu kunnassa tehdä.


      • Anonyymi00012
        Anonyymi00011 kirjoitti:

        Tuulimyllyt toisivat rahaa, 200 000 €. Paljonko Kivitipun pyörittäminen nielee kunnalta vuodessa, arviolta -150 000 €. Koululaisten kuljettaminen vie nykyään rahaa pois kunnasta, arviolta -100 000 €. Energian hinnannousu -100 000 €. Kunnanjohtajan eroraha -50 000 €. Näistä tekijöistä säästötarve paljolti koostunee. Viisaampiakin päätöksiä olisi voitu kunnassa tehdä.

        Ei kunnanjohtan ero maksa 50000€.Meillähän on vt. Joten säästöä tulee siitä. Koululaisten kuljettaminen on tietenkin pakollista, mutta vaikka koulut on lakkautettu ei ne ole nostaneet kuljetuskuluja paljon. Säästöä tulee .n.100.000€/v. Kivitippu on onneksi kunnan, muuten meillä ei olisi HVA palveluja. Energian nousulle emme voi mitään, se on maan hallituksen käsissä. Kyllä myllyjen 200.000 kiinteistöv.+maanomistajan verot 50.000, ois tehnyt terää


      • Anonyymi00036
        Anonyymi00012 kirjoitti:

        Ei kunnanjohtan ero maksa 50000€.Meillähän on vt. Joten säästöä tulee siitä. Koululaisten kuljettaminen on tietenkin pakollista, mutta vaikka koulut on lakkautettu ei ne ole nostaneet kuljetuskuluja paljon. Säästöä tulee .n.100.000€/v. Kivitippu on onneksi kunnan, muuten meillä ei olisi HVA palveluja. Energian nousulle emme voi mitään, se on maan hallituksen käsissä. Kyllä myllyjen 200.000 kiinteistöv. maanomistajan verot 50.000, ois tehnyt terää

        Eikö Alasara saanut erorahan? Ei eiitä 50 t€, koska päälle tulee henkilöstökulut.


    • Anonyymi00013

      Sillä tavalla kunnanvaltuutetut ajatelleet ettei pikkusummilla ole mitään merkitystä kuntatalouteen, nyt on tullut vetävän käteen pää.

      • Anonyymi00014

        Liikemaneesia ei olisi pitänyt päästää konkurssiin, niin kunta olisi välttänyt 250 000 e alaskirjauksen.


    • Anonyymi00015

      Lappajärvellä on miljardien metsiköt! Ja eläkeläisten ostovoima maan kärkikastia!

    • Anonyymi00016

      Ja turkisten hinnat kovassa nousussa!,Ei hätäpäivääkään.Metsät,maatalous ja ketut.Se on siinä!

    • Anonyymi00017

      Kahden viikon lomautuksella paikkautuu paljon. Valitettavasti koulukuljetuskustannukset eivät palaudu enää kuntaan, vaan rahamme menevät kokonaisuudessaan naapurikuntiin. Seuraus 5 vuotta sitten tapahtuneesta kunnan möhlingistä.

      • Anonyymi00018

        Koulukuljetuksia on ollut aina, ei siihen ole mitään muutosta tullut


      • Anonyymi00019

        Ompas erikoinen väite.


      • Anonyymi00021
        Anonyymi00018 kirjoitti:

        Koulukuljetuksia on ollut aina, ei siihen ole mitään muutosta tullut

        Ennen koulukuljetukset hoiti oman paikkakunnan yrittäjä, joka työllisti täältä ja verotulot saatiin, ja monet muutkin hankinnat otettiin Lappajärveltä.


      • Anonyymi00022
        Anonyymi00021 kirjoitti:

        Ennen koulukuljetukset hoiti oman paikkakunnan yrittäjä, joka työllisti täältä ja verotulot saatiin, ja monet muutkin hankinnat otettiin Lappajärveltä.

        Ei tainnut olla kaikki täältä. Onhan nytkin työntekijöitä täältä.


      • Anonyymi00037
        Anonyymi00018 kirjoitti:

        Koulukuljetuksia on ollut aina, ei siihen ole mitään muutosta tullut

        Liikennöitsijä vaihtui.


      • Anonyymi00057
        Anonyymi00037 kirjoitti:

        Liikennöitsijä vaihtui.

        Kuka sai kouluajot?


    • Anonyymi00020

      Minkit, eläkeläiset ja maatalous.

      Ostovoimaa ja rahaa on! Huoli pois.

      Talvella pyöritellään sitten KARUsellia

    • Anonyymi00023

      Parin viikon pakkolomaa tietää kunnan väelle.

    • Anonyymi00024

      Se on väärin kun työntekijät joutuvat kärsimään päättäjien päätöksistä, työntekijöillä ei ole ollut mahdollista vaikuttaa päätöksiin.

      • Anonyymi00025

        Niin se vaan on, ja joka alalla.


      • Anonyymi00030

        Mitähän tuokin tarkoitti. Missäs työyhteisössä työntekijät voivat päättää taloudesta


      • Anonyymi00032

      • Anonyymi00038

        Tämä kaikki unohtuu taas vaalien alla ja samat jatkavat.


    • Anonyymi00026

      Pahempaa on tulossa kun tietyt päätökset realisoituvat!

    • Anonyymi00027

      Kukas talousnero on täällä kirjoitellut ettei 50 000e -100 000e yksittäisillä menoilla ole mitään merkitystä kuntatalouteen. 😂

      • Anonyymi00039

        Varmaan joku päättäjistä😄


    • Anonyymi00028

      Bingoa joka päivälle, niin kyllä se siitä kunnantalous lähtee nousemaan. 🤣

    • Anonyymi00029

      Tässä tulos kun Lappajärven kuntaa käytetään koko Suomen sosiaalitoimistona.

    • Anonyymi00031

      Pääasia että peukkua 👍🏼 saa 👍🏼

      • Anonyymi00034

        Pääasia, että saa pill.a.


    • Anonyymi00033

      Aloittakaa lomautukset kunnantalon johtoportaasta ja investin niin äkkiä tulee tuo vaadittava 150ke

    • Anonyymi00035

      Liittykää Kauhavaan,niin teirän ongelmat poistuu kerralla,notta!

      • Anonyymi00040

        Kauhava on itse iso ongelma. Ei ikinä sinne!


      • Anonyymi00041
        Anonyymi00040 kirjoitti:

        Kauhava on itse iso ongelma. Ei ikinä sinne!

        Kohta selvitysmies tuloo ja tulos: Itä-Kauhavan kylä.


    • Anonyymi00043

      Ihmetyttää tuo, mitä olen kuullut, että koululaisten määrä vähenee, mutta kouluhenkilökunnan määrä vain lisääntyy. Mutta niinkin vissiin on, että kunnan hankinnat on monta vuotta tehty muualta kuin omasta pitäjästä samoin kuin työntekijöiden ottamisetkin. Lisäksi ihmetyttää, että ei hyväksytty tuulivoimaloita, jotka olisivat tuoneet rahaa kuntaan 250 000 euroa vuodessa.

      • Anonyymi00044

        Bingoa vaan lisää, kyllä se siitä!😂


    • Anonyymi00045

      Oli kyllä niin iso virhe päättäjiltä evätä tuulivoimalat ja alkaa syöttää rahaa kannattamattomaan kivitippuun että vastuuseen joutaisivat virheistään.

      • Anonyymi00046

        Kyllä valtuutettujen ja viranhaltioitten taloustietämys on nyt nähty, ei se kuntatalous lähde bingolla nousuun.


      • Anonyymi00049
        Anonyymi00046 kirjoitti:

        Kyllä valtuutettujen ja viranhaltioitten taloustietämys on nyt nähty, ei se kuntatalous lähde bingolla nousuun.

        Ei kunta pyöritä Bingoa. Bingo on muuten halpa väline millä voidaan lieventää sosiaalista yksinäisyyttä. Hienoa, jatkakaa ihmeessä


    • Anonyymi00047

      Kaikki kokouspalkkiot pois vuodeksi tai kahdeksi, kyllä valtuutettujen pitää osallistua myös talkoisiin. Ex kunnanjohtaja pitää myös vaikka tuuraamaan talkoilla nurmikon leikkuuta kun kunnan työntekijät on pakkolomalla.

    • Anonyymi00048

      Kunnan varoilla järjestetään ohjelmia ja nähtävyyksiä muualta tuleville päiväturisteille. Persnetto touhua.

    • Anonyymi00050

      Lappajärvi on kuin Gennesaretin järvi!

    • Anonyymi00051

      Palkkoja voisi myös hallinnosta leikata tai yhdistää virkoja ei alle 3000 asukkaan kunnassa tarvi joka virka olla täyspäiväinen.

      • Anonyymi00054

        On sulla ihmeellinen käsitys siitä miten helppoa olisi leikata palkkoja. Mikähän virka voisi olla puolipäiväinen.


    • Anonyymi00052

      Äänestäkää seuraavissa vaaleissa viisaammin ja pois epäpätevät jotka ajaa kunnan ahdinkoon.

      • Anonyymi00055

        Eihän kunta ole missään ahdinkossa. Näin sivusta seuranneena on hyvä että reagoidaan heti, eikä hetken päästä. Osoittaa että viranhaltijat+päättäjät tietävät missä mennään


      • Anonyymi00056
        Anonyymi00055 kirjoitti:

        Eihän kunta ole missään ahdinkossa. Näin sivusta seuranneena on hyvä että reagoidaan heti, eikä hetken päästä. Osoittaa että viranhaltijat päättäjät tietävät missä mennään

        Viranhaltiat+päätäjät eivät tiedä missä mennää, elävät ihan omassa kuplassa. Jotakin asiaa kun kysyy, niin pitäisi tietää, levittelee vaan käsiään.


      • Anonyymi00058
        Anonyymi00056 kirjoitti:

        Viranhaltiat päätäjät eivät tiedä missä mennää, elävät ihan omassa kuplassa. Jotakin asiaa kun kysyy, niin pitäisi tietää, levittelee vaan käsiään.

        Minä ainakin olen saanut vastaukset esittämiin kysymyksiin.


    • Anonyymi00053

      Kepu pettää aina.

      • Anonyymi00059

        Ihanko itse keksit tuon. Olet kyllä todella välkky


    • Anonyymi00060

      Tervetuloa vimpeliläiseksi lappajärveläiset. Yhdessä luomme vastavoiman palvelujamme heikentäville kuntakeskuksille, Alajärvi ja Kauhava. Meillä on edessä loistava tulevaisuus yhdessä vimpeliläisinä.

    • Anonyymi00061

      Toivottavasti säästötalkoot koskee kaikkia myös valtuutettuja.

      • Anonyymi00063

        Onko sulla joku kompleksi vaalilla valittuja päättäjiä kohtaan. Joka asiasta ihme nillitystä, vaikka tiedot on itsellä 0-tasoa


    • Anonyymi00062

      Heh heh turha pyristellä.Kauhavaa kohti.

    • Anonyymi00064

      Kyllä täällä linjoilla on niin saatanan typeriä paikallisia että oksat pois.
      Kunnon eläkeläisjuntit!

      • Anonyymi00075

        Minusta paljon typerämpi kirjoituksia on ulkopaikkakuntalaisilta


    • Anonyymi00065

      Ei edes hiehot viihdy lappaveellä.

    • Anonyymi00066

      Lappajärvi.Parikymmentä vuotta ja kylä autiona.

      • Anonyymi00067

        Ja ketä saamme siitä kiittää, käyttäkää paikallisia palveluita kun niitä vielä on. Ei ne paikalliset yrittäjät siitä rikastu vaikka niitten palveluja käytetään.


      • Anonyymi00068

        Ompas typerä lausuma. Huomaa kyllä ett koulut kesken jäi


      • Anonyymi00069
        Anonyymi00068 kirjoitti:

        Ompas typerä lausuma. Huomaa kyllä ett koulut kesken jäi

        Sinun pitäisi mennä täydennyskoulutukseen ala asteelle!🤣


      • Anonyymi00078
        Anonyymi00067 kirjoitti:

        Ja ketä saamme siitä kiittää, käyttäkää paikallisia palveluita kun niitä vielä on. Ei ne paikalliset yrittäjät siitä rikastu vaikka niitten palveluja käytetään.

        Eivät rikastu,mutta hinta ratkaiseen.
        Esim kosmetolokin hoidot on seinäjoella edullisemmat kuin täällä. Samalla reissulla saa ostettua muutkin edullisemmat tuotteet/tavarat.


    • Anonyymi00070

      Mitä pitäisi tehdä että kunta lähtisi nousuun ei muutakuin viisaat voisi kertoa omat näkemyksensä.

      • Anonyymi00071

        Nousu lähtöä siitä että lähetta kalappimaan Kauhava kohti!


      • Anonyymi00073

        Yritettäisiin puhaltaa yhteen hiileen, pidettäisiin alahuuli kurissa.


    • Anonyymi00072

      Alajärvi suunnaksi. Pidetään järviseutu yhtenäisenä vain siten pysytään hengissä kaikki.

      • Anonyymi00079

        Vimpeli yhteistyöhön. Alajärvi ja Kauhava heivataan.


      • Anonyymi00081
        Anonyymi00079 kirjoitti:

        Vimpeli yhteistyöhön. Alajärvi ja Kauhava heivataan.

        Kannattaako sitä nyt kriisikunnan kanssa yhdistyä


    • Anonyymi00074

      Kohti vaurautta.Siis Kauhava.

      • Anonyymi00076

        ei me haluta pahasti velkaisen kauhavan velkoja hoitamaan


      • Anonyymi00077
        Anonyymi00076 kirjoitti:

        ei me haluta pahasti velkaisen kauhavan velkoja hoitamaan

        Tulkaa tänne,täällä on rahaa ja komiasti kaikkea! Köyhyys on tuntematon asia.


      • Anonyymi00080
        Anonyymi00077 kirjoitti:

        Tulkaa tänne,täällä on rahaa ja komiasti kaikkea! Köyhyys on tuntematon asia.

        siellä ei ole oikeasti mitään , siellä luullaan että on, kun ei muusta tiedetä .


    • Anonyymi00082

      Ei ole irtisanottavia. Irtisanominen on hyvin vaikea asia. Lomauttaminen on paljon helpompaa.

      • Anonyymi00083

        Ville himoitsee pääsystä Kauhavalle.


      • Anonyymi00084
        Anonyymi00083 kirjoitti:

        Ville himoitsee pääsystä Kauhavalle.

        voihan se sinne muuttaa


      • Anonyymi00085
        Anonyymi00084 kirjoitti:

        voihan se sinne muuttaa

        Ville on ainoa joka ihailee ja haluaa Kauhavaan.


    • Anonyymi00086

      Miksi pitää kunnan rahoilla remontoida sote-tiloja Kivitippuun, kun on jo valmiina toimivat tilat Terveyskeskuksessa. Rahaa kuluu useampi sata tonnia. Kun kuitenkin on hyvin todennäköistä, että parin vuoden kuluttua lähimmät sote-palvelut löytyvät Alajärveltä ja Kauhavalta.

      • Anonyymi00088

        Kunta ei omista sairaalaa. Pitäs olla edes perustietoa kun tänne ohjeita heittelee


      • Anonyymi00089
        Anonyymi00088 kirjoitti:

        Kunta ei omista sairaalaa. Pitäs olla edes perustietoa kun tänne ohjeita heittelee

        Kunnalle olisi tullut halvemmaksi vuokrata tilat sieltä sote-toiminnalle.


      • Anonyymi00090
        Anonyymi00089 kirjoitti:

        Kunnalle olisi tullut halvemmaksi vuokrata tilat sieltä sote-toiminnalle.

        Kunta ei myöskään vuokraa tiloja HVA varten. He vuokraavat tilat itse Pitäisi tietää perusjutut ennenkuin tänne heittelee ehdotuksia


      • Anonyymi00091
        Anonyymi00089 kirjoitti:

        Kunnalle olisi tullut halvemmaksi vuokrata tilat sieltä sote-toiminnalle.

        Kunnalla ei ole sote toimintaa


      • Anonyymi00092
        Anonyymi00090 kirjoitti:

        Kunta ei myöskään vuokraa tiloja HVA varten. He vuokraavat tilat itse Pitäisi tietää perusjutut ennenkuin tänne heittelee ehdotuksia

        Kunnan olisi pitänyt vuokrata tilat Attendolta ja sitten HVA olisi vuokrannut ne kunnalta. Se olisi tullut halvemmaksi, kuin ruveta uusia tiloja remontoimaan 5 kilometrin päästä. Nyt tarvitaan taksikuljetuksia enemmän autottomille, ja koululaisten vanhempien pitää olla pois töistä kuljettaakseen lapsiaan hammaslääkäriin. Tuli iso ja kallis askel taaksepäin. Todennäköisesti parin vuoden päästä sote-palvelut haetaan Alajärveltä ja Kauhavalta. Silloin Kivitipun remontoimiseen menneet rahat ovat mennet aivan hukkaan. Tämä vaan neuvona, että kuntatalous ei menisi enempää kuralle.


      • Anonyymi00093
        Anonyymi00092 kirjoitti:

        Kunnan olisi pitänyt vuokrata tilat Attendolta ja sitten HVA olisi vuokrannut ne kunnalta. Se olisi tullut halvemmaksi, kuin ruveta uusia tiloja remontoimaan 5 kilometrin päästä. Nyt tarvitaan taksikuljetuksia enemmän autottomille, ja koululaisten vanhempien pitää olla pois töistä kuljettaakseen lapsiaan hammaslääkäriin. Tuli iso ja kallis askel taaksepäin. Todennäköisesti parin vuoden päästä sote-palvelut haetaan Alajärveltä ja Kauhavalta. Silloin Kivitipun remontoimiseen menneet rahat ovat mennet aivan hukkaan. Tämä vaan neuvona, että kuntatalous ei menisi enempää kuralle.

        Paljonko kunta saa kiinteistöverotuloja attendolta ?


      • Anonyymi00094
        Anonyymi00093 kirjoitti:

        Paljonko kunta saa kiinteistöverotuloja attendolta ?

        Yleishyödyllisestä kiinteistöstä ei tarvitse maksaa kiinteistöveroa.


      • Anonyymi00095
        Anonyymi00089 kirjoitti:

        Kunnalle olisi tullut halvemmaksi vuokrata tilat sieltä sote-toiminnalle.

        Näytä laskelmat


      • Anonyymi00096
        Anonyymi00094 kirjoitti:

        Yleishyödyllisestä kiinteistöstä ei tarvitse maksaa kiinteistöveroa.

        Entäs ammattikoulu, siitä on saatu, mutta lopettivatko nyt.


      • Anonyymi00097
        Anonyymi00094 kirjoitti:

        Yleishyödyllisestä kiinteistöstä ei tarvitse maksaa kiinteistöveroa.

        On kyllä ihan tuottava pörssiyhtiö, ei todellakaan mikään yleishyödyllinen 🤣


      • Anonyymi00098
        Anonyymi00097 kirjoitti:

        On kyllä ihan tuottava pörssiyhtiö, ei todellakaan mikään yleishyödyllinen 🤣

        Joku tässä ei nyt natsaa. SOTE-tominnalle on olemassa toimivat tilat hyvällä paikalla. Kunta remontoi uudet tilat viiden kilometrin päähän.


      • Anonyymi00099
        Anonyymi00098 kirjoitti:

        Joku tässä ei nyt natsaa. SOTE-tominnalle on olemassa toimivat tilat hyvällä paikalla. Kunta remontoi uudet tilat viiden kilometrin päähän.

        Kannatta kääntyä HVA puoleen jos noin vaivaa ja kysyä mikseivät he vuokranneet entistä tk;ta. Mahtaa sulla olla valmiina joku salaliittoteoria 😄


      • Anonyymi00100
        Anonyymi00099 kirjoitti:

        Kannatta kääntyä HVA puoleen jos noin vaivaa ja kysyä mikseivät he vuokranneet entistä tk;ta. Mahtaa sulla olla valmiina joku salaliittoteoria 😄

        Arvatenkin vuokra oli liian suuri. Oliko vuokran suuruuteen vaikuttamassa kunnan säätämä korkea kiinteistövero?


      • Anonyymi00101
        Anonyymi00100 kirjoitti:

        Arvatenkin vuokra oli liian suuri. Oliko vuokran suuruuteen vaikuttamassa kunnan säätämä korkea kiinteistövero?

        Suut oli aivan muut kuin korkeassa vuokrassa.


      • Anonyymi00102
        Anonyymi00101 kirjoitti:

        Suut oli aivan muut kuin korkeassa vuokrassa.

        Syyt


      • Anonyymi00103
        Anonyymi00100 kirjoitti:

        Arvatenkin vuokra oli liian suuri. Oliko vuokran suuruuteen vaikuttamassa kunnan säätämä korkea kiinteistövero?

        Onkohan sulla joku pakkomielle saada oma epäonnistuminen ja tämä jotenkin kunnan tai muiden syyksi.


      • Anonyymi00104
        Anonyymi00100 kirjoitti:

        Arvatenkin vuokra oli liian suuri. Oliko vuokran suuruuteen vaikuttamassa kunnan säätämä korkea kiinteistövero?

        Meillä on halvempi kiinteistövero kuin monilla naapureilla


      • Anonyymi00105
        Anonyymi00104 kirjoitti:

        Meillä on halvempi kiinteistövero kuin monilla naapureilla

        SOTE-kiinteistöt ovat naapureissa kunnan omistamia. Eli ne eivät maksa kiinteistöveroa.


    • Anonyymi00106

      Kyllähän kaikki turhat virat pitääkin lakkauttaa!

    • Anonyymi00107

      Ja kunnat myös kuten Lappatollojärvi kaikkine autioituvine ympäryskuntineen. Piste.

      • Anonyymi00108

        Sinut pitäisi viedä saunan taakse. PISTE.


    • Anonyymi00109

      Yläasteelle ja lukioon riittäisi yksi rehtori. Kovapalkkaisia ovat ja lukioon meneviä oppilaita on todella vähän.
      Siinä yksi säästötoimenpide.

      • Anonyymi00111

        Lukion voi lopettaa.


    • Anonyymi00110

      Kunta ohjannut hankintansa muualle ja työväkeä on palkattu muualta. Tämä vie paljon tulosta alaspäin. Hyvän kunnanjohtajuuden yksi tärkeimmistä taidoista on osata vetää kotiinpäin. Näin tehdään Seinäjoella ja Monissa muissa kaupungeissa. Ja Ruotsin valtio vetää todella kotiinpäin. Ja siksi siellä on ihmisillä paljon enemmän rahaa käytettävissä.

      • Anonyymi00112

        Justiin näin.


      • Anonyymi00113

        Ja kun kilpailuttaa pitää, niin kunnan pitäisi järjestää sellainen kilpailutus, jossa oman pitäjän firmoilla olisi etulyöntiasema. Ruotsi on kautta aikain ollut mestari tässä asiassa.


      • Anonyymi00115
        Anonyymi00113 kirjoitti:

        Ja kun kilpailuttaa pitää, niin kunnan pitäisi järjestää sellainen kilpailutus, jossa oman pitäjän firmoilla olisi etulyöntiasema. Ruotsi on kautta aikain ollut mestari tässä asiassa.

        Kilpailutuksessa voi olla hyötyä bulvaanifirmasta.


    • Anonyymi00114

      Kunta itse kilpailuttaa itsensä konkurssiin, vuokraa tiloja alihintaan.

    • Anonyymi00116

      Mistähän mahtaa olla taas yrittäjä joka tekee kivitipussa remonttia ettei vaan taas naapuri pitäjästä

      • Anonyymi00118

        Kuka siellä remonteeraa ja mitä siellä tehdään. Kerro heti


      • Anonyymi00119

        Onhan meillä komeita naapuripitäjiä. Alajärvi, Kauhava, Lapua...


    • Anonyymi00117

      Arvataanko alkaisiko L kirjaimella.

      • Anonyymi00120

        Ville haluaa olla kaahavalainen. Sinne ohjaa meidät.


      • Anonyymi00121
        Anonyymi00120 kirjoitti:

        Ville haluaa olla kaahavalainen. Sinne ohjaa meidät.

        ville voi muuttaa sinne , ei muuten yksi päätä


      • Anonyymi00122
        Anonyymi00121 kirjoitti:

        ville voi muuttaa sinne , ei muuten yksi päätä

        Päätöksen pakkoliitoksesta tekee valtioneuvosto.


      • Anonyymi00123
        Anonyymi00122 kirjoitti:

        Päätöksen pakkoliitoksesta tekee valtioneuvosto.

        Korkein hallinto-oikeus voi kumota valtioneuvoston päätöksen.


        Korkein hallinto-oikeus on kumonnut valtioneuvoston päätöksen.
        KHO:n mukaan kunnan kykyä turvata asukkaidensa lakisääteisiä palveluita ei tule arvioida vain nykyisen lainsäädännön kannalta. Asiaan vaikuttaa oikeuden mukaan myös sote- ja maakuntauudistukset.

        Korkein hallinto-oikeus toteaakin päätöksessään, että valtioneuvoston päätös on lainvastainen ja se on kumottava kunnan tekemän valituksen perusteella. Yle.


      • Anonyymi00124
        Anonyymi00123 kirjoitti:

        Korkein hallinto-oikeus voi kumota valtioneuvoston päätöksen.


        Korkein hallinto-oikeus on kumonnut valtioneuvoston päätöksen.
        KHO:n mukaan kunnan kykyä turvata asukkaidensa lakisääteisiä palveluita ei tule arvioida vain nykyisen lainsäädännön kannalta. Asiaan vaikuttaa oikeuden mukaan myös sote- ja maakuntauudistukset.

        Korkein hallinto-oikeus toteaakin päätöksessään, että valtioneuvoston päätös on lainvastainen ja se on kumottava kunnan tekemän valituksen perusteella. Yle.

        Toisin sanoen kunta liitetään siihen naapurikuntaan, joka on samassa maakunnassa ja asukasluvultaan suurin. Eli Lappajärvi ja Evijärvi Kauhavaan. Ja Vimpeli ja Soini Alajärveen.


      • Anonyymi00125
        Anonyymi00124 kirjoitti:

        Toisin sanoen kunta liitetään siihen naapurikuntaan, joka on samassa maakunnassa ja asukasluvultaan suurin. Eli Lappajärvi ja Evijärvi Kauhavaan. Ja Vimpeli ja Soini Alajärveen.

        Ymmärsit täysin väärin joko tyhmyyttäsi tai tahallaan.

        Pakkoliitos tulee kysymykseen vain siihen kuntaan/kaupunkiin, minkä kanssa on sotesopimukset tehty, eli tässä tapauksessa Alajärveen.
        Jos oltaisiin oltu kaksineuvoisessa ja sinne myöhemmin sotesopimukset, niin silloin olisi kauhava tullut kysymykseen.


      • Anonyymi00126
        Anonyymi00125 kirjoitti:

        Ymmärsit täysin väärin joko tyhmyyttäsi tai tahallaan.

        Pakkoliitos tulee kysymykseen vain siihen kuntaan/kaupunkiin, minkä kanssa on sotesopimukset tehty, eli tässä tapauksessa Alajärveen.
        Jos oltaisiin oltu kaksineuvoisessa ja sinne myöhemmin sotesopimukset, niin silloin olisi kauhava tullut kysymykseen.

        Etelä-Pohjanmaa on yksi sote-alue 1.1. 2023 lähtien. Eli liitos voi olla periaatteessa mihin suuntaa tahansa omalla sote-alueella. Mutta raha ratkaisee tässäkin. Jos ymmärrät hiukankin kuntataloutta, niin Alajärveen ei voi liittää kolmea velkaista kuntaa eikä suurempaan Kauhavaan vain yhtä lähes velatonta kuntaa (Evijärvi).


      • Anonyymi00127
        Anonyymi00123 kirjoitti:

        Korkein hallinto-oikeus voi kumota valtioneuvoston päätöksen.


        Korkein hallinto-oikeus on kumonnut valtioneuvoston päätöksen.
        KHO:n mukaan kunnan kykyä turvata asukkaidensa lakisääteisiä palveluita ei tule arvioida vain nykyisen lainsäädännön kannalta. Asiaan vaikuttaa oikeuden mukaan myös sote- ja maakuntauudistukset.

        Korkein hallinto-oikeus toteaakin päätöksessään, että valtioneuvoston päätös on lainvastainen ja se on kumottava kunnan tekemän valituksen perusteella. Yle.

        Kerro esimerkki, missä korkein hallinto-oikeus on perunut kuntaliitospäätöksen ?


      • Anonyymi00128
        Anonyymi00127 kirjoitti:

        Kerro esimerkki, missä korkein hallinto-oikeus on perunut kuntaliitospäätöksen ?

        KHO kumosi päätöksen Rääkkylän ja Kiteen kuntaliitoksesta – kunnat säilyvät itsenäisinä

        Valtioneuvoston päätös Kiteen ja Rääkkylän kuntaliitoksesta on Korkeimman hallinto-oikeuden mukaan lainvastainen ja päätös on kumottava.

        KHO:n mukaan Rääkkylän kunnan kykyä turvata asukkaidensa lakisääteisiä palveluita ei tule arvioida vain nykyisen lainsäädännön kannalta. Asiaan vaikuttaa oikeuden mukaan myös sote- ja maakuntauudistukset.

        Korkein hallinto-oikeus toteaakin päätöksessään, että valtioneuvoston päätös on lainvastainen ja se on kumottava Rääkkylän kunnan tekemän valituksen perusteella. Yle.


      • Anonyymi00129
        Anonyymi00126 kirjoitti:

        Etelä-Pohjanmaa on yksi sote-alue 1.1. 2023 lähtien. Eli liitos voi olla periaatteessa mihin suuntaa tahansa omalla sote-alueella. Mutta raha ratkaisee tässäkin. Jos ymmärrät hiukankin kuntataloutta, niin Alajärveen ei voi liittää kolmea velkaista kuntaa eikä suurempaan Kauhavaan vain yhtä lähes velatonta kuntaa (Evijärvi).

        Alavuudella on Velkaa 59,1 miljoonaa euroa eli noin 5 563 euroa asukasta kohden, mutta silti velkaista Ähtäriä valtioneuvosto ehdotti liitokseen.
        Ei velka poistu mihinkään liittyi mihin lystään, vai kuvitteletko, että kauhava maksaisi lappjärven velat ilman valtion tukea?


      • Anonyymi00130
        Anonyymi00129 kirjoitti:

        Alavuudella on Velkaa 59,1 miljoonaa euroa eli noin 5 563 euroa asukasta kohden, mutta silti velkaista Ähtäriä valtioneuvosto ehdotti liitokseen.
        Ei velka poistu mihinkään liittyi mihin lystään, vai kuvitteletko, että kauhava maksaisi lappjärven velat ilman valtion tukea?

        Nykytilanteessa valtio pyrkii siihen että kuntien velat maksaa joku muu kuin valtio. Ähtärin tapauksessa toinen liitos vaihtoehto oli
        Alajärvi. Alavudella on kuitenkin puskurina vahva ylijäämä ja lainakanta olisi pienenemässä. Lisäksi
        Alavus on lähempänä ja asukkaita on enemmän. Keuruu ja Saarijärvi eri maakuntiin kuuluvina eivät tulleet kysymykseen. Vaikka Ähtärin murre on lähempänä Alajärven murretta kuin Alavuden murretta, se ei vaikuta kuntaliitosasioissa yhtään.


      • Anonyymi00132
        Anonyymi00129 kirjoitti:

        Alavuudella on Velkaa 59,1 miljoonaa euroa eli noin 5 563 euroa asukasta kohden, mutta silti velkaista Ähtäriä valtioneuvosto ehdotti liitokseen.
        Ei velka poistu mihinkään liittyi mihin lystään, vai kuvitteletko, että kauhava maksaisi lappjärven velat ilman valtion tukea?

        Kertokaa joku , miten helvetissä yhdistämällä 2 persaukista saada 1 rikas 😜


      • Anonyymi00133
        Anonyymi00132 kirjoitti:

        Kertokaa joku , miten helvetissä yhdistämällä 2 persaukista saada 1 rikas 😜

        Yhdistämällä lainat.
        Velat on mahdollista yhdistää järjestelylainalla. Järjestelylainalla maksetaan erilliset velat ja lyhennettäväksi jää yleensä yksi laina. Järjestelylainaan voi saada pidemmän maksuajan ja matalamman koron kuin alkuperäisissä lainoissa.


    • Anonyymi00131

      Tuo ei nyt ole mikään Kauhavan rikkaalle kaupungille tuo Itä-Kauhavan pikkuvelka!

    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Joko seuraava hallitus uskaltaa puuttua 7,5 viikon vuosilomiin

      Onhan se törkeää eriarvoisuutta ja verovarojen törkeää tuhlausta.
      Maailman menoa
      134
      742
    2. Kysymys

      Pystyisitkö tutustuu kaverina tai alkaa parisuhteeseen skitsofreenikon kanssa? T.Skitosoaffektiivinen (parantunut) Ois
      Sinkut
      197
      700
    3. Kyllä mä tiedän et me kuulutaan yhteen ja se on tähtiin kirjoitettu!!

      En vain halua satuttaa sua. Olen aivan perseestä epävakaan ja ADHD oireiluin vuoksi. Ja kun olisi aika "vapauttaa" ne su
      Ikävä
      47
      647
    4. Töysä otsikoissa

      Töysässä takavarikoitu kaksi luvallista käsiasetta ammuskelun jälkeen!Näin media uutisoi!
      Alavus
      27
      641
    5. Metsamanin muru kissa kuollut

      Nyt siellä surraan muru kissaa päivä tolkulla,vaikka muuten ei oo välittänyt mitenkään siitä,kun joka videolla vaan mars
      Tuusniemi
      99
      634
    6. Lähdetkö kanssani

      syömään joskus😘
      Ikävä
      61
      619
    7. 43
      565
    8. Mistäkö haaveilen

      Tällä hetkellä. Siitä, että kohtaamme, vetovoima on jäljellä ja saisimme olla aivan kahden, ei tarvitsisi välittää mistä
      Ikävä
      29
      531
    9. Tapailtaisko nainen

      Meidän kotien puolessavälissä suunnilleen, vähä niinku salaa. Siinä on yks kiva paikka joka sopis hyvin. Mieheltä
      Ikävä
      59
      525
    10. Kuinka hyvin kestäisit?

      Oletko miettinyt, että mitä jos olisit pyöreä pullukka ja vielä ruma niin kestäisitkö vai masentuisitko?
      Sinkut
      102
      520
    Aihe