Raha on valtaa. Sillä voi ostaa poliitikkoja, taivuttaa liike-elämää mieleisekseen ja rohmuta resursseja paljon enemmän kuin on tarpeen.
Eurooppalaisissa valtioissa lähdetään siitä, että vallan ei anneta kasautua. Siksi meillä on edustukselliset demokratiat eikä diktatuureja hoveineen ja hännystelijöineen.
Miksi rahallisen vallan pitäisi antaa kasautua muutamille yksilöille, kun emme anna poliittisenkaan vallan kasautua hyvin harvoille?
Miksi rahavallan ja sen käytön ei pitäisi olla samalla tavalla demokratisoitua kuin poliittisen vallan ja sen käytön - etenkin kun tähän mennessä viimeistään aivan hyvin tiedämme, miten tuhoava vaikutus suurella rahavallalla voi yksilöiden käsissä olla?
Eurooppalaisissa valtioissa lähdetään siitä, että vallan ei anneta kasautua. Siksi meillä on edustukselliset demokratiat eikä diktatuureja hoveineen ja hännystelijöineen.
Miksi rahallisen vallan pitäisi antaa kasautua muutamille yksilöille, kun emme anna poliittisenkaan vallan kasautua hyvin harvoille?
Miksi rahavallan ja sen käytön ei pitäisi olla samalla tavalla demokratisoitua kuin poliittisen vallan ja sen käytön - etenkin kun tähän mennessä viimeistään aivan hyvin tiedämme, miten tuhoava vaikutus suurella rahavallalla voi yksilöiden käsissä olla?
Vastaukset 1
Vanhimmat
Raha ei tee ihmisestä älykästä. Trumpillekin nauravat miltei kaikki, paitsi ne, jotka ovat siivellään valtaa kerääviä ja kärkkyviä pyrkyreitä, jotka oat yhtä tolloja.