Yhdysvallat haluaa vähentää sotilaallisia panostuksiaan Natossa massiivisesti, kertoo saksalaislehti Spiegel tietojensa perusteella.
Yhdysvaltojen puolustusministeri Pete Hegsethin edustaja ilmoitti asiasta viime viikon lopulla muille liittolasimaille Brysselissä Naton päämajassa järjestetyssä salaisessa kokouksessa. Tietojen mukaan Yhdysvallat aikoo toimittaa jatkossa huomattavasti vähemmän muun muassa sota-aluksia, drooneja, hävittäjiä ja ilmatankkauskoneita.
Nykyisessä mallissa Yhdysvallat on toimittanut Natolle noin puolet liittouman sotilaallisista kyvykkyyksistä, ja Yhdysvallat on jo pidempään vaatinut Euroopalta suurempaa panostusta. Nyt Hegsethin neuvonantaja Alexander Velez-Green esitteli ensi kertaa lukuja siitä, mikä on USA:n konkreettinen näkemys tulevasta.
Vaatimusten laajuus yllätti Spiegelin tietojen mukaan eurooppalaiset, jotka olivat odottaneet vähäisempiä muutoksia. Lehden mukaan Yhdysvallat aikoo esimerkiksi toimittaa Natolle huomattavasti nykyistä vähemmän strategisia pommikoneita. Hävittäjien määrää aiotaan vähentää kolmanneksella.
Yhdysvallat keskittää puolustussuunnitteluaan yhä enemmän indopasifiselle alueelle, missä Kiina voisi vuonna 2027 USA:n tiedustelupalvelun arvion mukaan hyökätä Taiwaniin
Yhdysvaltojen puolustusministeri Pete Hegsethin edustaja ilmoitti asiasta viime viikon lopulla muille liittolasimaille Brysselissä Naton päämajassa järjestetyssä salaisessa kokouksessa. Tietojen mukaan Yhdysvallat aikoo toimittaa jatkossa huomattavasti vähemmän muun muassa sota-aluksia, drooneja, hävittäjiä ja ilmatankkauskoneita.
Nykyisessä mallissa Yhdysvallat on toimittanut Natolle noin puolet liittouman sotilaallisista kyvykkyyksistä, ja Yhdysvallat on jo pidempään vaatinut Euroopalta suurempaa panostusta. Nyt Hegsethin neuvonantaja Alexander Velez-Green esitteli ensi kertaa lukuja siitä, mikä on USA:n konkreettinen näkemys tulevasta.
Vaatimusten laajuus yllätti Spiegelin tietojen mukaan eurooppalaiset, jotka olivat odottaneet vähäisempiä muutoksia. Lehden mukaan Yhdysvallat aikoo esimerkiksi toimittaa Natolle huomattavasti nykyistä vähemmän strategisia pommikoneita. Hävittäjien määrää aiotaan vähentää kolmanneksella.
Yhdysvallat keskittää puolustussuunnitteluaan yhä enemmän indopasifiselle alueelle, missä Kiina voisi vuonna 2027 USA:n tiedustelupalvelun arvion mukaan hyökätä Taiwaniin
Vastaukset 11
Vanhimmat
Yhdysvallat ei enää toimita Natolle sukellusveneistä.
Yhdysvallat pyrkii tarjoamaan vain puolet aiemmasta strategisten pommikoneiden määrästä, raporteissa kerrottiin.
BRYSSEL — Washington ilmoitti liittolaisilleen vähentävänsä vähitellen Naton käyttöön tarkoitettujen strategisten pommittajien, hävittäjien, dronejen, sukellusveneiden ja sotalaivojen määrää samalla kun se jatkaa painostamista Eurooppaan tekemään enemmän oman puolustuksensa eteen.
Pentagonin neuvonantaja Alexander Velez-Green ilmoitti asiasta Naton politiikkajohtajien suljetussa kokouksessa perjantaina , kertoivat kaksi nimettömänä puhumista saanutta liittouman diplomaattia.
Leikkaukset heijastavat Yhdysvaltain presidentti Donald Trumpin pitkäaikaisia pyrkimyksiä vähentää Amerikan roolia liittoumassa, jota hän on toistuvasti arvostellut Washingtonille hyödyttömäksi . Se korostaa myös hallinnon sotilaallista suuntautumista muille alueille , kuten Intian ja Tyynenmeren alueelle.
Jennifer Kavanagh, Washingtonissa sijaitsevan Defense Priorities -ajatushautomon sotilasanalyysin johtaja, sanoi, että vähennykset loisivat aukkoja, joita olisi erityisen vaikea täyttää nopeasti tietyntyyppisten sotilasresurssien, kuten sukellusveneiden ja strategisten pommikoneiden, kohdalla.
Amerikkalainen logiikka on selvä. Trumpin hallinto haluaa eurooppalaisten Naton jäsenten ottavan ensisijaisen vastuun mantereen tavanomaisesta puolustuksesta. Tämä ei tarkoita, että Yhdysvallat eroaisi Natosta, eikä se tarkoita, että Amerikan ydinasepuolustus katoaisi. Päinvastoin, ydinasepelotteen odotetaan säilyvän. Muutos koskee tavanomaista puolustusta: lentokoneita, laivoja, droneja, tankkauskoneita, logistiikkaa ja joukkoja, joita tarvitaan pitkään sotaan Euroopassa.
Puolalle ja itäiselle sivustalle tämä on merkittävä varoitus. Amerikkalaiset joukot ja kyvyt ovat edelleen välttämättömiä Venäjän pelotteeksi, mutta Varsova ei voi olettaa, että kaikki Eurooppaan tällä hetkellä suunnitellut amerikkalaiset resurssit pysyvät saatavilla samassa muodossa. Yhdysvallat ajattelee yhä enemmän globaalisti: Kiina, Intian ja Tyynenmeren alue, Lähi-itä, Iran ja Eurooppa kilpailevat kaikki huomiosta, alustoista ja ammuksista. Eurooppa ei ole enää ainoa Washingtonille tärkeä sotateatteri.
Ongelmana on, että monet Euroopan valtiot ovat vuosia puhuneet suuremman vastuun ottamisesta, mutta niiltä puuttuu edelleen Yhdysvaltojen lähes luonnostaan tarjoamat ominaisuudet: ilmasta ilmaan tankkaus, strateginen kuljetus, tiedustelu, valvonta, tiedustelu, pitkän kantaman isku, ohjuspuolustus, komentojärjestelmät ja huippuluokan ilmavoimat. Lisää panssarivaunuja tai tykistöä on tärkeää ostaa, mutta se ei ratkaise ongelmaa, jos Eurooppa ei pysty liikuttamaan joukkoja, suojaamaan niitä ilmaiskuilta ja ylläpitämään operaatioita ajan kuluessa.
milloin eurooppalaiset tajuavat irtautua yhdysvalloista, nato fanien mukaan tälläinen ajattelu on epä isänmaallista että suomi ei olisi sotilaallisessa liitossa yhdysvaltojen kanssa
hdysvallat ilmoitti viime perjantaina Naton suljetussa kokouksessa vähentävänsä sotilasliittoon tarkoitettuja panostuksiaan merkittävästi.
Asiasta uutisoivat lähteisiinsä nojaten saksalaislehti Spiegel ja yhdysvaltalainen verkkolehti Politico.
Yhdysvallat kertoi Politicon mukaan vähentävänsä asteittain Naton käyttöön tarkoitettuja strategisia pommikoneita, hävittäjiä, drooneja, sukellusveneitä ja sotalaivoja.
Spiegelin mukaan Yhdysvaltojen suunnittelemat vähennykset aiempiin sitoumuksiin ovat merkittäviä.
Sotaministeri Pete Hegsethin neuvonantajan Alexander Velez-Greenin esittämät Yhdysvaltain näkemykset olivat saksalaislehden mukaan rajumpia kuin mitä Euroopassa odotettiin.
Yhdysvaltain leikkausten laajuudesta ei Politicon diplomaattilähteiden mukaan ole kuitenkaan vielä lopullista varmuutta. Maa ei myöskään kertonut niiden aikatauluista.
Yhdysvaltojen kerrotaan vakuuttaneen liittolaisilleen, että sen ydinasepelotteeseen ei ole tulossa muutoksia. Eurooppalaisten on tarkoitus kantaa vastuu maanosan tavanomaisesta puolustamisesta käytännössä yksin.
presidentti Donald Trump on suhtautunut Natoon pitkään penseästi.
Hän on kevään mittaan esittänyt ristiriitaisia kommentteja. Trump on samanaikaisesti ilmoittanut, että Yhdysvallat ei tarvitse Natoa tai liittolaistensa apua ja toisaalta valittanut, etteivät puolustusliiton maat ole auttaneet Yhdysvaltoja Iranin sodassa.
Hän on toistellut muun muassa someviesteissään, että Nato-kumppanit ”eivät olleet tukenamme kun me tarvitsimme heitä”. Trump on myös toistellut, että ”Nato on paperitiikeri” ja ”Putinkin tietää sen”.
Yhdysvallat suunnittelee vähentävänsä sotilaallista tukeaan eurooppalaisille Nato-kumppaneille myös mahdollisessa kriisitilanteessa. Asiasta kertoo saksalainen Der Spiegel-lehti. Spiegelin mukaan Yhdysvaltain puolustusministeri Pete Hegseth on kertonut suunnitelmista Naton päämajassa Brysselissä viime viikon lopulla.
Lehden mukaan vähennykset olisivat huomattavia. Muun muassa taisteluhävittäjien, sota-alusten ja ilmassa tankkaavien huoltoalusten määrää karsittaisiin.
Aiheeseen on tarttunut myös Politico-julkaisu. Koneiden määrä vähenisi jopa kolmannekseen. Sukellusveneitä ei tarjottaisi enää puolustusliiton käyttöön. Vähentämiselle ei ole annettu tarkkaa aikataulua tai lukuja.
Naton ja Yhdysvaltain suhteet ovat olleet koetuksella kevään aikana. Presidentti Donald Trump on syyttänyt toistuvasti lliittolaisiaan siitä, etteivät ne osallistu Hormuzinsalmen kriisin sotilaalliseen ratkaisemiseen. Euroopassa on suhtauduttu kielteisesti myös Trumpin hankkeisiin määräysvallan lisäämisestä Grönlannissa.
Suomen puolustus on täysin riippuvainen USA:sta.
No ei tosiaankaan ole.
F-35-hävittäjä on kriittisellä tavalla riippuvainen Yhdysvaltojen avusta ja tuesta. Riippuvuus koskee erityisesti koneen operatiivista toimintaa, ohjelmistopäivityksiä, huoltojärjestelmää ja varaosalogistiikkaa, joita ylläpitää valmistaja Lockheed Martin. Suomessa tämä riippuvuus on kytketty osaksi laajempaa puolustusyhteistyötä.Tässä ovat keskeiset riippuvuuden osa-alueet
:Ohjelmistot ja päivitykset: Koneen toiminta nojaa jatkuviin, Yhdysvalloista johdettaviin ohjelmistopäivityksiin, joita ilman hävittäjän suorituskyky ja häiveominaisuudet eivät pysy ajan tasalla.
Globaali huolto- ja tietojärjestelmä: F-35 on sidottu globaaliin logistiikkaverkostoon. Koneen huoltotarpeita seuraava ja varaosia ohjaava järjestelmä toimii Yhdysvaltojen kautta, mikä tekee ylläpidosta riippuvaisen Yhdysvaltojen toimista.
Aseistus ja integraatiot: Uusien asejärjestelmien integrointi hävittäjään vaatii aina Yhdysvaltain viranomaisten ja valmistajan hyväksynnän sekä teknisen tuen.
Yhdysvaltain aseteollisuus on erittäin vahva lobbari maan kongressissa ja presidentinhallinnossa, ja nämä aseid en valmistajat haluavat ilman muuta tuotteidensa menekin jatkuvan maksukykyisen Euroopan maissa, varsinkin nyt kun täällä lisätään asevarustelumenoja pitkällä aikavälillä ja erittäin mittavasti.
Jos taas Euroopassa aletaan epäillä, että Yhdysvaltain hallinto ei ole halukas tai kyvykäs huolehtimaan myytävien aseiden elinkaaresta, siis päivityksistä jne., sakkaa niiden myynti ja mitäköhän viestiä Yhdysvaltain aseteollisuudesta silloin menisikään presidentille ja senaattoreille?
Hehe ei USA myy aseitaan sellaisille maille, mitkä eivät ole sen talutusnuorassa.