Sellaista tällä kertaa. Lisää harmituksen aiheutta av:lle.. :D
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000012035477.html
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000012035477.html
Suvivirsi-kiistasta uhkasakko :D
Anonyymi-ap
40446
1Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 40
Vanhimmat
Vapaa-ajattelijat rikkovat tasa-arvoa ja yhdenvertaisuutta veivaamalla aina vain uskonnosta. Onko siitä muistettu varoittaa etukäteen?
Ihanasti harmittaa :D
Tiukkapipoisuus harmittaa aina. Esiintyi se uskovaisilla tai uskonnottomilla.
Muissa asioissa pidetään kunnia-asiana, että viranomaistoiminnassa noudatetaan lakia. Tähän ketjuun tulee varmasti joku kertomaan miksi lain rikkominen onkin hyvä asia.
Suvivirren laulaminen on tuskin kovin merkittävä ihmisoikeusrikkomus, paitsi tietenkin Ojalalle.
Jos sen vaan korvaisi Suvilaululla? Sama sävel eikä juuri kukaan edes huomaisi eroa.
(Ja jos nyt olisi Suvilaulu vakiintunut, kuka lähtisi vaatimaan siihen jumalia mukaan?)
Tai sitten voisi laulaa sekä Suvivirren ja Suvilaulan yhtä aikaa eikä sitäkään kukaan huomaisi. Eikä tarvitsisi tehdä valituksia syrjinnästä.
Jep, kevätjuhla vois alkaa Suvilaululla jonka sanoituksia on kai useampi, niin vuorottaen ettei ketään syrjitä. Vaikka joka vuosi erisanoilla. Ja päättyen suvivirteen. Siihen oikeaan.
Mijin lakiin nyt viitataan...?
Kunnia-asiana? Kuten esim. kirkon lakisääteistä velvollisuutta hoitaa joitain yhteiskunnallisia asioita?
Perustuslakiin. Ja perustuslakivaliokunnan tulkintaan.
Jos Suvilaulu korvaisi Suvivirren, niin senkin laulamisesta kieltäytyvillä pitää olla oikeus poistua huomaamattomasti tilaisuudesta.
Kun se olisi ensimmäisenä niin vois tulla sitten kun se on laulettu. Mutta en usko että monen tarviis. Uskovaiset kun on sekulaarissa maassa tottuneet monenlaiseen ja enimmäkseen ovat joustavia.👍
Ja viimeiseksi hajauttaa suvivirren oikeilla sanoilla.
Kävikö Ojala laulamaan? Olis ollut hiljaa.
Suvilauluhan ei ole mitenkään uskonnollinen tai uskonnon vastainen, vaan täysin neutraali, joten miksi poistua?
Vai riittääkö syyksi, että jos ei laulussa ylistetä jumalaa, niin saa poistua?
Riittäisikö protestin syyksi, että perinteinen Suvivirsi korvataan jollakin epämääräisellä Suvilaululla?
Aikanaan Juice Leskinen kertoi kirjassa "Etkös sää ole Juice?", että hän joutui vapaa-ajattelijoiden kanssa riitaan, kun he valheellisesti väittivät, että hänen silloinen vaimonsa muka vastusti aamunavauksia ammattikoulussa. Hän oli soittanut heille ja kysynyt, pitääkö asia paikkansa. Vapaa-ajattelijat olivat kuulemma raivostuneet ja haukkuneet Juicen siinä puhelimessa. Sieltä kuulemma tuli vielä pahempaa, mitä Hitlerkään oli sanonut juutalaisista. Oiva esimerkki vapaa-ajattelijoiden fanaattisuudesta!
Fanaattisuus ohittaa humanismin.
Virrenveisuuseen osallistuminen ei siis ole pakollista, ja koulujen tulee kunnioittaa sitä.
Räsänen ja Rydman esittävät väärän tulkinnan julkisesti. Häpeä heille.
Perustuslakivaliokunnan puheenjohtaja kans. Mutta ehkä asia puidaan jossain muualla kuin tällä palstalla.
Eihän siinä ole pakko itse laulaa, kukaan ei käske. Onko se niin vaarallista sitten kuulla ? Tuskinpa.
Rydman on kyllä ihan viimeisiä, jotka häpeäisi yhtään mistään.
Hän on siihen täysin kykenemätön, kun on itsestään melkein yhtä täynnä, kun on Trump itsestään.
Laulut eivät kelpaa, vaan juhloäivien lomat kyllä kelpaa.
Jotenkin tuntuu, että nykyihmisille ei tahdo kelvata oikein mikään (ainoastaan oma napa).
Mihin tämä maailma, ja ihmiset, on mennyt ?
Joo, jotkut vaan jatkuvasti tosiaan vaativat saada hieroa uskonnollista sisältöä uskonnottomien naamaan - tyypilliseen uskovaisten raukkaudellisuuteen perustaen.
Ongelma on wokettajaporukka aggessiivinen yhdenvertaisuudella suomalaisia kyykyttävä vainoharhaisjoukko
Suvivirressä taas iso osa kansalaisista saa kärsiä pienen vähemmistön tai yhden espooukon kokiessa "vääryyttä" kuunnellessaan koulun päättäjäisiin kuuluvaa perinteistä laulua .
Minkä takia kansalaiset koko ajan vain taipuvat pienen porukan vaatimusten edessä. Sama trendi esiintyy rikoksen tekijöiden "ihmisoikeuksien" voittaessa vaakakupissa rikosten uhrien kärsimykset . Sosdemien lakiperversion takia
Wokettajaporukkojen häiriköintiä ja harhautusta
Uskonnottomilta pois vapaat kristillisinä pyhäpäivinä. Uskonnottomat opettajat vain kouluun näinä päivinä uskonnottomien oppilaiden kanssa. Aina sitä jotain tekemistä kouluissa keksii, vaikka liikuntaa jne...
Kannatetaan !
En nyt aivan noin pitkälle menisi, mutta toisaalta... silloin olisivat lapset turvallisessa tilassa uskonnolta.
Jotta ei otettaisi pelkästään rusinoita pullasta, niin kannattaisitko myös sitä, että uskovat olisivat töissä lauantaisin (mitäs se raamattu sanoikaan leivän hankkimisesta...) ja että uskovaisille ei sunnuntaisin tarjottaisi palveluita (koska se on pyhäpäivä ja sehän pitää pyhittää) eli jos esim. kämppä palaa niin palokunta ei sammuttaisi? Kannatatko myös sitä, että verojen lisäksi menisi kymmenys hyväntekeväisyyteen ja sunnuntaisin olisi tietty käytävä kirkossa?
Kärsiikö Ojala & kumppanit muistisairaudesta kun Suvivirttä on laulettu vuosikymmeniä kevätjuhlassa, mutta heiltä siitä täytyisi joka vuosi erikseen varoittaa?
Että kun vuosikymmeniä on tallottu uskonnottomien oikeuksia, niin mitä sitä nyt enää muutamaan 'vanhaa hyväksi todettua kristillistä perinnettä'...
Voi saatana että olet tyhmä!
Kommentoin ilmoittamista. Uskonnottomien oikeuksia tallotaan niin kauan kuin yhteiskunnassa millään lailla uskonto näkyy?
"God bless America". Täh?
Perustuslain mukaan kenenkään ei ole pakko osallistua uskonnonharjoittamiseen, ei siis myöskään lauletun rukouksen eli virren veisaamisen ohjelmanumeron.
Perustuslakivaliokuntakaan ei ole sanonut, että virrenveisuu olisi pakollista kaikille, eikä sitäkään, että po. virsi olisi pakko olla ohjelmassa.
OPH:lta on selkeät ohjeet miten menetellä, kun kaikki eivät halua osallistua virrenveisuuseen yhteisen juhlan aikana.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000012039462.html
Espoo on nyt siis vienyt uhkasakkopäätöksen hallinto-oikeuteen. Perästä kuuluu. Kaupungin kannattaisi kuitenkin heti skarppia, jos aikoo sisällyttää uskonnollisia elementtejä koulun joulujuhlaan. Monet koulut pitävät kuusijuhlan ilman Jeesus-juttuja. Espoo varmaan inttipäiväisesti ei salli.
Aggressiivinen espooukko luo koulusotaa
https://keskustelu.suomi24.fi/t/19410375/#comment-142585002
wokettajien harjoittamasta suvivirsipelistä, jossa arvokas koulu pannaan taistelutantereeksi
Vokellukseen puuttuu hovimuusikko Ilkka tunnetulla tyylillä, joka sopii meille ateisteillekin
https://www.facebook.com/watch/?v=2011405756140534&vanity=suomipop
Norjassa Kuninkaan hautajaisissa kajautettin komiasti: Maa on niin kaunis, kirkas Luojan taivas, ja myöskin: Oi Herra luoksein jää jo ilta on.
Valtio voisi perustaa ateistisia kansakouluja, joissa eivät Suvivirret raikaisi.
Päivän ohjelma;
8.00 - 8.15
Ateistinen aamunavaus:
Laulu: International
8.15 - 9.00
Ateismin ABC
Mitään jumalia ei ole !
9.15 - 10.00
Musiikki
Jumalattomia lauluja
10.15 - 11.00
Matematiikkaa ja Fysiikkaa
Alkuräjähdys 💥
12.00 - 12.45
Maantiede, kansat ja valtiot:.
Muuttaisinko Pohjois-Koreaan ?
Kommunismi voi hyvin Kuubassa.
13.00 - 13.45
Historia,:
Nostalgiaa Neuvostoliitosta
Kaikuja DDR-stä
14.00 - 14.45
Liikunta
Harjoitellaan vappumarssia.
Paikalla TUL:n toiminnanjohtaja
Mahdollisuus liittyä maksutta
TUL:n nuorisojäseneksi