Suvivirsi-kiistasta uhkasakko :D

Anonyymi-ap

35

401

    Vastaukset 35

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi00001

      Vapaa-ajattelijat rikkovat tasa-arvoa ja yhdenvertaisuutta veivaamalla aina vain uskonnosta. Onko siitä muistettu varoittaa etukäteen?

      • Anonyymi00002

        Ihanasti harmittaa :D


      • Anonyymi00003
        Anonyymi00002 kirjoitti:

        Ihanasti harmittaa :D

        Tiukkapipoisuus harmittaa aina. Esiintyi se uskovaisilla tai uskonnottomilla.


    • Muissa asioissa pidetään kunnia-asiana, että viranomaistoiminnassa noudatetaan lakia. Tähän ketjuun tulee varmasti joku kertomaan miksi lain rikkominen onkin hyvä asia.

      • Anonyymi00004

        Suvivirren laulaminen on tuskin kovin merkittävä ihmisoikeusrikkomus, paitsi tietenkin Ojalalle.


      • Anonyymi00004 kirjoitti:

        Suvivirren laulaminen on tuskin kovin merkittävä ihmisoikeusrikkomus, paitsi tietenkin Ojalalle.

        Jos sen vaan korvaisi Suvilaululla? Sama sävel eikä juuri kukaan edes huomaisi eroa.

        (Ja jos nyt olisi Suvilaulu vakiintunut, kuka lähtisi vaatimaan siihen jumalia mukaan?)


      • Anonyymi00005
        jori.mantysalo kirjoitti:

        Jos sen vaan korvaisi Suvilaululla? Sama sävel eikä juuri kukaan edes huomaisi eroa.

        (Ja jos nyt olisi Suvilaulu vakiintunut, kuka lähtisi vaatimaan siihen jumalia mukaan?)

        Tai sitten voisi laulaa sekä Suvivirren ja Suvilaulan yhtä aikaa eikä sitäkään kukaan huomaisi. Eikä tarvitsisi tehdä valituksia syrjinnästä.


      • Anonyymi00007
        Anonyymi00005 kirjoitti:

        Tai sitten voisi laulaa sekä Suvivirren ja Suvilaulan yhtä aikaa eikä sitäkään kukaan huomaisi. Eikä tarvitsisi tehdä valituksia syrjinnästä.

        Jep, kevätjuhla vois alkaa Suvilaululla jonka sanoituksia on kai useampi, niin vuorottaen ettei ketään syrjitä. Vaikka joka vuosi erisanoilla. Ja päättyen suvivirteen. Siihen oikeaan.


      • Anonyymi00008

        Mijin lakiin nyt viitataan...?


      • Anonyymi00009

        Kunnia-asiana? Kuten esim. kirkon lakisääteistä velvollisuutta hoitaa joitain yhteiskunnallisia asioita?


      • Anonyymi00015
        Anonyymi00008 kirjoitti:

        Mijin lakiin nyt viitataan...?

        Perustuslakiin. Ja perustuslakivaliokunnan tulkintaan.


      • Anonyymi00023
        Anonyymi00007 kirjoitti:

        Jep, kevätjuhla vois alkaa Suvilaululla jonka sanoituksia on kai useampi, niin vuorottaen ettei ketään syrjitä. Vaikka joka vuosi erisanoilla. Ja päättyen suvivirteen. Siihen oikeaan.

        Jos Suvilaulu korvaisi Suvivirren, niin senkin laulamisesta kieltäytyvillä pitää olla oikeus poistua huomaamattomasti tilaisuudesta.


      • Anonyymi00025
        Anonyymi00023 kirjoitti:

        Jos Suvilaulu korvaisi Suvivirren, niin senkin laulamisesta kieltäytyvillä pitää olla oikeus poistua huomaamattomasti tilaisuudesta.

        Kun se olisi ensimmäisenä niin vois tulla sitten kun se on laulettu. Mutta en usko että monen tarviis. Uskovaiset kun on sekulaarissa maassa tottuneet monenlaiseen ja enimmäkseen ovat joustavia.👍


      • Anonyymi00026
        Anonyymi00023 kirjoitti:

        Jos Suvilaulu korvaisi Suvivirren, niin senkin laulamisesta kieltäytyvillä pitää olla oikeus poistua huomaamattomasti tilaisuudesta.

        Ja viimeiseksi hajauttaa suvivirren oikeilla sanoilla.


      • Anonyymi00027
        Anonyymi00004 kirjoitti:

        Suvivirren laulaminen on tuskin kovin merkittävä ihmisoikeusrikkomus, paitsi tietenkin Ojalalle.

        Kävikö Ojala laulamaan? Olis ollut hiljaa.


      • Anonyymi00028
        Anonyymi00023 kirjoitti:

        Jos Suvilaulu korvaisi Suvivirren, niin senkin laulamisesta kieltäytyvillä pitää olla oikeus poistua huomaamattomasti tilaisuudesta.

        Suvilauluhan ei ole mitenkään uskonnollinen tai uskonnon vastainen, vaan täysin neutraali, joten miksi poistua?

        Vai riittääkö syyksi, että jos ei laulussa ylistetä jumalaa, niin saa poistua?


      • Anonyymi00033
        Anonyymi00028 kirjoitti:

        Suvilauluhan ei ole mitenkään uskonnollinen tai uskonnon vastainen, vaan täysin neutraali, joten miksi poistua?

        Vai riittääkö syyksi, että jos ei laulussa ylistetä jumalaa, niin saa poistua?

        Riittäisikö protestin syyksi, että perinteinen Suvivirsi korvataan jollakin epämääräisellä Suvilaululla?


    • Anonyymi00006

      Aikanaan Juice Leskinen kertoi kirjassa "Etkös sää ole Juice?", että hän joutui vapaa-ajattelijoiden kanssa riitaan, kun he valheellisesti väittivät, että hänen silloinen vaimonsa muka vastusti aamunavauksia ammattikoulussa. Hän oli soittanut heille ja kysynyt, pitääkö asia paikkansa. Vapaa-ajattelijat olivat kuulemma raivostuneet ja haukkuneet Juicen siinä puhelimessa. Sieltä kuulemma tuli vielä pahempaa, mitä Hitlerkään oli sanonut juutalaisista. Oiva esimerkki vapaa-ajattelijoiden fanaattisuudesta!

      • Anonyymi00016

        Fanaattisuus ohittaa humanismin.


    • Anonyymi00010

      Virrenveisuuseen osallistuminen ei siis ole pakollista, ja koulujen tulee kunnioittaa sitä.

      Räsänen ja Rydman esittävät väärän tulkinnan julkisesti. Häpeä heille.

      • Anonyymi00013

        Perustuslakivaliokunnan puheenjohtaja kans. Mutta ehkä asia puidaan jossain muualla kuin tällä palstalla.


      • Anonyymi00014

        Eihän siinä ole pakko itse laulaa, kukaan ei käske. Onko se niin vaarallista sitten kuulla ? Tuskinpa.


      • Anonyymi00029

        Rydman on kyllä ihan viimeisiä, jotka häpeäisi yhtään mistään.

        Hän on siihen täysin kykenemätön, kun on itsestään melkein yhtä täynnä, kun on Trump itsestään.


    • Anonyymi00011

      Laulut eivät kelpaa, vaan juhloäivien lomat kyllä kelpaa.

      • Anonyymi00012

        Jotenkin tuntuu, että nykyihmisille ei tahdo kelvata oikein mikään (ainoastaan oma napa).
        Mihin tämä maailma, ja ihmiset, on mennyt ?


      • Anonyymi00030
        Anonyymi00012 kirjoitti:

        Jotenkin tuntuu, että nykyihmisille ei tahdo kelvata oikein mikään (ainoastaan oma napa).
        Mihin tämä maailma, ja ihmiset, on mennyt ?

        Joo, jotkut vaan jatkuvasti tosiaan vaativat saada hieroa uskonnollista sisältöä uskonnottomien naamaan - tyypilliseen uskovaisten raukkaudellisuuteen perustaen.


    • Anonyymi00017

      Ongelma on wokettajaporukka aggessiivinen yhdenvertaisuudella suomalaisia kyykyttävä vainoharhaisjoukko

      Suvivirressä taas iso osa kansalaisista saa kärsiä pienen vähemmistön tai yhden espooukon kokiessa "vääryyttä" kuunnellessaan koulun päättäjäisiin kuuluvaa perinteistä laulua .

      Minkä takia kansalaiset koko ajan vain taipuvat pienen porukan vaatimusten edessä. Sama trendi esiintyy rikoksen tekijöiden "ihmisoikeuksien" voittaessa vaakakupissa rikosten uhrien kärsimykset . Sosdemien lakiperversion takia

      Wokettajaporukkojen häiriköintiä ja harhautusta

    • Anonyymi00018

      Uskonnottomilta pois vapaat kristillisinä pyhäpäivinä. Uskonnottomat opettajat vain kouluun näinä päivinä uskonnottomien oppilaiden kanssa. Aina sitä jotain tekemistä kouluissa keksii, vaikka liikuntaa jne...

      Kannatetaan !

      • Anonyymi00019

        En nyt aivan noin pitkälle menisi, mutta toisaalta... silloin olisivat lapset turvallisessa tilassa uskonnolta.


      • Anonyymi00020

        Jotta ei otettaisi pelkästään rusinoita pullasta, niin kannattaisitko myös sitä, että uskovat olisivat töissä lauantaisin (mitäs se raamattu sanoikaan leivän hankkimisesta...) ja että uskovaisille ei sunnuntaisin tarjottaisi palveluita (koska se on pyhäpäivä ja sehän pitää pyhittää) eli jos esim. kämppä palaa niin palokunta ei sammuttaisi? Kannatatko myös sitä, että verojen lisäksi menisi kymmenys hyväntekeväisyyteen ja sunnuntaisin olisi tietty käytävä kirkossa?


    • Anonyymi00021

      Kärsiikö Ojala & kumppanit muistisairaudesta kun Suvivirttä on laulettu vuosikymmeniä kevätjuhlassa, mutta heiltä siitä täytyisi joka vuosi erikseen varoittaa?

      • Anonyymi00031

        Että kun vuosikymmeniä on tallottu uskonnottomien oikeuksia, niin mitä sitä nyt enää muutamaan 'vanhaa hyväksi todettua kristillistä perinnettä'...

        Voi saatana että olet tyhmä!


      • Anonyymi00032
        Anonyymi00031 kirjoitti:

        Että kun vuosikymmeniä on tallottu uskonnottomien oikeuksia, niin mitä sitä nyt enää muutamaan 'vanhaa hyväksi todettua kristillistä perinnettä'...

        Voi saatana että olet tyhmä!

        Kommentoin ilmoittamista. Uskonnottomien oikeuksia tallotaan niin kauan kuin yhteiskunnassa millään lailla uskonto näkyy?


    • Anonyymi00022

      "God bless America". Täh?

    • Anonyymi00024

      Perustuslain mukaan kenenkään ei ole pakko osallistua uskonnonharjoittamiseen, ei siis myöskään lauletun rukouksen eli virren veisaamisen ohjelmanumeron.

      Perustuslakivaliokuntakaan ei ole sanonut, että virrenveisuu olisi pakollista kaikille, eikä sitäkään, että po. virsi olisi pakko olla ohjelmassa.

      OPH:lta on selkeät ohjeet miten menetellä, kun kaikki eivät halua osallistua virrenveisuuseen yhteisen juhlan aikana.
      https://www.is.fi/kotimaa/art-2000012039462.html

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Olen tumma ja tulinen

      Ja vielä suora - en ollut sinua varten. n to m
      Ikävä
      162
      929
    2. Mitä kysyisit

      Mihin haluaisit vastauksen häneltä eli mitä kysyisit?
      Ikävä
      86
      780
    3. Tunnustuksia

      Haluatko tunnustaa jotain, mitä on sydämelläsi?
      Ikävä
      57
      751
    4. Mitä luulet

      Mitä luulet kaivattusi ajattelevan sonusta? Onko jotain mitä haluaisit oikaista hänelle?
      Ikävä
      70
      700
    5. Sä et vaan töllö tajua että rakastuin

      Mikä stana siinä on niin vaikea ymmärtää?! Täh
      Ikävä
      46
      633
    6. Kerro jokin

      👻 tarina
      Ikävä
      60
      572
    7. Vielä hyvinvointitalosta

      Suurin osa pyhäjärvisistä on sivistynyttä fiksua porukkaa ja on täysin hankkeen kannalla. Nyt vain pieni äänekäs joukko
      Pyhäjärvi
      71
      556
    8. Luule ja ajattele minusta

      mitä tykkäät nainen, olet ajat sitten antanut itsestäsi ihan omanlaisen kuvan.. 😅
      Ikävä
      44
      537
    9. Suhde sinuun on ollut yhtä draamaa

      ilman draamaa ja suhdetta. 😅 Oikeasti ei naurata. Nainen, olet pitänyt minut pihdeissäsi. Tunne on välillä vahva ja su
      Ikävä
      35
      535
    10. 26
      531
    Aihe