jälkipuheet

Miksi Yle aikoo lopettaa Jälkidigin ja -karonkan? Ainoat mielenkiintoiset keskustelut aamuteeveen viikkolätinöissä. Mikä idea ja mitä tilalle? Onko se Pokkinen tuntemassa urheilua tms. turhanaikaista taas kiusaksemme.
17379
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Kyseessä lienee osa kokoomuksen tyhmentämisprojektia tyhmennetään ihmisiä ettei ne osaa enää edes kritisoida menoa

Äänestä

Erittäin tyhmä päätös. Voisi mieluusti vaihtaa koko lässynlässyn aamutelkun, mutta pitää nuo asiantuntijat opettamassa meitä.
Koska pääsemme eroon tätimäisestä hölmöstä Lehmusvedestä. Kuuluisi jo pois ruudusta.

Äänestä

Kyllä koko Ylen voi lopettaa

Äänestä
  • Nykyinen Yle alkaa olla lopetusuhan alla, koska kansa ei enää halua katsoa ja maksaa tuota asiatonta menoa. On sanottu, on vaadittu muutosta ja on vaihtunut päälliköt, mutta aina vaan sama löysä ja töykeä pienen ryhmän asiaa ajava laitos saa jatkoa. Taitaa olla lelli jollekin. Kenelle?

    Äänestä

  • Ei saa Yleä lopettaa, vain aivokuolleet persut sitä vaatii lopettamaan!

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Ei saa Yleä lopettaa, vain aivokuolleet persut sitä vaatii lopettamaan!

    Ei pelkästään persut ala olla hermostuneita. Vasemmistossakaan ei jakseta tätä ammattitaidottomuutta kohta enää. Kun olin nuori opiskelija 70-luvulla, aina sanottiin että ne törtöimmät menivät Ylelle duuniin. Siellä voi tehdä miten haluaa työnsä, muualla ei.
    Nykyisin alkaa hermo mennä huonoon johtamiseen ja varsinkin valtamedian tulokseen.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Ei pelkästään persut ala olla hermostuneita. Vasemmistossakaan ei jakseta tätä ammattitaidottomuutta kohta enää. Kun olin nuori opiskelija 70-luvulla, aina sanottiin että ne törtöimmät menivät Ylelle duuniin. Siellä voi tehdä miten haluaa työnsä, muualla ei.
    Nykyisin alkaa hermo mennä huonoon johtamiseen ja varsinkin valtamedian tulokseen.

    No miksi Yleä ei sitten uudisteta, sen sijaan että se lopetettaisiin??

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    No miksi Yleä ei sitten uudisteta, sen sijaan että se lopetettaisiin??

    Sanopas se. Ihmiset alkaa kyllästyä uusintoihin ja liian kalliiseen bonus-hallintoon.

    Äänestä

Samaa mieltä, mielummin se typerä jälkihiki joka aina aiheuttaa kanavavaihdon. Kuka hullunäistä päättää.

Äänestä
  • Tai kulttuuri, vihaisen Oskarin lässytystä ei jaksa kuunnella.

    Äänestä

Asiantuntija: "Siis tällaista ei voisi tapahtua Suomessa."

Äänestä

Todella hyvä päätös. Aivan turhaa lässytystä kumpikin lakkautettava.

Äänestä
  • Olet täysin oikeassa. Olivatko jälkidigi ja karonka joidenkin kiintiö vassareiden vaatimus aikoinaan. Saivat palkkiota vastaan naamanilmeiden vääntelijätkin jotain pölistä palkkiota vastaan. Yle konsernina on vieläkin sairas ja hoitotoimenpiteet vasta alulla. Kaikki tapahtuu verovaroin, se pitää muistaa. Turhan lässyttäjät ja heistä osa siellä seuraavia vaaleja odotellen, oli vaalit sitten paikalliset tai valtakunnalliset. Pääasia että pärstä näkyy, puheilla ei mitään väliä.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Olet täysin oikeassa. Olivatko jälkidigi ja karonka joidenkin kiintiö vassareiden vaatimus aikoinaan. Saivat palkkiota vastaan naamanilmeiden vääntelijätkin jotain pölistä palkkiota vastaan. Yle konsernina on vieläkin sairas ja hoitotoimenpiteet vasta alulla. Kaikki tapahtuu verovaroin, se pitää muistaa. Turhan lässyttäjät ja heistä osa siellä seuraavia vaaleja odotellen, oli vaalit sitten paikalliset tai valtakunnalliset. Pääasia että pärstä näkyy, puheilla ei mitään väliä.

    Ei, ainoastaan syystä että tämä tyhmä kansa tarvitsee opastusta tieteen ja digin saloihin. Ylen päätös lakkauttaa juuri nämä kaksi tärkeää osa-aluetta kummeksuttaa. Molemmat ovat juuri niitä mitä ei muualla ole. Noh, kansan tyhmennys on ollut käynnissä jo vuosia eikä loppua näy. Rahaa riittää kyllä kaikenlaisiin ulkomaan projekteihin, kuten vaikka au pairit missä milloinkin häpäisemässä meitä.

    1Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Ei, ainoastaan syystä että tämä tyhmä kansa tarvitsee opastusta tieteen ja digin saloihin. Ylen päätös lakkauttaa juuri nämä kaksi tärkeää osa-aluetta kummeksuttaa. Molemmat ovat juuri niitä mitä ei muualla ole. Noh, kansan tyhmennys on ollut käynnissä jo vuosia eikä loppua näy. Rahaa riittää kyllä kaikenlaisiin ulkomaan projekteihin, kuten vaikka au pairit missä milloinkin häpäisemässä meitä.

    Ei tämä "tyhmä kansa" mitään opi siitä että kerran viikossa vartin verran kolme jeppeä vääntelehtien jupisee seidaa totisella naamalla. Tuollaiset jupinat voisi siirtää FEM kanavalle, joka oli alkujaan tarkoitettukin kulttuurijupinoille yhtenä osa-alueena ruotsinkielisyyden lisäksi. Siinä olet oikeassa että rahaa työnnetään liikaa kehitysaputarkoituksella hankkeisiin jotka rakennetaan kalliisti,mutta huoltotoimintaa ei hoida kukaan. Kohteissa asuvat kansalaiset eivät huoltotöitä tee, koska se ei kuulu kulttuuriin. Vesikaivoskandaali on siitä hyvä esimerkki.

    Äänestä

Yle etulinja kulttuuripläjäys, aiheutti heti kanavavaihdon. Ensinnäkin kulttuuri ja panelistina räppäri jota ei voi katsoa ja vielä vähemmän kuunnella.

Äänestä
  • Eturivi. Ihan samaa oli kuin ennenkin. On kuitenkin ihan kiva kuunnella mitä isolla kirkolla tapahtuu, jotta pysyy kulttuuritietoisena. Suosittelen kaikille.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Miksi Yle aikoo lopettaa Jälkidigin ja -karonkan? Ainoat mielenkiintoiset keskustelut aamuteeveen viikkolätinöissä. Mikä idea ja mitä tilalle? Onko se Pokkinen tuntemassa urheilua tms. turhanaikaista taas kiusaksemme.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu