Miksi Yle aikoo lopettaa Jälkidigin ja -karonkan? Ainoat mielenkiintoiset keskustelut aamuteeveen viikkolätinöissä. Mikä idea ja mitä tilalle? Onko se Pokkinen tuntemassa urheilua tms. turhanaikaista taas kiusaksemme.
Vastaukset 17
- Anonyymi00001
Kyseessä lienee osa kokoomuksen tyhmentämisprojektia tyhmennetään ihmisiä ettei ne osaa enää edes kritisoida menoa
- Anonyymi00002
Erittäin tyhmä päätös. Voisi mieluusti vaihtaa koko lässynlässyn aamutelkun, mutta pitää nuo asiantuntijat opettamassa meitä.
Koska pääsemme eroon tätimäisestä hölmöstä Lehmusvedestä. Kuuluisi jo pois ruudusta. - Anonyymi00003
Kyllä koko Ylen voi lopettaa
- Anonyymi00004
Nykyinen Yle alkaa olla lopetusuhan alla, koska kansa ei enää halua katsoa ja maksaa tuota asiatonta menoa. On sanottu, on vaadittu muutosta ja on vaihtunut päälliköt, mutta aina vaan sama löysä ja töykeä pienen ryhmän asiaa ajava laitos saa jatkoa. Taitaa olla lelli jollekin. Kenelle?
- Anonyymi00008
Ei saa Yleä lopettaa, vain aivokuolleet persut sitä vaatii lopettamaan!
- Anonyymi00009
Anonyymi00008 kirjoitti:
Ei saa Yleä lopettaa, vain aivokuolleet persut sitä vaatii lopettamaan!
Ei pelkästään persut ala olla hermostuneita. Vasemmistossakaan ei jakseta tätä ammattitaidottomuutta kohta enää. Kun olin nuori opiskelija 70-luvulla, aina sanottiin että ne törtöimmät menivät Ylelle duuniin. Siellä voi tehdä miten haluaa työnsä, muualla ei.
Nykyisin alkaa hermo mennä huonoon johtamiseen ja varsinkin valtamedian tulokseen. - Anonyymi00011
Anonyymi00009 kirjoitti:
Ei pelkästään persut ala olla hermostuneita. Vasemmistossakaan ei jakseta tätä ammattitaidottomuutta kohta enää. Kun olin nuori opiskelija 70-luvulla, aina sanottiin että ne törtöimmät menivät Ylelle duuniin. Siellä voi tehdä miten haluaa työnsä, muualla ei.
Nykyisin alkaa hermo mennä huonoon johtamiseen ja varsinkin valtamedian tulokseen.No miksi Yleä ei sitten uudisteta, sen sijaan että se lopetettaisiin??
- Anonyymi00012
Anonyymi00011 kirjoitti:
No miksi Yleä ei sitten uudisteta, sen sijaan että se lopetettaisiin??
Sanopas se. Ihmiset alkaa kyllästyä uusintoihin ja liian kalliiseen bonus-hallintoon.
- Anonyymi00006
Samaa mieltä, mielummin se typerä jälkihiki joka aina aiheuttaa kanavavaihdon. Kuka hullunäistä päättää.
- Anonyymi00007
Tai kulttuuri, vihaisen Oskarin lässytystä ei jaksa kuunnella.
- Anonyymi00010
Asiantuntija: "Siis tällaista ei voisi tapahtua Suomessa."
- Anonyymi00013
Todella hyvä päätös. Aivan turhaa lässytystä kumpikin lakkautettava.
- Anonyymi00016
Olet täysin oikeassa. Olivatko jälkidigi ja karonka joidenkin kiintiö vassareiden vaatimus aikoinaan. Saivat palkkiota vastaan naamanilmeiden vääntelijätkin jotain pölistä palkkiota vastaan. Yle konsernina on vieläkin sairas ja hoitotoimenpiteet vasta alulla. Kaikki tapahtuu verovaroin, se pitää muistaa. Turhan lässyttäjät ja heistä osa siellä seuraavia vaaleja odotellen, oli vaalit sitten paikalliset tai valtakunnalliset. Pääasia että pärstä näkyy, puheilla ei mitään väliä.
- Anonyymi00017
Anonyymi00016 kirjoitti:
Olet täysin oikeassa. Olivatko jälkidigi ja karonka joidenkin kiintiö vassareiden vaatimus aikoinaan. Saivat palkkiota vastaan naamanilmeiden vääntelijätkin jotain pölistä palkkiota vastaan. Yle konsernina on vieläkin sairas ja hoitotoimenpiteet vasta alulla. Kaikki tapahtuu verovaroin, se pitää muistaa. Turhan lässyttäjät ja heistä osa siellä seuraavia vaaleja odotellen, oli vaalit sitten paikalliset tai valtakunnalliset. Pääasia että pärstä näkyy, puheilla ei mitään väliä.
Ei, ainoastaan syystä että tämä tyhmä kansa tarvitsee opastusta tieteen ja digin saloihin. Ylen päätös lakkauttaa juuri nämä kaksi tärkeää osa-aluetta kummeksuttaa. Molemmat ovat juuri niitä mitä ei muualla ole. Noh, kansan tyhmennys on ollut käynnissä jo vuosia eikä loppua näy. Rahaa riittää kyllä kaikenlaisiin ulkomaan projekteihin, kuten vaikka au pairit missä milloinkin häpäisemässä meitä.
- Anonyymi00018
Anonyymi00017 kirjoitti:
Ei, ainoastaan syystä että tämä tyhmä kansa tarvitsee opastusta tieteen ja digin saloihin. Ylen päätös lakkauttaa juuri nämä kaksi tärkeää osa-aluetta kummeksuttaa. Molemmat ovat juuri niitä mitä ei muualla ole. Noh, kansan tyhmennys on ollut käynnissä jo vuosia eikä loppua näy. Rahaa riittää kyllä kaikenlaisiin ulkomaan projekteihin, kuten vaikka au pairit missä milloinkin häpäisemässä meitä.
Ei tämä "tyhmä kansa" mitään opi siitä että kerran viikossa vartin verran kolme jeppeä vääntelehtien jupisee seidaa totisella naamalla. Tuollaiset jupinat voisi siirtää FEM kanavalle, joka oli alkujaan tarkoitettukin kulttuurijupinoille yhtenä osa-alueena ruotsinkielisyyden lisäksi. Siinä olet oikeassa että rahaa työnnetään liikaa kehitysaputarkoituksella hankkeisiin jotka rakennetaan kalliisti,mutta huoltotoimintaa ei hoida kukaan. Kohteissa asuvat kansalaiset eivät huoltotöitä tee, koska se ei kuulu kulttuuriin. Vesikaivoskandaali on siitä hyvä esimerkki.
- Anonyymi00014
Yle etulinja kulttuuripläjäys, aiheutti heti kanavavaihdon. Ensinnäkin kulttuuri ja panelistina räppäri jota ei voi katsoa ja vielä vähemmän kuunnella.
- Anonyymi00015
Eturivi. Ihan samaa oli kuin ennenkin. On kuitenkin ihan kiva kuunnella mitä isolla kirkolla tapahtuu, jotta pysyy kulttuuritietoisena. Suosittelen kaikille.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Herkkyydestä
Toisessa ketjussa toivottiin keskustelua herkkyydestä. Aloitan omalla näkemykselläni. Mielestäni herkät ihmiset ovat l262831- 67665
Arvaako kukaan?
"Humalojalla metalliromun keräyspaikalla on kulkenut pitkin kevättä ja kesää joku henkilö, joka on vienyt sieltä kymmeni39626Tuntuu pahalta meidän molempien puolesta
Anteeksi, että olen tällainen pelkuri. En vaan usko rakkauteen enää miehen ja naisen välillä omalla kohdalla. Tiedän, et34548- 50454
- 30434
En pyytele enää koskaan anteeksi mitään sinulta
Olet ollut kohtuuttoman kylmä ja tyly tilanteeseen nähden.45427- 38426
Olen kiinnostunut sinusta, en seksistä
Vihjailuja toiseen suuntaan on tullut niin paljon, että asia on korjattava. En näe sinua esineenä, vaan hienona persoona27406- 37397