Hyvä, että jotkut jaksavat pitää uskonnottomien puolia!
Tsemppiä Laurille!
Anonyymi-ap
104552
3Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 104
Vanhimmat
Mitä uskontoa varpunen jouluaamuna edustaa?
Tekstissä ei ole määritelty jumalan nimeä. Ote suomennoksesta
Palkita Jumala tahtoo kerran sinua.
kiitollisna siemenen otan kyllä sulta!
– En mä ole, lapseni, lintu tästä maasta,
olen pieni veljesi, tulin taivahasta.
Mutta, "Topelius sai kristillisen kasvatuksen ja hänen uskonnolinen ajattelunsa näkyy koko hänen tuotannossaan"
Joten eiköhän se kristinuskoa edusta
Runossa ei sinällään ole mitään vikaa, mutta kristittyjen tulisi kunnioittaa myös muiden vakaumusta.
Eikö tämä Lauri ole kristinuskon kitkijä. Kunnioittaako hän toisten vakaumusta?
Sovitaanko niin että kristinuskonharhaiset laulavat sen ekumenian hengessä näin:
Palkita Allahi tahtoo kerran sinua.
....
Tarkoitus kaiketi on pyrkiä tilanteeseen, jossa ei loukata kenenkään näkemystä.
Ja millainenhan se tilanne mahtaisi olla?
Ehkä sinun tulisi lukea päätös, niin asia selviää.
Vapaa-ajattelijat innolla tahtovat loukata kristittyjen näkemyksiä.
Sen Jeesukseksi mainitun kotikieli oli aramea, ja mitäköhän Jumala onkaan arameaksi?
> alaha” / ”aloho” (ܐܠܗܐ)
Nyt on kyse koulusta ja siitä, että myös uskonnottomien oikeuksia kunnioitetaan.
Kuinka lapset oppivat (kouluissakaan) kunnioittamaan ja tasa-arvostamaan kaikkia ihmisiä syntyperästä ja katsomuksesta riippumatta jos vapaa-ajattelijat tahtovat tietoisesti loukata uskonnollisia tai mielestään "epätieteellisiä" ihmisiä?
Millä lailla vaparit loukkaavat tietoisesti oppilaita koulussa?
Miksi kristityt loukkaavat tietoisesti muita ihmisiä?
"Tekstissä ei ole määritelty jumalan nimeä.
Palkita Jumala tahtoo kerran sinua."
"Jumala" isolla alkukirjaimella on erisnimi, jota käytetään Raamatussa.
Mikä kohta tässä on sinulle vaikea ymmärtää?
Siis vapaa-ajattelijoiden oikeuksia!
Kristityt olemalla kristittyjä saavat vapaa-ajattelijat raivostumaan.
Ollaan menossa kohti antikristuksen lyhyttä hirmuhallintokautta, jolloin Jeesukseen uskominen on kapitaalirikos. Nuo höpsöt ovat menossa joukon mukana, kun eivät ole ottaneet vastaan rakkautta totuuteen voidakseen pelastua.
Millä lailla kristityt loukkaavat tietoisesti oppilaita koulussa?
Miksi vaparit loukkaavat tietoisesti muita ihmisiä?
Vapaa-ajattelijat ovat julkisesti kertoneet halunsa pilkata, hillitsevätkö he itsensä kotona, jos "pieniä korvia" on kuulemassa?
En tiedä tarkkoja tilanteitam mutta eikö yleensä anneta ohjelma etukäteen? Jos ei kerran ole tiedotettu asianmukaisesti, niin vaikea on lähteä, varsinkin jos on istutettu keskelle penkkiriviä josta on vaikea lähteä pois huomaamatta.
Ehkä olet itse jotenkin ajattelukyvytön.
Allah tarkoittaa Jumalaa arabiaksi, joten ihan oikein tuo menee.
Minä kysyin, mitä uskontoa Varpunen jouluaamuna edustaa. Olin hämmästynyt, että laulu oli kiellettyjen listalla. En koskaan ole osannut pitää laulua kristillisenä vaan kuvauksena ihmisen kaipauksesta joka ei liity mihinkään tiettyyn uskontoon.
Luettuani alla linkitetyn kirjoituksen (kokonaan) asiasta, ajattelen edelleen juuri näin olevan. Millainen lasten kuolema parisataa vuotta sitten on ollut? RIP
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000012037860.html
Ja muuten, äskettäin tuomittiin nuorimies, joka oli vainonnut ja uhkaillut uhriaan, nuorta naista, yli kaksi vuotta. Niin somessa kuin kodin lähistöllä väijymällä ja aiheuttanut ymmärrettävästi uhrilleen pitkittynyttä ahdistusta ja pelkotilaa. Korvaus uhrille 1700€.
Toivottavasti Lauri vie asiansa oikeuteen.
Vapaa-ajattelu lienee vapautta ajattelusta - eli ainoa oikea ja toimiva tapa taata katsomuksellis-ideologinen neutraalius kaikkialla.
Puolia voi aina pitää, mutta överi on överiä.
Silkkaa tyhmyyttä tuo on eikä mitään muuta. Vapaa-ajattelijat ,kun eivät osaa vaan pitää turpaansa kiinni.
No johan taas paljastit sivistystasosi!
Kannattaisi vaihtaa se suviVIRSI suvilauluun.
Ruoasta voisi myös poistaa suolan, niin ei kipristele kielellä.
Suolan voi vaihtaa mineraalisuolaan ja käyttää mausteita.
Uskonnottomien puolta? Eiköhän ennemminkin vapaa-ajattelijoiden puolta.
kun seuraatte laureja yle ... hidasteita
ette tiedä
Iranin sota loppui
ehkä
Salmi avataan kuntoon
USA poistuu paikalta
Iranin television ilmoitus
Sinänsä ikävää että aina ja iankaikkisesti keskustelu uskonnon roolista koulussa supistuu yhteen virteen.
Mutta miten moni tunnistaa sävelen, miten moni muistaa sanat ulkoa? Niinpä, muutos Suvilauluun olisi helppo ja yksinkertainen, ja perinne säilyisi.
Vapaa-ajattelijat tahtovat kaapata suvivirren suvilauluksi. Sinänsä ymmärrettävää kun ei ole mitään omaa.
Ymmärrän näkökulmasi, yritä sinäkin ymmärtää minun.
Johan sitä virttä on muutama kerta vuosisatojen mittaan muokattu. Tämä muutos säilyttäisi sävelen ja se olisi kulttuurin muutosta, ei kuolemaa. Vain muuttuva kulttuuri elää.
Mutta enemmän tässä miettisin sitä, miten paljon yhteensä kouluvuoden mittaan tulee koululaisjumalanpalveluksia ja vastaavaa.
Niin kauan kuin valtaosa kansalaisista kokee suvivirren osaksi "kansanperinnettä" voisi ihan vaan istua ja olla laulamatta mukana. Ja istua jos muut nousevat seisomaan. Ei se ole niin kamalaa, eikä kukaan tule kovistelemaan. Vai onko se ärsyttävintä, ettei kukaan välitä protestista?
Jos suvivirsi muutetaan suvilauluksi poistamalla mm. sanat siunaus, Luoja, jne... onko pyrkimys että niistä tulee jatkoa N-sanalle, jota ei saa sanoa.
Ei taida tulla koululaisjumalanpalveluksia ja vastaaviakaan niin paljon kuin vapaa-ajattelijat uskottelevat. Taitaa nykyisin poliisit vierailla koululla useammin kuin pappi.
Koululaisjumalanpalvelusten vähentyminenhän on vapaa-ajattelijoiden ja muiden asiasta meteliä pitäneiden ansiota. Ei sekään itsestään ole tapahtunut.
Okei. Kun sinä sanot, niin sittenhän se varmaan on niin.
Suvivirttä on taidettu joitakin vuosikymmeniä koulun päättäjäisissä laulaa. Joka kevät se tulee yllätyksenä. Ei osaa huomioida poistumistietä. Tahtomattaankin taitaa jo sanat muistaa ulkoa.
Ovatko kaikki vapaa-ajattelijat omassa kuplassaan eläviä ns. hajamielisiä professoreja?
Vähentäminen ei riitä. Pitää lopettaa kokonaan. Kaikilta.
Ei niitä kovin montaa ole ollut lukukauden aikana koskaan.
Mehän nimenomaan olemme kuplan ulkopuolisia, muutosta ajavia.
Kuplan sisäpuolella olevat jankkaavat jotain aikansa elänyttä perinnettä. Jatkakaa vain jauhantaa - keskenänne!!!
Ei kulttuurin ja perinteen muokkailu ajatuksettoman, sivistyksettömän ja lattean nykyajan visionäärien toimesta jotain sanoja pinnallis-väkinäisesti muutellen ole mitään kulttuurin elämää. Vaan nimenomaan täydellistä väärinymmärtämistä ja kuolemaa.
No onneksi tapahtuu tasapuolisesti aivan kaikessa kulttuurissa. Hyvin menee.
N-sana on yksittäinen rasistinen solvaus, josta on suht helppo luopua. Uskonnollinen perinne sen sijaan on kaikessa kulttuurissa kantavine arvoineen, eikä siitä päästä eroon virren sanoja tai muita tuulimyllyjäkään vastaan innolla hyökkäilen. Ainut tapa olisi poistaa koko kulttuuri (ja moraali, ajattelutavat, jne.).
Tämän ymmärtämiseen uskonto- ja virsikriitikoiden sivistys ei kaiketi riitä.
Kupla liittyi viittaukseen "hajamielisistä professoreista." Sinänsä hajamielinen professori on lempeä viittaus, toisin kuin hullu tiedemies.
"Uskonnollinen perinne sen sijaan on kaikessa kulttuurissa kantavine arvoineen, eikä siitä päästä eroon virren sanoja tai muita tuulimyllyjäkään vastaan innolla hyökkäilen."
Itse asiassa olemme paljolti päästy jo irti uskonnoista, maailman maallistuneimpiin maihin kun kuulumme.
Uskonnoilla ei suomalaisen elämässä ole juuri lankaan sijaa, eikä kristinuskon jumalaan uskoo enää kuin n. 16-17%!!!!!!
Eli aika hyvällä mallillahan tuo on.
Vaparien yhdenvertaisuutta loukkaa kaikki mikä vähänkään viittaa kristinuskoon.
Jaksavat alvariinsa vatuloida vain kristinuskonopetuksesta, huolimatta että islamia on opetettu lainvastaisesti, islamin opetus on vapareille yhdenvertaisuutta. Maissa joissa ialam on valtauskonto, uskonnottomia ja vääräuskoisia vainotaan ja teloitetaan, mutta oikeusvaltioissa uskonnottomia ei vainota, vaan kaikki ovat yhdenvertaisia lain edessä.
Vaparit käyttävät uskonnottomia oman akendaansa, tekemällä uskonnottomista vajaavaltaisia joiden etuja he muka valvovat, vaikka konkreettisia näyttöjä ei ole.
Islamin oppikirjoja on kritisoitu Vapaa Ajattelijassa.
Ja annettu kiitostakin.
Islamin neutralisoinnista paremmin länsimaiseen yhteiskuntaan sopivaksi.
Ts. muita katsomuksia (uskontoja) käytetään ylipäätään lähinnä keppihevosina oman agendan junttaamiseen. Kuten sanottiin. Tuo on sitä kuuluisaa "neutraaliutta"; kaikki muu neutraalia yhdelle pyrkimykselle. Ja kunnioitusta, dialogia - jne.
No, voiko ohuelta ja lyhyeltä ideologialta muuta odottaa?
Valiitto etenee aggressiotyyppien viitoittamaa tietä
Ennen kelpasi mutta tämän haittajärjestön puuhastellessa ei suvivirsi ole kelvannut niille kaikille. Se on tuonut myös riitelyn kouluihin, mikä on vaarallista
Haittajärjestö levittää myös bolshevikkien ja islamilaisten tapakulttuureja
vaatimalla yhdenvertaisuuskohtelua suomalaisten laskuun kaiken maailman
maahantunkeutujille, kutsumatta tänne tulleille
Suomikulttuuri ja -tapakulttuuri on kehittynyt kristinuskomaassa. Ei ole mielekästä yrittää hävittää kulttuuriperintöä yhtäkkiä, vain siksi, että joku
wokettajahäirikköjoukko ei pidä suomalaisuudesta ja mölisee suomalaisen kulttuurin vastaisuuksia kopioiden
panettelujuttuja USAsta jne ja pimittäen islamilaisbolshevistista jne agitaatiota
Vapaa-ajattelijat kertovat puolustavansa uskonnottomien oikeuksia, mutta mitään valtakirjaa he eivät ole saaneet tähän. Rehellisempää olisi, jos he sanoisivat puolustavansa vain marginaalijärjestönsä oikeuksia.
Mistä tiedät kuinka moni ottaa yhteyttä, kun tarvitsee apua?
Ei se edellytä jäsenyyttä. Paras keino lopettaa vapariliitto on ryhtyä noudattamaan uskonnonvapautta aidosti.
Epäilen, ettei kovin moni, joka ei ole jäsen.
Kerro kuinka moni, kun tunnut itse tietävän.
Kristinuskon jumalaan uskoo 16-17% suomalaisista.
Yli 1/3 suomalaisesta ei usko minkäänlaiseen jumalaan.
On siinä melkoinen joukko, jonka katsomuksellisia etuja ajetaan.
Vai löytyykö joku joukko, joka ajaisi heidän näkemyksiään paremmin?
Kuinka moni siitä "uskonnottomien" kirjavasta joukosta sitten jakaa vapaa-ajattelijoiden ehdottoman sekulaari-humanismi-ateistisen maailmankatsomuksen? Epäilen, ettei kovinkaan moni.
Suuri osa kristinuskon jumalaan tai mihinkään jumalaan uskomattomista kuuluu kuitenkin mieluummin kirkkoon kuin vapaa-ajattelijoihin. Miten niinkun meni jos noin itse arvioisit?
Tästä huolimatta kouluista ja päiväkodeista tulisi saada katsomuksellisesti neutraaleja.
Helppohan niitä jäseniä on kerätä kirstuja täyttämään, kun liitetään ihan pienet piltitkin jäseniksi niin, etteivät pääse omaehtoisestä jäsenyydestään eroon, ennen kuin ovat täyttäneet 18v.
Satoja vuosia kestäneen indoktrinaation myötä, monelle on syntynyt tunne, että kyllä tuohon nyt kuitenkin on kuultava, vaikkei kirkon tuotteeseen, sanaan, uskotakaan.
Ja sitten on vaan ymmärrettävä, ettei suuri osa kirkon jäsenistöstä ole erityisen analyyttistä, harkitsevaa. Mennään vanhan kaavan mukaan, vaikka jäsenyys maksaa keskimääri lähes 500€ vuodessa.
Sitä saa mitä tilaa;-D
Pyhälisät on kymmenkertaiset veroon verraten, kunhan ei vapaa-ajattelijat pääse niihin sorkkimaan.
Mutta oikeasti, te halvennatte ihmisiä yleensä jotka ovat kanssanne erimieltä. Missä humaani asenne?
Opetushallitus:
Opetushallitus vahvistaa, että Suvivirttä saa edelleen laulaa koulujen kevätjuhlissa.
Opetusneuvos Outi Raunio-Hannula muistuttaa, että juhlien sisällöstä tulee tiedottaa huoltajille etukäteen.
Ohjeiden mukaan vanhempien kanssa voidaan sopia yksilöllisistä järjestelyistä, jos oppilas ei tahdo osallistua kaikkeen koulun tilaisuuksien ohjelmaan. Silloin oppilas voidaan siirtää toiseen tilaan esimerkiksi Suvivirren ajaksi.
– Ilman ennakkotietoa ei voi sopia etukäteen näistä mahdollisista järjestelyistä. Tällainen tiedottaminen on sinänsä aika helppoa toteuttaa, kun juhlista pitää muutenkin ennakolta tiedottaa.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000012039462.html
Ihan selvää tekstiä. On suorastaan uskomatonta miten monet poliitikot ovat tätä kommentoineet, vaikka ovat itse lainsäätäjiä.
Lauri lupaa 750 euron liitollemme. Hienoa.
Lauantaina tarkkana. Mikäli kuulette, poistukaa näyttävästi. Jos ette pääse ulos, korvausvaatimus kunnalle ja rahat liitolle.
Ottakaa kuulosuojaimet tai nappikuulokkeet mukaan ettei altistumista tapahdu jos ette pääse poistumaan 😏
Virsi on pirullinen vaiva. Kun se pääsee toisesta korvasta sisään, se ei pääse toisesta ulos.
Onko paljon rahnaa tulossa?
Juu! taistella
Kaunis on kuolla, kun joukkosi eessä urhona kaadut,
kasvattaa luonnetta tappamiseen,
Ihmiset on taloutta varten uudistuva luonnonvara,
niin sitä aivopestään moraali pois ja voima tilalle!
Olen tavannut Laurin. Voin vakuuttaa, että hän on aivan valkoihoinen kantasuomalainen.
Niinpä rutinat maahanmuuttajista voi kokonaan ohittaa kun tästä tapauksesta puhutaan.
Eikä, olet tavannut vaparien julkkiksen jonka naama on nyt monessa paikassa! Vau! Lauri puheenjohtajaksi!
Aikoinaan vapaa-ajattelijat sanoivat, että Suvivirsi loukkaa muunuskoisia, kun eivät viitsineet sanoa, että nimenomaan heitä se häiritsee. Eipä se juuri ulkomaalaisia häiritse ja hyvä, että ovat nykyään sen verran rehellisempiä, kun myöntävät sen häiritsevän heitä itseään.
Muistanko väärin, että myös tätä poistumista juhlatilasta ei ole hyväksytty. Se kun heidät erottelee muusta juhlaporukasta. Eikö se ole vaan hyvä jos erottuvat uskonharhaisista?
Ratkaisuksi kävisi uskonnollisten elementtien poistaminen koulumaailmassa.
Entä jollei ehdotus saa riittävästi kannatusta?
Pitäisi varmaan saada, jos kerran Suomi on sekulaari valtio. Jos se vaan teeskentelee sellaista, sitten se on eri asia.
Taitaa sitten teeskennellä.
Ihan selvää tekstiä. On suorastaan uskomatonta miten monet poliitikot ovat tätä kommentoineet, vaikka ovat itse lainsäätäjiä.
Tässä on kysymys wokettajasossuista. Ei Räsänen ministerinä voinut ymmärtää että hänen hyväksymänsä laki kiihotuksesta koskee wokettajasekoilijasyyttäjien
käsitystä raamatunluvusta
Ei kukaan menneisyydessä tajunnut että valiiton kaltaiset yhdenveraisuushäiriköt
alkavat tuhoa Suomea poitamalla pienen maan perinteet ja korvaamalle
ne amerikkalaisista piloista kopioidulla uskonnonpilkalla ja islamilaiskremlortoksisuuden nuolennalla
Yhdenvertaisuuspellet ovat woketuksellaan pervertoineet lain samaan tapaan
kuin sosdemit rikoslain (rangaistukset mitättömiä, uhria pilkataan, rikollisiapimitetään ja paapoltaan ...)
Hui, nyt kyllä ylitit itsesi tyhmyydessä ja pinnallisuudessa oikein kunnolla.
Onnitteluni.
Nyt tuli tieteellinen ja neutraali kommentti! Jatka samalla linjalla:)
Ei tässä mitään uskonnottomien puolia tarvitse pitää. Lauri voi pitää lapsensa pois juhlista , ei siinä sen kummempaa. Uskonnottomilla on omat juttunsa johon me muut emme puutu, siispä älkää tekään puuttuko meidän juttuihin ! Lauri sitäpaitsi ajaa vaan omaa etua , tahtoo julkisuutta ja rahaa, mikä on säälittävää.
Kristin usko sisältöön kuuluu ihmisestä välittäminen , oli asema ihmisellä mikä tahansa.
Galatalaiskirje:3:28 Ei ole tässä juutalaista eikä kreikkalaista, ei ole orjaa eikä vapaata, ei ole miestä eikä naista; sillä kaikki te olette yhtä Kristuksessa Jeesuksessa.
Ja talous pitää olla ihmistä varten eikä ihmiset taloutta varten. Vastustavat on natsi henkisiä.
"Kristin usko sisältöön kuuluu ihmisestä välittäminen , oli asema ihmisellä mikä tahansa."
Aika kummalliselta tuo kristillinen välittäminen näyttää...
Lähinnä kyllä muistuttaa alistamista.
Luin jostain haastattelusta, Ojalan sanoneen että olisi lakannut valittamista jos olisi maksettu mitä vaatii. Oikeestiko olis myynyt periaatteensa rahasta?
Euron. Kysehän ei ollut tietenkään eurosta, vaan virheen myöntämisestä.
"Jos Espoo ei maksa sille määrättyä hyvitystä (2500+750) oppilaan syrjinnästä, kahden lapsen isä jatkaa kanteluprosessia, joka koskee uskonnollisten laulujen kuulemista koulun juhlissa."
https://yle.fi/a/74-20228153
Vapaa-ajattelijain tuleva rahasampo? Vaativathan he äitejäkin "korjaamaan" takautuvasti, mikäli ovat lapsen omalla päätöksellään liittäneet kirkkoon. Aikana jolloin asiasta oli voimassa oleva laki, eivätkä he tehneet mitään väärää, vaan käyttivät laillista oikeuttaan.
Ehdottomasti on kaikkien etu, että Espoo ei maksa ja asia selvitellään oikeudessa.
Sitäkin voisi pohtia, onko oikein että lapsi, joka oletettavasti ei ole vielä uskonnosta traumatisoitunut, saa suuremman korvauksen kuin Lauri joka ilmiselvästi kärsii pitkäaikaisesta traumasta joka juontuu jo hänen lapsuudestaan.
Tuolla äitien oikeudella ei ole tämän kanssa mitään tekemistä.
Kirkon lonkeroilla on tiukka ote yhteiskunnassa ja siitä saa olla eri mieltä ja vaatia muutosta.
Kaikki eivät ole kristittyjä.
Samaa mieltä, äitien oikeuksilla ei ole vapaa-ajattelijoilla mitään merkitystä lonkeroiden rinnalla.
Ja nyt sitten ne lonkerot pois rinnalta.
Hän olisi varmasti lähettänyt fyrkat liitolle.
Tottavie menee tunteisiin joillakin. Joku yritti va-liiton fb-ryhmään laittaa viestin jossa haukkuu Lauria ja mm. kehottaa muuttamaan Venäjälle. Siellähän tunnetusti ei ortodoksinen kirkko ole lainkaan naimisissa valtion kanssa...
Mutta onneksi näkyy rauhallisia järjen ääniä. Eräs pappi esimerkiksi totesi, ettei koko kristinusko sentään seiso tai kaadu yksittäisen virren mukana.
Eipä kaadu ei - joku muu katsomushan tässä näyttää ennemminkin virren mukana kaatuvan, tai keulivan ja laukkailevan taas...
Hyvä kun on yhteiskunnalla ja kansalaisilla huolettavia ongelmia näinä aikoina.
Käväisin joku päivä vaparien avoimessa fb-ryhmässä. Ei Laurin tsemppaajien kommentit "vastustajista" kovin rauhallisilta järjen ääniltä vaikuttaneet.
Papin kanssa samaa mieltä, ettei kristinusko yhteen virteen kaadu. Se ei kaadu myöskään kirkon kaatumiseen. Se ei kaadu mihinkään yhteiskunnallisiin toimiin joita va-liitto pyrkii ajamaan kuin käärmettä pyssyyn. Jos kristinusko (+muut uskonnot) aiotaan kitkeä, siihen tarvitaan graaveja pakkokeinoja. Niihin emme toivottavasti ole menossa vaan kannatamme uskonnonvapautta, ei uskonnosta vapautta.
Aikamoista kuraa on syydetty ihmisen niskaan sen vuoksi, että on uskaltanut nostaa asian tikun nokkaan. Kenen tai minkä tahon etua tämä palvelee?
Joskus metsä vastaa vapaa-ajattelijallekin siten kuin sinne huutaa.
Lauri on tahtonut ja hakenut asialle julkisuutta. Sitä on myös saanut.
No kyllä tässä kohden metsä vastaa ihan johonkin muuhun kuin mitä on haettu.
Jos et ymmärtänyt sanontaa, niin tässä selitys:
"Tämä vanha suomalainen sananlasku (tunnetaan myös muodossa ”niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan”) tarkoittaa kirjaimellisesti sitä, että saat sitä mitä tilaat: kohtelet toisia siten kuin toivot heidän kohtelevan sinua. Se toimii eräänlaisena arkipäivän karmana tai vastavuoroisuuden periaatteena."
Henkilööön kohdistuva asiaton käytös ei vastaa kantelun tulosta.
Kannella saa ja voi saada myös toivomansa tuloksen, eikä se oikeuta henkilöön käyvään hyökkäykseen.
Ei tietenkään, mutta joskus olisi hyvä miettiä omaakin käytöstä vapaa-ajattelijoilla. Kun se tavoite on kitkeä uskontoa pois niin kuvitellaan ja nähdään sitten "vihollisia" jokapuolella ja kirkon lonkeroita.
Itse en ole hyökännyt henkilöä kohtaan enkä suostu syyllistymään jos joku toinen on niin tehnyt. Minua on nimitty tällä palstalla niin vapaa-ajattelijaksi kuin antivapariksi, uskonharhaiseksi, hyvä velikin olen jollee ollut. (En ole nostanut elämää vaikka sukupuolioletus on osunut harhaan.) Toisesta korvasta sisään ja toisesta ulos.
Mutta toivotaan että Laurin asiaan saadaan oikeudelta ratkaisu.
Uskonharhaiset voivat aivan vapaasti palvoa jumalaansa ja moittia belsepuubia kotonaan ja rahoittamissaan piruntorjuntabunkkereissa, mutta meillä tervejärkisillä ei ole tietenkään velvollisuutta lähteä mukaan heidän harhoihinsa.
Sinulla on harhainen käsitys (kristin)uskosta tai sitten on mennyt tunteisiin pahemman kerran. Et vaikuta rauhalliselta järjen ääneltä.
Lapsellisesta kiukuttelustanne on terve järki aika helvetin kaukana.
Muissa yhteyksissä näitä oksenteluja pidettäisiin rasismina ja ihmisvihana, mutta ateistit sen verran keskenkasvuisia, että parempi kai vaan silitellä päätä koko yhteiskunnan.
Kuka pitäisi näiden laurien lasten puolia?
Ei riitä että uskonnonvihaaja on pelle, mutta märehtii vielä ongelmaansa tietenkin lapsensa asioihin projisoiden ja niillä ratsastaen.
Ja "älykkäät" ateistit hurraavat. Ketkä nyt olivatkaan niitä "uskonharhaisia"?
Aikamoinen mekkala nousi siitä ettei koulu ilmoittanut asianmukaisesti. Mikähän suomalaisten keskimääräinen äo mahtaa olla?
Suomi on täynnä surkeita myötänolostujia, jotka eivät halua olla ns hankalia ihmisiä, eivätkä antaisi muidenkaan olla. Ja sitten kitistään, kun asiat ovat huonosti.
Tässäkin kohden hyökkäyksen kohteeksi on joutunut perheenisä, vaikka oikea syypää olisi Espoon kaupungin koulutoimi.
Lauma takapajuvapareita levittää kansanvaihtoa tuhoamalla koulua taistelukentäksi ja hyysäämällä muslimiortotoksiskremlismiä
Kun musl tulee enemmistö millä tahansa alueella, sharia astuu voimaan.
Ja koska et osaa kysenalaistaa sen enempää kristinuskoa kuin islamiakaan, niin siksi haluat pitää kirkon vallassa.
Jep, onneksi löytyy tuollaisia!!!
Jeesuksen hyvyyttä mainitaan heti ollaan karvat pystyssä sylkemässä.