Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    MEDIA ja YHTIÖT yhteistyössä

    Kansanedustajat manipuloitiin kaikenkarvaisilla experttiavustajilla, joitten mielessä on vain saada kauppa kotiin.
    Ja media säesti kiihottamalla itsekkäitä omaa hallituspakkaansa kyttäileviä kansanedustajia äänestämään voittajaa.

    Ja Lipponen periaatteesa oli antanut "käskyn" siitä mitä sossujen omatunto vaatii.

    Entäs ne ydinsaasteet?
    Tärkeä kysymys josta ei paljon tällä kertaa edes vaivauduttu mediassa eikä yleisessä debatissa keskustelemaan.
    3136
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 3

    Vanhimmat

    Olihan sentään 92 kansanedustajaa, joilla oli omatunto.
    Nuo joilla ei sitä ole, voivat kyllä mielestäni saada lähtöpassit seuraavissa vaaleissa.
    Älkää äänestäkö noita manipuloituja tyyppejä.

    Äänestä

    Seliseli. Eduskunta teki järkipohjaisen ja hyvän ratkaisun eikä sen enemmistö suostunut taipumaan "mustatuntuuettäsäteilyonkauheenhirveenpaha" perusteluiden ja muun huuhaan alle. Koeta sinäkin vain hyväksyä se tosiasia että ydinvoima oli paras valinta.

    > Entäs ne ydinsaasteet? Tärkeä kysymys josta ei
    > paljon tällä kertaa edes vaivauduttu mediassa
    > eikä yleisessä debatissa keskustelemaan.

    Mitä helvettiä siinä on keskusteltavaa kun päätös on jo tehty että ne loppusijoitetaan Suomeen ja sillä hyvä. Ei tämä päätös muuta sitä mihinkään suuntaan.

    Äänestä

    • Sanoin aivan samaa ennen äänestystäkin.
      Prikulleen samaa.

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Americn style kirjoitti:

    Kansanedustajat manipuloitiin kaikenkarvaisilla experttiavustajilla, joitten mielessä on vain saada kauppa kotiin.
    Ja media säesti kiihottamalla itsekkäitä omaa hallituspakkaansa kyttäileviä kansanedustajia äänestämään voittajaa.

    Ja Lipponen periaatteesa oli antanut "käskyn" siitä mitä sossujen omatunto vaatii.

    Entäs ne ydinsaasteet?
    Tärkeä kysymys josta ei paljon tällä kertaa edes vaivauduttu mediassa eikä yleisessä debatissa keskustelemaan.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu