Venäjän ilmapuolustus on hyvin heikossa kunnossa

Anonyymi-ap

Venäjä on ilmoittanut yhteiskunnan kriittisille toimijoille, että niiden tulee jatkossa hoitaa itse oma ilmapuolustuksensa ja sen kustannukset. Duuma hyväksyi lain, mikä sallii yritysten (finanssilaitosten ja pankkien) omistaa ja operoida ilmapuolustusjärjestelmiä.

Eli ilmapuolustus on murtumassa, ryssillä ei ole enää tarpeeksi kalustoa rintamalle ja infraan. Tämä on ollut selvää muutaman kuukauden, mutta nyt myöntävät itsekkin tilanteen.

Mielenkiintoista miten venäläisiä finanssilaitoksia kohdellaan jatkossa de jure, koska niillä on oikeus omistaa ja operoida sotilaskalustoa ne ovat puolisotilaallisia organisaatioita, mitkä ovat pitkälti suljettu ulos rahoitusmaailmasta. Tämä temppu aukaisi oven pakoitetsunamille, sillä tämä antaa mahdollisuuden sulkea ryssien kanssa yhteistyötä tekevät rahoituslaitokset pois EU:n, USA:n, Commonwealthin ja koko OECD:n alueelta. (eiköhän joku tiltu keksi että vaikka firmalla on töissä toistastaa sotilasta ja pienen valtion ilmapuolustusarsenaali se on edelleen pelkkä pankki joka vain käyttää erilaista turvallisuuskalustoa)

Toinen mitä odotan mielenkiinnolla on MISTÄ he ostavat materiaalia ? Putin tietenkin myy kovaan hintaan samat laitteet, mitkä nyt ovat vartioineet kohteita. Tämä kasvattaa sotakassaa, pienentää kiinteitä kuluja ja vapauttaa jonkin verran resursseja. (viikon tappiot) Mutta se ei kasvata venäjän ilmapuolustuskykyä. Ostavatko pankit kiinasta ja pohkois-koreasta ohjusilmatorjuntaa, tykkejä, tutkia ja suojavarusteita; vai miten meinasivat homman toteuttaa ? Jännäksi menee ennenkuin romahtaa


Ukraina ilmoittaa päivän luvuissa että 1397 ilmantorjuntajärjestelmää tuhottu.
Oryx vahvistaa seuraavat, määrä on n. 50 % (733 kpl):

27

241

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi00001

      Erikoiseksi menee, yleensä yksityisiä tahoja ei ole velvoitettu hoitamaan valtiossa ilmatorjuntaa. Toivotaan paljon hommia niille.

      • Anonyymi00016

        Venäjän armeija huolehtii tulevaisuudessakin ilmatorjunnasta, ei raskaita ilmatorjuntaohjuksia voi antaa siviilien käsiin. Siivilit saa ampuilla drooneja alas kivääreillä ja haulikoilla.


    • Anonyymi00002

      Vai on Venäjän ilmapuolustus on hyvin heikossa kunnossa?

      Aattelikkko tehä ATAKIN Moskovaan?

      • Ukraina ajatteli, mutta sitten kun Putin Kalsarimyrkyttäjä aneli Trumpushkalta, etteikö hän saisi pitää edes tynkäparaatia, niin Zelenskyi myöntyi antamaan presidentillisen määräyksen, että tänä vuonna Venäjä saa järjestää pikkujuhlansa, mutta ilman raskasta aseistusta.


    • Anonyymi00003

      Nyt pitää keskittyä suojelemaan Putinia lähipiireineen, kansa kyllä kestää kurjuutta. Jokaisen on nyt oltava valmis uhrautumaan isänmaan ja Putinin puolesta. Länsimainen demokratia ei saa tunkeutua pilaamaan venäläistä ihanneyhteiskuntaa.

    • Anonyymi00004

      Putin turvaa yksin koko Kremlin paskahuusseja myöten.

      Hänhän on kuuluisa snaipperi. Ainakin jos uskomme Venäjän tiedotusvälineitä.

      Netti on täynnä Vladimirin heilumista aseen kanssa.

    • Anonyymi00005

      Kysehän oli siitä, että nyt sallitaan muidenkin osallistua ilmapuolustukseen. Se ei tarkoita, etteikö siihen viranomaiset pysty. Kun maa joutuu näinkin julman ahdistelun ja hyökkäyksen kohteeksi mitä Venäjä nyt on joutunut, niin tietenkin kaikki apu on tarpeen. Sama tulee tapahtumaan kyllä Suomessakin vielä. Turha silloin on huutaa Natoa apuun, kun ohjuksia alkaa tippumaan tännekin. Ukraina on vain alkua ja tulee tuhoutumaan. Pahinta on se, että vie mukanaan koko euroopan ja pienen osan Venäjääkin.

      • Anonyymi00006

        rys...sät on jo hoidettu nytvaan mietityttää onko kaljat kylmässä ennen saunaa


      • Tämä on vasta alkua.


      • Anonyymi00015
        Anonyymi00006 kirjoitti:

        rys...sät on jo hoidettu nytvaan mietityttää onko kaljat kylmässä ennen saunaa

        Se on tuo kalja sellainen köyhien juoma, Venäjällä otetaan vaan shampajaa ja vodkaa.


      • Anonyymi00017
        Anonyymi00006 kirjoitti:

        rys...sät on jo hoidettu nytvaan mietityttää onko kaljat kylmässä ennen saunaa

        Ukrainan ilmatorjunta on vielä heikomassa hapessa, torjuntaohjukset on taas lopussa ei jenkit pysty tai halua toimittaa niitä lisää.


    • Anonyymi00007

      Venäjän ilmapuolustus toimii hyvin, mutta kuinka toimii Suomen ilmapuolustus?
      Montako lennokkia on ammuttu alas?

      • Kaikki, jotka on tarkoitettu tekemään tuhoja täällä, on ammuttu alas.


      • Anonyymi00014
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Kaikki, jotka on tarkoitettu tekemään tuhoja täällä, on ammuttu alas.

        Eli ei yhtään.


    • Anonyymi00008

      Venäjä on lyöty.

      • Anonyymi00011

        Venäjä pitää hallussaan 20 % Ukrainan pinta-alasta.


    • Anonyymi00010

      Venäjän ilmapuolustus on ensisijaisesti suunniteltu torjumaan lähestyvät mannertenväliset ydinohjukset (ICBM). Tätä varten on rakennettu tutkalaitos, joka kulkee koodinimellä "Pill Box" ja sen tehtävä on laskea lentoradat venäläisille torjuntaohjuksille (ydinaseita nekin), joilla lähestyvät ydinkärjet tuhotaan jo ilmassa. Koska loppupeli pelataan ydinaseilla - ei suinkaan millään drooneilla eikä muillakaan pikkuleluilla - tulee tämän laitoksen toiminta olemaan äärettömän kriittinen ja siinä se tulee myös pesemään länsimaiset verrokkinsa. Sitä ovat olleet suunnittelemassa lahjakkaimmat venäläiset insinöörit ja matemaatikot aikana, jolloin tietokoneet olivat vielä lastenkengissään.

      • Anonyymi00013

        'Sitä ovat olleet suunnittelemassa lahjakkaimmat venäläiset insinöörit ja matemaatikot aikana, jolloin tietokoneet olivat vielä lastenkengissään.'

        Ts. systeemi on täysin vanhentunut.


      • Anonyymi00019
        Anonyymi00013 kirjoitti:

        'Sitä ovat olleet suunnittelemassa lahjakkaimmat venäläiset insinöörit ja matemaatikot aikana, jolloin tietokoneet olivat vielä lastenkengissään.'

        Ts. systeemi on täysin vanhentunut.

        Vanha ei automaattisesti tarkoita hyödytöntä, järjestelmä tekee edelleenkin sen mihin on suunniteltu erittäin tehokkaasti, ne laitteet on suunniteltu tasan yhtä tehtävää varten.


      • Anonyymi00020
        Anonyymi00019 kirjoitti:

        Vanha ei automaattisesti tarkoita hyödytöntä, järjestelmä tekee edelleenkin sen mihin on suunniteltu erittäin tehokkaasti, ne laitteet on suunniteltu tasan yhtä tehtävää varten.

        Torjumaan 1970-luvun tekniikan ohjuksia.


      • Anonyymi00024
        Anonyymi00020 kirjoitti:

        Torjumaan 1970-luvun tekniikan ohjuksia.

        Et näköjään tiedä asioista mitään. Ydinaseet ovat pysyneet käytännössä samana kymmeniä vuosia. Ja mitä Don 2N tutkaan (Pill Box) tulee, se on maailman tarkin tutka joka havaitsee jopa 5cm esineen ilmassa tuhansien kilometrien päästä. Kyseinen laitos on niin kriittinen ydinsodan kannalta, että jenkit ovat kohdistaneet pelkästään tähän tutkaan 36 ydinohjusta!

        https://nationalinterest.org/blog/buzz/russias-don-2n-radar-all-seeing-monster-bw


    • Anonyymi00012

      Sehän on toki hienoa mutta kun ei sinne ydinaseita ammuta niin kaikki läpäisee Venäjän puolustuksen droneista ohjuksiin.

      Viduix män sano Vatanen ja Putin tajusi että oikeassa Vatanen on.

    • Anonyymi00018

      Tuossaha olisi ideaa järjestää myös Suomen droonitorjunta kuntoon, kun Puolustusvoimat näyttää oleva drooneja vastaan ihan hampaaton.

      • Tosin Suomeen suunnattujen hyökkäysdroonien määrä on toistaiseksi ollut tasan nolla, joten emme voi tietää niistä hampaista.


      • Anonyymi00021
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Tosin Suomeen suunnattujen hyökkäysdroonien määrä on toistaiseksi ollut tasan nolla, joten emme voi tietää niistä hampaista.

        Valehteleeko media sitten että niistä jokunen olisi päätynyt myös Suomeen?


      • Anonyymi00022

        No ei todellakaan ole hampaaton jos tositilanne tulee.


    • Anonyymi00023

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Haluan sinut, kuuletko minua.

      Haluan sinut. Toivon, että voisimme olla yhdessä. Mietin pystynkö täyttämään toiveesi, olemaan arvoisesi. Voisitko saad
      Ikävä
      87
      1400
    2. Hän on tosi

      hyvännäköinen. Ei edes ryppyi oo. :D
      Ikävä
      52
      997
    3. Alastomat miehet seksikeinussa lasten nähden PRIDEssä!

      https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/adf62289-a0b6-4b4c-9672-9e19c01beb51 Eikö nyt muka mene jo aivan liian pitkälle että
      Maailman menoa
      374
      834
    4. Kuka sitä naista maalittaa

      Täällä oikeasti?
      Ikävä
      153
      804
    5. Anteeksipyynnöstä

      Uskotko anteeksipyynnön voimaan? Mikä tekee anteeksipyynnöstä vaikeaa? Onko se mielestäsi joskus turhaa, joko pyytäjän
      Ikävä
      124
      717
    6. Rakastan häntä

      Jumala, rakastan häntä. Haluan olla hänen omansa. Hänen vierellä. Halata häntä.
      Ikävä
      55
      709
    7. Ei kukaan ole katsonut

      Kuten sinä. Niin välittävä ja hellä katse.
      Ikävä
      51
      658
    8. Naiselle Kuuleppa Tämä

      Tämä ei ole mikään vitsi. Minulla on ikävä sinua nainen! Naiselle mieheltä
      Ikävä
      38
      635
    9. Oletko päässyt minusta

      Eteenpäin?
      Ikävä
      76
      622
    10. Onko mun toinen

      Puoliskoni täällä, huhuuu 😍❤️ Ihanista ihanin 😚😚
      Ikävä
      57
      611
    Aihe