Venäjän ilmapuolustus on hyvin heikossa kunnossa

Venäjä on ilmoittanut yhteiskunnan kriittisille toimijoille, että niiden tulee jatkossa hoitaa itse oma ilmapuolustuksensa ja sen kustannukset. Duuma hyväksyi lain, mikä sallii yritysten (finanssilaitosten ja pankkien) omistaa ja operoida ilmapuolustusjärjestelmiä.

Eli ilmapuolustus on murtumassa, ryssillä ei ole enää tarpeeksi kalustoa rintamalle ja infraan. Tämä on ollut selvää muutaman kuukauden, mutta nyt myöntävät itsekkin tilanteen.

Mielenkiintoista miten venäläisiä finanssilaitoksia kohdellaan jatkossa de jure, koska niillä on oikeus omistaa ja operoida sotilaskalustoa ne ovat puolisotilaallisia organisaatioita, mitkä ovat pitkälti suljettu ulos rahoitusmaailmasta. Tämä temppu aukaisi oven pakoitetsunamille, sillä tämä antaa mahdollisuuden sulkea ryssien kanssa yhteistyötä tekevät rahoituslaitokset pois EU:n, USA:n, Commonwealthin ja koko OECD:n alueelta. (eiköhän joku tiltu keksi että vaikka firmalla on töissä toistastaa sotilasta ja pienen valtion ilmapuolustusarsenaali se on edelleen pelkkä pankki joka vain käyttää erilaista turvallisuuskalustoa)

Toinen mitä odotan mielenkiinnolla on MISTÄ he ostavat materiaalia ? Putin tietenkin myy kovaan hintaan samat laitteet, mitkä nyt ovat vartioineet kohteita. Tämä kasvattaa sotakassaa, pienentää kiinteitä kuluja ja vapauttaa jonkin verran resursseja. (viikon tappiot) Mutta se ei kasvata venäjän ilmapuolustuskykyä. Ostavatko pankit kiinasta ja pohkois-koreasta ohjusilmatorjuntaa, tykkejä, tutkia ja suojavarusteita; vai miten meinasivat homman toteuttaa ? Jännäksi menee ennenkuin romahtaa


Ukraina ilmoittaa päivän luvuissa että 1397 ilmantorjuntajärjestelmää tuhottu.
Oryx vahvistaa seuraavat, määrä on n. 50 % (733 kpl):
27246
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

Erikoiseksi menee, yleensä yksityisiä tahoja ei ole velvoitettu hoitamaan valtiossa ilmatorjuntaa. Toivotaan paljon hommia niille.

2Äänestä
  • Venäjän armeija huolehtii tulevaisuudessakin ilmatorjunnasta, ei raskaita ilmatorjuntaohjuksia voi antaa siviilien käsiin. Siivilit saa ampuilla drooneja alas kivääreillä ja haulikoilla.

    Äänestä

Vai on Venäjän ilmapuolustus on hyvin heikossa kunnossa?

Aattelikkko tehä ATAKIN Moskovaan?

Äänestä
  • Ukraina ajatteli, mutta sitten kun Putin Kalsarimyrkyttäjä aneli Trumpushkalta, etteikö hän saisi pitää edes tynkäparaatia, niin Zelenskyi myöntyi antamaan presidentillisen määräyksen, että tänä vuonna Venäjä saa järjestää pikkujuhlansa, mutta ilman raskasta aseistusta.

    1Äänestä

Nyt pitää keskittyä suojelemaan Putinia lähipiireineen, kansa kyllä kestää kurjuutta. Jokaisen on nyt oltava valmis uhrautumaan isänmaan ja Putinin puolesta. Länsimainen demokratia ei saa tunkeutua pilaamaan venäläistä ihanneyhteiskuntaa.

2Äänestä

Putin turvaa yksin koko Kremlin paskahuusseja myöten.

Hänhän on kuuluisa snaipperi. Ainakin jos uskomme Venäjän tiedotusvälineitä.

Netti on täynnä Vladimirin heilumista aseen kanssa.

1Äänestä

Kysehän oli siitä, että nyt sallitaan muidenkin osallistua ilmapuolustukseen. Se ei tarkoita, etteikö siihen viranomaiset pysty. Kun maa joutuu näinkin julman ahdistelun ja hyökkäyksen kohteeksi mitä Venäjä nyt on joutunut, niin tietenkin kaikki apu on tarpeen. Sama tulee tapahtumaan kyllä Suomessakin vielä. Turha silloin on huutaa Natoa apuun, kun ohjuksia alkaa tippumaan tännekin. Ukraina on vain alkua ja tulee tuhoutumaan. Pahinta on se, että vie mukanaan koko euroopan ja pienen osan Venäjääkin.

Äänestä
  • rys...sät on jo hoidettu nytvaan mietityttää onko kaljat kylmässä ennen saunaa

    Äänestä

  • Tämä on vasta alkua.

    1Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    rys...sät on jo hoidettu nytvaan mietityttää onko kaljat kylmässä ennen saunaa

    Se on tuo kalja sellainen köyhien juoma, Venäjällä otetaan vaan shampajaa ja vodkaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    rys...sät on jo hoidettu nytvaan mietityttää onko kaljat kylmässä ennen saunaa

    Ukrainan ilmatorjunta on vielä heikomassa hapessa, torjuntaohjukset on taas lopussa ei jenkit pysty tai halua toimittaa niitä lisää.

    Äänestä

Venäjän ilmapuolustus toimii hyvin, mutta kuinka toimii Suomen ilmapuolustus?
Montako lennokkia on ammuttu alas?

Äänestä
  • Kaikki, jotka on tarkoitettu tekemään tuhoja täällä, on ammuttu alas.

    1Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Kaikki, jotka on tarkoitettu tekemään tuhoja täällä, on ammuttu alas.

    Eli ei yhtään.

    Äänestä

Venäjä on lyöty.

1Äänestä
  • Venäjä pitää hallussaan 20 % Ukrainan pinta-alasta.

    Äänestä

Venäjän ilmapuolustus on ensisijaisesti suunniteltu torjumaan lähestyvät mannertenväliset ydinohjukset (ICBM). Tätä varten on rakennettu tutkalaitos, joka kulkee koodinimellä "Pill Box" ja sen tehtävä on laskea lentoradat venäläisille torjuntaohjuksille (ydinaseita nekin), joilla lähestyvät ydinkärjet tuhotaan jo ilmassa. Koska loppupeli pelataan ydinaseilla - ei suinkaan millään drooneilla eikä muillakaan pikkuleluilla - tulee tämän laitoksen toiminta olemaan äärettömän kriittinen ja siinä se tulee myös pesemään länsimaiset verrokkinsa. Sitä ovat olleet suunnittelemassa lahjakkaimmat venäläiset insinöörit ja matemaatikot aikana, jolloin tietokoneet olivat vielä lastenkengissään.

Äänestä
  • 'Sitä ovat olleet suunnittelemassa lahjakkaimmat venäläiset insinöörit ja matemaatikot aikana, jolloin tietokoneet olivat vielä lastenkengissään.'

    Ts. systeemi on täysin vanhentunut.

    1Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    'Sitä ovat olleet suunnittelemassa lahjakkaimmat venäläiset insinöörit ja matemaatikot aikana, jolloin tietokoneet olivat vielä lastenkengissään.'

    Ts. systeemi on täysin vanhentunut.

    Vanha ei automaattisesti tarkoita hyödytöntä, järjestelmä tekee edelleenkin sen mihin on suunniteltu erittäin tehokkaasti, ne laitteet on suunniteltu tasan yhtä tehtävää varten.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Vanha ei automaattisesti tarkoita hyödytöntä, järjestelmä tekee edelleenkin sen mihin on suunniteltu erittäin tehokkaasti, ne laitteet on suunniteltu tasan yhtä tehtävää varten.

    Torjumaan 1970-luvun tekniikan ohjuksia.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Torjumaan 1970-luvun tekniikan ohjuksia.

    Et näköjään tiedä asioista mitään. Ydinaseet ovat pysyneet käytännössä samana kymmeniä vuosia. Ja mitä Don 2N tutkaan (Pill Box) tulee, se on maailman tarkin tutka joka havaitsee jopa 5cm esineen ilmassa tuhansien kilometrien päästä. Kyseinen laitos on niin kriittinen ydinsodan kannalta, että jenkit ovat kohdistaneet pelkästään tähän tutkaan 36 ydinohjusta!

    https://nationalinterest.org/blog/buzz/russias-don-2n-radar-all-seeing-monster-bw

    Äänestä

Sehän on toki hienoa mutta kun ei sinne ydinaseita ammuta niin kaikki läpäisee Venäjän puolustuksen droneista ohjuksiin.

Viduix män sano Vatanen ja Putin tajusi että oikeassa Vatanen on.

1Äänestä

Tuossaha olisi ideaa järjestää myös Suomen droonitorjunta kuntoon, kun Puolustusvoimat näyttää oleva drooneja vastaan ihan hampaaton.

Äänestä
  • Tosin Suomeen suunnattujen hyökkäysdroonien määrä on toistaiseksi ollut tasan nolla, joten emme voi tietää niistä hampaista.

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Tosin Suomeen suunnattujen hyökkäysdroonien määrä on toistaiseksi ollut tasan nolla, joten emme voi tietää niistä hampaista.

    Valehteleeko media sitten että niistä jokunen olisi päätynyt myös Suomeen?

    Äänestä

  • No ei todellakaan ole hampaaton jos tositilanne tulee.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Venäjä on ilmoittanut yhteiskunnan kriittisille toimijoille, että niiden tulee jatkossa hoitaa itse oma ilmapuolustuksensa ja sen kustannukset. Duuma hyväksyi lain, mikä sallii yritysten (finanssilaitosten ja pankkien) omistaa ja operoida ilmapuolustusjärjestelmiä.

Eli ilmapuolustus on murtumassa, ryssillä ei ole enää tarpeeksi kalustoa rintamalle ja infraan. Tämä on ollut selvää muutaman kuukauden, mutta nyt myöntävät itsekkin tilanteen.

Mielenkiintoista miten venäläisiä finanssilaitoksia kohdellaan jatkossa de jure, koska niillä on oikeus omistaa ja operoida sotilaskalustoa ne ovat puolisotilaallisia organisaatioita, mitkä ovat pitkälti suljettu ulos rahoitusmaailmasta. Tämä temppu aukaisi oven pakoitetsunamille, sillä tämä antaa mahdollisuuden sulkea ryssien kanssa yhteistyötä tekevät rahoituslaitokset pois EU:n, USA:n, Commonwealthin ja koko OECD:n alueelta. (eiköhän joku tiltu keksi että vaikka firmalla on töissä toistastaa sotilasta ja pienen valtion ilmapuolustusarsenaali se on edelleen pelkkä pankki joka vain käyttää erilaista turvallisuuskalustoa)

Toinen mitä odotan mielenkiinnolla on MISTÄ he ostavat materiaalia ? Putin tietenkin myy kovaan hintaan samat laitteet, mitkä nyt ovat vartioineet kohteita. Tämä kasvattaa sotakassaa, pienentää kiinteitä kuluja ja vapauttaa jonkin verran resursseja. (viikon tappiot) Mutta se ei kasvata venäjän ilmapuolustuskykyä. Ostavatko pankit kiinasta ja pohkois-koreasta ohjusilmatorjuntaa, tykkejä, tutkia ja suojavarusteita; vai miten meinasivat homman toteuttaa ? Jännäksi menee ennenkuin romahtaa


Ukraina ilmoittaa päivän luvuissa että 1397 ilmantorjuntajärjestelmää tuhottu.
Oryx vahvistaa seuraavat, määrä on n. 50 % (733 kpl):

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu