Normaali suihkuvedenvirtaama on Oraksen mukaan noin 12 l/ minuutissa.
Mikäli suihkusta lasketaan noin 38-asteista vettä, sen energia on 11,2 Wh/s. Näin ollen minuutissa on kulunut kyseinen määrä 60-kertaisesti, eli energiamäärä on 672 Wh.
Tunnissa puolestaan luku on jo 40 KWh, jolla 2–3-henkinen perhe kattaa asuntonsa sähköenergian tarpeen käyttöelektroniikan ja laitteiden osalta 3–5 päivän ajaksi.
Oraksen mukaan suomalaisen keskimääräinen suihku kestää neljä minuuttia ja kuluttaa 50 litraa vettä.
– Pääkaupunkiseudulla tällainen suihku maksaa noin 50 senttiä.
Itse otan vain kylmiä suihkuja.
https://www.is.fi/asuminen/art-2000011989637.html
Mikäli suihkusta lasketaan noin 38-asteista vettä, sen energia on 11,2 Wh/s. Näin ollen minuutissa on kulunut kyseinen määrä 60-kertaisesti, eli energiamäärä on 672 Wh.
Tunnissa puolestaan luku on jo 40 KWh, jolla 2–3-henkinen perhe kattaa asuntonsa sähköenergian tarpeen käyttöelektroniikan ja laitteiden osalta 3–5 päivän ajaksi.
Oraksen mukaan suomalaisen keskimääräinen suihku kestää neljä minuuttia ja kuluttaa 50 litraa vettä.
– Pääkaupunkiseudulla tällainen suihku maksaa noin 50 senttiä.
Itse otan vain kylmiä suihkuja.
https://www.is.fi/asuminen/art-2000011989637.html
Vastaukset 17
Vanhimmat
Kuulostaa köyhältä
Pyhä Wattituntisekuntti bätmän, poistaako tekoäly kommentin
Ei todellakaan ole tuollainen vauhti kun yhtä litraa lypsää hanasta pulloon niin kestää ainakin puoli minuuttia.
Pelottelijat taas haluaa varastaa suomalaisilta vedetkin myytäväksi ulkomaille ja valehtelee kaikkea etteivät uskalla edes suihkussa käydä.
Minä lotraan vettä tasan niin paljon kuin haluun!!
Asiaa puhut...siis Oraksen 12 litraa minsassa = litra 5 sekunnissa !! ,,,,hoho..
Vaimo käydessään suihkussa vetäsee 200 litrasen säiliön tyhjäksi. Suihkussa käydään, se on elintasoa.
Meillä ei juuri käydä saunassa niin kustannukset tasoittuvat.
Puukiuassauna ei palio maksa
Eikä veden lämmittäminen varsinkaan jos kiukaan ympärillä on vesisäiliö jossa vesi kuumenee samalla kuin kiuaskin. Sellainen säiliö pitäisi olla sähkökiukaissakin pakollisena.
Puusaunaa ihanampaa ei olekaan, mitä alkeellisempi sen parempi.
Minulla on kylpyammeessa sama vesi kuukauden jossa voi peseytyä. 150 litraa.
Kyllä, mitä enemmän kärsii sitä parempi kansalainen. 👍
Tuo kaksitoista litraa minuutissa on vedenvirtaama huoltotiloissa. Asunnoissa virtaama on kuusilitraa minuutissa. Kolmenminuutin suihku ihonlämpöisessä vedessä kuluttaa energiaa tuollaiset 21,7 kW.
Painepesurikauppiaille ilmaantuu nylkyttämistä kaulassa kun heidän mukaansa painepesurin virtaama on peräti kuusitoista litraa minuutissa. Siinä on persulla ihmettelemistä sekä laskemista, jotta mistä nuo ylimääräiset virtaamat tulevat. Pihakaivosta taikka saunajärvestä tietenkin kun ostaa erikseen vielä sellaisen pohjapumpun.
Niin, mittaus kai tarkottaa tilannetta jossa kaikki asunnot laskee vettä täysillä samaan aikaan?
Miksi näitä teorioita edes kerrotaan kansalle kun ne ei liity mihinkään normaaliin elämään?
" Kolmenminuutin suihku ihonlämpöisessä vedessä kuluttaa energiaa tuollaiset 21,7 kW."
Voi voi kun tämä on niin vaikeata.
Tuo kW on tehon yksikkö, ei energian.
Siis hevosvoiman rinnakkaisysikkö eri mittajärjestelmässä.
"Mikäli suihkusta lasketaan noin 38-asteista vettä, sen energia on 11,2 Wh/s."
Siinäkin on kyse tehosta, siis energia/aikayksikkö.
Numeroina 11,2 W x 3600 s / s = 40 320 W eli 40,32 kW
Aloitukseen palataksemme:
"AI-yhteenveto
Tarvittava teho 12 litran veden lämmittämiseen 10 asteesta 38 asteeseen minuutissa on noin 23,5 kilowattia (kW).
Huomio: Tämä on teoreettinen bruttoteho. Todellisuudessa tarvitset hieman enemmän tehoa, sillä lämmittimestä riippuen osa energiasta (n. 10–20 %) haihtuu aina ympäristöön tai siirtyy itse astian lämmittämiseen."
Ja jos tulovesi on erilämpöistä kuin 10 astetta, tehontarvekin on erisuuruinen.
Mutta kun alkaa laskemaan oikeita asioita niin voi sitten päästä jopa siihen hintaankin.
Tuohon vielä lisäys.
Ns. läpivirtauslämmittimellä 23,5 kW vaatii 3 x 35 A liittymän koko tehon.
Eli ei ihan joka kodin laitteita.
Minkä pienemmällä teholla (ja siis pitemmällä ajalla) varaajaa lämmitetään, sitä suuremmaksi tulee energiahäviö lämmön karkaamisesta.
Ihan sama miten paljon energiaa häviää kun se on osa talon lämmitystä, varaajaa ei sijoiteta ulkoliiteriin
Juu, lämmityskaudella.
Mutta kun kyse oli nimenomaan veden lämmittämisen hinnasta.
Varaajan lämpövuotoa saa kesäaikaan tietysti jäähdytettyä vaikka lämpöpumpulla.
Miten tästäkin saa ongelman?
Meillä on 95,5 m2, sähkölämmitys, pesuhuone ja toinen wc lattialämmityksellä, sähkösauna, lämpöä yli 22c ympäri vuoden, 3 hlöä ja vaimo tykkää istua suihkussa kunnes 200 litraa lämmintä vettä on käytetty. Noin 18 000 kwh vuodessa. Kustannus pörssidähköllä 2700 euroa. En pidä kalliina. En kärsi kylmyydestä enkä muustakaan.