"Iso-Britannian pääministeri Keir Starmer kertoi BBC:n haastattelussa, että tuomarin päätös on viety eteenpäin uudelleen tarkasteltavaksi vetoomustuomioistuimeen.
– Tapaus järkyttää minua niin poliitikkona kuin isänä. On selvästi oikein, että tuomio otetaan nyt uudelleenarviointiin."
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000012037262.html
"Tuomion antanut tuomari Nicholas Rowland painotti poikien rikosten vakavuutta ja sanoi, että niiden kuvaaminen teki niistä vielä vakavampia, mutta korosti poikien nuorta ikää ja sanoi:
– Kenenkään teistä ei tarvitse mennä vankilaan tänään.
Tuomarin päätös on järkyttänyt ja saanut aikaan arvostelua.
Laura Richards, seksuaaliseen väkivaltaan erikoistunut kriminologi, on ottanut näkyvästi kantaa tapaukseen sosiaalisessa mediassa.
Hänen mukaansa tuomari Rowlandin päätös olla lähettämättä poikia vankilaan antaa pojille viestin, että raiskauksista voi selvitä tuomioitta, jopa silloin kun ne on videoitu. Tytöille se taas viestii, ettei raiskauksista kannata tehdä rikosilmoitusta, koska teoista ei rangaista.
– Uhri miettii, mitä järkeä raiskausta on edes ilmoittaa, kun joutuu oikeudessa elämään trauman uudelleen ja lopulta tuomari vähättelee tekoa. On rikoksia, kuten murha ja raiskaus, joista vankila on ainoa oikea rangaistus, Richards sanoo.
Laura Richardsin mukaan tämänkin tapauksen taustalla vaikuttavat Andrew Taten kaltaiset manosfääri-influensserit.
Tuomarin päätöstä on kommentoinut myös Gisèle Pelicot, joka kertoo BBC:n videolla olevansa syvästi järkyttynyt siitä, että raiskaajat on vapautettu.
Ranskalainen Pelicot itse joutui aviomiehensä huumaamaksi ja lukuisten miesten raiskaamaksi. Pelicotista tuli feministinen ikoni, kun hän antoi kasvonsa raiskausten uhreille avaamalla oikeudenkäynnin ovet yleisölle ja medialle."
Parempaa raiskaamista, kun tekijät eivät olletkaan mitään mamuja? Tyttöjen vika?
– Tapaus järkyttää minua niin poliitikkona kuin isänä. On selvästi oikein, että tuomio otetaan nyt uudelleenarviointiin."
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000012037262.html
"Tuomion antanut tuomari Nicholas Rowland painotti poikien rikosten vakavuutta ja sanoi, että niiden kuvaaminen teki niistä vielä vakavampia, mutta korosti poikien nuorta ikää ja sanoi:
– Kenenkään teistä ei tarvitse mennä vankilaan tänään.
Tuomarin päätös on järkyttänyt ja saanut aikaan arvostelua.
Laura Richards, seksuaaliseen väkivaltaan erikoistunut kriminologi, on ottanut näkyvästi kantaa tapaukseen sosiaalisessa mediassa.
Hänen mukaansa tuomari Rowlandin päätös olla lähettämättä poikia vankilaan antaa pojille viestin, että raiskauksista voi selvitä tuomioitta, jopa silloin kun ne on videoitu. Tytöille se taas viestii, ettei raiskauksista kannata tehdä rikosilmoitusta, koska teoista ei rangaista.
– Uhri miettii, mitä järkeä raiskausta on edes ilmoittaa, kun joutuu oikeudessa elämään trauman uudelleen ja lopulta tuomari vähättelee tekoa. On rikoksia, kuten murha ja raiskaus, joista vankila on ainoa oikea rangaistus, Richards sanoo.
Laura Richardsin mukaan tämänkin tapauksen taustalla vaikuttavat Andrew Taten kaltaiset manosfääri-influensserit.
Tuomarin päätöstä on kommentoinut myös Gisèle Pelicot, joka kertoo BBC:n videolla olevansa syvästi järkyttynyt siitä, että raiskaajat on vapautettu.
Ranskalainen Pelicot itse joutui aviomiehensä huumaamaksi ja lukuisten miesten raiskaamaksi. Pelicotista tuli feministinen ikoni, kun hän antoi kasvonsa raiskausten uhreille avaamalla oikeudenkäynnin ovet yleisölle ja medialle."
Parempaa raiskaamista, kun tekijät eivät olletkaan mitään mamuja? Tyttöjen vika?
Vastaukset 18
Vanhimmat
Saanko syyttää tästäkin persuja? Saanko?
Joo, vähintäänkin Englannin persuja. 🤣
Konservatiivien kannatus jatkaa nousuaan ja pääministerin tuoli sulaa alta. Tekijät olivat hyvin nuoria, mikä pitää ottaa huomioon. Lasten paikka ei ole vankilassa, mutta onhan tässä selainen mahdollisuus, että tekijät ovat oikeasti vanhempia mitä ovat kertoneet...
Britit voisi karkottaa noi pennut Afrikkaan.
Ihmeellistä tämä lånsimaalainen naisten ja tyttöjen tasa-arvo.
https://www.facebook.com/reel/1291581736501434
Briteissä "väärin" puhuvat joutuvat vankilaan moneksi vuodeksi kun taas muualta tulleet raiska.vat kantaväestön naisia/tyttöjä ja pääsevät vapaaksi ilman tuomiota
Starmer = brittien Stalin
No, syntyvyyshän eli perheiden muodostushan tässä laskee rajusti. Raiskaamalla ei mitään toivottuja lapsia tehdä.
Tästäkin tapauksesta selviää hyvin, ettei oikeuden tuomarit ole niin oikeuden mukaisia kuin väitetään. Aina vedotaan siihen, että oikeus toimii aukottomasti. Mutta kun tuomaritkin on ihmisiä, niin eihän se voi olla aukoton järjestelmä. Eihän kukaan lakia lukenut ja tunteva voi hylätä omia ajatuksiaan, vaan ne aina tulee tuomioissa esiin.
Kyllä KIÖ STAAMÖR tietää!
No pojat on poikia eikä niiden rekemisistä tarvitse niin hirveää haloota nostaa.
Tuossa samanmoinen törkeä
vääryys
näiltä
WEF- sosialisteilta
https://www.suomenuutiset.fi/vahintaankin-erikoista-tuomari-pyysi-anteeksi-trumpin-murhayrityksesta-epaillylta/
Nämä Globalistit ovat OIKEASTI hulluja !
Täysin sekopäitä.
Lyön vetoa että tässäkin taustalla vaikutti "special minority" status, eli nämä pojat ovat nk. traveller-klaania. Eurooppalaisia man..romaneja. Ja käyttäytyvät sen mukaan. Olisiko aika jo purkaa nämä kantaväestöä syrjivät ja vaarantavat "statukset" ja alkaa jakamaan tuomioita tekojen mukaan?
Häpeä Britannia. (ja muu Eurooppa)
Alkaa kunnioitus engelsmanneja kohtaan hiipua, kun eivät saa edes starmerin kaltaista epstein-luokan wannebe paskapäätä hoidettua ansaitsemaansa paikkaan.
Ei sinänsä, että soroksen kuminaaman alamaisilla olisi varaa öyhötellä.
Mitäs jos poikien raiskaukset lisääntyisi välillä?Olisiko toinen ääni kellossa. Mitä.
Meinasitko seuraavaksi alkaa raiskaamaan pikkupoikia demujen tyyliin?