HS:
"Ukrainan sota
Valtonen: EU:lla ei ole kiire rauhanneuvotteluihin Venäjän kanssa"
Kommentti:
Aivan oikein.
Kärsikööt, kun on sodan aloittanut.
Eikä puhettakaan, että sotasyyllinen Venäjä saisi määrätä, kuka Euroopasta tulisi Venäjän kanssa neuvottelemaan.
"Ukrainan sota
Valtonen: EU:lla ei ole kiire rauhanneuvotteluihin Venäjän kanssa"
Kommentti:
Aivan oikein.
Kärsikööt, kun on sodan aloittanut.
Eikä puhettakaan, että sotasyyllinen Venäjä saisi määrätä, kuka Euroopasta tulisi Venäjän kanssa neuvottelemaan.
Vastaukset 72
Vanhimmat
Palataan asiaan 300 vuoden päästä
Valtonen on valmis odottamaan kunnes viimeinenkin ukrainalainen sotilas on kuollut. Ehkä sitten Valtonen on valmis neuvottelemaan?
Sehän se näillä kokoomuslaisilla on että sitä järkeä ku ei ole annettu kuin pikku lusikalla.
Ukrainalaisia kaatuu oikeutetussa sodassa imperialistista roistovaltiota Venäjää vastaan, samoin venäläisiä niin, ettei Putin pysty enää täyttämään joukkojaan oikein, vaan joutuu hankkimaan drooninruokaa muista maista Afrikkaa myöten.
Järjestä en tiedä, mutta järkeä ylipäänsä pystytään käyttämään monin tavoin, niin hyvään kuin pahaan.
Putin ja Kremlin mafia sitä käyttivät väärin aloittamalla oikeudettoman sodan Ukrainaa vastaan.
Sodan, joka jatkuu jo viidettä vuotta, koska sotaan syytön Ukraina taistelee olemassaolonsa puolesta ja monet muut maat sitä tukevat.
Vaihtoehtona olisi Ukrainan tuhoutuminen Putinin ja Kremlin mafian suuruudenhulluuden vuoksi.
Sitä paitsi nälkä kasvaa syödessä.
Varsinkin ahneen nälkä.
Ja Putinilla on suuruudenhullu haave suuresta ja mahtavasta Venäjän imperiumista, johon kuuluisi muitakin maita kuin Ukraina - vaikka eivät pysy hoitamaan kunnolla edes nykyistä valtiotaan niin, että sen voisi sanoa olevan demokraattinen oikeusvaltio, jossa vallitsee muun muassa sananvapaus, vaan jossa suurkaupunkien ulkopuolella kaikki on rempallaan kuin kehitysmaassa konsanaan.
Toi ukko on Natopalstalta. Toinen palsta sillä on ateismipalsta, missä pilkkaa Jumalaa. Yleistä Venäjästä palstalla se kirjoitti mukamas "hoono soome" tekeytyen venakoks, joka haukkui suomalaisia. Pääasia sille ukolle, että kaikki kuolee.
"Putinilla on suuruudenhullu haave suuresta ja mahtavasta Venäjän imperiumista"
Siinä taas yksi "Kremlin ukko" kertomassa?
Ennemmin loppuu Venäjältä sotilaat, kuin Ukrainalta. Ukraina osaa jo piilottaa sotilaansa ja iskeä siten, ettei venäläinen löydä tekijää.
Ukrainan sotateknologian ja taktikoinnnin nerokkuuden ansiosta kaatuneiden ja haavoittuneiden ukrainalaissotilaiden määrä on vähentynyt dramaattisesti.
Venäjä menettelee tyhmästi, kun mistään piittaamatta syytää sotilaita suoraan surman suuhun. Isoista ohjuksista ja droonimassoista ei ole vastaavaa hyötyä.
Niillä saa kyllä rakennuksia rikki ja muuta siviilivahinkoa aikaan, mutta Venäjän sotatulokset ovat toivottoman pieniä verrattuna valtion aineellisiin ja ihmisten inhimillisiin kustannuksiin verraten.
Putin on loppujen lopuksi ihan he...tin tyhmä sälli (bolvan).
Ukraina tuhoutui
EU:lla ei ole kiirettä rauhanneuvotteluihin, koska vielä on muutama Ukrainan sotilas elossa.
Rauhasta tulee sopia sodan osapuolet,
Ukraina ja Venäjä.
Suomen vuoro tulee sitten, kun on tarpeeksi kerjätty verta nenästä ja saadaan Venäjä hyökkäämään Suomeen.
Eihän hampparilta tarvitse "kerjätä verta nenästään", hamppari voi hyökätä syyttäkin, tai tekosyin.
Niin kuin muuan moninkertainen väkivaltarikollinen ja pari henkirikostakin tehnyt juippi ärähti sivulliselle yleisellä paikalla:
- Mitä sä tölläät? Oot sä joku CIA:n agentti vai...?
Sivullinen oli vain vilkaissut tyyppiä, ei sen kummepaa.
Asiassa ei pitäisi olla mitään neuvottelemista.
Ei ainakaan ryssän ehdoilla.
Lopettaa vain sotansa Ukrainaa vastaan, vetää joukkonsa pois ja suostuu korvaamaan aiheuttamansa aineelliset vahingot ja saattamaan sotaan syylliseensä ja sotarikollisensa edesvastuuseen.
Eli Venäjälle oma "Nürnberginsä".
Viimeksihän se jäi järjestämättä, vaikka Saksa ja Neuvostoliitto tekivät hyökkäämättömyyssopimuksen, jakoivat Euroopan etupiireihinsä ja aloittivat yhdessä II maailmansodan (hyökkäys Puolaan - 39 ja voitonparaati siellä).
Kerrassaan upea ajatus. Keksitkö aivan itse?
Tyhmiin kysymyksiin minä en vastaa ollenkaan.
Oikein .Nerokkuutta hipova ehdotuksesi sodan lopettamiseksi antaa kompetenssia
olla vastaamatta tyhmiin kysymyksiin.
Onhan se hyvä tiedostaa ettei Venäjä arvosta Eurooppaa minään neuvottelukumppanina .
Eurooppa on sodan osapuoli eikä sodan osapuoli voi olla neuvottelukumppani eikä myöskään rauhanvälittäjä.
Näin on totuus.
Ei..Se täytyy olla neutraali maa, jolla ei ole kytköksiä Ukrainaan eikä Venäjään.
Sodan tekosyin aloittanut ei voisi olla neuvotteleva osapuoli, eikä asiassa pitäisi olla mitään neuvottelemista. Sama, jos joku syyttömän ihmisen kimppuun hyökännyt katuhamppi rupeaisi neuvottelemaan väliin tulleiden sivullisten ja poliisin kanssa jatkotoimenpiteistä.
Tämä katuhamppi-vertaus tarkoittanee Ukrainan asevoimia, jotka ennen Venäjän asiaan puuttumista tappoivat suuren määrän oman maansa kansalaisia vain siitä syystä että nämä tapetut eivät suostuneet ajattelemaan samoin kuin vallankaappauksen järjestäneet. Aivan totta, katuhampeilla ei ole eikä saakaan olla mitään asemaa neuvotteluissa. Toivottava tilanne on se, että Venäjä ja Yhdysvallat sopivat raamit ja sota loppuu tällaisen sopimuksen mukaan. Myös Eurooppa on teoillaan ja puheillaan pelannut itsensä ulos neuvotteluista.
Suomi toimittaa Ukrainaan lisää puolustustarvikeapua, puolustusministeriö kertoo tiedotteessaan.
Kyseessä on Suomen 33. puolustustarvikeapupaketti Ukrainalle.
– Nyt lähetettävien suorituskykyjen arvo on noin 128 miljoonaa euroa, sanoo puolustusministeri Antti Häkkänen (kok.).
Suomi on toimittanut Ukrainaan puolustusmateriaalia yhteensä 3,4 miljardin euron arvosta. Tämänkertainen paketti sisältää puolustusvoimien varastoluovutuksia ja kotimaiselta teollisuudelta hankittua materiaalia.
Sen tarkemmin avun sisällöstä, toimitustavasta tai aikataulusta puolustusministeriö ei kerro.
– Suomi on sitoutunut tukemaan Ukrainaa niin kauan kuin tarvitaan, Häkkänen sanoo.
Suomi avustaa itsensä kuoliaaksi.
Typerän kansan typerät johtajat tekevät typeriä päätöksiä.
Kaksinaismoralismi kukoistaa räikeästi. Kuinka moni suomalainen ymmärtää mitä tässä on tapahtunut?
Ukrainalaiset sotilaalliset uusnatsit tulivat Suomeen kutsuttuina vieraina. HS artikkeli on täysverinen propaganda-artikkeli. Totuus Azov pataljoonasta vääristellään. Heillä on vahva natsitausta. Azovin syntyi vuonna 2014 vapaaehtoispataljoonana, jossa vaikutti äärioikeistolaisia ja ultrakansallismielisiä ryhmiä. Sen ideologinen pohja on äärinationalistisessa järjestössä OUN-liikkeessä, joka teki yhteistyötä natsi-Saksan kanssa joka on osallinen etnisiin joukkomurhiin. Myöhemmin siitä tuli osa Ukrainan kansalliskaartia. Selvennyksenä vielä että taustavaikuttajana on USA.
Tälläiset uusnatsit ovat täällä kertomassa että " Sota on ihmisen parasta aikaa" eli rekrytointi reissulla. Tässä kohtaa jokaisen pitäisi olla kauhuissaan. Täällä natsit ovat rekrytoimassa tappajia Ukrainaan. Miten tämä voi olla ok?
Muistaako kukaan kuinka Vappuna suomessa kohistiin kansallismielisestä Sinimusta-liikkeen marssista ja Tampereen pormestarikin julisti kuinka Sinimustat eivät ole tervetulleita. Heitä on haukuttu ja leimattu natseiksi. Leima natsit Sinimustat aiheuttavat kohua, porua, itkua ja monen päivän otsikot, mutta oikeat ukrainalaiset Azov-natsit saavat kädenpuristuksia ja ylistyspuheita. Miten he voivat olla tervetulleita ja miksi?
Mitä täällä tapahtuu? Ymmärtääkö suomalaiset todellakin näin huonosti mitä Ukrainan sodassa oikeasti tapahtuu ja miten sota Ukrainassa syttyi? Propaganda on tehnyt tehtävänsä.
Sopii muistaa, että Ukraina eli vuosikymmenet ennen ja jälkeen sotien neuvosto-orjuudessa. Miljoonia kuoli nälkäänkin, kun Ukrainassa maatilat pakotettiin kolhoosijärjestelmään ja neuvostojoukot veivät jopa siemenviljat.
Sopii muistaa , että Ukraina oli Neuvostoliiton perustajajäsen. Itsehän ne oli päsmäröimässä hommat pieleen. Sama meininki jatkuu nykyisin , ei minkään tekijäksi niistä ole , toki
kavallushommat sujuu perinteisesti johtajien toimesta.
Sekin tulee muistaa, että nämä ukrainalaiset olivat innokkaita hyökkäämään Suomeen v.39
Tiltun kaaliin ei näy menevän, että Suomeen hyökkäsi -39 Stalinin Neuvostoliitto, johon myös Ukraina kuului perustamisesta lähtien, että myös ukrainalaiset olivat osa Neuvostoliiton puna-armeijaa, ja että Stalin käytti hyökkäyksiin myös muita kuin venäläisiä.
No eihän sitä Neuvostoliittoa Ukrainan aloitteesta perustettu, vaan Neuvosto-Venäjän komennossa se tapahtui.
Tämä voi olla totta, mutta ei millään tavoin oikeuta nykyisen kaltaiseen fasismilla flirttailuun mitä osa ukrainalaisista ja Ukrainan tukijoista harrastaa.
Tämä on jotenkin surkuhupaisaa. Samanaikaisesti sinimustan liikkeen torikokouksia paheksutaan median toimesta voimakkaasti, vaikka todellisuudessa sinimustat ovat pyhäkoulupoikia näihin Ukrainan uusnatseihin verrattuna.
Äitisi kaalin tila ei kiinnosta , mutta Raatteentien hyökkääjät oli 100% ukranalaisia.
Intoa oli vaan ei osaamista. Oulun paraatiin varatut torvet ja rummut jäi tien varteen
happanemaan.
Ukrainan ollessa perustajajäsen , niin tietenkin Ukraina oli mukana perustamassa
Neuvostoliittoa , aivan kuten muutkin perustajajäsenet.
Oli mitä oli, mutta komento oli Neuvosto-Venäjällä, ja Ukraina joutui systeemistä kovasti kärsimään, nälänhädässäkin meni miljoonia, kun neuvostojen maassa siirryttiin kolhoosijärjestelmään ja ryssä vei Ukrainasta jopa siemenviljat.
Ja tietysti ukrainalaisten joukossakin oli kommunistiuskovaisia päättäjiä, toki Moskovalle alisteisia, mutta kommunistiuskovaisia kumminkin.
Kansa joutui siitä siten kärsimään...
Valtonen aivan oikeassa, ei mitään kiirettä neuvotteluihin. 1,5 miljoonaa piippalakkia vasta nutullaan. Vielä venäjän kärsii karsia miehistöään. Kun normaalisti aiemmissa sodissa kaatuneiden määrä hyökkääjä/puolustaja on ollut jotakuin 5/1. Niin uskon että Ukrainan drooni tietämyksellä suhdeluku paljon parempi. Mennäänhän näin jokunen vuosi.
Huuhaata. Droonisodassa , jos vastapuolet ovat tasaveroisia, suhde on 1/1.
Venäjän olessa vahvempi , suhde on noin 1/2 Ukrainan tappioksi.
Ukrainan luuranko sotilaat ovat teuraskarjaa EU:n typeryyden takia.
Ei missään mene turha työ niin tehokkaasti hukkaan kuin Venäjän kanssa neuvotellessa.
Tämä on yleinen kanta EU:ssa. Vielä löytyy jokunen ukranalainen listittäväksi EU:n iloksi.
Korpraali Göörania polttelee jo päästä tekemään Lehmänkauppoja Vladimirovits Suuren kanssa.
Viimeisen runsaan viikon aikana on tapahtunut paljon. Ensin Ukraina teki terroristisen, paljon uhreja vaatineen iskun opiskelija-asuntolaan. Venäjä vastasi höykyttämällä erityisesti Kiovan aluetta ja saikin paljon aikaiseksi. Muutama päivä sitten Romaniaan eksyi? drooni, jonka alkuperästä kenelläkään ei näytä olevan hajuakaan. Nyt sitten Ukraina on tulittanut ydinvoimalaa. Kun näitä kaikkia tapauksia miettii, niin tulee vääjäämättä mieleen tarkoitushakuisuus. Ukraina ilmeisestikin alkaa olemaan niin heikossa tilanteessa, että jopa ydinonnettomuus kuuluu sen keinovalikoimaan. Terroristinen hyökkäys oppilasasuntolaan ei ollut enää yllätys, ei edes se että teko oli tahallinen. Nyt on hyvä miettiä, että oliko myös Romaniaan lentänyt lennokki ehkä sittenkin Ukrainan oma, sinne tarkoituksella ohjattu? Kaiken tämän tarkoituksena näyttäisi olevan vetää Eurooppa entistä tiukemmin sotaan mukaan. Tätä tukee myös se, että Ukrainan sotarikokset ovat olleet länsimediassa täysin vaiettu aihe, mutta Romaniaan päätyneestä drooonista on revitetty monta päivää klikkiotsikoita ilman mitään varmuutta kenen se lopulta oli. Varmaa on vain se, että Ukraina on nyt todella ahtaalla, mutta selviääkö se tilanteesta ilman täyteen terrori- ja sotarikostilaan siirtymistä?
Kaikenlaista sattuu ja tapahtuu,
kun joku kaheli sodan aloittaa.
Niin kuin aloitti sodan Ukrainaa vastaan tekosyin
imperialistisen roistovaltio Venäjän
suuruudenhullu presidentti Putin,
jota Kremlin kgb-taustainen mafia myötäilee...
Älähän nyt intoile, sodan aloittivat kylläkin länsimaat jo yli 10 vuotta sitten, kuten on todettu moneen kertaan ja monen tahon toimesta. Nämä helmikuun -22 tapahtumat olivat yksi osa lännen provokaatiota, joka tappamisineen meni niin pitkälle että Venäjä oli pakotettu puuttumaan asioihin.
Edellinen kirjoittaja toi monia mielenkiintoisia pointteja esiin kirjoituksessaan. Todella ihmeellisiä asioita on tapahtunut viimeisen kahden viikon aikana. Kun miettii näitä ja muistellaan esim. matkustajakoneen pudottamista Itä-Ukrainan alueella sodan alkupuolilla, saa sekin episodi aivan uusia vivahteita. Tapauksestahan on syytetty Itä-Ukrainan separatisteja, mutta moni seikka sotii tätä tapahtumakulkua vastaan. Näiden viimeisten tapahtumien valossa sekin alkaa entistä todennäköisemmin vaikuttamaan lavastetulta provokaatiolta. Tällä hetkellä enää mikään Ukrainan tai sen tukijamaan temppu ei yllätä, vaan kaikki on mahdollista. Olisiko Suomenkin syytä varautua pieneen Ukrainan järjestämään ydinonnettomuuteen?
Sodan aloitti Venäjä, joka tapansa mukaan vetoaa röyhkeästi tekosyihin.
Ja kai siinä on myös vainoharhaisuutta seassa.
Ennen muuta hiivana on "kierous, kavaluus, petollisuus, julmuus, raakuus", joista historioitsija Carl Grimberg kertoo teossarjansa "Suuri kansojen historia" luvussa "Venäjän synty".
Tiltun reppana vääristää historiaa ryssille sopivaksi suoltamalla pelkkää paskaa! Länsimaat mukamas aloitti sodan,,pyh mitä paskaa! Ydionnettomutta ei tee muut kuyin venäjä ja senkin yrittää salata, niinkuin -86 zhernobylin kanssa kävi.
Korpraali Gööranilla tuntuu olevan kova hinku päästä halailemaan ystäviään Vladimirovitsia ja Lavrovia. Polte tuntuu olevan kova.
Maunon mentaliteetti, niin niin tarttis tehrä jotakii?🫣
Rotta-Putini ei neuvottele, ellei saa välittäjäksi mieleistään henkilöä.
Putini on muistelmissaan kertonut, miten häneen oli tehnyt suuren vaikutuksen rotta, joka oli kääntynyt pesäkolonsa edessä hyökkäämään hampaat irvessä päin ahdistelija...
Eri asia, jos jotkut venäläiset taluttavat Putinin korvasta neuvottelupöydän ääreen, tai pistävät ukon soraan putkaan ja ottavat vallan ja pyyhkäisevät nimensä rauhansopimuksen alle.
Eihän kukaan eurooppalainen poliitikko voi olla välittäjä, koska Eurooppa on sodan osapuoli. Siinä mielessä Putin on täysin oikeassa, että välittäjän tulee olla uskottava, puolueeton ja muutenkin rehellinen. Tämän päivän eurooppalaisista poliitikoista kovin moni ei näitä ehtoja täytä.
Tämä mielipide osui naulan kantaan. Joku Stubb esimerkiksi on täysin pois suljettu. Välittäjä voisi olla tilanteeseen nähden puolueettomasta maasta, vaikkapa Turkista, Intiasta, jostakin Arabimaasta jne. Euroopasta voisi kelvata sellainen henkilö, joka ei ole polttanut siltojaan Venäjän suuntaan, mutta jokainen tietää että sellaisia on tällä hetkellä johtavista poliitikoista aika harva.
Täyttääkö putte, kun aloitti sodan?
Ja kukaan ei tietenkään provosoinu Venäjää hyökkäämään? Maksetaaks sulle trollaamisesta?
Ydinpommi käyttöön
Moskovaan ensiksi pudotettava.
Suomi ja 11 muuta maata valmistavat alueillaan lennokkeja Kiovan natsijoukoille Venäjän vastaiseen sotaan.
Ukrainalle lennokkiaseita alueellaan valmistava EU/NATO-Suomi lähetti 29. toukokuuta 2026 järjestyksessään 33. puolustustarvikkeiden apupaketin Ukrainalle. Paketin arvo on noin 128 miljoonaa euroa, ja se sisältää sekä Puolustusvoimien varastoluovutuksia että kotimaiselta teollisuudelta hankittua materiaalia. Tämän myötä Suomen Ukrainalle toimittaman materiaalin kokonaisarvo on noussut noin 3,4 miljardiin euroon.
Onko varmasti niin, että kaikki suomalaiset hyväksyvät hallintomme rahallisen tuen Ukrainalle, kun Suomi joutumassa Troikan kynsiin ja kaikki ajetaan alas??
Kommentoija näkee Kiovassa natseja, vaikka tuskin edes tietää, mitä "natsi" tarkoittaa.
En tiedä ymmärtääkö kirjoittaja mitä on natsismi, mutta siitä huolimatta natseja on Kiovassa ja koko Ukrainassa. Hyvä vaan että ne hoidellaan pois. Viime yön hienoissa ohjusiskuissakin saattoi muutama tällainen poistua rivistöstä.
Kremlissä kuhisee natseja, kuin russakoita! Hitler kuoli bunkkeriin, samoin taitaa käydä putelle.
Ryssän ja ryssämielisten tekosyitä, joita toitottaen Putinin roistojoukko aloitti laittoman sodan Ukrainaa vastaan.
Kremlissä vallitsee edelleen se "kierous, kavaluus, petollisuus, julmuus ja raakuus", joista historioitsija Carl Grimberg kertoo venäläisiin liittyen.
Kuten monesti aikaisemminkin on todettu ja todistettu, sota alkoi länsimaiden toimien seurauksena jo yli 10 vuotta sitten. Venäjä katseli sivusta Ukrainan venäjänkielisen kansanosan sortoa ja tappamista aivan liian pitkään. Asiaan olisi pitänyt puuttua paljon aikaisemmin ennen kuin Ukraina sai aikaa varustauta lännen tuella.
Jos et ymmärrä tai halua ymmärtää moneen kertaan todeksi osoitettua sotaan johtanutta tapahtumakulkua, niin se on voi voi... Ongelma on yksin sinun.
Se on sitä ryssän "totta"...
Omaa kansaa on sumutettu härskisti iät ja ajat
ja uskotaan, että sama pätee edelleen myös muihin...
Härskiä valehtelua,
jossa voi olla iivanalla hiivana
myös vainoharhaisuutta.
Ja ennen muuta suuruudenhulluutta.
Olet kremlin natsien papukaija, joka suoltaa samaa paskaa päivästä toiseen ja jossa ei ole mitään perää! kremlin natsit yrittää vain peitellä vainoharhaista sotahulluuttaan.
Vainoharhaista sotahulluutta löytyy esim. Ukrainasta, muutamista fanaattisista eu-maista, Israelista ja myös kotimaasta eräiden kokoomuksen kannattajien suunnalta ja myös armeijan palveluksessa on sotahulluutta edustavia voimia.
Venäjähän sodan tekosyin aloitti, ei Ukraina.
Kannattaisi tutustua sotaan johtaneeseen tapahtumakulkuun hieman tarkemmin alkaen 90-luvulta. Saattaa jopa sinullekin tulla muutamia asioita yllätyksenä.
Se on maksatettava venäjääe kaikki tuhonsa joita tehnyt viimeisenpäälle ja korkoineen sekä sotarikoskorvaukset uhreille yms .
Ja venäjä vastavuoroisesti maksaa sotakorvaukset korkoineen viimeisenpäälle Ukrainalle ja muille maille, missä sen dronet on tehnyt vahinkoa! Sitten menee kansainväliseen sotatuomioistumeen tuomiolle!