Perussuomalaisten pitkäaikainen puheenjohtaja ja politiikan asiantuntija Timo Soini sivaltaa suvivirsi keskusteluun, että eduskunnan pitäisi arvovallallaan pysäyttää tämä hullutus.
Hän myös näkisi mielellään, että kansanedustaja Päivi Räsänen lähtisi istumaan saamansa vankeusrangaistuksen jolloin Stubbilla olisi mahdollisuus näyttää todellinen valtiomies roolinsa armahtamalla Räsänen.
Timo Soinin mukaan kiihotuspykälät joutaa romukoppaan. Vain väkivallalla uhkaamisen oltava laitonta. Arvostelua täytyy myös homojen kestää.
Hän myös näkisi mielellään, että kansanedustaja Päivi Räsänen lähtisi istumaan saamansa vankeusrangaistuksen jolloin Stubbilla olisi mahdollisuus näyttää todellinen valtiomies roolinsa armahtamalla Räsänen.
Timo Soinin mukaan kiihotuspykälät joutaa romukoppaan. Vain väkivallalla uhkaamisen oltava laitonta. Arvostelua täytyy myös homojen kestää.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Uskonnot pois päätöksenteosta. Myös Eduskunnassa!
Uskonnon opetus pois kouluista.
Soini ollessaan ulkoministeri matkusteli USA:aan rukous aamiaisille?? Hölmö mies!
Mikään uskonto ei millään hörhö kirjalla saa olla mukana päätöksenteossa, ei talebaanit, juutalaiset, jehovat, muslimit tai kristinuskot!!
Ihmisiä tulee kohdella ihmisinä, ei homoina, heteroina, naisina tai miehinä. Samat lait kaikille
Kyllä ottaa taas koville jos ateismi ns. "neutraalina uutena valtion tukemana uskonnottomuus kasvatuksen muotona" ei saisikaan luterilaisuudelle varattua paikkaa valtion uutena pakotettuna ihmisoikeus -kasvattajan roolissa, jonka kritisointiin kukaan ei uskaltaisi ryhtyä pelätessään syyllistyvänsä samalla syrjintään, tasa-arvon vastustamiseen, seksuaalisen monimuotoisuuden kritisointiin rikosoikeudellisten seurausten pelossa.
Mutta silloin jos moderni ääriliberalistinen ihmisen seksualikäsitys joka on valtion hyväksymä linjanveto, tuomitsee tai haluaa tuomita asiallisen kriittisen keskustelunkin aiheesta mahdollisesti syrjivänä, tasa-arvoa loukkaavana ja ehkä kriittisen sekä asiallisen keskustelunkin vihapuheen pelkoa hyväksikäyttämällä eri medioissa tai sosiaalisessa mediassa, niin miksi minun olisi kysyttävä viranomaisten lupaa mielipiteeni ilmaisuun Eurooppalaisessa demokratiassa siitä, mitä näen tai kuulen ja koen ympärilläni ja päivitettävä poliittisesti itseni etten loukkaisi ketään samalla kun kukaan ei kuuntele loukkaako minua jonkun toisen erimielinen mielipide ?
On aina yhtä noloa kun sinä ap peukutat omia viestejäsi. Varsinkin viestien kohdalla joissa sinä v..ttuilet viesteille jotka olet kirjoittanut itse. 😏
Sinä Soinia fanittava ja Hallapersuja maalittava antipersutrolli toistat 365vrk vuodessa 18-22h/vrk yhden ja saman kaavan jokaisella palstalla joissa trollaat. Kirjoittaen avauksia joiden viestiketjuihin tuot vastakkaisia leirejä edustavat mielikuvituskaverisi väittelyn aikaansaamiseksi niiden välillä. Turvautuen sensuuriin kun yksinpuhelujasi häiritään vastaamalla sinun viestien kalasteluviesteihin joilla niitä vastauksia kalastelet.
Uskonharhaiset höperehtivät, kuten heidän tapanaan on.
Suvaitse erilaisuutta.
Yksi ja sama väittely omien mielikuvituskavereiden kanssa jokaisessa viestiketjussa poikkeuksetta 18-22 tuntia 365 vrk vuodessa oli arki, pyhä, joulu tai juhannus. Ja muiden viestit poistoon jotka herran yksinpuheluja häiritsee.
Samat netin irvileuat ne jaksaa hamaan tappiin. "Uskonharhaiset" yli 40 000 ääntä yhdelle miehelle, kansan syvät rivit. Hurskas kansa tarvitsee hurskaan johtajan, elämän pyhyys pienen ihmisen asialla.
Me emme suvaitse typeryyttä.
Sehän teissä Soinisteissa on niin huvittavaa että te palvotte edelleen ihmistä joka teille selkänsä käänsi sillä samalla sekunnilla kun salkkunsa sai teidän maalaisjunttien äänillä..
Idea kuinka Räsänen lähtisi lusimaan sananvapauden nimissä olisi hyvä jos Räsänen ei olisi syyllistynyt homojen kivittämiseen viittauksineen sairauteen. Minkä takia Stubb ei voisi edes armahtaa Räsästä eikä sitä tekisi.
Kiihotuspykälillä Soini ei tarkoittanut homoja vaan kansanryhmiä. Asia mikä sinulle olisi selvinnyt jos sinä ap joskus ymmärtäisit lukemasi.
Kyllä siinä Räsäsen keississä on monta ongelmakohtaa. Esim. se, että Räsänen julkaisi sen uudestaan lainsäädännön muuttumisen jälkeen valtakunnansyyttäjän siitä metelin nostaessa tutkintoineen siitä. Mille ei ennen sitä ollut edes mitään aihetta vasta sitten kun Räsänen sen uudelleen julkaisi em:sta syystä. Ja mm. se, että Räsänen joutui sensuroimaan juttuaan vuodelta kivi ja kirves valtavan määrän muita tahoja voidessa julkaista sen sensuroimattoman version milloin tahansa yms. idiotismia.
Ei kiihotuspykäliä kansanRYHMÄÄ vastaan tarvitse romuttaa. Sen kiertämiseksi riittäessä se, ettei kutsu kaikkia mamuja esim. elintasopakolaisiksi tms. vaan osaa heistä. Mikä naurettavinta sen teki selväksi valtakunnansyyttäjä (ex) joka näitä vihapuherikoslainsäädäntöjä jne. oli läpi viemässä.
Soinilla ei ole muuta mielessä, että sais matkarahat kupattua veronmaksajilta, että pääsis ruokapöytiin syömään ympäri maailmaa.