Eduskunnan puolueet kannattivat Suvivirren laulamista

Totta, tälläkin palstalla.

On todella.

On, ja osa ei näemmä osaa erottaa uhkasakkoa ja korvausta toisistaan. Mutta toisaalta, eihän sitä muuten uskovaiseksi pääsisikään.

Todella upea ääni!

Oma ääni, juu. Tosin voisi laulaa myös sen Paula Vesalan hienon sanoituksen mukaan.

torre3 kirjoitti:

Oma ääni, juu. Tosin voisi laulaa myös sen Paula Vesalan hienon sanoituksen mukaan.

En muista miten se meni, mutta ei hienoja, perinteisiä virsiä tule sanoittaa ideologisin perustein uudelleen.

Ei saa Rydman uhkasakkoa eikä persut yhtään lisää ääniä, vaikka kuinka repisivät täällä kitapurjeitaan jostain hoilotuksesta.
Persuja ei huhtikuussa pelasta risumetältä edes Näkkäläjärven musta kissa.

Eikä sitä vastustettu tässäkään tapauksessa.

Virsit eivät ole aina olleet. Monet eivät enää siedä niitä.

torre3 kirjoitti:

Virsit eivät ole aina olleet. Monet eivät enää siedä niitä.

Ei sinuakaan kukaan siedä.

Anonyymi00013 kirjoitti:

Ei sinuakaan kukaan siedä.

HYVIN SANOTTU !

Somessa jotkut vasemmistossa huusivat sen olevan PS-puolueen trollausta..,!
Takarivissä lauloi myös pari kokoomuslaista kansanedustajaa.
Myös muiden taholta, kuten KD:n, on usein laulettu Suvivirttä, myös keskustan riveistä ja Orpokin lauloi toimittajan mukaan sitä vasta kesärannassa.
On kuulemma löydetty rasismiakin PS:n innosta puolustaa Suvivirttä..

Etenkin kun perussuomalaiset tekevät jotain, on eri asia, ja siitä yritetään väkisin keksiä jotain negatiivista. Se on niin rumaa.

Eräskin somesta tuttu SDP:n poliitikkokin oli itse jakanut Brunbergin suukkoja vaalitapahtumissa ja sitä ovat tehneet lukuisat poliitikot yli puoluerajojen, mutta tämä kyseinen poliitikko keksi syyttää, että juuri perussuomalaisten kohdalla valita kyseinen herkku jaettavakseen kertoisi ”rasismista”!
PS-puolueen edustajat eivät saisi siis hänen ja useiden muidenkaan mukaan toimia samoin kuin edustajat muissa puolueissa, vaan he päättävät keksiä epäempaattisesti näinkin ala-arvoisia, valheellisia, uskomattoman lapsellisia rasismi-syytöksiä lähimmäisistään.
Ovat keksineet siis, että juuri PS:n kohdalla kyse olisi siitä, että historiassa kyseisen herkun nimessä oli n-sana sen ajan jäljiltä kun siihen sanaan suhtauduttiin toisin.
PS:n edustajat eivät siis heidän mukaansa voisi ja saisi jakaa kyseistä herkkua ihan samasta syystä kuin muutkin…….
PS:n riveihin on siirtynyt porukkaa muista puolueista ja on siirtynyt takaisinkin päin.
Hekin (PS:n poliitikot, kannattajat) ovat ihmisiä, kuten muutkin ja toivoisi kohdeltavan heitä ihmisarvoisesti niin ettei tarvitsisi jopa jostain saman herkun jakamisesta aukoa päätään noin ilkein syytöksin.. mutta tällaisessa maailmassa elämme. Normaalimpaa ihmistä poliittisista erimielisyyksistä riippumatta hävettäisi paljon esittää tuollaisia väitteitä ja se estyisi jo ennalta omatunnon pannessa vastaan, mutta moni on valmis antamaan itsestään omalla nimellään ja kuvallaan itsestään tuollaisilla sometuksillaan epä-älyllisen, ilkeän, epäreilun ihmisen kuvan, kunhan vain samanhenkiset kuplan sisällä komppaa.
Tuollaisten väitteiden esittäjillä on poliittisena aseena käytössä noinkin räikeä älyllinen epärehellisyys, mikä on vastenmielinen piirre.
Ei siinä olisi yhtään mitään ideaakaan jakaa Brunbergin suukkoja jonkin historiallisen nimen perusteella, mikä ei silloinkaan herättänyt valtaosassa ihmisissä isompia tunteita, rasistisia ajatuksia tai mielihyvän tunteita kyseisen sanan (tai kuvituksen) käytöstä, oli vain aika muutokselle kun suhtautuminen kyseiseen sanan käyttöön on ajan saatossa muuttunut ja ei haluttu myöskään käyttää stereotyyppista kuvitusta, joka ei sopinut enää aikaansa.
Kaikkien muiden tuotteiden kuvitusten poistolle ei ole yhtä vahvoja perusteita. Esim. Valion Bulgarianjogurtti-pakkauksessa oli kuvattuna maan kansallispuvussa oleva nainen, mikä ei ole sen ihmeellisempi kuin jossain suomalaisessa tuotteessa, vaikka paikallisessa tuotteessa olisi kansallispukuisen ihmisen kuva. Voihan pakkaukset uudistua ja tietyt kuvat muuten vain kokonaan/välillä poistua, mutta esim. Bulgarianjogurtin naishahmon osalta ei ole painavaa syytä miksei sitä voisi joskus palauttaa tai sitten tuoda joihinkin ihan muihin tuotteisiin perinteisiä kuvituksia, jotka eivät ole kuitenkaan varsinaisia stereotypioita korostavia ja loukkaavia.

Miksi vasvihreät tekee ja ajattelee aina niin, mikä on outoa ja suorastaan väärin!?

Anonyymi00016 kirjoitti:

Miksi vasvihreät tekee ja ajattelee aina niin, mikä on outoa ja suorastaan väärin!?

Heissä on sitä punasta aatetta. Eihän ne olisi aikoinaan halunneet, että Suomi itsenäistyisi. Olivat niin paljon Venäjään kallellaan.