Superälykkäät olennot

Minkälainen on ateistinen universumikäsitys? Ja mikä siellä se kohde, jossa määrittelemäsi ominaisuudet sijaitsevat?

suomi on avaruustekniikassa edelläkävijä maa 🤣🤣🤣

"Super äly ei ole viisautta jos siitä puuttuu moraalia etiikka."

Eettinen kannanotto edellyttä subjektiivista tarkkailijaa, eettisesti arvioitavaa tekoa ja teon tietoista tekijää. Tämä edellyttää mielen ymmärrystä tarkkailijalta. Me emme tuomitse ukkosta, jos sen salamanisku tappaa ihmisen. Me emme tuomitse myöskään vieraan naaraan pennut tappavaa uroskarhua koska karhu on mieletön luontokappale.

Mieli ja mielen ymmärrys on vain evoluution sivutuote. Superäly ei tarvitse välttämättä mielen ymmärrystä. Superäly ei tarvitse myöskään viisautta, jos sillä on riittävästi laskentatehoa ennakoimaan tulevaisuutta. Meidän ymmärtämä viisaushan on tietämykseen perustuuvaa intuitiivista kykyä ennakoida tulevia tapahtumia ja nähdä kokonaiskuvaa.

Tästä päästään siihen, ettei kaikkivaltias ja kaikkitietävä jumalakaan tarvitse mielen ymmärrystä, tietoisuutta tai viisautta. Ne ovat vain meidän tietoisten ja mielen ymmärryksen omaavien isojen ihmisapinoiden keksintöä. Tämä redusoi Jumalan luonnonlaeiksi, jotka joskus tulevaisuudessa esitetään Suurena Yhtenäisteoriana. Universumin selittäjäksi riittää luonnonlait, ei siihen tarvita mitään tietoisten apinoiden oman mielen projektoimia yliluonnollisia entiteettejä.

Suolainen_setä kirjoitti:

"Super äly ei ole viisautta jos siitä puuttuu moraalia etiikka."

Eettinen kannanotto edellyttä subjektiivista tarkkailijaa, eettisesti arvioitavaa tekoa ja teon tietoista tekijää. Tämä edellyttää mielen ymmärrystä tarkkailijalta. Me emme tuomitse ukkosta, jos sen salamanisku tappaa ihmisen. Me emme tuomitse myöskään vieraan naaraan pennut tappavaa uroskarhua koska karhu on mieletön luontokappale.

Mieli ja mielen ymmärrys on vain evoluution sivutuote. Superäly ei tarvitse välttämättä mielen ymmärrystä. Superäly ei tarvitse myöskään viisautta, jos sillä on riittävästi laskentatehoa ennakoimaan tulevaisuutta. Meidän ymmärtämä viisaushan on tietämykseen perustuuvaa intuitiivista kykyä ennakoida tulevia tapahtumia ja nähdä kokonaiskuvaa.

Tästä päästään siihen, ettei kaikkivaltias ja kaikkitietävä jumalakaan tarvitse mielen ymmärrystä, tietoisuutta tai viisautta. Ne ovat vain meidän tietoisten ja mielen ymmärryksen omaavien isojen ihmisapinoiden keksintöä. Tämä redusoi Jumalan luonnonlaeiksi, jotka joskus tulevaisuudessa esitetään Suurena Yhtenäisteoriana. Universumin selittäjäksi riittää luonnonlait, ei siihen tarvita mitään tietoisten apinoiden oman mielen projektoimia yliluonnollisia entiteettejä.

Lue lisää

<<Eettinen kannanotto edellyttä subjektiivista tarkkailijaa, eettisesti arvioitavaa tekoa ja teon tietoista tekijää. <<
Moraali ja etiikka perustii siihen mitä ne tuottaa hyvää, on universaalinen juttu suunnitelty taivaassa, kuinka paremmin voisi olla?

Anonyymi00011 kirjoitti:

<<Eettinen kannanotto edellyttä subjektiivista tarkkailijaa, eettisesti arvioitavaa tekoa ja teon tietoista tekijää. <<
Moraali ja etiikka perustii siihen mitä ne tuottaa hyvää, on universaalinen juttu suunnitelty taivaassa, kuinka paremmin voisi olla?

Lue lisää

Moraali ja etiikka juontuvat siitä, mitä ne tuottavat: ihmisten ja yhteisön hyvää, harmoniaa ja elämää edistäviä seurauksia; ne ovat universaaleja periaatteita, juontansa taivaallisesta suunnitelmasta ja rakkauden laista. Parantaminen alkaa yksilöstä ja ulottuu yhteisöön — kasvu rakkaudessa, itsensä kurissa ja myötätunnossa muuttaa valintoja: tunnistaa, mitä todella edistää elämää, kääntyä pois vahingosta, korjata vääryydet ja kantaa vastuu teoistaan. Käytännössä se tarkoittaa jatkuvaa itsetutkiskelua, anteeksiantoa, palvelua lähimmäiselle, oikeudenmukaisuuden vaalimista ja instituutioiden rakentamista, jotka palkitsevat yhteistä hyvää eivätkä ahdasta etua. Kun armahtava oikeus ja opetus yhdistyvät kirkkaisiin esimerkkeihin — hyvä johtajuus, opetukset, yhteisöllinen tilivelvollisuus ja rakkauden käytännöt — moraali juurtuu syvälle ja tuottaa enemmän kestävää hyvää koko yhteiskunnalle.

Anonyymi00011 kirjoitti:

<<Eettinen kannanotto edellyttä subjektiivista tarkkailijaa, eettisesti arvioitavaa tekoa ja teon tietoista tekijää. <<
Moraali ja etiikka perustii siihen mitä ne tuottaa hyvää, on universaalinen juttu suunnitelty taivaassa, kuinka paremmin voisi olla?

Lue lisää

"...on universaalinen juttu..."

Höpsistä. Mikään ei ole absoluuttista tai universaalia. Otetaan esimerkiksi eettinen periaate "Älä tapa". Tämän kumoaa eettinen periaate "hätävarjelu". Jos hyökkääjä aikoo tappaa sinut ja käyttää tappavaa voimaa niin kauan kuin hänellä on toimintakyky, ainoa puolustuskeino on tappaa hyökkääjä.

Anonyymi00011 kirjoitti:

<<Eettinen kannanotto edellyttä subjektiivista tarkkailijaa, eettisesti arvioitavaa tekoa ja teon tietoista tekijää. <<
Moraali ja etiikka perustii siihen mitä ne tuottaa hyvää, on universaalinen juttu suunnitelty taivaassa, kuinka paremmin voisi olla?

Lue lisää

Jokaisella on erilainen käsitys mikä on hyvää.

Tämä sama Jeesus joka antoi Mooseksen lain, jossa saa mm. kivitystuomion sellaisista asioista, joista nykyään ei saisi edes sakkoa?

"Evoluutio ei sisällä altruismia muuta kuin korkeintaan rikollisten yhteistyötä."

Evoluutioon ei kuulu etiikka. Richard Dawkinsin sanoin:

“The total amount of suffering per year in the natural world is beyond all decent contemplation. During the minute that it takes me to compose this sentence, thousands of animals are being eaten alive, many others are running for their lives, whimpering with fear, others are slowly being devoured from within by rasping parasites, thousands of all kinds are dying of starvation, thirst, and disease. It must be so. If there ever is a time of plenty, this very fact will automatically lead to an increase in the population until the natural state of starvation and misery is restored. In a universe of electrons and selfish genes, blind physical forces and genetic replication, some people are going to get hurt, other people are going to get lucky, and you won't find any rhyme or reason in it, nor any justice. The universe that we observe has precisely the properties we should expect if there is, at bottom, no design, no purpose, no evil, no good, nothing but pitiless indifference.”

Ehkäpä auttava kirjoitustaito voisi olla paikallaan?

Mutta mitä kertoo sinusta ja jumalastasi se, että palvot historian suurinta massamurhaajaa ja pidät tätä olentoa moraalin lähteenä?

Anonyymi00014 kirjoitti:

Ehkäpä auttava kirjoitustaito voisi olla paikallaan?

Mutta mitä kertoo sinusta ja jumalastasi se, että palvot historian suurinta massamurhaajaa ja pidät tätä olentoa moraalin lähteenä?

Lue lisää

Ei pahaa sanottavaa — käsky "rakasta Jumalaa yli kaiken ja lähimmäistäni niin kuin itseäsi" kokoaa koko kristillisen elämän ytimeksi. Omilla sanoilla: se tarkoittaa asettaa Jumala kaiken elämän perustaksi ja elää toisia kohtaan myötätuntoisesti, oikeudenmukaisesti ja palvelevasti. Jeesus sovitti maailman synnit Golgatalla; se armon armo otetaan vastaan uskolla, joka synnyttää katumuksen, elämänmuutoksen ja halun toimia sanan mukaan.

Toimi siten: tunnusta syntisi, ota vastaan armo uskon kautta, anna anteeksi, palvele ja rakasta käytännössä — niin teet taivaallisen sanan mukaisesti, kuten pyhille sopii.

Mitä pahaa?

Anonyymi00014 kirjoitti:

Ehkäpä auttava kirjoitustaito voisi olla paikallaan?

Mutta mitä kertoo sinusta ja jumalastasi se, että palvot historian suurinta massamurhaajaa ja pidät tätä olentoa moraalin lähteenä?

Lue lisää

Kirjain kuolettaa mutta Henki tekee eläväksi, ei pidä jäädä sanoihin kiinni!

Anonyymi00015 kirjoitti:

Ei pahaa sanottavaa — käsky "rakasta Jumalaa yli kaiken ja lähimmäistäni niin kuin itseäsi" kokoaa koko kristillisen elämän ytimeksi. Omilla sanoilla: se tarkoittaa asettaa Jumala kaiken elämän perustaksi ja elää toisia kohtaan myötätuntoisesti, oikeudenmukaisesti ja palvelevasti. Jeesus sovitti maailman synnit Golgatalla; se armon armo otetaan vastaan uskolla, joka synnyttää katumuksen, elämänmuutoksen ja halun toimia sanan mukaan.

Toimi siten: tunnusta syntisi, ota vastaan armo uskon kautta, anna anteeksi, palvele ja rakasta käytännössä — niin teet taivaallisen sanan mukaisesti, kuten pyhille sopii.

Mitä pahaa?

Lue lisää

"Ei pahaa sanottavaa — käsky "rakasta Jumalaa yli kaiken ja lähimmäistäni niin kuin itseäsi" kokoaa koko kristillisen elämän ytimeksi."

Miten ihmeessä vajavainen ihminen voi rakastaa kaikkivaltiasta ja kaikkitietävää Jumalaa? Ei mitenkään. Ohje rakastaa lähimmäistäsi kuin itseäsi on kaikista ihmiskunnan kulttuureista löytyvä kultainen sääntö, mutta Jumalan rakastaminen kuulostaa ihan pronssikautisen ahneen paskaperseen käskyltä. Tämä paskaperse on työtä vieroksuva Jahven pappi, joka haluaa, että maanviljelijä tuo hänelle satonsa parhaat jauhot ja rasvaisimmat vuohenlihat syötäväksi. Juuri siksihän Jahve ei katsonut hyvällä Kainin vegaanista viljauhria vaan hyväksyi Aabelin rasvaiset vuohen lihat. Ihan samoja "Rakasta minua rasvaisella vuohenlihalla" käskyjä on koko VT täynnä.

"Omilla sanoilla: se tarkoittaa asettaa Jumala kaiken elämän perustaksi ja elää toisia kohtaan myötätuntoisesti, oikeudenmukaisesti ja palvelevasti."

Toisia kohtaan voi elää myötätuntoisesti, oikeudenmukaisesti ja palvelevasti ilman pronssikautista vuohipaimenjumalaakin.

"Jeesus sovitti maailman synnit Golgatalla..."

Moraalin kannalta on paljon parempi, että jokainen sovittaa itse omat syntinsä.

"Mitä pahaa?"

Tutkimusten mukaan kristinusko aiheuttaa enemmän pahaa kuin ilman kristinuskoa.

Suolainen_setä kirjoitti:

"Ei pahaa sanottavaa — käsky "rakasta Jumalaa yli kaiken ja lähimmäistäni niin kuin itseäsi" kokoaa koko kristillisen elämän ytimeksi."

Miten ihmeessä vajavainen ihminen voi rakastaa kaikkivaltiasta ja kaikkitietävää Jumalaa? Ei mitenkään. Ohje rakastaa lähimmäistäsi kuin itseäsi on kaikista ihmiskunnan kulttuureista löytyvä kultainen sääntö, mutta Jumalan rakastaminen kuulostaa ihan pronssikautisen ahneen paskaperseen käskyltä. Tämä paskaperse on työtä vieroksuva Jahven pappi, joka haluaa, että maanviljelijä tuo hänelle satonsa parhaat jauhot ja rasvaisimmat vuohenlihat syötäväksi. Juuri siksihän Jahve ei katsonut hyvällä Kainin vegaanista viljauhria vaan hyväksyi Aabelin rasvaiset vuohen lihat. Ihan samoja "Rakasta minua rasvaisella vuohenlihalla" käskyjä on koko VT täynnä.

"Omilla sanoilla: se tarkoittaa asettaa Jumala kaiken elämän perustaksi ja elää toisia kohtaan myötätuntoisesti, oikeudenmukaisesti ja palvelevasti."

Toisia kohtaan voi elää myötätuntoisesti, oikeudenmukaisesti ja palvelevasti ilman pronssikautista vuohipaimenjumalaakin.

"Jeesus sovitti maailman synnit Golgatalla..."

Moraalin kannalta on paljon parempi, että jokainen sovittaa itse omat syntinsä.

"Mitä pahaa?"

Tutkimusten mukaan kristinusko aiheuttaa enemmän pahaa kuin ilman kristinuskoa.

Lue lisää

<< Moraalin kannalta on paljon parempi, että jokainen sovittaa itse omat syntinsä.
"Mitä pahaa?"<<
Juu se ei ole kielletty, mutta Jeesus sovitti Golgatalla verellään niiden synnit jotka Jumala julistaa syyttömäksi jotka kelpaavat taivaan valtakunnan kansalaisiksi, Jumala katsoo sydämeen ei Häntä voi pettää.

Anonyymi00017 kirjoitti:

<< Moraalin kannalta on paljon parempi, että jokainen sovittaa itse omat syntinsä.
"Mitä pahaa?"<<
Juu se ei ole kielletty, mutta Jeesus sovitti Golgatalla verellään niiden synnit jotka Jumala julistaa syyttömäksi jotka kelpaavat taivaan valtakunnan kansalaisiksi, Jumala katsoo sydämeen ei Häntä voi pettää.

Lue lisää

synnin palkka on kuolema, sen Jeesus kärsi.
Amen!

Suolainen_setä kirjoitti:

"Ei pahaa sanottavaa — käsky "rakasta Jumalaa yli kaiken ja lähimmäistäni niin kuin itseäsi" kokoaa koko kristillisen elämän ytimeksi."

Miten ihmeessä vajavainen ihminen voi rakastaa kaikkivaltiasta ja kaikkitietävää Jumalaa? Ei mitenkään. Ohje rakastaa lähimmäistäsi kuin itseäsi on kaikista ihmiskunnan kulttuureista löytyvä kultainen sääntö, mutta Jumalan rakastaminen kuulostaa ihan pronssikautisen ahneen paskaperseen käskyltä. Tämä paskaperse on työtä vieroksuva Jahven pappi, joka haluaa, että maanviljelijä tuo hänelle satonsa parhaat jauhot ja rasvaisimmat vuohenlihat syötäväksi. Juuri siksihän Jahve ei katsonut hyvällä Kainin vegaanista viljauhria vaan hyväksyi Aabelin rasvaiset vuohen lihat. Ihan samoja "Rakasta minua rasvaisella vuohenlihalla" käskyjä on koko VT täynnä.

"Omilla sanoilla: se tarkoittaa asettaa Jumala kaiken elämän perustaksi ja elää toisia kohtaan myötätuntoisesti, oikeudenmukaisesti ja palvelevasti."

Toisia kohtaan voi elää myötätuntoisesti, oikeudenmukaisesti ja palvelevasti ilman pronssikautista vuohipaimenjumalaakin.

"Jeesus sovitti maailman synnit Golgatalla..."

Moraalin kannalta on paljon parempi, että jokainen sovittaa itse omat syntinsä.

"Mitä pahaa?"

Tutkimusten mukaan kristinusko aiheuttaa enemmän pahaa kuin ilman kristinuskoa.

Lue lisää

se katsojan silmässä oleva väite? eikä silloin ole toimittu Pyhässä elämässä, - sen tietää kuka vaan, mitä pahaa apostolit teki? Äiti Teresa? j.n.e?

"Kun ei ole Jumalaa ei ole etiikkaa moraalia vaan hyväksikäyttöä , se tekee ihmisestä jumala itsestään narsistin"

Uskonnollisen moraalin mukaan mm. raiskatun on mentävä naimisiin raiskaajansa kanssa. Tämä on se moraali mitä uskovaisena edustat.

Sekulaari moraali on ylivertainen verrattuna uskonnolliseen moraalin. Uskonnollinen moraali on vain käskyjen noudattamista rangaistuksen pelossa.

"Evoluutio ei sisällä altruismia muuta kuin korkeintaan rikollisten yhteistyötä."

Ei kannata puhua mitään evoluutiosta, kun en siitä mitään ymmärrä.

Anonyymi00017 kirjoitti:

<< Moraalin kannalta on paljon parempi, että jokainen sovittaa itse omat syntinsä.
"Mitä pahaa?"<<
Juu se ei ole kielletty, mutta Jeesus sovitti Golgatalla verellään niiden synnit jotka Jumala julistaa syyttömäksi jotka kelpaavat taivaan valtakunnan kansalaisiksi, Jumala katsoo sydämeen ei Häntä voi pettää.

Lue lisää

"...mutta Jeesus sovitti Golgatalla verellään niiden synnit jotka Jumala julistaa syyttömäksi..."

Pikku-Maija: "Jeesus, missä äiti on?"

Jeesus: "Äitisi on helvetissä etkä näe häntä enää ikinä. Äitisi oli ateisti ja kirosi minut kun näki Jammu-sedän raiskaavan ja tappavan sinut."

Pikku-Maija: "Mutta Jeesus, miksi tuo paha Jammu-setä on taivaassa?"

Jeesus: "Kuulepas pikku-Maija, Jammu-setä uskoo minuun ja katui tekojaan, joten minä sovitin hänen syntinsä ja otin hänet tänne taivaaseen."

Jeesus: "Menepäs sanomaan heippa Jammu-sedälle, joka raiskasi ja tappoi sinut. Te olette täällä samassa taivaassa iäisyyden."

Anonyymi00015 kirjoitti:

Ei pahaa sanottavaa — käsky "rakasta Jumalaa yli kaiken ja lähimmäistäni niin kuin itseäsi" kokoaa koko kristillisen elämän ytimeksi. Omilla sanoilla: se tarkoittaa asettaa Jumala kaiken elämän perustaksi ja elää toisia kohtaan myötätuntoisesti, oikeudenmukaisesti ja palvelevasti. Jeesus sovitti maailman synnit Golgatalla; se armon armo otetaan vastaan uskolla, joka synnyttää katumuksen, elämänmuutoksen ja halun toimia sanan mukaan.

Toimi siten: tunnusta syntisi, ota vastaan armo uskon kautta, anna anteeksi, palvele ja rakasta käytännössä — niin teet taivaallisen sanan mukaisesti, kuten pyhille sopii.

Mitä pahaa?

Lue lisää

"...elää toisia kohtaan myötätuntoisesti, oikeudenmukaisesti ja palvelevasti"

Se vaan ei näy käytännön elämässä, puhut stereotypiasta joka ei vastaa todellisuutta. Kristityt käyttäytyvät hyvin toksisesti mm. eri vähemmistöjä kohtaan.

"Mitä pahaa?"

Siis mitä pahaa on siinä että et maksa omista vääryyksistäsi, vaan sysäät ne viattoman maksettavaksi? Sitä sanotaan vastuun välttelyksi. Olet pelkuri.

Jos Jeesus sovitti synnit, niin miksei hän ole helvetissä maksamassa niistä?

Miten tämä liittyy aloitukseen?

"Kun ei ole Jumalaa ei ole etiikkaa moraalia vaan hyväksikäyttöä"

Tuo on uskonnottomien demonisointia ja epäinhimillistämistä. Tuollaista ajattelua on aikoinaan käytetty oikeutukseen tappaa uskonnottomia. Tuollainen ajattelu on jo itsessään moraalitonta.

Anonyymi00016 kirjoitti:

Kirjain kuolettaa mutta Henki tekee eläväksi, ei pidä jäädä sanoihin kiinni!

Eli, mutulla mennään?

kannataa vaan lyödä kaikki läskis kun ei ymmärrä niin omakehu säilyy!

Jos rehellinen olisit, et sanoisi mitään.

Anonyymi00034 kirjoitti:

Jos rehellinen olisit, et sanoisi mitään.

et ymmärrä kehitystä , koska olet vajakki

Anonyymi00031 kirjoitti:

kannataa vaan lyödä kaikki läskis kun ei ymmärrä niin omakehu säilyy!

mikä vitun omakehu , et tajua mistään mitään eli kehityksestä , väistämätöntä on ottaa sähköiset sovellukset maailmankaikkeudessa esiin koska se on kaikkialla !!!

"Ateistille jumalattomille materialisteille hyvyys herättää puolustusreaktion: he kokevat sen uhkana omalle vallalle, etuisuuksille tai itsekuvalle, ja siksi hyökkäävät sen sijaan että rakentaisivat."

Täysin perusteetonta harhaista kirjoitusta. Muistutettakoon, että esim. kristinuskoa levitettiin väkivallalla. Se kristinuskon hyvyydestä.

Monet ateistit ovat kylläkin juuri idealisteja, heillä on ihanteita ja selvä käsitys, millainen maailman pitäisi olla...

aurinkokunnnan ulkopuolella !!!