Taitaa olla lavastettu isku Romaniaan josta nyt Venäjää syytetään

Mistä ne mukamas pystyisi heti räjähdyksen tapahduttua sanomaan että se oli Venäjän isku?

Ennemmin oli Ukrainan räiskimä lennokki.
88760
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 88

Vanhimmat

Jos ei ole mitäs tiltu siihen sitten ?

2Äänestä
  • Iltasanomat kyllä kertoo totuuden, ja Stubb ja Orpo.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Iltasanomat kyllä kertoo totuuden, ja Stubb ja Orpo.

    Ei kyllä janus zaharouva pravda ja putin kertoo totuuden ihan samoin kuin siitä että suomalaiset linnoittaa jo rajajokea ja Suomessa nähdään nälkää kun kaikki rahat on laitettu hyökkäysarmeijan varustamiseen liehuuhan meidän suomalaaisten kaupungeissa natsiliput venäläisen median mukaan

    2Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Ei kyllä janus zaharouva pravda ja putin kertoo totuuden ihan samoin kuin siitä että suomalaiset linnoittaa jo rajajokea ja Suomessa nähdään nälkää kun kaikki rahat on laitettu hyökkäysarmeijan varustamiseen liehuuhan meidän suomalaaisten kaupungeissa natsiliput venäläisen median mukaan

    Alustavien tietojen mukaan kerrostaloon osunut drooni oli tyypiltään venäläisten käyttämä Geran-2, joka voi lentää korkeintaan 200 kilometrin tuntuvauhtia. Lennokin iranilainen versio on nimeltään Shahed-136, jonka väitetty kantama on noin 1 000:sta aina 2 500 kilometriin.

    2Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Alustavien tietojen mukaan kerrostaloon osunut drooni oli tyypiltään venäläisten käyttämä Geran-2, joka voi lentää korkeintaan 200 kilometrin tuntuvauhtia. Lennokin iranilainen versio on nimeltään Shahed-136, jonka väitetty kantama on noin 1 000:sta aina 2 500 kilometriin.

    Oletko nähnyt itse todisteet?

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Oletko nähnyt itse todisteet?

    🤡🤡🤡

    1Äänestä

  • Romanian tutkat ovat nähneet lentoreitit 300 km matkalta. Yxin kertaista aivo invataksi.. lähde: Romanian tv näytti sen ja samoin SVT eli Seriges television

    2Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Oletko nähnyt itse todisteet?

    Esitelty tv ssä

    1Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Iltasanomat kyllä kertoo totuuden, ja Stubb ja Orpo.

    Täytyy nyt vain odotella kaikessa rauhassa, mitä Suomen Uutiset asiasta kertoo ja jatkaa sitten keskustelua faktapohjalta.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Romanian tutkat ovat nähneet lentoreitit 300 km matkalta. Yxin kertaista aivo invataksi.. lähde: Romanian tv näytti sen ja samoin SVT eli Seriges television

    Onko linkkiä lähteisiin ?

    Äänestä

Katso karttaa. Romania sijaitsee Ukrainasta länteen. Ukraina suuntaa drooninsa Venäjän maaperälle, pohjoiseen ja itään.

Roistovaltio Venäjä pommittaa Ukrainan siviilejä idän sunnasta, mm. Hersonin kaupunkiin.

https://www.pravda.com.ua/eng/news/2026/05/29/8036865/

2Äänestä

Ilmansuunnista päätellen se oli Ukrainan harhautunut ohjus joka härinnän johdosta päätyi Romaniaan.

1Äänestä
  • Hellan lettas sentään aivoinva rusnya

    1Äänestä

Sovitaan että se oli NATO drone Jyväshyvän tehtaalta lähetettynä niin tiltu kusee hunajaa.

Rysäpöksyihinsä.

Äänestä

SBU kukas muukaan. Venäjän surkeat dronet ei lennä noin kauas Krimiltä. Romanian armeijan mukaan heillä ei ollut aikaa torjua iskua, mikä viittaisi siis läheltä Romanian rajaa lähetettyyn droneen.

Äänestä

Jos vaappuu kuin Venäjän drone niin se on Venäjän drone.

1Äänestä

ONNEKSI VENÄJÄLLÄ ON ATOMIA KAIKEN VARALLE TOIVOTTAVASTI ALKAA KÄYTTÄMÄÄN SITÄ TARPEEKIS KARHUA JO HÄRNÄTTY NYT ON AIKA JO TOIMIA. UKRAINEN KOOMIKKO PELLE KUNNON OPETUS.

Äänestä
  • ONNEKSI VENÄJÄLLÄ ON ATOMIA KAIKEN VARALLE TOIVOTTAVASTI ALKAA KÄYTTÄMÄÄN SITÄ TARPEEKIS KARHUA JO HÄRNÄTTY NYT ON AIKA JO TOIMIA. UKRAINEN KOOMIKKO PELLE KUNNON OPETUS.


    Sinulla on väärä lääkitys -👌😂👍

    Äänestä

Kyllä olisi vaan Suomen kannattanut pysyä erossa Natosta, niin nytkin voitaisiin vaan naureskella, että siinäpähän soditte vatnikit keskenänne😁

1Äänestä
  • "Kyllä olisi vaan Suomen kannattanut pysyä erossa Natosta, niin nytkin voitaisiin vaan naureskella, että siinäpähän soditte vatnikit keskenänne😁"


    No ei se nyt niin hauskaa aikaa ollut siihen aikaan venäjän valtion mediassa spekuloitiin asioilla Suomen kohtalosta joista ei nykyään edes uskalleta venäjällä ääneen sanoa Naton vuoksi


    https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/venajan-televisiossa-spekuloitiin-ydiniskulla-suomeen-koska-se-ei-ole-naton-jasen-eika-silla-ole-ydinaseita/8610888

    Venäjällä spekuloitiin ydiniskulle hyviä kohteita ennen kuin Suomi oli Natossa

    "Myös Suomi on hyväksyttävä kohde, koska se ei ole Naton jäsen eikä sillä ole ydinaseita. "

    2Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    "Kyllä olisi vaan Suomen kannattanut pysyä erossa Natosta, niin nytkin voitaisiin vaan naureskella, että siinäpähän soditte vatnikit keskenänne😁"


    No ei se nyt niin hauskaa aikaa ollut siihen aikaan venäjän valtion mediassa spekuloitiin asioilla Suomen kohtalosta joista ei nykyään edes uskalleta venäjällä ääneen sanoa Naton vuoksi


    https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/venajan-televisiossa-spekuloitiin-ydiniskulla-suomeen-koska-se-ei-ole-naton-jasen-eika-silla-ole-ydinaseita/8610888

    Venäjällä spekuloitiin ydiniskulle hyviä kohteita ennen kuin Suomi oli Natossa

    "Myös Suomi on hyväksyttävä kohde, koska se ei ole Naton jäsen eikä sillä ole ydinaseita. "

    Just joo telkkariohjelmassa spekuloitiin

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Just joo telkkariohjelmassa spekuloitiin

    "Just joo telkkariohjelmassa spekuloitiin"

    No missäs sitä olisi pitänyt spekuloida jossain tiltujen ryyppyillassa vai ? kyllä kai valtakunnallinen diktatuurin TV kanava ja ohjelma joka on maassa suosituin keskusteluohjelma josta ei tule mitään pihalle mitä diktatuuri ei halua .


    No eivätpä spekuloi enään

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    "Just joo telkkariohjelmassa spekuloitiin"

    No missäs sitä olisi pitänyt spekuloida jossain tiltujen ryyppyillassa vai ? kyllä kai valtakunnallinen diktatuurin TV kanava ja ohjelma joka on maassa suosituin keskusteluohjelma josta ei tule mitään pihalle mitä diktatuuri ei halua .


    No eivätpä spekuloi enään

    Hehehe no eiköhän se Venäjän TV show ollut lähinnä tiltujen ryyppyilta😁

    Äänestä

NATO äänestys oli erittäin tasainen ja kommarit olivat saada enemmistön.

Eduskunta hyväksyi Suomen Nato-jäsenyyden 1. maaliskuuta 2023 äänin 184–7. Vastaan äänestivät kuusi vasemmistoliiton kansanedustajaa sekä yksi perussuomalaisten edustaja. Tyhjiä ääniä annettiin yksi ja poissa oli seitsemän edustajaa.

1Äänestä
  • 🤣🤣🤣🤣

    Äänestä

Ei ole mitään kohdetta, johon Ukrainasta lähetetty drooni voisi harhautua Romaniaan.

1Äänestä
  • Ei niin. Sen on täytynyt olla täysin tietoisesti valittu kohde ja isku näyttää onnistuneen. Mutta ei kyllä mikään ihme; onhan Ukraina osunut paljon kauemmaskin.

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Ei niin. Sen on täytynyt olla täysin tietoisesti valittu kohde ja isku näyttää onnistuneen. Mutta ei kyllä mikään ihme; onhan Ukraina osunut paljon kauemmaskin.

    Mutta miksi Ukraina iskisi sitä tukevaan Natoon, sitä et osaa kertoa. Tiettävästi Ukrainalla ei edes ole venäläisiä lennokkeja käytössään.

    1Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Mutta miksi Ukraina iskisi sitä tukevaan Natoon, sitä et osaa kertoa. Tiettävästi Ukrainalla ei edes ole venäläisiä lennokkeja käytössään.

    SBU se on FSB:nkin (ent.KGB) opettanut kuin myös Ukraina perustanut Venäjän joten temput osataan (vrt. Mainilan laukaukset). Eikä Nato Ukrainaa tue vaan siihen kuuluvat valtiot. Toiset enemmän ja toiset vähemmän tai ei ollenkaan. Mitä Ukrainalla on käytössä sitä ei todellakaan varmasti tiedä kukaan.

    Äänestä

Mistä ne mukamas pystyisi heti räjähdyksen tapahduttua sanomaan että se oli Venäjän isku?

Ennemmin oli Ukrainan räiskimä lennokki.

Todista väitteesi jos et pysty häivy valehtelemasta yleisellä palstalla...Hah..hah...aaa!!

Ota lisää lääkkeitä niitä tarvitaan- 👌😂👍

Äänestä
  • Venäjällä "Ydinaseita" ? Hah..hah...aaa! 35 Vuotta ruostetta siinä on ydinaseet Hah..hah...aaa!!

    Onko niitä edes olemassakaan enää 👍😂👌

    1Äänestä

  • Kun drooni on tullut alas taivaalta, pystytään sen jäänteistä selvittämään nopeasti sen alkuperä.

    1Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Kun drooni on tullut alas taivaalta, pystytään sen jäänteistä selvittämään nopeasti sen alkuperä.

    Ja Romaniaan on tippunut jo aiemmin useita venäläisiä drooneja, joiden alkuperä on selvitetty 100 % varmasti.

    1Äänestä

Dronetkin alkavat jo karata Venäjältä.

1Äänestä

Ukraina noita drooneja on Eurooppaan lennättänyt, M.O.T.

1Äänestä

Venäjää syytetään kuten kaikessa ennekinkin ilman todisteita.
Hyvin todennäköinen syyllinen on nato ohjeistuksella ukrobit...on tärkeää provosoida Venäjää.

1Äänestä
  • Ukrainasta lensi Puolaan taannoin yli 20 droonia.

    1Äänestä

  • Muistatko kuinka raivokkaan kiukkuisesti kiistit pohjoiskorealaiset sotilaat Venäjän joukoissa? Nyt niitä ylistettiin voitonpäivän nysäparaatissa.

    Semmoset jutut sulla, jatka samaan malliin. 😅

    1Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Muistatko kuinka raivokkaan kiukkuisesti kiistit pohjoiskorealaiset sotilaat Venäjän joukoissa? Nyt niitä ylistettiin voitonpäivän nysäparaatissa.

    Semmoset jutut sulla, jatka samaan malliin. 😅

    Ja miksikäs ei olisi ylistetty. Olivat kuitenkin sotilaita eivätkä mitään tyhjänpäiväisiä sivareita. Siinä on nääs aika iso ero!

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Muistatko kuinka raivokkaan kiukkuisesti kiistit pohjoiskorealaiset sotilaat Venäjän joukoissa? Nyt niitä ylistettiin voitonpäivän nysäparaatissa.

    Semmoset jutut sulla, jatka samaan malliin. 😅

    P-Korean joukot toimivat Venäjän alueella. Mikä siinä repe-ääliötä harmittaa?

    Äänestä

  • Suomi tukee ukroörkkejä.

    Poliittinen johtomme on ääliömäistä sakkia. Tulemme maksamaan tästä proxy-sodan tukemisesta liian suuren hinnan laskevana elintasona ja eriarvoistumisen lisääntymisenä

    1Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    Ja miksikäs ei olisi ylistetty. Olivat kuitenkin sotilaita eivätkä mitään tyhjänpäiväisiä sivareita. Siinä on nääs aika iso ero!

    Siitähän ei ollut lainkaan kyse, vaan siitä, että te tiltut ehdottomasti kiistitte pohjoiskorealaisten sotilaiden taistelun Venäjän joukoissa, väititte sitä kivenkovaan valheeksi.

    1Äänestä

  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    Suomi tukee ukroörkkejä.

    Poliittinen johtomme on ääliömäistä sakkia. Tulemme maksamaan tästä proxy-sodan tukemisesta liian suuren hinnan laskevana elintasona ja eriarvoistumisen lisääntymisenä

    Sitten elintasomme vasta laskisikin, jos Venäjän annettaisiin voittaa Ukrainassa, tiltunen.

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Siitähän ei ollut lainkaan kyse, vaan siitä, että te tiltut ehdottomasti kiistitte pohjoiskorealaisten sotilaiden taistelun Venäjän joukoissa, väititte sitä kivenkovaan valheeksi.

    Kuka väitti kuka ei. Mulle on aivan sama kumman puolella taistelevat mutta arvostan niitä joilla rohkeus tähän riittää. Tähän kun ei ole sivareista sitten kun on oma maa kyseessä. Toki hyppy tarvittaessa vihollisen puolelle ei liene temppukkaan näille alan ammattilaisille.

    Äänestä

  • Anonyymi00056 kirjoitti:

    Kuka väitti kuka ei. Mulle on aivan sama kumman puolella taistelevat mutta arvostan niitä joilla rohkeus tähän riittää. Tähän kun ei ole sivareista sitten kun on oma maa kyseessä. Toki hyppy tarvittaessa vihollisen puolelle ei liene temppukkaan näille alan ammattilaisille.

    Hyvin monet tiltut väittivät kivenkovaan, etteivät pohjoiskorealaiset muka taistelisi Venäjän rinnalla. Väittivät sitä Ukrainan propagandaksi.

    1Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    Ja miksikäs ei olisi ylistetty. Olivat kuitenkin sotilaita eivätkä mitään tyhjänpäiväisiä sivareita. Siinä on nääs aika iso ero!

    Mutta kun sinä väitit täysin varmaksi, että niitä ei ole Venäjän joukoissa. Olematon sotilas on sivariakin huonompi, sivari sentään on olemassa.

    Äänestä

venäjä on aina kaikkeen pahaan.
se on tyrannia vailla vertaa.
Totaalinen PAHA.

1Äänestä
  • Sen pituinen se.

    Nyt korkkki kiinni ja tutimaan.

    Äänestä

  • Venäjä on hyvä maa.

    1Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    Venäjä on hyvä maa.

    Aivan yhtä hyvä kuin natsi-Saksa aikoinaan.

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Aivan yhtä hyvä kuin natsi-Saksa aikoinaan.

    Natsi-Saksa oli suomen suurin kauppakumppani monta vuotta.

    Ja Suomi tekee sotilasyhteistyötä sotarikoksia tekevän Israelin kanssa.

    1Äänestä

  • Anonyymi00052 kirjoitti:

    Natsi-Saksa oli suomen suurin kauppakumppani monta vuotta.

    Ja Suomi tekee sotilasyhteistyötä sotarikoksia tekevän Israelin kanssa.

    Mutta sepä ei liity siihen, että Venäjä on yhtä hyvä maa kuin natsi-Saksa aikoinaan. Diktaattorikin on ihan yhtä hyvä.

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Mutta sepä ei liity siihen, että Venäjä on yhtä hyvä maa kuin natsi-Saksa aikoinaan. Diktaattorikin on ihan yhtä hyvä.

    No todistaa sen, ettei Suomella ole mitään esteitä pitää hyviä suhteita sotarikoksia tehtailevaan maahan, kuten Israeliin.

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Mutta sepä ei liity siihen, että Venäjä on yhtä hyvä maa kuin natsi-Saksa aikoinaan. Diktaattorikin on ihan yhtä hyvä.

    Voi sinnuu ja siun juttuis! Venäjältä on saatu öljyä ja puutavaraa paljon halvemmalla kuin Saksasta. Hups; onko Saksasta saatu ollenkaan? Onneksi tuota nikkeliä vielä saadaan Venäjältä niin ei mene Saksakaan nurin...toistaiseksi.

    1Äänestä

  • Anonyymi00058 kirjoitti:

    Voi sinnuu ja siun juttuis! Venäjältä on saatu öljyä ja puutavaraa paljon halvemmalla kuin Saksasta. Hups; onko Saksasta saatu ollenkaan? Onneksi tuota nikkeliä vielä saadaan Venäjältä niin ei mene Saksakaan nurin...toistaiseksi.

    Nyt ei ole kaupasta kyse lainkaan.

    1Äänestä

  • Anonyymi00054 kirjoitti:

    No todistaa sen, ettei Suomella ole mitään esteitä pitää hyviä suhteita sotarikoksia tehtailevaan maahan, kuten Israeliin.

    Mutqu mutqu, tiltu.

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Mutqu mutqu, tiltu.

    HeHe sinä olet reservistä eronneensa aina Tiltu🤪

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Mutqu mutqu, tiltu.

    HeHe kerropas taas niistä "salaisista tehtävistäsi" henkilövarattuna😂

    Ai niin, ethän sinä pelle ollutkaan mikään henkilövarattu🤪

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Nyt ei ole kaupasta kyse lainkaan.

    Kauppa se on joka kannattaa ja siitä on koko ajan kyse; asekauppa. Aatteleppa omalle kohalles jos tuo Venäjän ja Suomen välinen kauppa loppuu niin siihen pysähtyy koko EU! Miten siunkin ressukan silloin käy? Arvaa huolestuttaako minnuu?

    Äänestä

  • Anonyymi00062 kirjoitti:

    Kauppa se on joka kannattaa ja siitä on koko ajan kyse; asekauppa. Aatteleppa omalle kohalles jos tuo Venäjän ja Suomen välinen kauppa loppuu niin siihen pysähtyy koko EU! Miten siunkin ressukan silloin käy? Arvaa huolestuttaako minnuu?

    Hevonpaskaa, tiltu.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Hevonpaskaa, tiltu.

    Sinä olet reservistä eronneena aina ja ikuisesti Tiltu🤪

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Hevonpaskaa, tiltu.

    Siehä taijattii huostoo meil iha hevosmiesten tarinoit.

    Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    Venäjä on hyvä maa.

    Se on maantieteellisesti hyvä maa mahtavine luontoineen ja rikkaine luonnonvaroineen. Kaikki mitä ihmiset ovat saaneet siellä aikaan on sitten paljon kehnompaa sorttia.

    Äänestä

  • Anonyymi00062 kirjoitti:

    Kauppa se on joka kannattaa ja siitä on koko ajan kyse; asekauppa. Aatteleppa omalle kohalles jos tuo Venäjän ja Suomen välinen kauppa loppuu niin siihen pysähtyy koko EU! Miten siunkin ressukan silloin käy? Arvaa huolestuttaako minnuu?

    Suomeen tulee Venäjältä vain lannoitteita eli paskaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00070 kirjoitti:

    Suomeen tulee Venäjältä vain lannoitteita eli paskaa.

    Hiukka muutakin. Mutta nälkä saattais suakin kurnitella jos ei ole apupaskaa ku ei olis ruokaa Suomessa tarpeeksi kun luomu ei riitä. Sinällään olisi ihan oikea homma katsoa mistä saadaan kaupunkilaisille tarpeeksi ruokaa jos maaseudulla ei olekaan kuin omiksi tarpeiksi?

    Äänestä

Venäjä on Suomen tärkein naapurimaa. Joudumme vielä hattu kourassa tekemään Canossan matkan Moskovaan.
Tulen nauttimaan siitä. Natokuppainen agenda on tosi syvältä.

1Äänestä
  • Menehän sinä edeltä. Muista ottaa hattu mukaan, tiltu.

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Menehän sinä edeltä. Muista ottaa hattu mukaan, tiltu.

    Jos lähdet mukaan niin kyllä etumies löytyy. Otamma 10.000 oikeata miestä ja RK:t ja 3 rumpulipasta/ukko. Kukaan ei ammu yhtään hutia mutta kaikki paukut ammutaan osumilla. Miltäs tuntus? Kutittelee ja mieltä hyväilee, myönnä pois. Ois siinä kertomista jälkipolville; ei ollu Moloch 0.

    Äänestä

  • Anonyymi00073 kirjoitti:

    Jos lähdet mukaan niin kyllä etumies löytyy. Otamma 10.000 oikeata miestä ja RK:t ja 3 rumpulipasta/ukko. Kukaan ei ammu yhtään hutia mutta kaikki paukut ammutaan osumilla. Miltäs tuntus? Kutittelee ja mieltä hyväilee, myönnä pois. Ois siinä kertomista jälkipolville; ei ollu Moloch 0.

    Hevonpaskaa, tiltu.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Hevonpaskaa, tiltu.

    Sitähän se oli, tuumii jälkikasvu.

    Äänestä

Kyllä se on pienen Suomen osa, mennä loppupeleissä kiltisti tunnustamaan tosiasiat.

Hyvä puoli tässä on se, että siellä ymmärretään suomalaisten tilanne, että tavallaan on menossa Ukraina uusintana.
Kuten muistatte, Ukrainassa valta kaapattiin ja asetettiin ulkoa ohjattu hallinto 2014.
Suomen poliittinen maailma on samassa veneessä, täällä vaikuttaa ulkoiset voimat ja eliitti on toteuttamassa isoa agendaa....Venäjää vastaan.
Kansa on pidetty sivussa kaikesta.

1Äänestä
  • Noinhan sinä olet yrittänyt valehdella meille jo yli 10 vuotta, tiltu.

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Noinhan sinä olet yrittänyt valehdella meille jo yli 10 vuotta, tiltu.

    Missä valhe?

    Äänestä

  • Patriarska Kirkan kuuppaasi istuttama rinnakkaistodellisuus on kannaltasi sangen säälittävä.

    Kansa sanoo sanansa taas ensi huhtikuussa 100 % vapaasti, mutta se sana ei tule sinua miellyttämään, ja hengenheimolaisesi tulevat saamaan ääniä niin ikään säälittävät nolla pilkku jotain, vaikka Venäjää halipussaavia ehdokkaita on jokaisessa mantereen vaalipiirissä ja monessa useitakin.

    Äänestä

  • Anonyymi00071 kirjoitti:

    Missä valhe?

    Esim. tässä: "Kuten muistatte, Ukrainassa valta kaapattiin ja asetettiin ulkoa ohjattu hallinto 2014."

    Äänestä

Kyllähän nuo Venäjän syyttämiset Romanian Droneiskusta olivat heti (ikään kuin jo valmiina odottamassa) ennen kuin edes kerettiin alkamaan todella tutkimaan itse dronea. Lisäksi Ukraina on voinut kasata sen eri sinne lähetetyistä romuista, joten tuo arvostelun nopeus yhdessä sen samankaltaisuuden kanssa eri mailta, luo helposti sellaisen käsityksen, että koko tuo "näytelmä" oli valmisteltu etukäteen.

Äänestä
  • Katsos kun dronet näkyivät tutkassa, niin tiedettiin heti, mistä me tulivat.

    1Äänestä

Ongelmanahan dronetorjunnassa on juuri se, että niiden lentorata on erittäin matala, eli tutkan horisontin alapuolella, maastoa myötäillen, joten niiden näkeminen läheltäkin on sunteellisen vaikeaa (ellei ole kysymys vedenpinnasta), puhumattakaan pidemmältä matkalta. Joten tuo nyt ei aivan pidä välttämättä paikkansa.

1Äänestä
  • Drone näkyi aluksi tutkissa, mutta kun siirtyi alemmas, katosi eikä sitä kyetty torjumaan.

    1Äänestä

Nato on vain munaton mies, ei muuta.
Voiko torjua yhtään dronea, sekin on nyt epävarmalla pohjalla?
Surkimus, ja muka maailman paras sotilasliitto?

Joku juopunut maajussi haulikollaan voi ampua enemmän droneja alas mitä koko nato?

Äänestä
  • Maajusseille ilmaiset viinat ja susihaulit, parempi mitä naton nykyinen droonipuolustus?

    Äänestä

  • Ja se on kuitenkin se sama Nato, jonka sinä väität suunnittelevan hyökkäystä Venäjälle Suomen kautta. Aikamoinen viritys, kun on yhtä aikaa vaikka mitä! 😅

    Äänestä

  • Miksi venäläiset eivät sitten ammu Urkainan droneja alas jos se on niin helppoa?

    Onko venäjltä baikal haulikot loppu, vai mistä kiikastaa?

    Dronet tappaa 35000 venäläistä/pohjoiskorealaista/kuubalaista ym muuta punikkia kuukaudessa. Määrä tulee nousemaan50000 raatoon kuukaudessa.

    Krimin valtaus ja Kalingradin menettäminen venäjän alaisuudesta on enää ajan kysymys.

    Äänestä

Miten "kadonnutta dronea" ja myöhemmin havaittua dronea voidaan yhdistää samaksi? Käytännössä ja periaatteessakin se voi olla aivan eri drone, joka lähetettiin dronien tulon yhteydessä, jostain "harhaan"..

Äänestä

Mistä ne mukamas pystyisi heti räjähdyksen tapahduttua sanomaan että se oli Venäjän isku?

Ennemmin oli Ukrainan räiskimä lennokki.

Mitä helvettiä täällä valehtelet......

Äänestä
  • You Tube Kanavalta löytyy useampikin kanava missä kerrotaan -TOTUUS-

    TURHA ON TÄÄLLÄ PASKAA KERTOA JOS EI PÄÄSE TAI EI LÖYDÄ KOKO KANAVAA SIITÄ VOI SYYTTÄÄ OMAA "LAHJAKKUUTTAAN" Postailee paskaa senkin edestä yleisellä palstalla-Luulee että ei toisetkaan pääse You Tube kanavalle-

    Äänestä

  • Anonyymi00068 kirjoitti:

    You Tube Kanavalta löytyy useampikin kanava missä kerrotaan -TOTUUS-

    TURHA ON TÄÄLLÄ PASKAA KERTOA JOS EI PÄÄSE TAI EI LÖYDÄ KOKO KANAVAA SIITÄ VOI SYYTTÄÄ OMAA "LAHJAKKUUTTAAN" Postailee paskaa senkin edestä yleisellä palstalla-Luulee että ei toisetkaan pääse You Tube kanavalle-

    Suurin osa tällä palstalla heikosti kehittynyttä henkisesti vammaista porukkaa niin älyllisen kuin myös muunkin pään toiminnan suhteen-

    Äänestä

The drone that hit a house in Romania belongs to Russia. It is a Geran-2, - the president of Romania.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Mistä ne mukamas pystyisi heti räjähdyksen tapahduttua sanomaan että se oli Venäjän isku?

Ennemmin oli Ukrainan räiskimä lennokki.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu