Ei budhalaisuudessa ole väkivaltaa tai uhkailua.
Miksi Raamatussa on paljon väkivaltaa?
95
494
Vastaukset
- Anonyymi00001
Koska se kertoo ihmisistä.
- Anonyymi00003
Ei vaan koska se on aabrahamilaisen uskonnon tuote.
- Anonyymi00006
Anonyymi00003 kirjoitti:
Ei vaan koska se on aabrahamilaisen uskonnon tuote.
Eli suomeksi sanottuna juutalaisuuden luomus vallan käyttöön.
- Anonyymi00018
Anonyymi00003 kirjoitti:
Ei vaan koska se on aabrahamilaisen uskonnon tuote.
Ihminen on ihan yhtä väkivaltainen kuin silloin.
Lue uutisia! - Anonyymi00022
Anonyymi00018 kirjoitti:
Ihminen on ihan yhtä väkivaltainen kuin silloin.
Lue uutisia!Mehän olemme sen 2000 vuoden väkivallan tuotoksia geenejämme myöten jopa kutsumalla väkivaltaa viihteeksi.
- Anonyymi00023
Anonyymi00022 kirjoitti:
Mehän olemme sen 2000 vuoden väkivallan tuotoksia geenejämme myöten jopa kutsumalla väkivaltaa viihteeksi.
Ei meillä ole vertailukohtaa, jos Jeesuksen hyvä opetus olisikin voittanut 2000 vuotta sitten, että mikä maailma nyt olisi.
Anonyymi00023 kirjoitti:
Ei meillä ole vertailukohtaa, jos Jeesuksen hyvä opetus olisikin voittanut 2000 vuotta sitten, että mikä maailma nyt olisi.
Antiikin aikana eri jumalia palvottiin yhteisissä temppeleissä kaikessa rauhassa.
Monoteistit epyktissä aivan oikein keksivät auringon ainoaksi elämän antajaksi, mutta väärin leimasivat sen jumalaksi.
Sen jälkeen onkin sitten mennyt vituiksi ja epäjumalan palvonnaksi.
- Anonyymi00002
Kysyin tätä raamattupalstalla mutta se häipyi heti niinkuin se kuuluisa pieru saharaan
- Anonyymi00005
Juu, uskovaiset poistelevat heti jos heidän oppi kyseenalaistetaan - narsismissa on vaikea elää yhtä aikaa raamatun totuuden kanssa.
- Anonyymi00010
Anonyymi00005 kirjoitti:
Juu, uskovaiset poistelevat heti jos heidän oppi kyseenalaistetaan - narsismissa on vaikea elää yhtä aikaa raamatun totuuden kanssa.
Raamattu osoittaa, että kuinka äärimmäiseen ajatteluun narsismi taipuu muka hyvyytenä, aivan äärimmäisellä pahuudella, ilman mitään rajaa. Kaiken lisäksi vailla myös mitään järkeä. Nämä live-elämän rakkaushuijaukset, mistä ihmisiä ei saada irti, perustuvat juuri tähän narsismiin.
- Anonyymi00011
Anonyymi00010 kirjoitti:
Raamattu osoittaa, että kuinka äärimmäiseen ajatteluun narsismi taipuu muka hyvyytenä, aivan äärimmäisellä pahuudella, ilman mitään rajaa. Kaiken lisäksi vailla myös mitään järkeä. Nämä live-elämän rakkaushuijaukset, mistä ihmisiä ei saada irti, perustuvat juuri tähän narsismiin.
Raamatussa Paavali osaa hivellä tätä hurskasta narsismia, kun vain palvot Jeesusta kuoliaaksi kidutettuna ja kiroukseksi kirottuna uhrina tosi Jumalana.
- Anonyymi00012
Anonyymi00011 kirjoitti:
Raamatussa Paavali osaa hivellä tätä hurskasta narsismia, kun vain palvot Jeesusta kuoliaaksi kidutettuna ja kiroukseksi kirottuna uhrina tosi Jumalana.
Järjen tasolla tämä kertoo kyllä jostakin aivan muusta kuin pyhyydestä.
Anonyymi00010 kirjoitti:
Raamattu osoittaa, että kuinka äärimmäiseen ajatteluun narsismi taipuu muka hyvyytenä, aivan äärimmäisellä pahuudella, ilman mitään rajaa. Kaiken lisäksi vailla myös mitään järkeä. Nämä live-elämän rakkaushuijaukset, mistä ihmisiä ei saada irti, perustuvat juuri tähän narsismiin.
Raamatussa on sitä mitä kirjoituksia muutama ihminen siihen otti. Kun sitä lukee, niin ensimmäisenä pyhyys putoaa pois.
- Anonyymi00013
Anonyymi00012 kirjoitti:
Järjen tasolla tämä kertoo kyllä jostakin aivan muusta kuin pyhyydestä.
Live-elämässä rahan lähettäminen huijarille on vielä pieni ehto narsismille tähän verrattuna.
- Anonyymi00019
torre3 kirjoitti:
Raamatussa on sitä mitä kirjoituksia muutama ihminen siihen otti. Kun sitä lukee, niin ensimmäisenä pyhyys putoaa pois.
Ketkä muutamat? Mitä muuta olisi pitänyt ottaa?
Anonyymi00019 kirjoitti:
Ketkä muutamat? Mitä muuta olisi pitänyt ottaa?
Ne jotkut eivät olleet älykkäitä. Suuri osa kirjoituksista meni polttoon, ja niistä mitä he valitsivat, olivat sellaisia, että joutuivat heti nauruttevaksi.
- Anonyymi00045
torre3 kirjoitti:
Ne jotkut eivät olleet älykkäitä. Suuri osa kirjoituksista meni polttoon, ja niistä mitä he valitsivat, olivat sellaisia, että joutuivat heti nauruttevaksi.
Jos et osaa vastata kysymyksiin, sano se!
Ketkä muutamat? Mitä muuta olisi pitänyt ottaa? Anonyymi00045 kirjoitti:
Jos et osaa vastata kysymyksiin, sano se!
Ketkä muutamat? Mitä muuta olisi pitänyt ottaa?Mistä minä tiedän mitä he polttivat. Eli on mahdotonta sanoa muuta kuin että valitsijat ottivat jopa siihen aikaan jo selvästi valheellisia kirjoituksia.
- Anonyymi00004
Ehkä budhalaiset eivät sitten ymmärrä pyhyyttä?!
- Anonyymi00007
Kristinuskon väkivaltaan perustuva kristinusko, on maailman väkivaltaisin uskonto.
- Anonyymi00008
Itämaiset ovat lähinnä filosofioita.
- Anonyymi00016
Et ole siis koskaan lukenut ja ymmärtänyt Raamattua. Jeesus käskee rakastamaan kaikkia, vihamielisiäkin ihmisiä.
- Anonyymi00024
Anonyymi00016 kirjoitti:
Et ole siis koskaan lukenut ja ymmärtänyt Raamattua. Jeesus käskee rakastamaan kaikkia, vihamielisiäkin ihmisiä.
Ilmankos on juutalaisuuteen perustuvassa kristinuskossa kuoliaaksi kidutettu ja kiroukseksi kirottu uhri tosi Jumalana.
- Anonyymi00057UUSI
Kun itsekin mietit tarkemmin kristinuskon tosiasiallista sanomaa, niin pian toteatkin Raamatun sanoin, että ihminen, Homo Sapiens on ollutkin se väkivaltaisin olento koko olemassaolonsa aikana. Kristinuskossa jopa Jumala sentään uhrasi poikansa ristillä päästääkseen ihmisen pahuudesta ja syntisyydestä. Mutta ei se toiminut, koska pahuus ihmisessä on niin syvällä, makeampaa kuin hyvyys ja vieläpä kaikissa kulttuureissa. Ihmisen pahuus näkyy palstallakin selvästi toisten, aivan tuntemattomienkin haukkumisena ja hänen ajattelunsa vähättelynään ja valehtelemisena, toisin sanoen trollaamisena, jollaisena voidaan hyvin taas kerran nähdä mm. Anonyymi00007.
Uskontomme taas opettaa kääntämään jopa toisen poskensa kiusaajalleen, jotta väkivalta loppuisi, mutta trollit eivät siihen lopeta, vaan lyövät valhetrolleillaan yötä päivää puolustuskyvyttömää kirkkokansaa. Heidän sisäinen saatanallinen tehtävänsä kun ei lopu, vaan jatkuu ja jatkuu Raamatussakin mainitun jalopeuran tavoin käyden kimppuun kaikkien vääryksien voimalla. Kielletään hienot laulut, virret ja synnistä pelastava sanoma ja opetetaan kansaa hyökkäämään toinen toisiaan vastaan kuin se kuuluisa jalopeura, joka on vanhassa suomen kielessä Raamatun leijona.
Kristinusko onkin hyvin inhimillinen ja realistinen uskonto, jossa Jumala uhrasi jopa ainokaisen Poikansa, että me raukat ymmärtäisimme olla ihmisiä toisillemme. Mutta ihmiskunta on pettänyt kaikki hienot aatteensa ja käy toinen toistaan vastaan sotia ja kapinoita ja pyrkii kieltämään jopa pienenkin hyvän sanoman, esim. siihen pohjautuvan tutun, iloisen virren laulamisen koulujen kevätjuhlissa väkivalloin ja vaativat vielä korvausta siitä, että lapsi on laulaessaan kuullut hyvää sanomaa. O tempora o mores sanoivat jo vanhat ateenalaiset. Sehän on kuuluisa latinankielinen huudahdus, joka esiintyi useita kertoja mm. Ciceron puheissa. Tunnetuin kerta oli Ciceron puhuessa Catilinan salaliittoa vastaan. Samankaltainen salaliitto uskontoa vastaan on ollut vallalla vuosikymmeniä alati kärjistyen syystä, että pidetään muistissa hyviä tapoja ja taitoja ja inhimillisyyttä!!!!
Joidenkin, erityisesti trollien mielestä Ihminen ei saa olla elämässään ja lähimmäisen rakkaudessaan hyvä, parempi kuin toinen!
k_v
- Anonyymi00009
Oikeus vaatii lopulta väkivaltaa. Jumala tuomitsee helvettiin erilaisia olentoja. Buddhalaisuus kieltää oikeudenmukaisuude. "Hälläväliä kunhan meillä on levollinen ja hyvä olo"
- Anonyymi00025
Jumala tuomitsee helvettiin?! Helvetin omistaa kyllä Saatana - tietäisi jokainen taviskadun tallaajakin.
- Anonyymi00046
Anonyymi00025 kirjoitti:
Jumala tuomitsee helvettiin?! Helvetin omistaa kyllä Saatana - tietäisi jokainen taviskadun tallaajakin.
Saatana menee itse tulijärveen kärsimään tuomiota. Jeesus yksin voi tuomita kadotukseen. Perkeleellä ei ole valtaa helvetissä. Siellä hän tulee olemaab mitätön vaikka nyt vielä on hetken asemassaan.
- Anonyymi00014
Kysymystä voi lähestyä toisinpäin ja vastaus on ilmeisempi.
Miksi maailman levinneimpien uskontojen (kristinusko, islam) "pyhät kirjat" sisältää niin paljon väkivaltaa? Se on väistämätöntä koska uskontojen levinneisyys korreloi vahvasti niiden levittämiseen käytetyn väkivallan ja väkivallan uhan määrään. Kristinusko on siinä ykkönen ja islam kakkonen. Väkivaltaiset uskonnot ovat levinneet tehokkaimmin ja on luonnollista että niiden pyhissä kirjoissa on myös väkivaltaa.- Anonyymi00017
Siinä kerrotaan mitä aikoinaan on tapahtunut. Ei ne ole kehoituksia tehdä samalla tavalla, vaan varoittavia esimerkkejä siitä, mihin väkivalta ja vääryys johtaa.
- Anonyymi00020
Anonyymi00017 kirjoitti:
Siinä kerrotaan mitä aikoinaan on tapahtunut. Ei ne ole kehoituksia tehdä samalla tavalla, vaan varoittavia esimerkkejä siitä, mihin väkivalta ja vääryys johtaa.
Nykyään ihmiset ovat vieläkin väkivaltaisempia.
- Anonyymi00026
Kristinusko ja Islam perustuvat juutalaisuuteen jonka jumaluus on Baal-jumala.
- Anonyymi00027
Anonyymi00026 kirjoitti:
Kristinusko ja Islam perustuvat juutalaisuuteen jonka jumaluus on Baal-jumala.
Raamattutarinan Saatana, jonka tulivuoren kuuma sisus on se helvetti.
- Anonyymi00029
No Ilmestyskirja luku 13 lukee, että kaikki tapettiin, jotka eivät kumartaneet juutalaisten kuningas Salomon raamatussa puhuvaa Baal-jumalaa.
- Anonyymi00030
Ne eivät ole PYHIÄ KIRJOJA.
- Anonyymi00032
Anonyymi00030 kirjoitti:
Ne eivät ole PYHIÄ KIRJOJA.
Ei pahuus ole pyhyyttä.
- Anonyymi00033
Anonyymi00017 kirjoitti:
Siinä kerrotaan mitä aikoinaan on tapahtunut. Ei ne ole kehoituksia tehdä samalla tavalla, vaan varoittavia esimerkkejä siitä, mihin väkivalta ja vääryys johtaa.
Väkivalta ja sillä uhkailu on johtanut kristinuskon leviämiseen.
- Anonyymi00034
Anonyymi00032 kirjoitti:
Ei pahuus ole pyhyyttä.
Ei myöskään kristinusko kuoliaaksi kidutetulla ja kiroukseksi kirotulla Jeesuksella tosi Jumalana ole pyhyyttä, se on pahuutta.
- Anonyymi00035
Anonyymi00017 kirjoitti:
Siinä kerrotaan mitä aikoinaan on tapahtunut. Ei ne ole kehoituksia tehdä samalla tavalla, vaan varoittavia esimerkkejä siitä, mihin väkivalta ja vääryys johtaa.
Mikä on tänä päivänäkin kristinuskon tunnus? Mitä tehdään ehtoollisella?
- Anonyymi00036
Anonyymi00035 kirjoitti:
Mikä on tänä päivänäkin kristinuskon tunnus? Mitä tehdään ehtoollisella?
No, hyvä, kristinusko on tänä päivänä varoittava esimerkki siitä, mihin on väkivalta ja vääryys johtaneet - se ei ole pyhyyttä.
- Anonyymi00058UUSI
Anonyymi00035 kirjoitti:
Mikä on tänä päivänäkin kristinuskon tunnus? Mitä tehdään ehtoollisella?
Ehtoollinen on MUISTOATERIA ihan kirkon käsikirjankin mukaan. Siinä käydessämme muistutetaan meille, että Jumala antoi ainokaisen Poikansa syntiemme vuoksi.
Se muistoateria on ihmisen tappamishalun muistoksi, että sen muistaisimme aina aterialle astuessamme! Se muistuttaa Jeesuksen kuolemasta meidän jokaisen syntiemme vuoksi. Jumalan Poika kuoli meidän puolestamme, jotta meillä olisi iankaikkinen elämä Taivaassa.
k_v - Anonyymi00065UUSI
"Miksi maailman levinneimpien uskontojen (kristinusko, islam) "pyhät kirjat" sisältää niin paljon väkivaltaa?"
No vastaushan on selvä! Ne kertovat ihmisestä kaiken ilman sensuuria. Maailmassa on väkivaltaa siksi, että ihminen on luonteeltaan ja henkiseltä rakenteeltaan hyvin väkivaltainen! Ihmiskunnalla on sisäinen tarvekin lisätä väkivaltaa ja puolustaakseen rajojaan rakentamalla erilaisia väkivaltakoneistoja, joista tehokkaimmat ja suurimmat ovat muutamien maiden armeijat. Mitä isompi valtakunta, sitä tehokkaampi ja yleensä myös hallitsemattomampi ja agressiivimpi armeija sillä on. Armeijojen käyttämät rahavarat ovat huimat verrattuna vaikka köyhyyden poistamiseen suunnattuihin varoihin. Eli mieluummin tapetaan ihmisiä kuin ruokitaan heitä! Suurten uskontojen kirjat uskaltavat kertoa totuuden ihmisestä, mitään salaamatta, mutta niiden viestiä ei haluta kuunnella!
k_v
- Anonyymi00015
Sama kun kysyis miksi uskovat herjaa toisiaan.
- Anonyymi00021
Kuka herjaa ketä?
- Anonyymi00028
Anonyymi00021 kirjoitti:
Kuka herjaa ketä?
Liian tyhmiltä ei kannata kysyä eikä sotahulluilta.
- Anonyymi00031
Anonyymi00028 kirjoitti:
Liian tyhmiltä ei kannata kysyä eikä sotahulluilta.
Trollina et toki vastaakaan. 🤣
- Anonyymi00040
Anonyymi00031 kirjoitti:
Trollina et toki vastaakaan. 🤣
Idioottina et tarvitse mitään tietoa.
- Anonyymi00044
Anonyymi00040 kirjoitti:
Idioottina et tarvitse mitään tietoa.
Ei sinulla tosiaan tietoa olekaan
- Anonyymi00037
Raamatun tapahtumat sijoittuvat aikaan, jolloin väkivalta, sota ja valloitukset olivat arkipäivää. Israelilaiset olivat usein heikompi osapuoli tai välissä suurten imperiumien kuten Egyptin ja Babylonin valloitussodissa.
Toinen syy on, että Raamatun kirjoittajat eivät nähneet eroa maallisen historian ja jumalallisen vaikutuksen välillä. Väkivalta on Raamatussa seuraus tai rangaistus moraalittomuudesta tai epäuskollisuudesta Jumalaa kohtaan. Se ei ollut vain ihmisten välistä sotimista, vaan väline, jolla Jumalan katsottiin puhdistavan maailmaa ja rankaisevan synnistä. Raamattu kertoo sen ajan Lähi-Idän käsityksestä, jossa sodan voitto oli todiste Jumalan suosiosta.
Jos vertaa buddhalaisuuteen (johon itse kuulun), niin Raamatun väkivalta on usein sidottu Jumalan tahtoon. Kun Jumala käskee kansaa tai yksilöä toimimaan väkivaltaisesti, väkivallasta tulee pyhää, välttämätöntä ja oikeutettua.
Jumalan tahto siis tekee väkivallasta sallittua. Raamatussa, erityisesti vanhalla puolella, on olemassa valittu kansa, luvattu maa ja historian loppuun tähtäävä jumalallinen suunnitelma. Väkivalta on usein väline tämän ryhmän historian ohjaamisessa.
Buddhalaisuus taas on ei-teistinen uskonto. Siinä ei ole ulkopuolista, kaikkivaltiasta jumaluutta, joka jakaisi käskyjä sotimisesta tai vihollisten tuhoamisesta. Väkivalta ei voi koskaan saada "jumalallista mandaattia". Tästä johtuen väkivalta on buddhalaisuudessa aina ihmisen omaa toimintaa ja hänestä itsestään kiinni.
Muutoinkin buddhalaisuus on yksilöllinen. Se ei kerro valitusta ryhmästä, jolla on yhteinen historia ja yhteinen tulevaisuus. Se kertoo yksilöstä. Buddhalaisuuden sutrat ovat ikäänkuin filosofisia luentoja, jotka on tarkoitettu auttamaan yksittäistä ihmistä, ne ovat ohjeita mielen harjoittamiseen. Moraalia ei koskaan voi ulkoistaa jollekulle muulle. Ihminen itse on vastuussa.
Tämä ei tarkoita, että buddhalaiset eivät olisi sotineet tai syyllistyneet kansanmurhiin. Erona on se, että kun buddhalainen hallitsija tai sotilas on turvautunut väkivaltaan, hän on joutunut rikkomaan oman uskontonsa perusoppeja vastaan. Raamatun kohdalla väkivallan tekijä sen sijaan on voinut uskoa toteuttavansa jumalallista tahtoa.
Buddhalaisuus ei siis ole "rauhallisempaa" siksi, että ihmiset olisivat luonnostaan erilaisia, vaan siksi, että sen uskonnollinen rakenne kieltää väkivallan moraalisen oikeutuksen. Kun buddhalaiset harjoittavat väkivaltaa, he tekevät sen aina uskontonsa vastaisesti. Se ei voi olla oikeutettua.- Anonyymi00038
Budhalaisiutta ei myöskään käytännössä koskaan ole levitetty väkivaltaisesti ja pakottamalla.
Monestako maasta on tullut kristitty ilman väkivaltaa ja pakkoa? Suomessakin oli pakko olla kristitty vuoteen 1923. Kristityt eivät ole luottaneet "hyvän sanoman" vetovoimaan, vaan pakottamiseen. Anonyymi00038 kirjoitti:
Budhalaisiutta ei myöskään käytännössä koskaan ole levitetty väkivaltaisesti ja pakottamalla.
Monestako maasta on tullut kristitty ilman väkivaltaa ja pakkoa? Suomessakin oli pakko olla kristitty vuoteen 1923. Kristityt eivät ole luottaneet "hyvän sanoman" vetovoimaan, vaan pakottamiseen.Ja kun Jeesus koskettaa, niin tulee kristityksi. Ei ole tainnut niin mennä.
- Anonyymi00039
Ei väkivalta silloin ollut mitään verrattuna tämän päivän sotahulluuteen.
- Anonyymi00041
Uskonto tekee väkivallasta sallittua, saat tappamisen anteeksi, kun olet tappanut uskonnon vuoksi, olet yksi herran enkeli.
- Anonyymi00042
Koskee tosin vain Israelia, kuten homotuskin. Valitulle kansalle kaikki on sallittua.
- Anonyymi00043
Anonyymi00042 kirjoitti:
Koskee tosin vain Israelia, kuten homotuskin. Valitulle kansalle kaikki on sallittua.
Israel puolustautuu, terroristit on tuhottava tai he tuhoavat Israelin kuten sanovat.
- Anonyymi00047
Anonyymi00043 kirjoitti:
Israel puolustautuu, terroristit on tuhottava tai he tuhoavat Israelin kuten sanovat.
Homotus siinä tulee vain kaupan päälle.
- Anonyymi00050
Anonyymi00043 kirjoitti:
Israel puolustautuu, terroristit on tuhottava tai he tuhoavat Israelin kuten sanovat.
Venäjä ja ja Jumalan valittu kansa Israel on seksuaalirikosten kärkimaat.
Oli uutisissa. - Anonyymi00055UUSI
Anonyymi00050 kirjoitti:
Venäjä ja ja Jumalan valittu kansa Israel on seksuaalirikosten kärkimaat.
Oli uutisissa.Jos viittaat aivan tuoreeseen uutiseen, siinä ei ole väitetty, että Venäjä ja Israel olisivat maailman "seksuaalirikosten kärkimaat" yleisessä rikostilastomielessä.
Uutinen koskee sitä, että Yhdistyneet kansakunnat lisäsi Israelin ja Venäjän asevoimat konfliktialueiden seksuaalista väkivaltaa koskevalle mustalle listalle. Kyse on sodan ja aseellisten konfliktien yhteydessä tapahtuneista raiskauksista ja muusta seksuaalisesta väkivallasta, ei maiden koko väestön rikostilastoista.
YK:n raportissa:
Venäjän joukkojen väitetään syyllistyneen satoihin dokumentoituihin seksuaalisen väkivallan tapauksiin Ukrainassa.
Israelin ase- ja turvallisuusjoukkojen väitetään syyllistyneen seksuaaliseen väkivaltaan palestiinalaisia vankeja ja pidätettyjä kohtaan.
Sekä Israel että Venäjä kiistävät syytökset tai kiistävät niiden kuvauksen.
Väite "Venäjä ja Israel ovat seksuaalirikosten kärkimaat" on harhaanjohtava, jos sillä tarkoitetaan tavallisia rikostilastoja tai että ne olisivat maailman korkeimpien raiskauslukujen maita. Tuore uutinen käsitteli aivan eri asiaa: konfliktien aikana tapahtuvaa seksuaalista väkivaltaa, josta YK on koonnut erillisen raportin. - Anonyymi00056UUSI
Anonyymi00050 kirjoitti:
Venäjä ja ja Jumalan valittu kansa Israel on seksuaalirikosten kärkimaat.
Oli uutisissa.Useimmissa kansainvälisissä vertailuissa korkeimpien ilmoitettujen raiskauslukujen maista löytyvät: Botswana, Etelä-Afrikka, Lesotho, Ruotsi, Australia
Lukuja on erittäin hankalia vertailla maiden välillä, sillä raiskauksen juridinen määritelmä ja ilmoitusherkkyys vaihtelee paljon maittain, ja poliisin kirjaamistavat eroavat.
Kun joissakin maissa uhrit ilmoittavat rikoksia huomattavasti useammin kuin toisissa, esim. Ruotsi ja Suomi näkyvät helpommin tilastossa korkeammalla kuin jotkut toiset maat, joissa ilmoitetaan ja kirjataan näitä rikoksia harvemmin niitä tapahtuessa. Anonyymi00043 kirjoitti:
Israel puolustautuu, terroristit on tuhottava tai he tuhoavat Israelin kuten sanovat.
Suomen on tuhottava Venäjä ennenkuin se tekee jotain.
- Anonyymi00048
Miksei Raamatussa olisi väkivaltaa? Se kuvaa historiaa sellaisena kuin se on ollut, väkivaltaisena.
- Anonyymi00049
torre3 kirjoitti:
Ihan brutaalia aikaa se oli.
Nättiä aikaa, vähän tökätty toista keihäällä.
Nyt aivan toinen kaiku kun kitistään kansanmurhasta. - Anonyymi00051
Anonyymi00049 kirjoitti:
Nättiä aikaa, vähän tökätty toista keihäällä.
Nyt aivan toinen kaiku kun kitistään kansanmurhasta.Tuo ei pidä pakkaansa: "Ei budhalaisuudessa ole väkivaltaa tai uhkailua."
Intiassa budhalaiset hyökkäsivät hindujen kimppuun ja polttivat heidän temppelinsä. - Anonyymi00052
Anonyymi00051 kirjoitti:
Tuo ei pidä pakkaansa: "Ei budhalaisuudessa ole väkivaltaa tai uhkailua."
Intiassa budhalaiset hyökkäsivät hindujen kimppuun ja polttivat heidän temppelinsä.Buddhalaismunkit pidätettiin huumeiden käytöstä temppelissä 🚨
Turvallisuusviranomaiset ratsasivat kuuluisaan temppeliin Thaimaan Suphanburissa saatuaan valituksen päämunkilta huumeidenkäyttöön kokoontumisesta.
Konstaapelit määräsivät kymmenen munkkia ja neljä maallikkoa huumetesteihin, jotka paljastivat positiiviset tulokset huumausaineista kolmella munkilla ja neljällä maallikolla.
Nelikymppinen munkki nimeltään Phra Bee teeskenteli kouristavansa ja väitti, ettei hänellä ollut voimia nousta seisomaan yrittäessään välttää testausprosessia.
Toinen yli sata kiloa painava munkki Phra Nim yritti huijata virkamiehiä kaivamalla vettä vessanpöntöstä testauslasiin. Anonyymi00052 kirjoitti:
Buddhalaismunkit pidätettiin huumeiden käytöstä temppelissä 🚨
Turvallisuusviranomaiset ratsasivat kuuluisaan temppeliin Thaimaan Suphanburissa saatuaan valituksen päämunkilta huumeidenkäyttöön kokoontumisesta.
Konstaapelit määräsivät kymmenen munkkia ja neljä maallikkoa huumetesteihin, jotka paljastivat positiiviset tulokset huumausaineista kolmella munkilla ja neljällä maallikolla.
Nelikymppinen munkki nimeltään Phra Bee teeskenteli kouristavansa ja väitti, ettei hänellä ollut voimia nousta seisomaan yrittäessään välttää testausprosessia.
Toinen yli sata kiloa painava munkki Phra Nim yritti huijata virkamiehiä kaivamalla vettä vessanpöntöstä testauslasiin.Mitä hyötyä uskonnoista on. Ei mitään.
- Anonyymi00054
Anonyymi00051 kirjoitti:
Tuo ei pidä pakkaansa: "Ei budhalaisuudessa ole väkivaltaa tai uhkailua."
Intiassa budhalaiset hyökkäsivät hindujen kimppuun ja polttivat heidän temppelinsä.Intiassa ei ole ollut juurikaan eri uskontojen väkivaltaisia yhteenottoja ennen kuin aabrahamilaiset uskonnot levisivät alueelle ja opettivat "vääräuskoisuuden" käsitteen intialaisille. Perinteisesti hindulaisuudessa on ollut suvaitseva suhtautuminen eri uskontoihin ja uskottu, että "monta tietä voi viedä samaan päämäärään". Aabrahamilaisissa uskonnoissa on tiukka oikeaoppisuuden ja yhden oikean uskon perinne.
- Anonyymi00053
Eivät kai sentään homostele kuten valittu kansa.
- Anonyymi00059UUSI
Uskovaiset 👹👺 levittävät valeita ja solvauksia budhalaisista.
Mitään pahaa ei olis maailmassa jos kaikki uskoisivat karmaan ja jälleensyntymiseen niinkuin budhalaiset.
- Anonyymi00060UUSI
Noku Jumala ottaa tämän maailman reaalisesti, eikä utuisesti kuin huumeissa ollen! Täytyy tiedostaa että tämä maailma on paholaisen hallitsema ja sisältää pelkkää pahuutta!!
- Anonyymi00061UUSI
Ihmehän nykyäänkin on se, että Jumala ei tuhoa koko maailmaa kuten moraalisesti ottaen pitäisi kuten Nooan aikoihin teki!!!
Anonyymi00061 kirjoitti:
Ihmehän nykyäänkin on se, että Jumala ei tuhoa koko maailmaa kuten moraalisesti ottaen pitäisi kuten Nooan aikoihin teki!!!
Kun silloin ihmisten kaikki ajatukset olivat vain pahoja ja maa oli tullut täyteen väkivaltaa.
Kuten sinun pahat ajatukset.- Anonyymi00062UUSI
torre3 kirjoitti:
Kun silloin ihmisten kaikki ajatukset olivat vain pahoja ja maa oli tullut täyteen väkivaltaa.
Kuten sinun pahat ajatukset."Kuten sinun pahat ajatukset."
Juuri näin, ehdottomasti, mutta Jeesus minussa on hyvä ja rakkaudellinen!!! - Anonyymi00063UUSI
torre3 kirjoitti:
Kun silloin ihmisten kaikki ajatukset olivat vain pahoja ja maa oli tullut täyteen väkivaltaa.
Kuten sinun pahat ajatukset."Kun silloin ihmisten kaikki ajatukset olivat vain pahoja ja maa oli tullut täyteen väkivaltaa."
Ihminenhän on Jumalan kuva. Anonyymi00062 kirjoitti:
"Kuten sinun pahat ajatukset."
Juuri näin, ehdottomasti, mutta Jeesus minussa on hyvä ja rakkaudellinen!!!Tuossa oli kyllä kosolti pahoja ajatuksia, jos et huomannut.
Anonyymi00063 kirjoitti:
"Kun silloin ihmisten kaikki ajatukset olivat vain pahoja ja maa oli tullut täyteen väkivaltaa."
Ihminenhän on Jumalan kuva.Että Jumalalla on pahoja ajatuksia.
- Anonyymi00073UUSI
torre3 kirjoitti:
Tuossa oli kyllä kosolti pahoja ajatuksia, jos et huomannut.
Tehän vedätte omiin käsiinne, eikö?
Anonyymi00073 kirjoitti:
Tehän vedätte omiin käsiinne, eikö?
Sinä luulet kaikenlaista, eikö niin?
- Anonyymi00074UUSI
torre3 kirjoitti:
Sinä luulet kaikenlaista, eikö niin?
Kyllä te vedätte, jos ette vetäisi, kertoisit miten tyydytätte.
- Anonyymi00079UUSI
torre3 kirjoitti:
Tuossa oli kyllä kosolti pahoja ajatuksia, jos et huomannut.
"Tuossa oli kyllä kosolti pahoja ajatuksia, jos et huomannut."
Todella pahoja ajatuksia, mutta vain ajatuksia. Mutta siitä huolimatta Jeesus minussa on hyvä ja täydellinen.
- Anonyymi00064UUSI
Raamattu kertoo ELÄMÄSTÄ ja on sen kuvausta. Joka päivä kuolee härkiä koska leijonan on saatava ravintoa. Mutta Buddhalaisuus kertoo VIISAUDESTA. Niin kuin myös Bhagavadgita. Joka kyllä kertoo myös TIEDOSTA. Kaikkien uhri toimitusten tarkoitus on niiden tuloksena saatu Tieto. Knowledge.
Raamattu ei sisällä Tietoa, Viisautta tai Ymmärrystä. Paavali puhui ristin kärsimyksen olevan avain äärettömään rikkauteen, joka Jumalalla on. Mutta hänen oppinsa näyttää Hare Krishna ylittäneen jossain määrin. Hindujen mukaan kärsimys antaa enää aseita ja booneja kuten kuolemattomuus. Vallan kirota muita. Esim Hitlerillä oli askeesin ja kärsimyksen tuoma booni. - Anonyymi00066UUSI
Miksikö Raamatussa on paljon väkivaltaa?
Miksei olisi?
Totesihan Jumala Moosekselle jo noin 3400 vuotta sitten syyn:
1.Mooseksen kirja:
6:11 Mutta maa turmeltui Jumalan edessä, ja maa tuli täyteen väkivaltaa.
6:13 Silloin Jumala sanoi Nooalle: "Minä olen päättänyt tehdä lopun kaikesta lihasta, sillä maa on heidän tähtensä täynnä väkivaltaa; katso, minä hävitän heidät ynnä maan.
Ja näyttä siltä, ettei ihmiskunnan väkivalta ole edes vähenemään päin, koska tekoälykin toteaa nykyajasta näin:
”Maailmassa tapahtuu vuosittain arviolta noin 440 000 – 460 000 tahallista henkirikosta (mukaan lukien murhat ja tapot). Tämä tarkoittaa, että maailmassa kuolee väkivaltaiseen rikokseen noin 52 ihmistä joka minuutti.
Murhien ja tappojen lisäksi on olemassa paljon muitakin väkivallan muotoja, joita ihmiset kohdistavat toinen toisiaan vastaan.- Anonyymi00076UUSI
Ja mikä olikaan Mooseksen Jumala?!
- Anonyymi00067UUSI
tulee matujen maasta
- Anonyymi00068UUSI
koska uskonto piti takoa päähän
- Anonyymi00069UUSI
jotta kirjassa olisi enemmän sivuja ja jotta se painaisi enemmän ja jotta sillä päähän lyömällä alkaa usko voimistua
- Anonyymi00070UUSI
väkivallalla se kertoo kuinka tulla pasifistiksi
- Anonyymi00071UUSI
Epäonnistunut poistamaan väkivallan elämästä
- Anonyymi00072UUSI
jotta 2000 luvun kriminologeilla olisi jotakin tutkia
- Anonyymi00075UUSI
Jumalan Vanhurskauden viholliset tuhotaan ja kaikki uudeksi luodaan
- Anonyymi00077UUSI
Raamattu on väkivaltainen, koska kauttalinjan on kyseessä juutalaisuuden Jumala, joka 5.Mooseksen kirja, luku 4:10 puhumalla tulivuoren tulesta, käskee pelkäämään itseään ja opettamaan lapsetkin siihen.
Ja niinpä, kun ihminen on tällaisen mafiooson johdolla opetettu pelkäämään viattomin uhrein väkivaltaa - mistä on juuri esimerkkinä niskottelija Jeesus, toisinajattelija, kuoliaaksi kidutettuna ristiin - ja jatko väkivallalla noitarovioin, inkvisiitiokidutuksin ja päiden katkomisella giljotiina, on saatu syntymään ihmisrotu, joka luulee jopa, että väkivalta on pyhäänuskontoa, joka liittyy Jumalaan. Ei liity kuin Saatanaan
Tällaisen ihmisrodun juutalaiset kasvattivat väkivallalla nimeltä nykyihminen, jolle väkivalta on viihdettä ja pientä ihmistä hallitaan vain pelolla.- Anonyymi00078UUSI
Kyseessä on järjestäytynyt rikollisuus, Italiassa syntynyt Mafia.
- Anonyymi00081UUSI
Anonyymi00078 kirjoitti:
Kyseessä on järjestäytynyt rikollisuus, Italiassa syntynyt Mafia.
Jos katsotte EU:n laatiman listan järjestäytyneen rikollisuuden tuntomerkeistä, niin kirkko istuu siihen oikein hyvin.
- Anonyymi00082UUSI
Anonyymi00081 kirjoitti:
Jos katsotte EU:n laatiman listan järjestäytyneen rikollisuuden tuntomerkeistä, niin kirkko istuu siihen oikein hyvin.
Mutta mitä on kirkon takana ja ollut 2000 vuotta, että tämä on saatu pysymään kasassa vuosituhannesta ja sadasta toiseen, niin väitän - se on se oleellinen kysymys.
- Anonyymi00080UUSI
Jos katsoo mediaa ja tietää yksityisten ihmisten pahuuden riehuntaa tässä ajassa sodissa, kouluissa, työpaikoilla, liikenteessä, kaduilla ja kodeissa niin on suorastaan ihme että Jumala ei tuhoa maailmaa ja sen ihmisiä kuten teki Nooan aikoihin. Vain Jeesuksessa elävät jätettäisiin jäljelle.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Joensuun kaupunki levittelee tonttitietoja Keskisuomalaiselle
Sähköposteja ja tonttitietoja levitellään mm. Pasi Koivumaalle273455Tiesitkö tätä ex-miehistä? Noriko Salo jysäytti yllätyspaljastuksen
Noriko Salo ja ex-F1 kuski Mika Salo olivat naimisissa v. 1999-2022. Kirsi Salon ex-mies puolestaan on muusikko Sammy A122619Kuka? Riehui valtuuston kokouksessa tänään ?
Onko puolangan puolesta porukkaa. Vaikuttaa siltä. Sairasta.1172582Huh, huh! Sofia Belorf ei ole itse pessyt hiuksiaan kolmeen vuoteen
Sofia Belorf elää ökyelämää Dubaissa. Sofian arjessa kulta, raha ja luksus ovat vahvasti läsnä. Luksuselämään tottuneell1112231Toivoisitko Rakas vielä?
Haluaisitko vielä? Uskoisin osaavani näyttää sinulle, kuinka ainutlaatuinen nainen olet.761703Ihan pieni näkeminen vaan
👋 ja minä olisin valmis jo vaikka mihin sun kanssa. Nämä on näitä.. 🤫🫣😘💥481614Sointu Borg tilittää - Ei suostu enää tähän työhön: "Katastrofi"
Sointu Borg on mediapersoona, joka löi itsensä läpi Diili-realityssä. Borg on monipuolinen tekijä: mediapersoona, juonta261566Keskustelua kasteesta
You tubessa kaksi pappia keskustelivat kasteesta ja kritisoivat raamatullista uskovien kastetta. Toinen heistä yritti4001315- 1371267
Tulipalo viimeyönä
Olipa ikävä kuulla tämä tulipalo, nyt on jatkuvasti asuinpaloja.Grillikausi alkanut.Grillit pois parvekkeilta ja asuntoj151166