Taasko tuhlataan sähköt muutaman työpaikan ja veroeuron tähden

Kokkolaan suunnitteilla alumiinitehdas, joka söisi 10 % Suomen sähköistä, toisi rakentamisen jälkeen työtä vain 1200 henkilötyövuotta, noin 8500 henkilövuotta, kun välillinenkin vaikutus huomioidaan. Verotuloja arviolta itse tehtaasta vain 225 milj vuodessa ja välilliset mukaanlukien 660 milj euroa. Eikös niitä vihreän vedyn tuotantolaitoksia saadakaan pilvinpimein, kuten jo Marinin hallituksen aikana hehkutettiin. Lässähtikö sekin kuten kaikki muukin vouhotus.
11185
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Sähköä tuotetaan aina yhtä paljon kuin sitä käytetään. Koskaan sähköä ei "ajeta penkkaan", eli tuhlata. Kaikki sähkö käytetään.

Äänestä
  • Tuotetaan + ostetaan aina sen verran kuin kulutetaan. Siinä se ongelma. Suomi ei ole omavarainen eikä reserviä löydy.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Tuotetaan + ostetaan aina sen verran kuin kulutetaan. Siinä se ongelma. Suomi ei ole omavarainen eikä reserviä löydy.

    Suomi on itseasiassa jo lähes omavarainen sähkön tuotannon suhteen. Öljyssä olemme kokonaan tuonnin varassa, ja se onkin suurin huoltovarmuuteen liittyvä riskitekijä.

    Öljyä ja öljyjalosteita voidaan toki varastoida, mutta ilman sähköä tai jalostamoja loppuu niidenkin käyttö pidemmän kriisin yhteydessä.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Suomi on itseasiassa jo lähes omavarainen sähkön tuotannon suhteen. Öljyssä olemme kokonaan tuonnin varassa, ja se onkin suurin huoltovarmuuteen liittyvä riskitekijä.

    Öljyä ja öljyjalosteita voidaan toki varastoida, mutta ilman sähköä tai jalostamoja loppuu niidenkin käyttö pidemmän kriisin yhteydessä.

    Sähköä pitäisi tehdä reilusti jotta voimme siirtyä öljystä vetyyn. Se lisäisi Suomen omavaraisuutta ja OPEC kartellia venäjän kera veetuttaisi.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Sähköä pitäisi tehdä reilusti jotta voimme siirtyä öljystä vetyyn. Se lisäisi Suomen omavaraisuutta ja OPEC kartellia venäjän kera veetuttaisi.

    Suomea koijataan nyt EU:n taholta, koska yritetään tehdä Suomeen vetyputki. Se tarkoittaisi Suomen muuttuvan vedyn bulkkituottajaksi, ja haitat jäisivät Suomeen ympäristön pilautumisena ja korkeina sähkön hintoina.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Tuotetaan + ostetaan aina sen verran kuin kulutetaan. Siinä se ongelma. Suomi ei ole omavarainen eikä reserviä löydy.

    Missä ajassa te elätte? Ei muka ole sähköreserviä. Sähköä on tallessa hyvin paljon varastoissa, ja autojen akut ne vasta oikeita varastoja ovat.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Missä ajassa te elätte? Ei muka ole sähköreserviä. Sähköä on tallessa hyvin paljon varastoissa, ja autojen akut ne vasta oikeita varastoja ovat.

    Pitkäaikaista varastointia ei sähkölle ole. Nykyiset ovat lähinnä kuin kondensaattorit, eli lyhyitä kysyntäpiikkejä varten. Jos tulee vaikka viikkoja kestävä tyyni pakkaskausi, niin sähköä ei saada riittämään kaikkeen käyttöön.

    Äänestä

  • Eikö tuon kokoluokan tehdaskompleksiin kannata perustaa pienydinvoimala ja muutamia tuulimyllyjä?

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Suomi on itseasiassa jo lähes omavarainen sähkön tuotannon suhteen. Öljyssä olemme kokonaan tuonnin varassa, ja se onkin suurin huoltovarmuuteen liittyvä riskitekijä.

    Öljyä ja öljyjalosteita voidaan toki varastoida, mutta ilman sähköä tai jalostamoja loppuu niidenkin käyttö pidemmän kriisin yhteydessä.

    Suomen lähes kaikki sähkö ostetaan ruotsista.

    Kokoolan RKP-kielisille menee työpaikat,, aateliroisto järkännyt ? Purra niiaa ja petteri pokkaa

    Äänestä

Tuulivoimaloidenkin arvo jo laskenut rajusti ja tulee laskemaan. Juuri eilen oli Iltasanomissakin juttua aiheesta.

Niihin ei haluta sijoittaa, ja jo nyt harkitaan jopa uusien tuulivoimapuistojen alasajoa kun eivät tuota jäätyneine lapoineen eikä tyyniniä päivinä ollenkaan sähköä.

Vaan tuulivoimayrityksilläpä ei ole mitään vastuuta/purkuvelvollisuutta, myllyjen betonialustoineen jäädessä maanomistajien ongelmajätteeksi ja purettavaksi.

Että sanokaa ihmisiä, ympäristöä, pohjavesiä ja eläimiä ja elin-/nukkumisrauhaa tärvelevälle myllyhullutukselle jyrkkä ei ja pistäkää peli poikki.

Äänestä

Alumiinitehdas on pahempi sähkösieppo kuin datakeskukset!

Suomen puhdas sähkö houkuttelee kuin lehmän läjä PaskaKärpåsiä!

Raato Riikka Reva levällään?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Kokkolaan suunnitteilla alumiinitehdas, joka söisi 10 % Suomen sähköistä, toisi rakentamisen jälkeen työtä vain 1200 henkilötyövuotta, noin 8500 henkilövuotta, kun välillinenkin vaikutus huomioidaan. Verotuloja arviolta itse tehtaasta vain 225 milj vuodessa ja välilliset mukaanlukien 660 milj euroa. Eikös niitä vihreän vedyn tuotantolaitoksia saadakaan pilvinpimein, kuten jo Marinin hallituksen aikana hehkutettiin. Lässähtikö sekin kuten kaikki muukin vouhotus.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu