Olisiko Jäätteenmäki sittenkin ollut oikeassa väitteissään, että Lipponen olisi liittänyt Suomen 2002 Irakin sotaa tukeneiden maiden koalitioon, josta Bush kiitti Suomea ulkoministeriön salaisten asiakirjojen mukaan?
Asiakirjan WASB-050:n mukaan Paavo Lipponen "kiitti Bushia johtajuudesta pyrkimyksissä rakentaa kansainvälinen koalitio". Asiakirjassa myös todetaan, että "presidentti Bush ylisti Suomea hyväksi yhteistyökumppaniksi ja kiitti Suomen hallitusta Irakin tilannetta koskevista kannanotoista ja liittymisestä koalitioon". Koalitiolla tarkoitettiin halukkaiden koalitiota, joka kannatti Irakin sotaa ja miehitystä ja oli valmis osallistumaan operaatioon vähintään moraalisena tukijana.
Jäätteenmäen ongelma asiassa oli se, että hän paljasti salaisia tietoja Lipposen toiminnasta. Jäätteenmäki teki väärin ja kantoi aiheesta poliittisen vastuun, mutta liittikö Lipponen Suomen koalitioon? Tätä ei ole koskaan tutkittu.
Asiakirjan WASB-050:n mukaan Paavo Lipponen "kiitti Bushia johtajuudesta pyrkimyksissä rakentaa kansainvälinen koalitio". Asiakirjassa myös todetaan, että "presidentti Bush ylisti Suomea hyväksi yhteistyökumppaniksi ja kiitti Suomen hallitusta Irakin tilannetta koskevista kannanotoista ja liittymisestä koalitioon". Koalitiolla tarkoitettiin halukkaiden koalitiota, joka kannatti Irakin sotaa ja miehitystä ja oli valmis osallistumaan operaatioon vähintään moraalisena tukijana.
Jäätteenmäen ongelma asiassa oli se, että hän paljasti salaisia tietoja Lipposen toiminnasta. Jäätteenmäki teki väärin ja kantoi aiheesta poliittisen vastuun, mutta liittikö Lipponen Suomen koalitioon? Tätä ei ole koskaan tutkittu.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Pitäisikö Tarja Halosen selittää tämä asia tai Mati Vanhasen.
Ei liittänyt, se on osoitettu lukuisia kertoja mm. tällä palstalla. Edes teoriassa kukaan pääministeri ei omin päin pysty liittämään Suomea mihinkään, onko tämä niin vaikea käsittää ?
Heti Anneli jäätteenmäen paljastettua asian julkisuuteen(fakseillaan) oli Halonen pakotettu tarkentamaan Suomen linjan sanoin "Suomi tukee sotatoimia vain jos YK:kin tukee"
Jep, ja Jäätteennmäki on syyllinen Afrikan nälänhätään. Mutta onneksi Keskustan eduskuntaryhmä lähetti hänet häpeälliseen maanpakoon Brysseliin.
Noh, ehkä sinä olet fiksu, omastamielestäs.
... mihin vertaa. Sinuun verrattuna taidan aika fiksu olla. Johtuu ehkä siitä, että luen muutakin kuin Keskustan jäsenkirjaa kannesta kanteen.
"Olisiko Jäätteenmäki sittenkin ollut oikeassa väitteissään,.."
Et kai ole jossain vaiheessa horjunut Anneli-uskossasi?
Vakavasti puhuen, et ole tainnut seurata tätä palstaa tarkemmin?
Tuo asiahan on jo niin monelta kantilta täällä kaluttu, ettei luulisi enää kenenkään tekevän noin lapsellista avausta aiheesta.
Siis todella lapsellinen avaus kaiken sen keskustelun jälkeen, mitä täällä on jo käyty.