SDP ei halua, että julkiset hankinnan kilpailutetaan.
Yleensä sellainen toiminta johtuu siitä, että puolueella on lähipiirissään yrityksiä, joilta sen poliitikot ostavat ylihintaan tavaraa. Se ylihinta, joka tulee verorahoista, kierrätetään takaisin puoluetoimistoon ja vaaliavustuksiin.
Nyt kilpailutuksen voi kiertää sillä, että yritys, jolle halutaan maksaa poliittisista syistä, lahjoittaa kunnalle osakkeen, jolle ei makseta osinkoa ja jolla ei ole äänivaltaa tai mitään muitakaan oikeuksia.
Sen "osakkeen" eli täysin arvottoman paperin perusteella kunta tai muu taho voi teeskennellä omistavansa yritystä ja hankinnan olevan sen omaa tuotantoa, jota ei tarvitse kilpailuttaa.
SDP ei halua, että porsaanreikä tukitaan.
SDP uskoo, että kilpailun väheneminen laskee hintoja
Anonyymi-ap
11
196
Vastaukset 11
- Anonyymi00002
No eipä tämä ole mikään SDP:n juttu eikä tahto
Esim kartellit ovat syntyneet ihan yritysten kesken sopimalla!
Paremminkin tämä on markkinakysymys jossa joku yritys on niin ISO yksin että se kykenee määräämään hintoja!!
Ei mitään tekemistä SDP:n tai minkään puolueen kanssa!- Anonyymi00003
Nyt puhut soopaa.
SDP.fi sivuilla sanotaan, että Matias Mäkynen, Lotta Hamari, Lauri Lyly sekä Aki Lindén eivät halua, että julkisia hankintoja koskeva kilpailutus muutetaan niin, että hankinnan tekijän pitää oikeasti omistaa yritys, josta tekee suorahankintaa eikä vain yhtä osaketta.
Jostain syystä täältä poistettiin viesti, jossa kerrottiin, miten se tapahtuu.
En ymmärrä, mitä pahaa ihmisille koituu siitä, että kuvio paljastetaan.
Sehän on vain niin, että jos halutaan ostaa jostain ilman kilpailutusta, hankitaan yksi osake. Osakkeelle ei tarvitse maksaa osinkoa eikä sillä tarvitse olla äänivaltaa.
SDP.fi mainitsi sivuilla sekä Coxan, että Tampereen sydänsairaalan esimerkkeinä.
Kummankin johtavissa asemissa on demareita. Se on julkista tietoa.
SDP on erityisen huolissaan niistä ja on vaikea uskoa, ettei yritysten demarijohtoisuudella ole merkitystä. - Anonyymi00004
Anonyymi00003 kirjoitti:
Nyt puhut soopaa.
SDP.fi sivuilla sanotaan, että Matias Mäkynen, Lotta Hamari, Lauri Lyly sekä Aki Lindén eivät halua, että julkisia hankintoja koskeva kilpailutus muutetaan niin, että hankinnan tekijän pitää oikeasti omistaa yritys, josta tekee suorahankintaa eikä vain yhtä osaketta.
Jostain syystä täältä poistettiin viesti, jossa kerrottiin, miten se tapahtuu.
En ymmärrä, mitä pahaa ihmisille koituu siitä, että kuvio paljastetaan.
Sehän on vain niin, että jos halutaan ostaa jostain ilman kilpailutusta, hankitaan yksi osake. Osakkeelle ei tarvitse maksaa osinkoa eikä sillä tarvitse olla äänivaltaa.
SDP.fi mainitsi sivuilla sekä Coxan, että Tampereen sydänsairaalan esimerkkeinä.
Kummankin johtavissa asemissa on demareita. Se on julkista tietoa.
SDP on erityisen huolissaan niistä ja on vaikea uskoa, ettei yritysten demarijohtoisuudella ole merkitystä.Älä paljasta totuutta!
Se on Suomessa kiellettyä! - Anonyymi00005
Anonyymi00003 kirjoitti:
Nyt puhut soopaa.
SDP.fi sivuilla sanotaan, että Matias Mäkynen, Lotta Hamari, Lauri Lyly sekä Aki Lindén eivät halua, että julkisia hankintoja koskeva kilpailutus muutetaan niin, että hankinnan tekijän pitää oikeasti omistaa yritys, josta tekee suorahankintaa eikä vain yhtä osaketta.
Jostain syystä täältä poistettiin viesti, jossa kerrottiin, miten se tapahtuu.
En ymmärrä, mitä pahaa ihmisille koituu siitä, että kuvio paljastetaan.
Sehän on vain niin, että jos halutaan ostaa jostain ilman kilpailutusta, hankitaan yksi osake. Osakkeelle ei tarvitse maksaa osinkoa eikä sillä tarvitse olla äänivaltaa.
SDP.fi mainitsi sivuilla sekä Coxan, että Tampereen sydänsairaalan esimerkkeinä.
Kummankin johtavissa asemissa on demareita. Se on julkista tietoa.
SDP on erityisen huolissaan niistä ja on vaikea uskoa, ettei yritysten demarijohtoisuudella ole merkitystä.Eikös SDP kerää poliittisilta johtajilta puolueverona 10-20% palkasta?
- Anonyymi00007
Aloittaja puhuu soppaa
Ilmeisesti joku kokoomuksen bulvaani ilman aivoja
Joka asuu vuokralla
Sinä taas luulet olevasi monimiljonääri, vaikka olet työläisperheestä , asut Kontulassa vuokrayksiössä vanhalla puolella ilman autopaikkaa.
Niin se vaan menee
Äänestä - Anonyymi00008
Anonyymi00007 kirjoitti:
Aloittaja puhuu soppaa
Ilmeisesti joku kokoomuksen bulvaani ilman aivoja
Joka asuu vuokralla
Sinä taas luulet olevasi monimiljonääri, vaikka olet työläisperheestä , asut Kontulassa vuokrayksiössä vanhalla puolella ilman autopaikkaa.
Niin se vaan menee
ÄänestäMitä, jos lukisit Demaria, niin tietäisit, mitä puolueessa tapahtuu?
Persukin tietää sinua paremmin, mitä sosialisti ajattelee.
- Anonyymi00006
Tuolta löytyy SDP:n "totuus"
https://www.sdp.fi/ajankohtaista/sdpn-makynen-hamari-lyly-linden-hankintalain-muutos-uhkaa-toimivaa-ja-vaikuttavaa-erikoissairaanhoitoa/- Anonyymi00009
Miten olisi mahdollista, ettei tehokkain sairaudenhoito pärjäisi kilpailutuksessa?
On idioottimaista väittää, että kilpailutus lisäisi kustannuksia ja heikentäisi laatua.
Jos SDP:n johtajien Coxa ja Tampereen sydänsairaala Oy ovat tehokkaita, niin ne ottavat potilaita muilta.
Jos taas ne ovat vain poliittisen pelin tuloksia ilman tehokkuutta ja laatua, ne menttävät potilaita muille. Se on hyvä sekä potilasturtvallisuuden että talouden kannalta.
HYVÄ JA TEHOKAS EI HÄVIÄ KILPAILUTUKSIA! - Anonyymi00010
Anonyymi00009 kirjoitti:
Miten olisi mahdollista, ettei tehokkain sairaudenhoito pärjäisi kilpailutuksessa?
On idioottimaista väittää, että kilpailutus lisäisi kustannuksia ja heikentäisi laatua.
Jos SDP:n johtajien Coxa ja Tampereen sydänsairaala Oy ovat tehokkaita, niin ne ottavat potilaita muilta.
Jos taas ne ovat vain poliittisen pelin tuloksia ilman tehokkuutta ja laatua, ne menttävät potilaita muille. Se on hyvä sekä potilasturtvallisuuden että talouden kannalta.
HYVÄ JA TEHOKAS EI HÄVIÄ KILPAILUTUKSIA!Nykyään toimittaja voidaan valita SDP:n edun mukaan.
Avoimessa kilpailutuksessa siitä ei kuitenkaan saa pisteitä.
Siksi SDP ei halua avointa kilpailutusta vaan kähmintää. SDP on hyvä kähmimään. - Anonyymi00011
Anonyymi00009 kirjoitti:
Miten olisi mahdollista, ettei tehokkain sairaudenhoito pärjäisi kilpailutuksessa?
On idioottimaista väittää, että kilpailutus lisäisi kustannuksia ja heikentäisi laatua.
Jos SDP:n johtajien Coxa ja Tampereen sydänsairaala Oy ovat tehokkaita, niin ne ottavat potilaita muilta.
Jos taas ne ovat vain poliittisen pelin tuloksia ilman tehokkuutta ja laatua, ne menttävät potilaita muille. Se on hyvä sekä potilasturtvallisuuden että talouden kannalta.
HYVÄ JA TEHOKAS EI HÄVIÄ KILPAILUTUKSIA!Paitsi jos ei valita parasta vaan sopivin
- Anonyymi00012
Anonyymi00011 kirjoitti:
Paitsi jos ei valita parasta vaan sopivin
Kilpailutuksessa päätetään aina, mitä halutaan ja senjälkeen valitaan se, joka tekee sen halvimmalla.
Ilman kilpailutusta voidaan valita sellainen, jonka johtaja maksaa eniten puolueveroa omalle puolueelle.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 981201
Salaisuudet paljastuu
Viimeiset hetket meneillään ottaa yhteyttä. Kertoa totuus ja selvittää asioita. Viimeiset hetket meneillään jos joku86817Poliisi pamputti Variskankaalla
Mistä lie alkanut ja miksi poliisit kutsuttu, mutta mielestäni hyvin toimittu. Jos haluaa rähistä eikä rauhoitu puheella29761- 64677
Karita Tykkä mennyt kihloihin.
Onnittelu kuuluu hänelle ja tulevalle aviopuolisolleen.93606- 31593
- 18548
S-ryhmän ihmisoikeuslinja ei kestä omaa hankintaketjuaan
S-ryhmän Israel-boikotin suurin uskottavuusongelma löytyy yllättävän läheltä, SOK:n omien tuotemerkkien hankintaketjuist15531Haavoittuvuutesi on aseista riisuvaa
Harmi, etten voi osoittaa sinulle tunteita. Hyvää yötä miehelle. Naiselta43513- 10466