Koska:
Jo joutui armas aika (armasta)
ja suvi suloinen. (suloista)
Kauniisti joka paikkaa (kaunista)
koristaa kukkanen. (herkkää)
Nyt siunaustaan suopi (siunauksellista)
taas lämpö auringon, (lämpöistä)
se luonnon uudeks' luopi (uudistavaa)
sen kutsuu elohon (eloisaa).
Kaikki muutkin lauletut säkeistöt ovat positiivisia ja hyvää mieltä tuottavia. Negatiivisuutta löytyy maailmasta ihan tarpeeksi.
Yhtä kappaletta ei saa eriarvoistaa millään keinotekoisella verukkeella.
Laulu ei tee kenellekään mitään pahaa, eikä sitä tai sen esittämistä vastaan pidä käydä oikeutta.
Sen esittäminen ei ole luvanvaraista tai ennakkoilmoituksen alaista sen enempää kuin muukaan musiikki, vaan sallittua, paljon toivottua ja perinteitä arvostavaa.
Jos on sananvapaus ja uskonnonvapaus, on oltava myös musiikinvapaus.
Miksi Suvivirsi on kaikkien oikeus?
35
229
Vastaukset
- Anonyymi00001UUSI
Kuka tai ketkä ovat käyneet oikeutta sen esittämistä vastaan? Toki saisi kaiken uskonsatuhöpinän kouluissa lakkauttaa, koulu on sellaiseen väärä foorumi.
- Anonyymi00002UUSI
Jos yksi virsi tai laulu on ennakkoilmoitusvelvolisuuden alainen, niin on se outoa, ja siitähän täsä nyt käydään oikeutta. Tarvitseeko mistään muusta musiikista tehdä ennakkoilmoitusta, vai onko vain juuri kristillinen musiikki tikunnokassa, kristillisessä maassa?
- Anonyymi00004UUSI
Anonyymi00002 kirjoitti:
Jos yksi virsi tai laulu on ennakkoilmoitusvelvolisuuden alainen, niin on se outoa, ja siitähän täsä nyt käydään oikeutta. Tarvitseeko mistään muusta musiikista tehdä ennakkoilmoitusta, vai onko vain juuri kristillinen musiikki tikunnokassa, kristillisessä maassa?
Ei liene kohtuuton vaiva ilmoittaa huoltajile etukäteen juhlan ohjelman sisällöstä, kun siitä juhlasta pitää joka tapauksessa ilmoittaa kaikille etukäteen.
Kukaan ei ole edelleenkään kieltänyt Suvivirttä, eikä se esittämistä vastaan käy kukaan oikeutta. Valheilla tuppaa olemaan lyhyet jäljet. - Anonyymi00028UUSI
Anonyymi00002 kirjoitti:
Jos yksi virsi tai laulu on ennakkoilmoitusvelvolisuuden alainen, niin on se outoa, ja siitähän täsä nyt käydään oikeutta. Tarvitseeko mistään muusta musiikista tehdä ennakkoilmoitusta, vai onko vain juuri kristillinen musiikki tikunnokassa, kristillisessä maassa?
Mistään EI tarvitse!!!
Suvivirsi Soikoon!!!
- Anonyymi00003UUSI
Muuttuu persujen kohdalla "Kauniisti joka paikkaa
koristaa kakkanen"- Anonyymi00029UUSI
Miksi oot jääny 10 lapsen ulostekiherryksen tasolle?
- Anonyymi00005UUSI
Tämän osuuden kohdalla olisi syytä nousta seisomaan ja ottaa hattu päästä:
"Nyt siunaustaan suopi (siunauksellista)
taas lämpö auringon, (lämpöistä)
se luonnon uudeks' luopi (uudistavaa)
sen kutsuu elohon (eloisaa)." - Anonyymi00006UUSI
Tässä vähän valikoituja kohtia Suvivirren sanoista:
"Se meille muistuttaapi hyvyyttäs, Jumala, ihmeitäs julistaapi.
Myös eikö Herran kansa Luojaansa kiittäisi! Mun sieluni, sä liitä
myös äänes kuorohon ja armon Herraa kiitä. Oi Jeesus Kristus
jalo ja kirkas paisteemme, sä sydäntemme valo, ain asu luonamme.
Suo armos lahjat mulle ja kaste Siionin.
Mitäpä uskonnollista tuossa nyt muka olisi?
Ymmärrän toki miksi tuo on niin postiivista ja hyvää mieltä tuottavaa kiihkoileville kristityille fundamentalisteille. Ei se isommin ilahduta uskontoihin neutraalisti tai kielteisesti suhtautuvia tuollainen jatkuva Raamatun Jumalan ylistys.- Anonyymi00010UUSI
Onkos hyvyydessä ja armossa jotain pahaa? Hyvältä ne tuntuvat. Kaikki me tarvitsemme niitä molempia.
- Anonyymi00012UUSI
Anonyymi00010 kirjoitti:
Onkos hyvyydessä ja armossa jotain pahaa? Hyvältä ne tuntuvat. Kaikki me tarvitsemme niitä molempia.
Pakkouskonnolla ja uskonnon pakkotuputtamisella ei ole mitään tekemistä hyvyyden ja armon kanssa, pikemminkin armottomuuden kanssa.
- Anonyymi00024UUSI
Eiköhän koko haloossa ole taas jälleen kerran kyse rajojen koettelemisesta ja siirtämisestä, aivan kuten näitä Afrikan tähti, neekerin suukko, eskimopuikko, lakupiippu ja mitä kaikkea on ollut.
Meitä pistetään suomeksi sanottuna aivan 6-0 näiden hullujen ja tekaistujen loukkaamiseen kanssa ja samalla otetaan loukkaantujien eturyhmille lisää elintilaa ja kanta-asukkailta sitä kavennetaan. - Anonyymi00030UUSI
Ei synnitömän tarvii Jumalaa pelätä.
- Anonyymi00031UUSI
Anonyymi00012 kirjoitti:
Pakkouskonnolla ja uskonnon pakkotuputtamisella ei ole mitään tekemistä hyvyyden ja armon kanssa, pikemminkin armottomuuden kanssa.
Sinun näkemys.Älä muille tuputa.
- Anonyymi00032UUSI
Anonyymi00024 kirjoitti:
Eiköhän koko haloossa ole taas jälleen kerran kyse rajojen koettelemisesta ja siirtämisestä, aivan kuten näitä Afrikan tähti, neekerin suukko, eskimopuikko, lakupiippu ja mitä kaikkea on ollut.
Meitä pistetään suomeksi sanottuna aivan 6-0 näiden hullujen ja tekaistujen loukkaamiseen kanssa ja samalla otetaan loukkaantujien eturyhmille lisää elintilaa ja kanta-asukkailta sitä kavennetaan.Kyllä.Kuvottavaa pilata,estää,poistaa Meille tuttua,ja omaa.
- Anonyymi00007UUSI
Oikeastihan aloittaja kysyy että miksi Suvivirsi on kaikille pakollinen. Eihän kyse ole oikeudesta, koska kukaan ei ole kieltänyt Suvivirren esittämistä, eikä edes vaatinut mitään sellaista.
Joten kyse on vain siitä että hihhulit haluavat PAKOTTAA kaikki lapset veisaamaan virttä jossa jatkuvasti ylistetään Raamatun Jumalaa ja Jeesus Kristusta.
Vain siitä tässä öyhötyksessä on kyse, koska keneltään ei ole viety oikeutta kuunnella Suvivirttä jos haluaa. Oikeus ollaan viemässä vain niiltä jotka eivät halua osallistua virrenveisaamiseen, jossa jatkuvasti ylistetään Raamatun Jumalaa ja Jeesusta.- Anonyymi00011UUSI
Koulussakin on pakko olla kuuntelemassa monenlaista opetusta. Kulttuurinen sivistys, kuten Suvivirren ja muiden perinteiden tuntemus kuuluu opetusohjelmaan ja ainakin varmuudella yleissivistykseen, joten Suvivirttä saa kevätjuhlissa laulaa. Asenteessa on vika, jos ei sitä kestä.
- Anonyymi00016UUSI
Anonyymi00011 kirjoitti:
Koulussakin on pakko olla kuuntelemassa monenlaista opetusta. Kulttuurinen sivistys, kuten Suvivirren ja muiden perinteiden tuntemus kuuluu opetusohjelmaan ja ainakin varmuudella yleissivistykseen, joten Suvivirttä saa kevätjuhlissa laulaa. Asenteessa on vika, jos ei sitä kestä.
Kristillisten virsien tunteminen ei kuulu millään tavalla yleissivistykseen. Se kuuluu yleissivistykseen aivan yhtä paljon kuin Koraanin suuran tunteminen.
Edelleenkään kukaan ei ole kieltänyt esittämästä suvivirttä. Kyse on vain siitä että kenenkään ei ole pakko osallistua virrenveisaamiseen vastoin vakaumustaan. - Anonyymi00019UUSI
Anonyymi00016 kirjoitti:
Kristillisten virsien tunteminen ei kuulu millään tavalla yleissivistykseen. Se kuuluu yleissivistykseen aivan yhtä paljon kuin Koraanin suuran tunteminen.
Edelleenkään kukaan ei ole kieltänyt esittämästä suvivirttä. Kyse on vain siitä että kenenkään ei ole pakko osallistua virrenveisaamiseen vastoin vakaumustaan.Mutta jos he näin löytävät Kristuksen niin eihän se ole keltään pois.
- Anonyymi00022UUSI
Anonyymi00019 kirjoitti:
Mutta jos he näin löytävät Kristuksen niin eihän se ole keltään pois.
No siinähän se tuli se ainoa motiivi virren pakkotuputtamiseen.
Eikös sen virren tunteminen pitänyt olla perinne ja yleissivistystä? Nyt kuitenkin paljastui että se motiivi onkin vain uskonnon pakkotuputtaminen.
- Anonyymi00008UUSI
Menkää pois Suomesta, kun suvivirsi noin ahdistaa. Ettekö tajua, että Suomesta voi lähteä ihan vapaasti pois, jos maan tavat ei miellytä. Mikä tuossa on niin vaikeaa tajuta noiden valittajien.
- Anonyymi00009UUSI
Kristillinen pakkouskonto kaikille ei kuulu maan tapoihin Suomessa. Emme elä kristillisessä teokratiassa jossa kaikki voidaan pakottaa veisaamaan virsiä.
- Anonyymi00015UUSI
Anonyymi00009 kirjoitti:
Kristillinen pakkouskonto kaikille ei kuulu maan tapoihin Suomessa. Emme elä kristillisessä teokratiassa jossa kaikki voidaan pakottaa veisaamaan virsiä.
Kyllä se on tähän asti kuulunut, jopa aineena nimeltä uskonto, mutta kristillisyys on toiminut hyvänä arvopohjana kehittyneile yhteiskunnille, eli kristilliset arvot ovat olleet kehityksen takeina länimaissa.
- Anonyymi00017UUSI
Anonyymi00015 kirjoitti:
Kyllä se on tähän asti kuulunut, jopa aineena nimeltä uskonto, mutta kristillisyys on toiminut hyvänä arvopohjana kehittyneile yhteiskunnille, eli kristilliset arvot ovat olleet kehityksen takeina länimaissa.
Joo, aivan samaa sairasta homovihaa levittää kuin islamkin.
- Anonyymi00013UUSI
Kukaan ei pakota veisaamaan, mutta sitä ei tulla kieltämäänkään. Taidat olla varsinainen kansankynttilä. Virret ei ole se ongelma vaan maahanmuuttajat ja heidän vinkumistaan suvaitsevat femakot.
- Anonyymi00014UUSI
Ovesta pääsee myös ulos.
- Anonyymi00018UUSI
Tietenkin pakotetaan veisaamaan jos tilaisuus on kaikille pakollinen, eikä anneta mitään mahdollisuutta olla osallistumatta.
- Anonyymi00025UUSI
Anonyymi00018 kirjoitti:
Tietenkin pakotetaan veisaamaan jos tilaisuus on kaikille pakollinen, eikä anneta mitään mahdollisuutta olla osallistumatta.
Onko joku pakottanut siihen.
- Anonyymi00020UUSI
Suvivirsi loukannee suurinta osaa kansaa uuskonnon tuputtamisella. Näin voidaan sanoa, koska ilmeisesti kansan enemmistö on ateistisia sosialisteja.
Ateistiset sosialistit yrittivät jo yli 100 vuotta sitten kitkeä suvivirren veisuun edistyksellistä kansaa kiusaamasta polttamalla mm. Jyväskylän maaseurakunnan kirkon 1918. - Anonyymi00021UUSI
Suomessa suvakit yrittävät kovasti kaventaa sananvapautta, mutta vassarin itku ei ole mikään syy olla sanomatta. Kaikkea saa sanoa ja laulaa, kunhan ei syyllisty kunnianloukkaukseen.
- Anonyymi00023UUSI
Maassa maan lakien mukaan ja Lähi-idän paimentolaisheimon satuolennoille virsua kannikkaan, sano.
- Anonyymi00026UUSI
Kyllä!!!
Mielensäpahoittaja ostakoon kuulokkeet itelleen,ja kersoilleen.Ai mut sehän halus kuulla Willen Suvivirren😆
Miksi kieltää lapsiltaan perinteemme? - Anonyymi00027UUSI
Kaikilla on oikeus suvivirteen mutta kenenkään ei sitä tarvi veisata ellei halua. Voi pitää suunsa kiinni. Vain suvaisemattomat tästä valittaa. Haluavat tienata.
- Anonyymi00033UUSI
Herran pelko,on viisauden alku.
Kristinusko,toi sivistyksen ja käytöstavat .
Siitä luopuneet on taantuneita.Hokevat sukupuolielintä,4x minuutissa.
Onhan se selvää,että on kehitys heikentynyt, ja sivistys kadonnut silloin jos sukupuolirlimen hokeminen on pakkomielle. - Anonyymi00034UUSI
Ihmiset kehittyneet,osaavat kiroilla.Mahtavaa🤯
- Anonyymi00035UUSI
Yhdenvertaisuuslautakunnan mielestä saa eriarvoistaa kunhan sen tekee aidolla aatteellisella sokeudella ja se nimetään yhdenvertaistamiseksi. Yhdenvertaistaminen on hyvin hyvin hyvin valikoivaa. Vai oletteko kuulleet yhd vert lautak suositelleen kenellekään yksityisänkyrälle osallistumista yhteisiin perinteisiin ja Omaan Kulttuuriin.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Joensuun kaupunki levittelee tonttitietoja Keskisuomalaiselle
Sähköposteja ja tonttitietoja levitellään mm. Pasi Koivumaalle263234Tiesitkö tätä ex-miehistä? Noriko Salo jysäytti yllätyspaljastuksen
Noriko Salo ja ex-F1 kuski Mika Salo olivat naimisissa v. 1999-2022. Kirsi Salon ex-mies puolestaan on muusikko Sammy A122399Kuka? Riehui valtuuston kokouksessa tänään ?
Onko puolangan puolesta porukkaa. Vaikuttaa siltä. Sairasta.812296Huh, huh! Sofia Belorf ei ole itse pessyt hiuksiaan kolmeen vuoteen
Sofia Belorf elää ökyelämää Dubaissa. Sofian arjessa kulta, raha ja luksus ovat vahvasti läsnä. Luksuselämään tottuneell1062024Toivoisitko Rakas vielä?
Haluaisitko vielä? Uskoisin osaavani näyttää sinulle, kuinka ainutlaatuinen nainen olet.761653Ihan pieni näkeminen vaan
👋 ja minä olisin valmis jo vaikka mihin sun kanssa. Nämä on näitä.. 🤫🫣😘💥461518Sointu Borg tilittää - Ei suostu enää tähän työhön: "Katastrofi"
Sointu Borg on mediapersoona, joka löi itsensä läpi Diili-realityssä. Borg on monipuolinen tekijä: mediapersoona, juonta251427Keskustelua kasteesta
You tubessa kaksi pappia keskustelivat kasteesta ja kritisoivat raamatullista uskovien kastetta. Toinen heistä yritti4001295- 1211176
Tulipalo viimeyönä
Olipa ikävä kuulla tämä tulipalo, nyt on jatkuvasti asuinpaloja.Grillikausi alkanut.Grillit pois parvekkeilta ja asuntoj151126