Venäjän Krimin-maareitistä tuli kuoleman valtatie

😂😂😂

Ukraina lisää höyryä koko ajan, venäjä hiipuu.

HEVONPASKAA, parashka!.

Milläs lisäät, kun höyryä ei ole?

Ukrainaan hyökänneillä natseilla voi hyvinkin olla meneillään viimeiset ajat. 👍

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Milläs lisäät, kun höyryä ei ole?

Ukrainaan hyökänneillä natseilla voi hyvinkin olla meneillään viimeiset ajat. 👍

Tule ulos kuplastasi.

Hellan lettas sentään rusnya Pietarista.

Anonyymi00017 kirjoitti:

Tule ulos kuplastasi.

Totuudesta ei kannata tulla ulos, jos ulkona odottaa valhe.

Droonet...Droonet ja tuhoa tekee ..Rusnyat siitä täälä ruikuttaa. Mutku nehän on vaan rusnya

Keskipitkän matkan räjähdelennokit ovat niin tehokkaita, etteivät tien verkottamiset auta, ne ovat lyhyen kantaman FPV-rynnäkködrooneja varten.

Aika tyhmää olisi sanoa ettei drooniuhalla olisi vaikutuksia molemmin puolin rintamaa.
Dronet ovat nykypäivää, ja niitä käyttävät jotkut sotilaalliset järjestötkin tuhoisasti.

Anonyymi00009 kirjoitti:

Aika tyhmää olisi sanoa ettei drooniuhalla olisi vaikutuksia molemmin puolin rintamaa.
Dronet ovat nykypäivää, ja niitä käyttävät jotkut sotilaalliset järjestötkin tuhoisasti.

Lue lisää

Tässä on oleellisena tekijänä se että nuo M-14 tien iskukohteet ovat 120 - 150km. etulinjasta ja silti Ukraina pystyy käyttämään etäohjattavia droneja tuolla, joilla pystyy valikoimaan ja tuhoamaan yksittäisiä kohteita (maantiekuljetuksia) siina on iso muutos aikaisempaan.

Tämän venäjä trollit vielä kielsivät parisen viikkoa sitten.

santtu_1975X kirjoitti:

Tässä on oleellisena tekijänä se että nuo M-14 tien iskukohteet ovat 120 - 150km. etulinjasta ja silti Ukraina pystyy käyttämään etäohjattavia droneja tuolla, joilla pystyy valikoimaan ja tuhoamaan yksittäisiä kohteita (maantiekuljetuksia) siina on iso muutos aikaisempaan.

Tämän venäjä trollit vielä kielsivät parisen viikkoa sitten.

Lue lisää

Eli valtatie joka oli aikaisemmin Krimin ykköshuoltoreitti, on muuttunut erittäin vaaralliseksi ja sitä myöden saadaan kuljetttua vähemmän materiaalia kuin aikaisemmin.
Tuolla on iso muutos keski-pitkällä ja pitkällä aikavälillä kyseisen alueen taisteluille.

Tuossa yhdessäkin ketjussa putinatsi vaati epätoivoisesti saada meuhkata Suomen taloudesta, kun ketjun aihe oli rupla ja Venäjä. 😏

He kiistävät johdonmukaisesti kaiken Ukrainan menestyksen aivan kuten sanot, ja sitten kun venäläiset sotabloggaritkin alkavat siitä huolestuneina puhua eikä kiistäminen ole enää mahdollista, he yrittävät kaikin keinoin jauhaa skeidaansa mistä tahansa muusta.

santtu_1975X kirjoitti:

Tässä on oleellisena tekijänä se että nuo M-14 tien iskukohteet ovat 120 - 150km. etulinjasta ja silti Ukraina pystyy käyttämään etäohjattavia droneja tuolla, joilla pystyy valikoimaan ja tuhoamaan yksittäisiä kohteita (maantiekuljetuksia) siina on iso muutos aikaisempaan.

Tämän venäjä trollit vielä kielsivät parisen viikkoa sitten.

Lue lisää

Nehän kielsi etei oo sotaa..sotku Putte sano tvssä et on sota niin noi täällä kirjoittavat rusnyat uskalsi kirjoittaa et onki sota..säälittäviä rusnya täällä

Panssaroitu resiina toki olisi juuri venäläiseen sielunmaisemaan passaava innovaatio.

Putinatsien mukaan ensi vuoden alussa toimitettavat vanhemmat Griippenit tulevat todellisuudessa Ukrainalle vasta monien vuosien päästä.

Ketähän tässä uskoisi? Ainainen dilemma... 🤔

Ei taida kovinkaan montaa ehjää hävittäjää Ukrainalla olla, eikä varsinkaan Grippen koneita vielä yhtään.

Vai uusi ase.....?
Vielä selesnin vakuuttamana...?

Anonyymi00016 kirjoitti:

Vai uusi ase.....?
Vielä selesnin vakuuttamana...?

Eli ei taas taida olla tuttua juttua mistä puhutaan, mutta silti heti kieltämässä asiaa...
Tuo Meteor ohjus mistä nyt puhe on eurooppalaisen MBDA yhtiön kehittämä pitkän matkan (+100km) ilmataisteluohjus.
Yksi parhaita ellei kaikista parhain mitä on markkinoilla olemassa tällä hetkellä. Esim. USA:lla ei saman tason ohjusta ole olemassa.
Ohjus on integroitu tällä hetkellä vain Eurofighter Typhoonin, Dassault Rafalen sekä JAS 39 Gripeniin asennettavaksi. (Britannia on testannut asunnusvaihtoehtoa myös F35:een).

Nyt kun Ukraina saa JAS 39 Grippeneitä Ruotsilta (asia julkistettiin viimekuussa), niin tämän koneen mukana toimitetaan myös näitä Meteor ohjuksia. Ja kun Ukraina sai jokunen aika sitten operatiiviseen käyttöön SAAB:n GlobalEye tutkakoneita jotka on suunniteltu toimimaan yhteen mm. Gripeneiden kanssa, niin Venäjän koneiden turvallinen operointietäisyys Ukrainan rajoihin kasvaa huomattavasti, eli toimintaympäristö kapenee kun Ukraina pystyy uhkaamaan kyseisiä koneita selvästi pidemmältä kuin aikaisemmin.

santtu_1975X kirjoitti:

Eli ei taas taida olla tuttua juttua mistä puhutaan, mutta silti heti kieltämässä asiaa...
Tuo Meteor ohjus mistä nyt puhe on eurooppalaisen MBDA yhtiön kehittämä pitkän matkan ( 100km) ilmataisteluohjus.
Yksi parhaita ellei kaikista parhain mitä on markkinoilla olemassa tällä hetkellä. Esim. USA:lla ei saman tason ohjusta ole olemassa.
Ohjus on integroitu tällä hetkellä vain Eurofighter Typhoonin, Dassault Rafalen sekä JAS 39 Gripeniin asennettavaksi. (Britannia on testannut asunnusvaihtoehtoa myös F35:een).

Nyt kun Ukraina saa JAS 39 Grippeneitä Ruotsilta (asia julkistettiin viimekuussa), niin tämän koneen mukana toimitetaan myös näitä Meteor ohjuksia. Ja kun Ukraina sai jokunen aika sitten operatiiviseen käyttöön SAAB:n GlobalEye tutkakoneita jotka on suunniteltu toimimaan yhteen mm. Gripeneiden kanssa, niin Venäjän koneiden turvallinen operointietäisyys Ukrainan rajoihin kasvaa huomattavasti, eli toimintaympäristö kapenee kun Ukraina pystyy uhkaamaan kyseisiä koneita selvästi pidemmältä kuin aikaisemmin.

Lue lisää

Ei taaskaan mikään "käänteentekevä" ase, mutta erinomainen siihen että Venäjän koneiden toimintakyky taas hieman heikkenee ennestäänkin haasvailla alueilla. Jo pelkästään teito Venäjän piloteille että heidät pystytään ampumaan alas selvästi aikaisempaa kauempaan, tekee "hyvää" Ukrainan kannalta.

Anonyymi00016 kirjoitti:

Vai uusi ase.....?
Vielä selesnin vakuuttamana...?

Ukrainan armeija testannut rusnya.

santtu_1975X kirjoitti:

Ei taaskaan mikään "käänteentekevä" ase, mutta erinomainen siihen että Venäjän koneiden toimintakyky taas hieman heikkenee ennestäänkin haasvailla alueilla. Jo pelkästään teito Venäjän piloteille että heidät pystytään ampumaan alas selvästi aikaisempaa kauempaan, tekee "hyvää" Ukrainan kannalta.

Lue lisää

Venäjän lentäjien aamuiset jonot otille kasvavat. Tulee vaikka mitä ilkeää vaivaa, joka estää lentelyn juuri nyt.

Muuta todella käänteentekevää asetta ei kummallekaan ole tiedossa kuin taktinen ydinpommi, ja senkin vaikutus voisi olla tarkoitettuun nähden lopulta täysin päinvastainen.

santtu_1975X kirjoitti:

Eli ei taas taida olla tuttua juttua mistä puhutaan, mutta silti heti kieltämässä asiaa...
Tuo Meteor ohjus mistä nyt puhe on eurooppalaisen MBDA yhtiön kehittämä pitkän matkan ( 100km) ilmataisteluohjus.
Yksi parhaita ellei kaikista parhain mitä on markkinoilla olemassa tällä hetkellä. Esim. USA:lla ei saman tason ohjusta ole olemassa.
Ohjus on integroitu tällä hetkellä vain Eurofighter Typhoonin, Dassault Rafalen sekä JAS 39 Gripeniin asennettavaksi. (Britannia on testannut asunnusvaihtoehtoa myös F35:een).

Nyt kun Ukraina saa JAS 39 Grippeneitä Ruotsilta (asia julkistettiin viimekuussa), niin tämän koneen mukana toimitetaan myös näitä Meteor ohjuksia. Ja kun Ukraina sai jokunen aika sitten operatiiviseen käyttöön SAAB:n GlobalEye tutkakoneita jotka on suunniteltu toimimaan yhteen mm. Gripeneiden kanssa, niin Venäjän koneiden turvallinen operointietäisyys Ukrainan rajoihin kasvaa huomattavasti, eli toimintaympäristö kapenee kun Ukraina pystyy uhkaamaan kyseisiä koneita selvästi pidemmältä kuin aikaisemmin.

Lue lisää

Eikö F-16 pitänyt olla Game Changer?

Ukrainan fasistihallintoa tukevat globalistit ovat todella peloissaan.
Mitä seuraa kun rauha palautetaan Ukrainaan?
Siinä todellinen kysymys.

Anonyymi00018 kirjoitti:

Ukrainan fasistihallintoa tukevat globalistit ovat todella peloissaan.
Mitä seuraa kun rauha palautetaan Ukrainaan?
Siinä todellinen kysymys.

Miten niin peloissani Igori rusnya Pietarista?? Kerropas nyt tänne päin siitä. Ja ku tulee rauha Ukrainan maahan alkaa jälleen rakennus. Ja He liittyvät Eurooppan Unioniin. Te ette sillä te rusnyat ette ole Euroopalaisia ja kuulu Eurooppaan. Sillä tehän rusnyat ootte vaan rusnya ja mongolien sekajätteen jälkeläisiä. 1200 luvulla TZINGIS KHAN valloitti venäjän ja tappoi miehet ja raiskasi naiset ja lapset ja siat ja siitä alkoi nyky venäjän sekajätteen rusnyat. Se siitä seuraa. Heillä tulee olemaan lämmintä vettä pesuun ja saippuaa ja shampoota ja wc pyttyjä ja kahvia ja voita ym. Ja sitähän teillä ei oo ollut ja tulee olemaankaan. Ja rajat on kiinni ja pysyy. Ja siinä menee vuosikymmeniä kun voi edes ajatella. Ja silloinkin kuin nyt Eun jätelait ja hygienia ja tautilaitkin sen voi estää kuten nyt. Nämä ovat myös huomioitava ja hyvä näin

Anonyymi00018 kirjoitti:

Ukrainan fasistihallintoa tukevat globalistit ovat todella peloissaan.
Mitä seuraa kun rauha palautetaan Ukrainaan?
Siinä todellinen kysymys.

Kun rauha palautetaan Ukrainaan Venäjällä saattaa seurata kaaos, jos sodan lopullisesti raaistamia roistoja kotiutetaan suurina määrinä. Lisäksi on lähes mijoona mahtavasta menestyksestä kertovaa rampaa, joista on huolehdittava vaikka sitten venäläisellä tavalla (eli parhaassa tapauksessa eukko ja äiti).

[Juttusi ovat hyvin viihdyttäviä, tiesitkö? Kaltaisiasi ei palstan ulkopuolella tapaa missään.]

Anonyymi00018 kirjoitti:

Ukrainan fasistihallintoa tukevat globalistit ovat todella peloissaan.
Mitä seuraa kun rauha palautetaan Ukrainaan?
Siinä todellinen kysymys.

Пожиратель дерьма !.

Ydinvoimalaitos, jota Kiovan joukot ovat hyökänneet toistuvasti viime vuosina, joutui uuden ja vakavan hyökkäyksen kohteeksi lauantaina, kun kuituoptiikan avulla ohjattu drone lensi laitoksen kuudennen yksikön konehalliin. Koska ammuksia ohjaavat niiden käyttäjät osumaan asti, isku tehtiin tahallisesti, ja kaikki ”vahingossa tapahtuneen osuman teoriat” voidaan sulkea pois, Aleksey Likhachev totesi.

Natsiukrobeja ohjastavat globalistit ovat seinähulluja.

Anonyymi00027 kirjoitti:

Ydinvoimalaitos, jota Kiovan joukot ovat hyökänneet toistuvasti viime vuosina, joutui uuden ja vakavan hyökkäyksen kohteeksi lauantaina, kun kuituoptiikan avulla ohjattu drone lensi laitoksen kuudennen yksikön konehalliin. Koska ammuksia ohjaavat niiden käyttäjät osumaan asti, isku tehtiin tahallisesti, ja kaikki ”vahingossa tapahtuneen osuman teoriat” voidaan sulkea pois, Aleksey Likhachev totesi.

Natsiukrobeja ohjastavat globalistit ovat seinähulluja.

Lue lisää

Zaporožjen ydinvoimalan viestintäjohtaja Jevgenija Jašina totesi:

”Mikä tahansa hyökkäys ydinvoimalaan – riippumatta siitä, onko reaktori tai turbiinihalli vaurioitunut – lakkaa olemasta puhtaasti sotilaallinen toimenpide. Se sisältää radioaktiivisen katastrofin riskin, jonka laajuus uhmaa sotilaallisten tavoitteiden logiikkaa.”

Zaporižžjan ydinvoimalaitos on _Ukrainassa_, tötterö. 🤪

>Myöhemmin uutisoitiin, että Ukrainan asevoimat iskivät myös Zaporožjen ydinvoimalan kuljetuslaitokseen tuhoten kuusi linja-autoa ja kaksi kuorma-autoa.

Erinomaista. Venäjän kuljetuskalustolla kuten Rosatomillakaan ei ole mitään asiaa Ukrainaan ilman lupaa, joten paskaksi vaan nuo kaikki.

Anonyymi00027 kirjoitti:

Ydinvoimalaitos, jota Kiovan joukot ovat hyökänneet toistuvasti viime vuosina, joutui uuden ja vakavan hyökkäyksen kohteeksi lauantaina, kun kuituoptiikan avulla ohjattu drone lensi laitoksen kuudennen yksikön konehalliin. Koska ammuksia ohjaavat niiden käyttäjät osumaan asti, isku tehtiin tahallisesti, ja kaikki ”vahingossa tapahtuneen osuman teoriat” voidaan sulkea pois, Aleksey Likhachev totesi.

Natsiukrobeja ohjastavat globalistit ovat seinähulluja.

Lue lisää

Muistathan, että kyseessä on Venäjän väkivalloin ryöstämä voimalaitos. Luovuttakaa se takaisin omistajilleen, niin tilanne on ohi.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Zaporižžjan ydinvoimalaitos on _Ukrainassa_, tötterö. 🤪

>Myöhemmin uutisoitiin, että Ukrainan asevoimat iskivät myös Zaporožjen ydinvoimalan kuljetuslaitokseen tuhoten kuusi linja-autoa ja kaksi kuorma-autoa.

Erinomaista. Venäjän kuljetuskalustolla kuten Rosatomillakaan ei ole mitään asiaa Ukrainaan ilman lupaa, joten paskaksi vaan nuo kaikki.

Lue lisää

Tajuatko miten iso rikos on kyseessä?
Vaikuttaa että sinulta puuttuu suhteellisuudentaju.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Muistathan, että kyseessä on Venäjän väkivalloin ryöstämä voimalaitos. Luovuttakaa se takaisin omistajilleen, niin tilanne on ohi.

Tarkistahan rajat.

Anonyymi00027 kirjoitti:

Ydinvoimalaitos, jota Kiovan joukot ovat hyökänneet toistuvasti viime vuosina, joutui uuden ja vakavan hyökkäyksen kohteeksi lauantaina, kun kuituoptiikan avulla ohjattu drone lensi laitoksen kuudennen yksikön konehalliin. Koska ammuksia ohjaavat niiden käyttäjät osumaan asti, isku tehtiin tahallisesti, ja kaikki ”vahingossa tapahtuneen osuman teoriat” voidaan sulkea pois, Aleksey Likhachev totesi.

Natsiukrobeja ohjastavat globalistit ovat seinähulluja.

Lue lisää

Пожиратель дерьма !.

Anonyymi00029 kirjoitti:

Tajuatko miten iso rikos on kyseessä?
Vaikuttaa että sinulta puuttuu suhteellisuudentaju.

Пожиратель дерьма !.

Anonyymi00033 kirjoitti:

Пожиратель дерьма !.

Siinä palstan älynikkari.

Anonyymi00029 kirjoitti:

Tajuatko miten iso rikos on kyseessä?
Vaikuttaa että sinulta puuttuu suhteellisuudentaju.

Isoin rikos on se, että Venäjä hyökkäsi naapurimaahansa ja valtasi siellä sen ydinvoimalan.

Anonyymi00030 kirjoitti:

Tarkistahan rajat.

Putin Kalsarimyrkyttäjän pitäisi itse tarkistaa rajat, joihin hänkin on omalla allekirjoituksellaan sitoutunut.

Anonyymi00029 kirjoitti:

Tajuatko miten iso rikos on kyseessä?
Vaikuttaa että sinulta puuttuu suhteellisuudentaju.

On todella iso rikos ryöstää ydinvoimala.

Venäjän tappiot ovat suhteellisen pienet, verrattuna Ukrainan tappioihin.
Meille kerrotaan briteistä ja Ukrainasta syötettyjä tilastoja.

Anonyymi00038 kirjoitti:

Venäjän tappiot ovat suhteellisen pienet, verrattuna Ukrainan tappioihin.
Meille kerrotaan briteistä ja Ukrainasta syötettyjä tilastoja.

Mistä itse hankit tietosi?

moloch_horridus kirjoitti:

Mistä itse hankit tietosi?

Putinin sota sujuu juuri suunnitelmien mukaisesti, ekkä jo kolmessakymmenessä vuodessa alkaa vähävenäjä olla valloitettu.

moloch_horridus kirjoitti:

Mistä itse hankit tietosi?

En ainakaan sinun lähteistäsi....sinähän uskot lehmien pierujen pilaavan ilmaston.

Meinaakko että piltit ehtii näihin pirskeisiin?

moloch_horridus kirjoitti:

Mistä itse hankit tietosi?

Kaikkihan on suhteellista. Jos vaikka tappiot suhteutetaan maiden pinta-alaan niin Venäjän tappiot voivat olla n.28,5 kertaiset Ukrainaan nähden että ollaan tasoissa. 1 milj. Ukrainassa on 28,5 milj. Venäjällä. Onkohan näin?

Anonyymi00040 kirjoitti:

En ainakaan sinun lähteistäsi....sinähän uskot lehmien pierujen pilaavan ilmaston.

LOL. Et tietenkään kehtaa tunnustaa omia lähteitäsi, tiltunen, koska tiedät ne valheiksi. Oletko muuten jo onnistunut todistamaan etteivät hiilidioksidi ja metaani olekaan kasvihuonekaasuja?

Anonyymi00042 kirjoitti:

Kaikkihan on suhteellista. Jos vaikka tappiot suhteutetaan maiden pinta-alaan niin Venäjän tappiot voivat olla n.28,5 kertaiset Ukrainaan nähden että ollaan tasoissa. 1 milj. Ukrainassa on 28,5 milj. Venäjällä. Onkohan näin?

Lue lisää

Ei ole ja siksi tuollainen suhteuttaminen olisikin järjetöntä.

moloch_horridus kirjoitti:

Ei ole ja siksi tuollainen suhteuttaminen olisikin järjetöntä.

Kyllä se Einstein aikoinaan vaan semmoisen kaavan pyöråytti jota tyhmemmät eivät tajua ja viisaammatkaan eivät osaa paremmaksi pistää. Kaikki on suhteellista mutta ei yksiselitteistä. Ainut vakio on valonnopeus ja kaikkihan me ymmärrämme sen tähän asti että Idän suunnasta se valo on aina tullut ja tulee edelleenkin. Toki viiveellä länteen päin mennessä ja sekin on vielä ymmärrettävää. Se mikä sinusta tuntuu suhteettomalta voi aivan yhtä hyvin olla päinvastoin. Näin se menee mutta sillä ei kannata kaikkien päätänsä vaivata.

moloch_horridus kirjoitti:

LOL. Et tietenkään kehtaa tunnustaa omia lähteitäsi, tiltunen, koska tiedät ne valheiksi. Oletko muuten jo onnistunut todistamaan etteivät hiilidioksidi ja metaani olekaan kasvihuonekaasuja?

Lue lisää

Kasvihuonepäästöt ja niillä politisointi on huijausta.
Tosiasiassa ne ovat vättämättömiä ja mitää kriisiä ei ole.

Väite lehmien pierujen päästöistä on kuvaavaa tässä asiassa.

Anonyymi00047 kirjoitti:

Kasvihuonepäästöt ja niillä politisointi on huijausta.
Tosiasiassa ne ovat vättämättömiä ja mitää kriisiä ei ole.

Väite lehmien pierujen päästöistä on kuvaavaa tässä asiassa.

Lue lisää

"Kasvihuonepäästöt ja niillä politisointi on huijausta."

Et kyennyt vastaamaan edes yksinkertaiseen kysymykseen, tiltunen. No, hiilidioksidi ja metaani ovat siis edelleen kasvihuonekaasuja.

"Tosiasiassa ne ovat vättämättömiä ja mitää kriisiä ei ole."

Välttämättömyys ei tarkoita sitä, että kun niitä on liikaa, etteivätkö ne lämmittäisi ilmakehää, hömelö.

"Väite lehmien pierujen päästöistä on kuvaavaa tässä asiassa."

Lehmien ruoansulatus tuottaa tietenkin metaania ja metaani on valtavan paljon voimakkaampi kuin kasvihuonekaasu kuin hiilidioksidi.

moloch_horridus kirjoitti:

"Kasvihuonepäästöt ja niillä politisointi on huijausta."

Et kyennyt vastaamaan edes yksinkertaiseen kysymykseen, tiltunen. No, hiilidioksidi ja metaani ovat siis edelleen kasvihuonekaasuja.

"Tosiasiassa ne ovat vättämättömiä ja mitää kriisiä ei ole."

Välttämättömyys ei tarkoita sitä, että kun niitä on liikaa, etteivätkö ne lämmittäisi ilmakehää, hömelö.

"Väite lehmien pierujen päästöistä on kuvaavaa tässä asiassa."

Lehmien ruoansulatus tuottaa tietenkin metaania ja metaani on valtavan paljon voimakkaampi kuin kasvihuonekaasu kuin hiilidioksidi.

Lue lisää

Molokin tyhmyys hipoo uskomattomia saavutuksia.
Oikea sateenkaari terroristi.
Uskoo että suot on päästön lähde...meillä, kun ruotsissa ne eivät ole.
Tyypillistä hulluutta, onko ihme että meille nauretaan maailmalla?

Anonyymi00052 kirjoitti:

Molokin tyhmyys hipoo uskomattomia saavutuksia.
Oikea sateenkaari terroristi.
Uskoo että suot on päästön lähde...meillä, kun ruotsissa ne eivät ole.
Tyypillistä hulluutta, onko ihme että meille nauretaan maailmalla?

Lue lisää

Minä en tietääkseni ole koskaan kirjoittanut soista tällä palstalla yhtään mitään, joten sinä tiltunen keksit minulle itse mielipiteitä, joita sitten muka vastustat. Tyypillistä tiltun valehtelua.

Anonyymi00046 kirjoitti:

Kyllä se Einstein aikoinaan vaan semmoisen kaavan pyöråytti jota tyhmemmät eivät tajua ja viisaammatkaan eivät osaa paremmaksi pistää. Kaikki on suhteellista mutta ei yksiselitteistä. Ainut vakio on valonnopeus ja kaikkihan me ymmärrämme sen tähän asti että Idän suunnasta se valo on aina tullut ja tulee edelleenkin. Toki viiveellä länteen päin mennessä ja sekin on vielä ymmärrettävää. Se mikä sinusta tuntuu suhteettomalta voi aivan yhtä hyvin olla päinvastoin. Näin se menee mutta sillä ei kannata kaikkien päätänsä vaivata.

Lue lisää

LOL.

Anonyymi00052 kirjoitti:

Molokin tyhmyys hipoo uskomattomia saavutuksia.
Oikea sateenkaari terroristi.
Uskoo että suot on päästön lähde...meillä, kun ruotsissa ne eivät ole.
Tyypillistä hulluutta, onko ihme että meille nauretaan maailmalla?

Lue lisää

Entäs oletko huomannut, että Venäjää vihataan 'maailmalla'?

Anonyymi00047 kirjoitti:

Kasvihuonepäästöt ja niillä politisointi on huijausta.
Tosiasiassa ne ovat vättämättömiä ja mitää kriisiä ei ole.

Väite lehmien pierujen päästöistä on kuvaavaa tässä asiassa.

Lue lisää

What a moron.

moloch_horridus kirjoitti:

Mistä itse hankit tietosi?

Eihän se voi tunnustaa, että Venäjän propagandasta. Kuten ei voi myöntää monia muitakaan noloja mutta tosia juttuja...

Näinhän se tuppoo olemaan: se lehmä joka eniten huutaa lypsää vähiten.

Ei taida meidän Anonyymien luulemiset vaikuttaa koskaan yhtään mihinkään.

Toisaalta, tämänpäivän iskut Pietariin ovat uudempi naurunaihe, nauretaan nyt niille kun Pietarissakaan ei näytä olevan ilmapuolustusta…

santtu_1975X kirjoitti:

Toisaalta, tämänpäivän iskut Pietariin ovat uudempi naurunaihe, nauretaan nyt niille kun Pietarissakaan ei näytä olevan ilmapuolustusta…

Ainoastaan mieleltään nyrjähtänyt puuttuu asiaan, josta ei ymmärrä yhtään mitään.

Anonyymi00051 kirjoitti:

Ainoastaan mieleltään nyrjähtänyt puuttuu asiaan, josta ei ymmärrä yhtään mitään.

Esimerkiksi Suomen 55 000 tohtoria eivät ymmärrä asioista mitään, kun eivät nielase pätkääkään Venäjän propagandasta – puolta tusinaa lukuun ottamatta.

Anonyymi00051 kirjoitti:

Ainoastaan mieleltään nyrjähtänyt puuttuu asiaan, josta ei ymmärrä yhtään mitään.

HEIVATKAA VITTUUN !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Пожиратель дерьма !.

No jopa Venäjän itsensä valeuutiskanavaksi julistama Youtubehan sopiikijn tiltuille hyvin lähteiksi.

Пожиратель дерьма !.

Niin putte ehkä paskantaa housuihin mutta aika monen ihmisen elämän se siinä samassa pilaa.

Aivan ja siksi Youtube onkin kielletty Venäjällä.

moloch_horridus kirjoitti:

Aivan ja siksi Youtube onkin kielletty Venäjällä.

Onko?
Miten Ano sitten toimittaa asiansa?

Пожиратель дерьма !.

Anonyymi00060 kirjoitti:

Onko?
Miten Ano sitten toimittaa asiansa?

En tiedä, miten Ano toimii, mutta Venäjällä Yotubeen pääsee vain laittoman VPN:n kautta.

Sotaa ylläpitää globalistien asearsenaali.
Uusfasistiset voimat.

Anonyymi00061 kirjoitti:

Sotaa ylläpitää globalistien asearsenaali.
Uusfasistiset voimat.

Fasistiset voimat tosiaan hyökkäsivät Ukrainaan ja pitävät nyt mieletöntä sotaa yllä.

Toivottavasti ensi yönä kukaan ei tupakoi tuolla.

Vaikka lentäisivät, siellä ei kuitenkaan estetä lehmiä piereskelemästä, kuten meillä tehdään.
Täällä pelätään ilmaston pilaantumista ja lehmät myrkytetään Bovaerilla.

Anonyymi00062 kirjoitti:

Vaikka lentäisivät, siellä ei kuitenkaan estetä lehmiä piereskelemästä, kuten meillä tehdään.
Täällä pelätään ilmaston pilaantumista ja lehmät myrkytetään Bovaerilla.

Lue lisää

Mitä Bovaer aiheuttaa lehmille?

moloch_horridus kirjoitti:

Mitä Bovaer aiheuttaa lehmille?

Kuoleman.
Monta eläintä on kuollut, ei pitäisi puuttua elimistön toimintaan myrkyllä.
Tosin nyt toiminta on keskeytetty...toivottavasti pitää paikkansa.

Anonyymi00066 kirjoitti:

Kuoleman.
Monta eläintä on kuollut, ei pitäisi puuttua elimistön toimintaan myrkyllä.
Tosin nyt toiminta on keskeytetty...toivottavasti pitää paikkansa.

Laitapa siis todisteesi.

moloch_horridus kirjoitti:

Laitapa siis todisteesi.

Yleistä tietoa, sinulle myrkkyä....tämä asia.
Juha Hirvelä valistaa kysyttäessä.
Bovaer oli myrkky lehmien ruuansulatukselle, asia on esitetty kansainvälisellä tasolla.
Rikoksiin syyllistytään kaikilla sektoreilla.


Mies on miesoletettu
Nainen naisoletettu
Sukupuolia on enemmän kuin kaksi.......hulluudella ei ole rajaa, kuten huomaat.

Anonyymi00067 kirjoitti:

Yleistä tietoa, sinulle myrkkyä....tämä asia.
Juha Hirvelä valistaa kysyttäessä.
Bovaer oli myrkky lehmien ruuansulatukselle, asia on esitetty kansainvälisellä tasolla.
Rikoksiin syyllistytään kaikilla sektoreilla.


Mies on miesoletettu
Nainen naisoletettu
Sukupuolia on enemmän kuin kaksi.......hulluudella ei ole rajaa, kuten huomaat.

Lue lisää

LOL:

"Valion mukaan kokeilu on sujunut hyvin, eikä pilottitiloilla ole ilmennyt Bovaerin käyttöön liittyviä ongelmia eläinten hyvinvoinnissa tai tuotannossa."

https://yle.fi/a/74-20209307

Anonyymi00067 kirjoitti:

Yleistä tietoa, sinulle myrkkyä....tämä asia.
Juha Hirvelä valistaa kysyttäessä.
Bovaer oli myrkky lehmien ruuansulatukselle, asia on esitetty kansainvälisellä tasolla.
Rikoksiin syyllistytään kaikilla sektoreilla.


Mies on miesoletettu
Nainen naisoletettu
Sukupuolia on enemmän kuin kaksi.......hulluudella ei ole rajaa, kuten huomaat.

Lue lisää

Kuka helvetin Juha Hirvelä? Ihan nobody mitättömyys. Miksi siltä pitäisi kysyä jotain?

Anonyymi00070 kirjoitti:

Kuka helvetin Juha Hirvelä? Ihan nobody mitättömyys. Miksi siltä pitäisi kysyä jotain?

Taitaa tarkoittaa kuntapoliitikko Juho Hirvelää (ps). Kuten äijän ihailija ei osaa kirjoittaa Juhon nimeä oikein, ei Juhokaan osaa suomea vaan kuvittelee olevansa ilmaisjakelulehti. "Olen Pohjanmaalta lähtöisin oleva Tamperelainen..."

Anonyymi00070 kirjoitti:

Kuka helvetin Juha Hirvelä? Ihan nobody mitättömyys. Miksi siltä pitäisi kysyä jotain?

Olikin Juho Hirvelä.
Avuttomalta vaikutat, kun pitäisi oikeaa asiaa selvittää.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Taitaa tarkoittaa kuntapoliitikko Juho Hirvelää (ps). Kuten äijän ihailija ei osaa kirjoittaa Juhon nimeä oikein, ei Juhokaan osaa suomea vaan kuvittelee olevansa ilmaisjakelulehti. "Olen Pohjanmaalta lähtöisin oleva Tamperelainen..."

Lue lisää

Pääasia, että joku uskaltaa omalla naamallaan asettua rikoksia vastaan, yleensä ne viedään mielisairaalaan suomessa...useita tapauksia on.

Anonyymi00079 kirjoitti:

Pääasia, että joku uskaltaa omalla naamallaan asettua rikoksia vastaan, yleensä ne viedään mielisairaalaan suomessa...useita tapauksia on.

Juu varmasti, mutta et tiedä nimiä, jotta tapauksia voisi kukaan arvioida. Useita on, kaikki Anonyymejä. 😏

Mikä tässä on siis rikos, jota vastaan voisi täysjärkinen asettua?

Anonyymi00079 kirjoitti:

Pääasia, että joku uskaltaa omalla naamallaan asettua rikoksia vastaan, yleensä ne viedään mielisairaalaan suomessa...useita tapauksia on.

Hirvelä on jo hullujenhuoneella: Perussuomalaisissa.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Juu varmasti, mutta et tiedä nimiä, jotta tapauksia voisi kukaan arvioida. Useita on, kaikki Anonyymejä. 😏

Mikä tässä on siis rikos, jota vastaan voisi täysjärkinen asettua?

Lue lisää

Onhan rikos myrkyttää lehmiä ja aiheuttaa mm. ruokapulaa.

moloch_horridus kirjoitti:

LOL:

"Valion mukaan kokeilu on sujunut hyvin, eikä pilottitiloilla ole ilmennyt Bovaerin käyttöön liittyviä ongelmia eläinten hyvinvoinnissa tai tuotannossa."

https://yle.fi/a/74-20209307

Lue lisää

Toootta kai Valion mukaan...mitä muuta odotit?
Oi pyhä yksinkertaisuus.

Anonyymi00067 kirjoitti:

Yleistä tietoa, sinulle myrkkyä....tämä asia.
Juha Hirvelä valistaa kysyttäessä.
Bovaer oli myrkky lehmien ruuansulatukselle, asia on esitetty kansainvälisellä tasolla.
Rikoksiin syyllistytään kaikilla sektoreilla.


Mies on miesoletettu
Nainen naisoletettu
Sukupuolia on enemmän kuin kaksi.......hulluudella ei ole rajaa, kuten huomaat.

Lue lisää

Jos jokin on "yleistä tietoa", silloinhan todisteita vasta pitäisikin löytyä.

Kiihkouskonnollisen sukupuolipropagandan liittäminen viestiin ei varsinaisesti edistä asian perillemenoa yleisössä, jossa vähemmän kuin joka 20:s on jeesuksenmorsian...

Anonyymi00078 kirjoitti:

Olikin Juho Hirvelä.
Avuttomalta vaikutat, kun pitäisi oikeaa asiaa selvittää.

Mutta miksi siltä pitäisi kysyä mitään?

Anonyymi00079 kirjoitti:

Pääasia, että joku uskaltaa omalla naamallaan asettua rikoksia vastaan, yleensä ne viedään mielisairaalaan suomessa...useita tapauksia on.

Yleensä Suomessa viedään mielisairaalaan mielsairaita ihmisiä. Eli heitä, joita sinä äänestäisit.

Anonyymi00087 kirjoitti:

Onhan rikos myrkyttää lehmiä ja aiheuttaa mm. ruokapulaa.

Lehmiä ei ole myrkytetty eikä ruokapulaa aiheutettu.

Anonyymi00088 kirjoitti:

Toootta kai Valion mukaan...mitä muuta odotit?
Oi pyhä yksinkertaisuus.

No Valiohan sen tietää jos joku.

Jos kykenisit seuraamaan edes hieman keskustelua, niin huomaisit, että se oli vastaus anonyymin kysymyksiin:

Anonyymi00060 kirjoitti:

"Onko?
Miten Ano sitten toimittaa asiansa?"

Kysy sitä tiltulta, joka otti Anon puheeksi.

Ano tubettaa ja molokin väite oli, että yotube on venäjällä kielletty....tuttua valehtelua, siksi kysyin.
Ano lähettää videoita säännöllisesti ja juuri yötuben alustalla....Moskovasta.

Molok valehtelee KAIKEN.

Anonyymi00080 kirjoitti:

Ano tubettaa ja molokin väite oli, että yotube on venäjällä kielletty....tuttua valehtelua, siksi kysyin.
Ano lähettää videoita säännöllisesti ja juuri yötuben alustalla....Moskovasta.

Molok valehtelee KAIKEN.

Lue lisää

Lääkekaapilla on lupa käyttää VPN:ää, torvi.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Lääkekaapilla on lupa käyttää VPN:ää, torvi.

Mistä sinä tiedät?

Anonyymi00080 kirjoitti:

Ano tubettaa ja molokin väite oli, että yotube on venäjällä kielletty....tuttua valehtelua, siksi kysyin.
Ano lähettää videoita säännöllisesti ja juuri yötuben alustalla....Moskovasta.

Molok valehtelee KAIKEN.

Lue lisää

Ano siis käyttää Venäjällä laitonta VPN:ä. Muuten Venäjällä ei Youtubeen pääse.

Koska olet viimeiseksi käynyt Krimillä ?

Anonyymi00074 kirjoitti:

Koska olet viimeiseksi käynyt Krimillä ?

Miten siellä voi käydä? Annapa ohjeet. 🍿

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Miten siellä voi käydä? Annapa ohjeet. 🍿

Vaikka sinne pääsisikin, sieltä ei pääse pois, kun turisteille ei myydä bensaa.

Liikenne sujuu esteettä.

Anonyymi00075 kirjoitti:

Liikenne sujuu esteettä.

Ei todellakaan suju suunnitelmien mukaan.

Savumerkeillä siellä nyt viestitellään.....

Ja Putinin siltaa pitkin ei kulje ammukset eikä polttoaineet.

Anonyymi00076 kirjoitti:

Ei todellakaan suju suunnitelmien mukaan.

Savumerkeillä siellä nyt viestitellään.....

Ja Putinin siltaa pitkin ei kulje ammukset eikä polttoaineet.

Putinin siltaa pitkin ei kulje ammukset eikä polttoaineet.>>>

Kyllä kulkee!

Anonyymi00077 kirjoitti:

Putinin siltaa pitkin ei kulje ammukset eikä polttoaineet.>>>

Kyllä kulkee!

Ei todellakaan kulje ammukset eikä polttoaineet.

Ymmärtääkö tiltu miten käy jos niitä kuljetetaan siellä???

Vai trollaatko vain?

Anonyymi00081 kirjoitti:

Ei todellakaan kulje ammukset eikä polttoaineet.

Ymmärtääkö tiltu miten käy jos niitä kuljetetaan siellä???

Vai trollaatko vain?

Miten sotilailla sitten on ammuksia ja polttoaineita jos huolto ei pelaa?

Dorka.

No ei ne koko ajan ole iskuvalmiita. Reitti on enimmäkseen vapaa ja it torjuu hyökkäykset.

Jotta ukrot voisivat tuhota kaikki kuljetukset niin drooneja pitäisi olla jatkuvasti lennossa siltaa kohti. Näin ei ole. Kun drooneja tulee niin it hoitaa niistä suurimman osan.

Anonyymi00091 kirjoitti:

Jotta ukrot voisivat tuhota kaikki kuljetukset niin drooneja pitäisi olla jatkuvasti lennossa siltaa kohti. Näin ei ole. Kun drooneja tulee niin it hoitaa niistä suurimman osan.

Lue lisää

Tätä natoniilot eivät tajua. Kauanko droonilta kestää lentää kohteeseen? Tutka havaitsee ne ja sillan liikenne pysäytetään 15 minuuttia ennen iskua. It ampuu alas ja tuhoaa suurimman osan.

Liioittelua ja valheita.

Miksi Venäjä ei hyökkää rautateitä vastaan? Siksi että ne ovat siviili kohteita.

Anonyymi00094 kirjoitti:

Liioittelua ja valheita.

Miksi Venäjä ei hyökkää rautateitä vastaan? Siksi että ne ovat siviili kohteita.

Miksi kuvittelet, ettei Venäjä muka hyökkää ukrainalaisia rautateitä kohtaan? Aivan varmasti hyökkää, jopa puhtaasti siviilijunia kohtaan.