"Joka rikkomuksensa salaa, se ei menesty; mutta joka ne tunnustaa ja hylkää, se saa armon."
Ei Jumala ole armollinen salasyntiselle.
Syntien tunnustaminen...!?
Ei Jumala ole armollinen salasyntiselle.
Syntien tunnustaminen...!?
Vaikeinta uskovlle on syntien tunnustaminen (etenkin pastorille))
Anonyymi-ap
34217
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 34
Vanhimmat
Olet varmaankin krapulassa.
Miten krapula sovitetaan ?
Viimeinen sovitus.
33 "Hän asettaa lampaat oikealle ja vuohet vasemmalle puolelleen."
41 "Sitten hän sanoo vasemmalla puolellaan oleville: 'Menkää pois minun luotani, te kirotut, ikuiseen tuleen, joka on varattu Saatanalle ja hänen enkeleilleen." [Matt. 7:23 | Mark. 9:48; Juud. 1:7; Ilm. 20:10,15]
Sovittaako oikeaoppinen kaste tai sapatti ?
Eipä Raamatussa ole kastelakia.
Se on lakihenkistä laittomille "yksi kaste".
Mitä tarkoitat ---oikeaoppisella kasteella? Onko ja oliko Jeesuksen ympärileikatun Vapahtajan kolmikymppisenä käymä kaste- --- oikeaoppinen.
Entä Raamattu ja sana --kasteen hauta---- onko se oikea?
Onko kadotus --- oiekea oppi?
Oliko Nooan saarna- oikeaoppinen, ja Arkin rakentaminen-
Entä Nooan aikaisen kansan elämäntapa oikea?
ja miksi- oliko se oikea, että Nooan aikana- Jumala hukutti sen ajan kansan,
otti sielut mittapaikalle, ja hukutti- kuolemaan sen kannsan- oliko se oikea oppi.
Eli vesi hukutti- tuli hauta- oliko se Sanasta oikea oppi?
Opettiko Sana, että kansa- joka elää ominluvin- Jumala tappoi sen hautasi veteen? Oliko se oikein? kun viimeinen tuomio tulee - tuon peilikuvan mukaan hukkuminen helvetin tuleen.
ts. oliko löydettävissä mistä oikea oppi- ? Onko se ihmisten rakentamat omat mitat ja punnukset?! ts. sinä menet helvettiin, jos et ole vauvana kastettu- tahi- uskoon tullessa kastettu- johtaako se lapsena kastetun kadotukseen? mittaako senkin ihminen- Luther- tms. näkemys, sekä sakramentti-
Vai olisiko se pelastus kuitenkin Kristus - sovintoveri- vaikka on kastettu vauvana ja toinen uskon kautta - ymmärryksen aikaa- ts. aikuisuutta järjellisesti elävä.
ts. katsotaan molemmat sijaiseen. Näkyykö ajatuksessa, että olemme Jumalankuva.
Entä sapatti...
Onko oikeaoppi Adventistien sapatti- mikä siinä näkemyksenä opetetaan sapatista.
Sapattiahan viettää moni muukin kristillinen yhteisö ajassa, myös Suomessa.
Mutta, teekeekö se sapatti oikeutuksen tuomita muita, että sapatti pelastaa- näkyvyys kirkoissaan, ja muut hukkuvat.
Asiaa voi höystää mielenkuvasta- että syö sianlihaa- ja hiiriä,
tosin se Raamatunpaikan sisältö hengellisesti on muualla, kuin pöydän eväissä.
Eiköhän eväitten kattamispaikan kattajien elämäntyyli ollut esimerkki- ei siinä- että sika saastuttaa- ...... siassa oleva trikiini- olisiko se- syynä siihen, että Jumala ikäänkuin saastutti sian, vaaratilan takia, missä ei ollut "lihatarkastaja- eli makkarahaistaja- suurennuslasinsa kanssa läsnä"......
Uskoisin, että joku sapatisti - katsoo, että tuvassa sapatoidaan ja puhutaan sika- jutuista.
kahvista- jne.
eli sapatinkin suhteen voi tulla astianmakua monelta suunnalta, ts. kuva siitä, että eri kirkkokunnissa voi olla haastetta korostaa omaa hyvyyttä jollain tapaa-
esim uudestikaste- hokema. jne.
Todisteet puuttuvat
Löytyykö yhtään Youtupeksija-pastoria joka videossa tunnustaa syntinsä ?
Ei kannata jaskanpuhujiin luottaa vaan jotka tekevät Taivaallisen Isän tahdon.
Syntejään ei tarvitse eritellä uteliaille ihmisille, vaan Jumalalle. Ihmisille voi tunnustaa olevansa syntinen ja kertoa ottaneensa vastaan Jumalan tarjoaman pelastuksen Jeesuksen sovitusveressä.
Jumala ei enää muistele uskovan syntejä. Vaikka emme täällä maan päällä vielä täydellisiksi tule, meillä on jo Jumalan pyhä henki pelastuksen sinettinä. Jumala ei vatvo häpeällisiä, iljettäviä, pahoja, typeriä tekojamme, miksi meidän pitäisi velloa toinen toistemme entisen syntielämän yksityiskohdissa. Jos sisar tai veli tekee syntiä, häntä tulee varoittaa, ja jos hän ei lakkaa tekemästä sitä syntiä, sitten voi ottaa Uudessa testamentissa mainitut järeämmät aseet. Mutta juoruilu ei kuulu noihin keinoihin. Juoruilukin on synti.
Taidat olla joku lahkolainen eksyttäjä vai peräti selittelevä pastori ?
"Tunnustakaa siis toisillenne syntinne ja rukoilkaa toistenne puolesta, että te parantuisitte; vanhurskaan rukous voi paljon, kun se on harras."
Jaaaaahas- nyt hokasin.
Sinä olet jostain lestadiolaisuudesta- jossa Jeesuksen nimessä ja veressä pyydetään syntejä anteeksi- ja pappi saarnatuolissa jakaa jokaiselle,
sitten lopussa pyytää saanko minäkin syntini anteeksi ja sitten seurakunta antaa papille synnit anteeksi
ja homma jatkuu
sitten perheessä isä voi hiplata tytärtään tahi lapseaan luvattomasti ja sanoo, että tästä ei saa sitten puhua, kun pyydellään syntiä anteeksi jne.
sielunhoitaja kuulee nuoren naisen äänestä- että mitä on tapahtunut nuoruudessa.
sekä esiin tulleen anteeksi sinne ja tänne- sitähän tarkoitat ja olet onnellinen
kun pappikin pyytää syntejä anteeksi- seurakunnalta.
Jooooo......pa..
kun eräs - kirkon sielunhoitaja kävi pitämässä puheen- ko. kirkossanne. seurakunta oli opin takia- akatkin kulmat kurtussa, ettei saa puhua, kun ne on anteeksi annettu papillekin.
Eikä hänellä ollut enää lupaa puhua.
No, tunnistin sinutkin --- jatkuvati vinkumisestasi- onko päpppikin pyytänyt syntejä seruakunnalta anteeksi- päppi- päääääppppiiiii pyyvä syntejä anteeksi.
ja sitten alkaa hellutaimetsän puut heilua, kun tuo puhuja pakoilee Jumalaa.
sanan kasteen äärellä.
Niin totisesti.
Vaikka oikeus tuomitsee, niin väitetään vastaan ja ollaan sitä mieltä että ei olla tehty mitään väärää.
Maallinen oikeuslaitos edustaa aina välillä laittomuutta.
Oikeusmurhiakin tapahtuu.
Esimerkkejä löytyy.
Tänään kerätään rahat pois hölmöiltä kokouksissa.
Ahneus on siellä taustalla.
Mikä on Jumalan silmissä laittomuutta ?
1. Johanneksen kirje 3:4
Jokainen, joka tekee synnin, tekee myös laittomuuden; ja synti on laittomuus.
Olemme jokainen syntisiä. Jos pelastumisena pysyminen riippuisi meistä, jokainen meistä menettäisi sen joka päivä monta kertaa.
Tunnustetanko kokouksissa ja jumalanpalveluksissa edes syntejä ?
Miten helluntaissa!?
Siis rakkaudettomuus- on aina ollut synti- Sodomankin kohdalla, mitä Raamattu puhuu.
sinäkin voi olla helisevä vaski ja kilisevä kulkunen palstalla juttuinesi
jahkaaja- lestadiolaisuus- jahkaa tapansa mukaan ja hiplaa kotona mitä hiplaa ja pyytelee syntejä anteeksi.... se on sinun vauvakaste - sapatti- papapatti lähteessä leikkiä jumalaa
Joillekin uskovaisille uskonto on syntien tunnustamista. Varsinkin toisten tunnustamiset. Täysjärkinen ymmärtää että kysehän on vain heikon ihmisen halusta alentaa muita omalle tasolleen. Tai vain tapakulttuuria. Eihän sellainen ole mitään kristillisyyttä.
Uskonnon ja kaikkien uskontojen idea on synnittömyys. Synnittömyys on mielen kirkkautta, mielen rauhaa ja henkistä energiaa, jossa oma persoona voi toteutua. Vain synnittömyys on täyttä kristillisyyttä. Eikä siinä ole mitään mystistä tai ihmeellistä, jota ei jokainen voisi saavuttaa. Ja moni on jo sitä mutenkin hyvän kasvatuksensa ja lapsuuden ymäristönsä vuoksi. Ehjä mieli on jo hyvin lähellä synnittömyyttä.
En ymmärrä, miksi nämä papit ja saarnamiehet haluavat toisten rypevän synneissään ja sen eli uskomisen armossa? Ehkä se on vain väärinoppimisen tulos luterilaisuudessa ja muissa suurissa kirkkokunnissa.
Mitä vähemmän synnin orjuutta sitä helpompi ja parempi elää maailmassa.
Jep.
Unohda siis koko joutava käsite.
‼️😡
Rikollisen on myös vaikea tunnustaa tekonsa.
Ei hän helpolla tunnusta syntejään vaikka löytyy todisteita.
Synti voi tuntua ihmisestä myös mahtavalta jopa ihanalta.
Jumalan silmissä synti = laittomuutta.
Onko synti paha asia ?
"Ja muut kuulkoot sen ja peljätkööt, niin ettei kukaan enää tekisi sellaista pahaa sinun keskuudessasi."
Kaipaako pastori itselleen uusia ideoita?
Pastorien olisi syytä puuttua srk:n sisäiseen kuriin.
Siihen tarvitaan uskoa ja uskottavuutta.
1. Korinttilaiskirje 5:13
Mutta ulkopuolella olevat tuomitsee Jumala. "Poistakaa keskuudestanne se, joka on paha."
Aloittaja tunnustappa syntisi!
Ainakin ylpeyden ja rienaamisen syntiä löytyy ja meno jatkuu samanlaisena!
Kun aloittaja menee kotonaan rukouskammioonsa- kuten Sana ohjeistasa.
Siellä ollaan Ylipapin Jeesuksen edessä.
Siellä syntien tunnustaminen tapahtuu ja mussuttajien välissä on ovi- ettei rukouskammioon kaikenkarvaisten mussuttajien määreet ja ohjeet vingu korviin...
Kyllä rienaaja haastaa mitä haastaa....
Mutta, tarpeen mukaan, esim. meidän kaupungissa on kirkolla- kauppakeskuksessa ihan oma "sielunhoito" koppi. Siellä voi ongelmistaan käydä viahtamassa ajatusta....
ja saada se tarpeellinen sieluhoito- keskustelun päämäärä, vaikka tämä synninpäästö..
Myös palstan mussu- musssu mussutus- vaivastakin, sen tuoman ikävyyden voi käydä puhumassa ja yhdessä sitten papin kanssa rukoilevat- että tämän pastan vääräleukaiset mussu- mussuttajat tuliviat uskoon, eivätkä aina toisia osoita, mutta eivät katso peileiin.
Miksi rienaat kuin lahkolainen ?
Pää kolahti lattiaan ja siitä tuli älynväläys pakovauvakasteesta.
Eihän kukaan mussuta, vaan herjaa suun täydeltä.
Miten muut ovat syntisiä, mutta itsellä on Jumalan käskyt.
Annetaan todistus muiden syntisyydestä.
Syntiset hellarit tunnistaa kiemurtelusta.
Pyhä Henki ei opeta kiemurtelemaan.
Synti on vakava asia.
Jos ei tunnusta esivaltaa, niin silloin asettuu Jumalan säätämystä vastaan. Silloin on turha mussuttaa yhtään mitään muustakaan.
Oikeus voi tehdä vääriä päätöksiä kuten Auerin tapauksessa. Mutta esivalta myös oikaisi väärän päätöksen ja Auer ensin kärsi sen mitä piti kärsiä, mutta saa sitten siitä väärästä päätöksestä miljoonakorvaukset.
Mutta lähtökohtaisesti jos asetumme esivaltaa vastaan, loppuu muiden tekemisistä mussuttaminen siihen.
Taivaan tuulten tempaamat pelastusvarmat helluntailaiset.
1.Kor.14:9
Sama koskee teitäkin: ellette puhu selvää kieltä, kuinka teidän puhettanne voidaan ymmärtää? Sananne haihtuvat taivaan tuuliin