Suomen Sähkönkäyttö tuplaantuu ja Sinä maksat

Anonyymi-ap

Fingridin ennustuksissa Suomen sähkönkäyttö kaksinkertaistuu seuraavan kymmenen vuoden aikana. Suomen teollisuus, lämmitys, liikenteen sähköistyminen ja datakeskukset kaikki tarvitsevat uutta energiaa. Kokkolan alumiinitehdas ei olekaan ainoa suunniteltu hanke, jonka on arvioitu vievän energiaa.

Suomeen on esimerkiksi päätetty rakentaa 17 uutta datakeskusta, jotka toimiessaan kuluttaisivat kahden ydinvoimalan verran sähköä.

Sähkönkäyttö siis tulee kasvamaan, mutta Heikkilä kertoo, että kuluttajien ei tarvitse olla huolissaan siitä, että Suomeen tulisi sähköpula ja hinnat nousisivat.

Jep sähköhän tulee pistorasiasta vai mitä???

15

200

    Vastaukset 15

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi00001

      Suunnitelmat Hanhikivelle ovat jo käynnissä ja se sähkö ei riipu tuulista eikä auringosta.

      • Anonyymi00002

        Joo ja kepulaiset ovat aina ennen vaaleja toiveikkaita.Nythän on menossa ihmiskunnan suurin romahdus joka johtuu pelkästään öljyn vähenemisestä ja loppumisesta. Venäjän sulkeminen markkinoilta toi ongelmat nopeasti esiin .Suomessa ei kannata turvautua sähköön kaska se on hinnaltaan moninkeretaista öljyyn verraten ja saatavuus myös riippuu täysin öljystä kuten koko ydinvoimankin.Pitäisikö muka tyytyä optimististen keinottelijoiden satuihin sähköstä kun koko ihmiskunta kärsii kohta nälkää tämän valehtelun takia joka kehottaa kansaa laiskotteluun joka ei tuota edes ruokaa riittävästi.
        Energioista ylivoimaisesti tärkein on ruoka jonka tuotanto on sumplittu keinottelijoiden haltuun länsimaissa. Talonpojat on tapettu ja se on ollut järjetön virhe demokratioissa. Onhan vain sata vuotta siitä kun talonpojat tuottivat kaiken ruuan ihmisille halpaan hintaan.Eurooppa toimi järjettömästi uskoessaan Vihreään vallankumoukseen maataloudessa ja jatkaa edelleen rahojen tuhlausta kuoleville suurtiloille jota osoittaa Jokioisiin 10 miljoonalla eurolla rakennettu navetta jonka käyttö tulee perustumaan sähkön käyttöön. Konkurssi-ilmoitiksista kyllä näkee jo nyt miten tulee käymään koko EUn maataloudelle kun sähkö kallistuu moninkertaisesti.
        Suomessa maaseutu on joutunut yhden puolueen monopoliksi johon muut puolueet ei hakua puuttua tikullakaan tietämättömyytensä takia.Siksi Suomi romahti jäljelle jäi hometakot jotka eduskunta toteutti direktiivin nojalla.Joku kekkonen jopa lupasi purkaa kaikki talot. Rahat vaan ei riittäneet.Luulo olemattomiin on Suomen viimeinen keino valehdella kansalle sähköstä ,ruuasta ja onnellisuudesta euroviisujen voimin.


      • Anonyymi00003
        Anonyymi00002 kirjoitti:

        Joo ja kepulaiset ovat aina ennen vaaleja toiveikkaita.Nythän on menossa ihmiskunnan suurin romahdus joka johtuu pelkästään öljyn vähenemisestä ja loppumisesta. Venäjän sulkeminen markkinoilta toi ongelmat nopeasti esiin .Suomessa ei kannata turvautua sähköön kaska se on hinnaltaan moninkeretaista öljyyn verraten ja saatavuus myös riippuu täysin öljystä kuten koko ydinvoimankin.Pitäisikö muka tyytyä optimististen keinottelijoiden satuihin sähköstä kun koko ihmiskunta kärsii kohta nälkää tämän valehtelun takia joka kehottaa kansaa laiskotteluun joka ei tuota edes ruokaa riittävästi.
        Energioista ylivoimaisesti tärkein on ruoka jonka tuotanto on sumplittu keinottelijoiden haltuun länsimaissa. Talonpojat on tapettu ja se on ollut järjetön virhe demokratioissa. Onhan vain sata vuotta siitä kun talonpojat tuottivat kaiken ruuan ihmisille halpaan hintaan.Eurooppa toimi järjettömästi uskoessaan Vihreään vallankumoukseen maataloudessa ja jatkaa edelleen rahojen tuhlausta kuoleville suurtiloille jota osoittaa Jokioisiin 10 miljoonalla eurolla rakennettu navetta jonka käyttö tulee perustumaan sähkön käyttöön. Konkurssi-ilmoitiksista kyllä näkee jo nyt miten tulee käymään koko EUn maataloudelle kun sähkö kallistuu moninkertaisesti.
        Suomessa maaseutu on joutunut yhden puolueen monopoliksi johon muut puolueet ei hakua puuttua tikullakaan tietämättömyytensä takia.Siksi Suomi romahti jäljelle jäi hometakot jotka eduskunta toteutti direktiivin nojalla.Joku kekkonen jopa lupasi purkaa kaikki talot. Rahat vaan ei riittäneet.Luulo olemattomiin on Suomen viimeinen keino valehdella kansalle sähköstä ,ruuasta ja onnellisuudesta euroviisujen voimin.

        En jaksa käydä läpi kaikkia väitteitäsi, mutta muuraman.

        Yksikään valtio Euroopassa, ehkä Maltaa ja Kyprosta lukuun ottamatta, ei tuota merkittävää määrää sähköä öljyllä. Ydinvoima on kutakuinkin täysin öljyriippumaton energiamuoto.

        Mikä Rakennuslain pykälä ja siihen liittyvä direktiivi mielestäsi aiheutti hometalot? Eduskunnan rakennusyhtiötä kun ei ole olemassa.

        Luultavasti muutkin väittämäsi ovat ainakin yksipuolisia!


      • Anonyymi00005
        Anonyymi00003 kirjoitti:

        En jaksa käydä läpi kaikkia väitteitäsi, mutta muuraman.

        Yksikään valtio Euroopassa, ehkä Maltaa ja Kyprosta lukuun ottamatta, ei tuota merkittävää määrää sähköä öljyllä. Ydinvoima on kutakuinkin täysin öljyriippumaton energiamuoto.

        Mikä Rakennuslain pykälä ja siihen liittyvä direktiivi mielestäsi aiheutti hometalot? Eduskunnan rakennusyhtiötä kun ei ole olemassa.

        Luultavasti muutkin väittämäsi ovat ainakin yksipuolisia!

        Perehdy perusasioihin.Siten voit ymmärtää kaiken energiasta.Koko sektori toimii öljyn voimin.Niin ydinvoima kuin muukin sähkön tuotanto.Siksi nyt on ajauduttu umpikujaan jota kaikki ei vielä ymmärrä. Tarvitaan paljon perustietoa mm luonnonvaroista ja olosuhteista joissa elämme.Teknologia on vain asia johon on ajauduttu ilmaisen öljyn toimesta. Nyt siitä on tullut kallis turhake joka ei enää toimi öljyn loppuessa.


      • Anonyymi00007
        Anonyymi00005 kirjoitti:

        Perehdy perusasioihin.Siten voit ymmärtää kaiken energiasta.Koko sektori toimii öljyn voimin.Niin ydinvoima kuin muukin sähkön tuotanto.Siksi nyt on ajauduttu umpikujaan jota kaikki ei vielä ymmärrä. Tarvitaan paljon perustietoa mm luonnonvaroista ja olosuhteista joissa elämme.Teknologia on vain asia johon on ajauduttu ilmaisen öljyn toimesta. Nyt siitä on tullut kallis turhake joka ei enää toimi öljyn loppuessa.

        Tuon väittämän todentamiseen tarvitaan kyllä vähän enemmän kuin sinun sanasi!

        Mutta leikitään nyt sinun säännöilläsi. Ihmiskunta teki siis virheen noin 150 vuotta sitten, kun otti fossiilisen öljyn käyttöön. Tuota päätöstä emme voi perua, koska aikaa on kulunut liikaa. Mitä siis mielestäsi tulisi tehdä? Teknologian romuttaminen ei tapahdu aivan helposti, ja saattaa olla niin, ettei se vastoin käsityksiäsi katoakaan turhana itsestään.


      • Anonyymi00008
        Anonyymi00007 kirjoitti:

        Tuon väittämän todentamiseen tarvitaan kyllä vähän enemmän kuin sinun sanasi!

        Mutta leikitään nyt sinun säännöilläsi. Ihmiskunta teki siis virheen noin 150 vuotta sitten, kun otti fossiilisen öljyn käyttöön. Tuota päätöstä emme voi perua, koska aikaa on kulunut liikaa. Mitä siis mielestäsi tulisi tehdä? Teknologian romuttaminen ei tapahdu aivan helposti, ja saattaa olla niin, ettei se vastoin käsityksiäsi katoakaan turhana itsestään.

        Ei öljyn käyttöönottoa tarvitse enää miettiä kun se on loppumassa.Pitää vaan miettiä millä tuotetaan se kaikki ruoka joka on tuotettu öljyllä.Muita asioita ei tarvitse enää miettiä.Niin surkea tuo päätös oli.Asian suuruus selviää vertaamalla väestön kasvua sen 150 vuoden aikana.Se on jotain kymmenkertaiusta.Kun katsoo mitä esim EU on asialle viime aikoina tehnyt,niin eipä mitään konkreettista.Itse vastustin silloin EU-jäsenyyttä kun sitä kysyttiin. Kukaan ei kiinnittänyt tähän asiaan mitään huomiota. Tosin monet haluisivat EUn avulla halpaa ruokaa ties mistä.Luultavasti orjavaltioista.Siis EU on solminut Brasilian kanssa vapaakauppasopimuksen ja kai yrittää saada sieltä halvan ruuan.Tämähän ei toteudu koska juuri Brasilia on pahiten öljyriippuvainen.Itsenäinen Suomi olisi viekä pystynyt muuttamaan ruuantuotantonsa täysin öljystä riippumattomaksi kun meillä oli vielä talonpojat jotka ainakin muistivat miten ruokaa tuotettiin ennen öljyaikaa. Nyt kun talonpojat tapettiin sukupuuttoon ,on heidän apunsa loppu ja koko kysymys turha,kiitos erkon lehdistön ja ahneiden pörssihaihattelun.


      • Anonyymi00012
        Anonyymi00003 kirjoitti:

        En jaksa käydä läpi kaikkia väitteitäsi, mutta muuraman.

        Yksikään valtio Euroopassa, ehkä Maltaa ja Kyprosta lukuun ottamatta, ei tuota merkittävää määrää sähköä öljyllä. Ydinvoima on kutakuinkin täysin öljyriippumaton energiamuoto.

        Mikä Rakennuslain pykälä ja siihen liittyvä direktiivi mielestäsi aiheutti hometalot? Eduskunnan rakennusyhtiötä kun ei ole olemassa.

        Luultavasti muutkin väittämäsi ovat ainakin yksipuolisia!

        70-luvun energiansäästölailla yllytettiin verhoamaan kaikki talot päältäpäin villoilla tutkimatta riittävästi seurauksia jotka johtivat talojen homehtumiseen ja miljooniin sairastumisiin.50 vuoden aikana asiaa ei olo pystytty ratkaisemaan vaan ongelma vain pahenee,johon Niinistökin viittasi.Villa on hyvä eriste kunhan pysyy kuivana.Suomen talvessa se ei toteudu.Korruptio on myös huono eriste.


      • Anonyymi00014
        Anonyymi00002 kirjoitti:

        Joo ja kepulaiset ovat aina ennen vaaleja toiveikkaita.Nythän on menossa ihmiskunnan suurin romahdus joka johtuu pelkästään öljyn vähenemisestä ja loppumisesta. Venäjän sulkeminen markkinoilta toi ongelmat nopeasti esiin .Suomessa ei kannata turvautua sähköön kaska se on hinnaltaan moninkeretaista öljyyn verraten ja saatavuus myös riippuu täysin öljystä kuten koko ydinvoimankin.Pitäisikö muka tyytyä optimististen keinottelijoiden satuihin sähköstä kun koko ihmiskunta kärsii kohta nälkää tämän valehtelun takia joka kehottaa kansaa laiskotteluun joka ei tuota edes ruokaa riittävästi.
        Energioista ylivoimaisesti tärkein on ruoka jonka tuotanto on sumplittu keinottelijoiden haltuun länsimaissa. Talonpojat on tapettu ja se on ollut järjetön virhe demokratioissa. Onhan vain sata vuotta siitä kun talonpojat tuottivat kaiken ruuan ihmisille halpaan hintaan.Eurooppa toimi järjettömästi uskoessaan Vihreään vallankumoukseen maataloudessa ja jatkaa edelleen rahojen tuhlausta kuoleville suurtiloille jota osoittaa Jokioisiin 10 miljoonalla eurolla rakennettu navetta jonka käyttö tulee perustumaan sähkön käyttöön. Konkurssi-ilmoitiksista kyllä näkee jo nyt miten tulee käymään koko EUn maataloudelle kun sähkö kallistuu moninkertaisesti.
        Suomessa maaseutu on joutunut yhden puolueen monopoliksi johon muut puolueet ei hakua puuttua tikullakaan tietämättömyytensä takia.Siksi Suomi romahti jäljelle jäi hometakot jotka eduskunta toteutti direktiivin nojalla.Joku kekkonen jopa lupasi purkaa kaikki talot. Rahat vaan ei riittäneet.Luulo olemattomiin on Suomen viimeinen keino valehdella kansalle sähköstä ,ruuasta ja onnellisuudesta euroviisujen voimin.

        Mikä helvetin öljyn väheneminen ja loppuminen? Mistä nyt oikein puhut? Sitäpaitsi öljystä ja muista fossiilisista polttoaineista on päästävä eroon ilmastonmuutoksen hillitsemiseksi.

        T. miksuh


    • Anonyymi00004

      Ydinvoimalaa ei saada pystyyn viidessä eikä edes kymmenessä vuodessa. Muita mahdollisuuksia suuritehoisen, säästä ja vuodenajasta riippumattoman energiantuotannon lisäämiseen ei juuri ole.

      • Anonyymi00006

        Halvan öljyn vuoksi on ajauduttu umpikujaan josta ei selviydytä tehostamalla toimintaa koska energian hinta on liian kallista kaikessa .Ihmisten aivot ei enää pysty käsittämään miksi ollaan niin jumissa .Tekoäly tuhoaa kaiken todellisen.Tietokone oli typerin keksintö.Nyt sillä tuhotaan ihmiskuntaa nälkään.


    • Anonyymi00009

      Kai kaikki ydinvoimasta päättävät katsoivay ylen dokumentin Fukusiman katastofista. Onkohan Suomen voimaloissakaan kaikki varotoimet kunnossa. Niinkuin se Tepcon entinen johtaja sanoi, että turvajärjestelyt maksaa ja kaupallisena turvan järjestäminen on ristiriidassa voitontavoittelun kanssa ja kyseenalaisti yksityiset ydinvoimalat. Niitä taas Suomeenkin ollaan puuhaamassa pilvin pimein.

      • Anonyymi00010

        Kaiken lisäksi ydinvoima on moninkertaisesti kalliinpaa kuin öljy.Pian sekin lopulta nähdään.Luulisin että kymmenkertaista ja lisäksi tulevat muut haitat joita ei voi rahalla laskea.Näitähän on jo tullut öljystäkin valtavasti puhumattakaan korvikkeista.


    • Anonyymi00011

      Aloitus perustui täydelliseen ymmärtämättömyyteen kehityksestä jota ohjaa energiataloudet. Kun pääenergia loppuu niin se pitäisi korvata yhtä halvalla energialla joka sopii kaikille entisille koneille ja laitteille mikäli yritetään jatkaa entiseen malliin.Kun tässä ei onnistuta niin on pakko palata vaatimattomaan jatkoon joka perustuu eläinten käyttöön kuten esim orjatyöhön jota suuret valtiot jo nytkin käyttävät. Suuria voi aina suunnitella.Siitähän ongelmat ovatkin peräisin. Sähkön käytön voimakas vähentäminen on ihmiskunnan etu.Kaikki turhat värkit pitää hävittää ja aika käyttää hyödylliseen työhön.

    • Anonyymi00013

      Mitä lämmitykseen tulee niin sitähän pyritään ratkasemaan pienydinvoimaloiden avulla. Kuinka nopeasti niitä sitten saadaan rakennetuksi ja käyttöön jää nähtäväksi. Lisäksi lisääntyvien datakeskusten hukkalämpö kannattaa ehdottomasti ottaa hyötykäyttöön kaukolämmön tuotannossa. Samalal on ehkä hiukan yllättäen mahdollista tuottaa myös kaukokylmää. Eli sitä datakeskusten hukkalämpöä ei missään nimessä kannata heittää harakoille vaan se kannattaa hyödyntää.

      T. miksuh

      • Anonyymi00015

        Suuret puheet ei suuta halkaise.Nyt ne kalliimmat ratkaisut tulevat puolueilta.Niillähän on hallussaan koulut,tutkimus,rahoitus ja media jonka kautta ne levittävät omia käsityksiään asioista monopoliensa kautta.Kun energia nyt kallistuu niin monopolomedia syytää julki kaikki suunnitelmat joita puolueet ovat keksineet hatusta.Siksi vieläkin ne pitävät ydinvoimaa halvimpana energiana vaikka se on kallein.Kansa uskoo tällaiseen helposti koska siten voi jatkaa laiskottelua velaksi ilman hikeä.Pahiten menee pieleen maataloudessa kun uskotellaan tieten nimissä että ruoka voidaan tuottaa tehtaissa halvalla. Tosiasiassa peltoruuan tuottaminenkin on nykytekniikalla ja energialla kallista tuhlausta josta pitäisi luopua.Ainoa ratkaisu ihmisille on jättää kaupungit kuten ennenkin on tehty samoista syistä ja aloittaa elämä alusta.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Naiset ymmärtävät ettei talous lähde nousuun

      Miten paljon järjellisempi olento nainen onkaan kuin tilastollisestikin paremmin tienaava mies. Kun kaikkialla puskuroid
      Maailman menoa
      134
      847
    2. En jaksa

      Enää pelleillä ja paljastan J naisen nimen. Se on Jonna ja hän ei koskaan, edes luultavasti ollut täällä. Silti piene
      Ikävä
      43
      619
    3. Minkälainen nainen

      Minkälainen kaipaamasi nainen on luonteeltaan? Kaikki hassun hauskat antava ja helppo on sallittuja, jos poikien on kovi
      Ikävä
      21
      558
    4. Kissa eli kivuissa useita viikkoja

      Ei vienyt lääkäriin vaikka kissa parka maukui ja moni seuraajakin (minäkin) näin että kissa on sairas.
      Tuusniemi
      110
      533
    5. Jos meillä olisi yhteinen koti

      Niin haittaisiko sinua pitää se vähä tavaraisena? Ajattelin tänään että jos joskus asuttaisiin yhdessä ja haluaisit pal
      Ikävä
      50
      525
    6. Yksi asia sen esti

      Etten antanut meille mahdollisuutta
      Ikävä
      36
      522
    7. Okei, eli olet rakastunut

      Hyvä sinä, niin minäkin.
      Ikävä
      41
      463
    8. Tuntuu pahalta meidän molempien puolesta

      Anteeksi, että olen tällainen pelkuri. En vaan usko rakkauteen enää miehen ja naisen välillä omalla kohdalla. Tiedän, et
      Ikävä
      33
      461
    9. Martinan mauton tyyli

      Voi hyvää päivää 🤣 nyt ollaan oltu Muhiksen kanssa Kultareservin avajaisissa suorat housut jalassa ja 500€ korsetti pää
      Kotimaiset julkkisjuorut
      118
      438
    10. Arvaako kukaan?

      "Humalojalla metalliromun keräyspaikalla on kulkenut pitkin kevättä ja kesää joku henkilö, joka on vienyt sieltä kymmeni
      Haapavesi
      22
      397
    Aihe