Irstas meno Paavalinkirkossa

Venjällä oli Pussy Riot, joka esitti myös kirkossa jotain ja oli kritisoivinaan joitain silloin kun Venäjä vielä näytti uslopäin erilaiselta kuin mitä nyt, että siellä kansalaiset voivat hyvin ja mälläävät rahoilla.

Tai on vieläkin, mutta protestit kannattaa nyt pitää omana tietonaan.

Ajatella miten maailma voi muuttua nopeasti. Vielä vähän aikaa sitten venäläiset olivat toivottuja henkilöitä rahatukkoineen ja kuvitelttiin että ei ihmisillä voi paremmin olla asiat kuin heillä. Ei ihme että Halonen erehtyi.

Suomenkin rajaseudulla oli paljon pikkukauppoja, joiden elinehto oli venäläiset turistit. Liha ja kalakaupat möivät tavaraa minkä ennättivät rajan pinnassa eikä asiakkaat tinkineet.

Kaikki haihtui sitten kuin yhdessä yössä ja voi vain arvata ottaako hyvin monia venäläisiä nykyinen tilanne oikeasti pattiin. Koko ajan onkin viestejä siitä miten tilanne maan sisällä räjähtää käsiin. Tuskin kukaan oikeasti haluaa että Putin on enää vallassa ja todennäköisesti sen valtakoneistoa ollaan purkamassa ja ainut toive on ett se tapahtuisi verettömästi kun jo miljoona ihmistä on turhaan kuollut.

Mitä te narisette? Kristinusko perustuu juuri irstaaseen, juutalaiseen Baalin uhriorgia kultiin, jonka on luonut juutalainen Paavali.

Ehkä tällainen on tarpeen kun meno mennyt niin hurjaksi että ääriuskovien vuoksi pitää palkata kirkkoon vartioitakin.

Sen että kirkossa voidaan esittää vaikka protestia kertoo siitä että emme ole siinä tilassa kuin mitä Venäjällä että nyt siellä protesti voi käydä hengen päälle.

Meillä on silloin hieno maa kun kaikenlaista voi kuitenkin esittää, kunhan vain se tapahtuu esivallan säätämissä rajoissa. Jos sen yli mennään, niin silloin meno on jumalatonta ja se ei ole hyvän merkki. Ei ainakaan jos edes esivallan tuomiota ei niellä.

Ihmisillä, jopa papeilla kuten Kanalalla menee sekaisin ihmiset ja asiat.
Kirkko on avoin kaikille, mutta ei kaikelle. Ihmiset hyväksytään, muttei kaikkia tekoja.
Ihmisten hyväksyntä, ei tarkoita harhaoppien puolustamista, kristillisen opin vesittämistä, synnin mitätöimistä. Piispojen ja pappien tulisi puolustaa kirkon oppia ja karttaa harhaoppeja, suojella niiltä seurakuntalaisia, ihmisten itsensä parhaaksi.
Kirkkoon tulisi pukeutua ja siellä käyttäytyä kirkkotilaa kunnioittavalla tavalla, eikä mennä sinne seksuaalisesti esittelemään itseään ja käyttäytymään muuten rumasti, sivistymättömästi.
Noidenkaan ihmisten ”liberaali” hyväksyntä, ei se ulotu perinteisesti uskoviin. Tuollaista jumalatonta irstasta meininkiä voi olla heidän mielestään kirkkotiloissa, muttei voi päästää uskovia pitämään perinteistä luterilaista messua..

Kirkkoon taritaan kaikenlaista spektaakkelia jotta kävijätilastot kohenevat.

Tilastoidut tapahtumat ovat ainoa joka merkitsee, umpibyrokraattiselle kirkolle.

Hyi helvetti sentään minne on luisunut!

Ja tuon jäsenyydestä moni maksaa melkein tonnin vuodessa!??????

Hyvä biisi, kiitos linkistä.

Laitetaan vielä loppuunkin, että kaikki varmasti näkevät, että Jeesuksen julistamaksi käskemä evankeliumi on Paavalin kiroama.

Hän kirjoittaa:

<<<Paavali sai evankeliuminsa Kristukselta. Se joka tarjoaa toista evankeliumia, on kirottu. Tuntuu ihan että sinä tarjoa juuri tätä toista evankeliumia.

" Jotkut vain hämmentävät teidän ajatuksianne ja koettavat vääristää Kristuksen evankeliumia. Julistipa kuka tahansa teille evankeliumia, joka on vastoin meidän julistamaamme – vaikkapa me itse tai vaikka taivaan enkeli – hän olkoon kirottu." (Gal.1:7-8)<<<

Kristus on Auringonjumala Sol Invictus - se totuus kahdesta eri evankeliumista:

<<<Juhannuksen aurinkoa ihaillessa sopii muistaa, että KRISTUSKIN on aurinko, Toinen Aurinko, erotukseksi maallisista auringoista. Pakanallisten hallitsijoiden nimelle annettiin uusi merkitys.KRISTUS ON VOITTAMATON AURINKO SOL INVICTUS. <<<

https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/kolumni-auringonpalvontaa