Suomalaisen nykyjoukkueurheilun ikoni

Anonyymi-ap

30

348

    Vastaukset 30

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi00001

      Hauskaa miten nykyään 'vajomiseksi' lasketaan videon julkaiseminen. Keskusteluketjun avaaminen siitä, että toinen julkaisi Shorts-videon, jää sitten ilmeisesti ylemmälle tasolle.

      • Anonyymi00002

      • Anonyymi00004
        Anonyymi00002 kirjoitti:

        https://youtube.com/shorts/C_sp_Amri60?is=DlL7fqRc1sQjAK5_

        Kyllä, on jo niin ylemmällä tasolla, ettei tuon alemmalle tasolle kukaan täysissä järjissään oleva voi mennä.

        Jos mittarina on se, että joku tekee videon ja toinen käyttää aikaansa sen paheksumiseen keskustelupalstalla, niin en olisi aivan varma kumman tasoa tässä pitäisi arvioida.


      • Anonyymi00028
        Anonyymi00004 kirjoitti:

        Jos mittarina on se, että joku tekee videon ja toinen käyttää aikaansa sen paheksumiseen keskustelupalstalla, niin en olisi aivan varma kumman tasoa tässä pitäisi arvioida.

        Ei ole olemassa huonoa julkisuutta.


      • Anonyymi00029
        Anonyymi00028 kirjoitti:

        Ei ole olemassa huonoa julkisuutta.

        Jos huonoa julkisuutta ei ole olemassa, niin silloinhan videon tekijän pitäisi kiittää myös kriitikoitaan. Hehän tekevät ilmaista mainostyötä päivästä toiseen.


    • Anonyymi00003

      Onko mikään ihme miksi meitä vanhoja ihmisiä ei pidetä nyky-yhteiskunnassa missään arvossa?
      Metsämaneja, trumppeja ja putineja ollaan kaikki vanhat.
      Omituisia seniilejä höpäköitä jotka olisi 60-luvulla viety Pölkkyinniemeen.

      • Anonyymi00005

        Mielenkiintoinen logiikka: ensin ihmetellään miksi vanhoja ei arvosteta, sitten perustellaan asia haukkumalla kaikki vanhat omituisiksi seniileiksi. Eipä siinä paljon arvostusta jää jäljelle.


      • Anonyymi00012
        Anonyymi00005 kirjoitti:

        Mielenkiintoinen logiikka: ensin ihmetellään miksi vanhoja ei arvosteta, sitten perustellaan asia haukkumalla kaikki vanhat omituisiksi seniileiksi. Eipä siinä paljon arvostusta jää jäljelle.

        Mikä teitä vänkääjiä vaivaa?


      • Anonyymi00025

        Hehe,Hauska ilmaisu tuo pölkkyinniemi. Olin siellä itse aikoinaan monet vuodet. Töissä.


    • Anonyymi00006

      "Jos mittarina on se, että joku tekee videon ja toinen käyttää aikaansa sen paheksumiseen keskustelupalstalla, niin en olisi aivan varma kumman tasoa tässä pitäisi arvioida."

      Se ei ole paheksumista vaan totuus.
      Yhdelläkään videolla ei ole näkynyt, että metsäman olisi ruuhkavuosia elänyt ja kenestäkään huolta pitänyt.

      • Anonyymi00008

        Mielenkiintoinen arviointimenetelmä. Jos jokin asia ei ole näkynyt YouTubessa, sen päätellään jääneen kokonaan tapahtumatta. Sillä logiikalla suurin osa ihmisten elämästä ei ole koskaan tapahtunut.


    • Anonyymi00007

      Sinustakin muiden pitäisi huolehtia,vai

    • Anonyymi00009

      "Mielenkiintoinen logiikka: ensin ihmetellään miksi vanhoja ei arvosteta, sitten perustellaan asia haukkumalla kaikki vanhat omituisiksi seniileiksi. Eipä siinä paljon arvostusta jää jäljelle."

      Sinä itse käytät kaiken tekoälyenergian vanhojen ihmisten haukkumiseen.

      • Anonyymi00011

        Mielenkiintoista, että kukaan ei vieläkään kommentoi itse ristiriitaa. Sen sijaan keskustelu on siirtynyt tekoälyyn. Missä kohtaa haukuin vanhoja ihmisiä? Huomautin vain siitä, että on vaikea vaatia arvostusta vanhuksille samalla kun kutsuu vanhoja ihmisiä seniileiksi höpäköiksi.


    • Anonyymi00010

      "Mielenkiintoinen arviointimenetelmä. Jos jokin asia ei ole näkynyt YouTubessa, sen päätellään jääneen kokonaan tapahtumatta. Sillä logiikalla suurin osa.

      Kerro mitä metsäman on Youtubeen lataamillaan 8000 videolla jättänyt näyttämättä?

      • Anonyymi00014

        Mistä minä voisin tietää, mitä joku ei ole näyttänyt? Juuri siitä tässä on kyse. Se, ettei jotain näy YouTubessa, ei ole todiste siitä, ettei sitä olisi olemassa tai tapahtunut.


    • Anonyymi00013

      Kun katsoo tänään suomalaisia metsiä niin joka puolella näkee umpeutuvia ylitiheitä ryteiköitä.

      Merkittävä osa, jopa lähes 800 000 hehtaaria taimikoita ja nuoria kasvatusmetsiä on hoitamatta.
      Syynä metsien hoitamattomuuten ovat metsänomistajien vanhuus, köyhyys, kuolinpesien jakamattomuus, laiskuus, omistajien asuminen kaukana metsistään, tiedon, taidon, työhalujen, ajan ja työvoiman puute.

      Taimikon hoito raivaussahan valjaissa on kovaa ja hikistä työtä. Metsässä nykynuorta pelottaa, helle, hyttyset, käärmeet, paarmat, mäkäräiset ja karhut.
      Metsä on v'ttumainen työpaikka.

      • Anonyymi00024

        Mielenkiintoista, että samassa viestissä metsien hoitamattomuus selitetään vanhuudella, köyhyydellä, kuolinpesillä, etäomistuksella, ajanpuutteella ja lopuksi nuorten karhupelolla. Näyttää siltä, että syitä on niin monta, ettei yhtä todellista syyllistä oikein löydy.


    • Anonyymi00016

      "Mielenkiintoinen logiikka: ensin ihmetellään miksi vanhoja ei arvosteta, sitten perustellaan asia haukkumalla kaikki vanhat omituisiksi seniileiksi. Eipä siinä paljon arvostusta jää jäljelle."

      Missä haukun vanhoja ihmisiä omituisiksi seniileiksi, onko sinulla vajavaisuutta myös luetun ymmärtämisessä?


      Lue vielä kerran mitä kirjoitin:
      "Onko mikään ihme miksi meitä vanhoja ihmisiä ei pidetä nyky-yhteiskunnassa missään arvossa?
      Metsämaneja, trumppeja ja putineja ollaan kaikki vanhat.
      Omituisia seniilejä höpäköitä jotka olisi 60-luvulla viety Pölkkyinniemeen."

      • Anonyymi00020

        Jos tarkoituksesi oli kuvata yhteiskunnan asenteita vanhoja kohtaan, se ei välttämättä välity tekstistä kovin selvästi. Siksi moni lukee kohdan 'omituisia seniilejä höpäköitä' kirjoittajan omana luonnehdintana eikä lainauksena yhteiskunnan asenteista.


    • Anonyymi00017
      • Anonyymi00021

        Tuleva vene-esittely näyttää kiinnostavan ainakin siinä määrin, että siitä ehditään närkästyä jo ennen kuin itse esittelyä on julkaistu.


    • Anonyymi00018

      Sitä ollaan nyt Tuusniemen eliittiä, eivät kauppiaiden rouvat hyllyjen takaa silmiään oudosti muljauttele vaan silmät tähtinä tuikkien, kasvot kauniin hymyn saattelemana lemmen kutsuja ilmoille lennättelevät.

      Kyllä on hienoo.

      • Anonyymi00022

        Mielenkiintoista, miten venevideosta päädyttiin kauppiaiden rouviin ja lemmenkutsuihin. Mielikuvitus näyttää täydentävän ne kohdat, joita videolla ei ollut.


    • Anonyymi00019

      Nuoret naiset luovat sääliviä katseita vanhaan naiseen.
      Nuoret naiset eivät luo edes katseita vanhaan mieheen.

      • Anonyymi00023

        Jos ihmisten katseita alkaa tulkita sääliksi tai täydelliseksi välinpitämättömyydeksi, kertoo se usein enemmän tulkitsijasta kuin katsojista.


    • Anonyymi00026

      "Jos ihmisten katseita alkaa tulkita sääliksi tai täydelliseksi välinpitämättömyydeksi, kertoo se usein enemmän tulkitsijasta kuin katsojista."

      Kyllä sinä olet ääliö, etkö jo itse huomaa?

      Eikö silmän muljauttelijan tai katseen pois päin kääntäjän näkijä ole katsoja ja tulkitsija.

      Kun ihminen näkee STOP-liikennemerkin niin miten sen merkin näkeminen pitää tulkita.

      • Anonyymi00027

        Katseen näkee silmillä. Ajatusten lukeminen sen perusteella on jo hieman edistyneempi taitolaji.

        Kaikille sitä ei ole suotu.


      • Anonyymi00030
        Anonyymi00027 kirjoitti:

        Katseen näkee silmillä. Ajatusten lukeminen sen perusteella on jo hieman edistyneempi taitolaji.

        Kaikille sitä ei ole suotu.

        "Katseen näkee silmillä. Ajatusten lukeminen sen perusteella on jo hieman edistyneempi taitolaji.
        Kaikille sitä ei ole suotu."

        Ei sen edistyneempi taitolaji kuin ihmisen ajatusten ymmärtäminen kuuntelemalla puhetta ja lukemalla ihmisen kirjoittamaa tekstiä.
        Ihminen pystyy puhumaan ja kirjoittamaan täyttä lööperiä mutta katseesta näkyviä tunnetiloja on todella vaikeaa peittää.


      • Anonyymi00031
        Anonyymi00030 kirjoitti:

        "Katseen näkee silmillä. Ajatusten lukeminen sen perusteella on jo hieman edistyneempi taitolaji.
        Kaikille sitä ei ole suotu."

        Ei sen edistyneempi taitolaji kuin ihmisen ajatusten ymmärtäminen kuuntelemalla puhetta ja lukemalla ihmisen kirjoittamaa tekstiä.
        Ihminen pystyy puhumaan ja kirjoittamaan täyttä lööperiä mutta katseesta näkyviä tunnetiloja on todella vaikeaa peittää.

        Mielenkiintoinen teoria. Toiset tyytyvät kuulemaan mitä ihmiset sanovat ja lukemaan mitä he kirjoittavat.

        Sinä näytät päässeen jo suoraan ajatustenlukuvaiheeseen.


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitä haluaisit sanoa hänelle?

      Jos joskus kohtaatte?
      Ikävä
      111
      1130
    2. Mikä kaivatussasi

      on parasta?
      Ikävä
      79
      1130
    3. haluaisin paljastaa

      Kuka tämä :/ on
      Ikävä
      77
      591
    4. Olen jo oppinut tuntemaan

      sinun kirjoitustyylisi
      Ikävä
      47
      503
    5. Taiteiden yö

      Kuhmon taiteiden yössä tapahtui. Tsat satss saaatts... Ja Sammon takoja... Tsat satss saaatts...
      Kuhmo
      9
      498
    6. Hyvää yötä kaipaamalleni

      Vanhwmmalle naiselle, olet rakas❤️❤️
      Ikävä
      17
      491
    7. Mikä kaivatussasi

      on pahinta?
      Tunteet
      44
      465
    8. Nainen, onko se nalle hehkuttelija poistunut keskuudestamme?

      Ei ole näkynyt, joten onkohan. R.I.P :/
      Ikävä
      112
      451
    9. Mikä herkku

      Kaivattusi On? 😁
      Ikävä
      41
      442
    10. Et vaan tajua

      Että rakastan sua
      Ikävä
      15
      416
    Aihe