Ja tällä palstalla; Venäjä ohjasi drooneja Suomeen?
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000012041770.html?utm_medium=alsoreadthese&utm_campaign=hs_tf&utm_source=www.is.fi
Venäjä ei tietenkään edes yrittänyt oikaista uutista, sillä kaikki mitä Venäjä kertoo, on suomimedioissa automaattisesti Venäjän propagandaa?
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000012041770.html?utm_medium=alsoreadthese&utm_campaign=hs_tf&utm_source=www.is.fi
Venäjä ei tietenkään edes yrittänyt oikaista uutista, sillä kaikki mitä Venäjä kertoo, on suomimedioissa automaattisesti Venäjän propagandaa?
Vastaukset 78
Vanhimmat
Näinhän se on, mutta tuolle Puuttinin lätkäpropaganda saavutukkselle Nato Tiltu ei voi mitään! Barkov vei mestaruuden Neuvostoliittoon!
Onko Venäjä ampunut alas noita Suomeen suunnattuja drooneja?
Jos on, niin ehkä olisi syytä harkita uudelleen Venäjä-uhkaa?
Stubb älähti Romaniassa kerrostaloon osuneesta droonista, mutta nyt ollaan tuppisuuna, koska on tärkeää kumartaa vain yhteen suuntaan?
pitää pyytää ensiksi herroilta ( jenkeiltä tai eu:sta ) lupa, ei narri saa tanssia jollei siihen ole lupaa
Lopussa maininta:
"Venäjä pystyy häiritsemään alueelleen pyrkiviä drooneja. Se ei kuitenkaan tiettävästi pysty ”kaappaamaan” niitä eli ohjaamaan drooneja haluamiinsa kohteisiin."
Siinäpä se. Ukraina syyllinen.
Ukraina suuntasi räjähdelastia kantaneita drooneja kohti Suomea.
Koordinaattien koulupudokas asettajilla oli GPS pahoin häiriintynyt?
Nato-Niilot on hiljaa...
Mutta sinä vetelet 'kommenttia' solkenaan.
Ei kommentoida...entä jos olisi omakotitalo lentänyt asukkeineen ilmaan...ei kommentointia, korvauksia.
Hys, hys moisesta. Jos nyt Ukraina vahingossa niin ei se mitään pahaa tarkoita. Kyllä senverran täytyy sietää Suomessakin. Venäjä tekee sen sijaan kaiken tarkoituksella. Ampuu Suomeen droneja ja ties mitä muuta.
Tasavallan presidentti Alexander Stubb, pääministeri Petteri Orpo (kok) ja puolustusministeri Antti Häkkänen (kok) eivät halunneet kommentoida asiaa HS:lle.
Suomi on enemmän rähmällään, kuin oli YYA -aikoina.
Mutta mediassa Aaltolat ja Toverit kertoivat Venäjän ohjanneet ne tänne?
Aivan, ovat psykoosissa.
Helsingin Sanomia voidaan kiittää rehellisestä uutisoinnista!
HS:ää ei pidä mennä kiittelemään ennen aikojaan.
Globalistisen impperiumin ytimestä löytyy Britannia ja sen sen tarkeimpiä työkaluja media.
Aloituksen uutiseen nähden brittimedian väittämiin tulee suhtautua vähintääkin kriittisesti, vaikka ne muissa länsimaisissa medioissa menevät sukkana läpi, kuten tässäkin Ylen uutisessa:
https://yle.fi/a/74-20227713
Sen sijaan rikollisten fasistien ydin löytyy Venäjältä.
Oiskohan nuo ukrainalaiset opettaneet venäläiset noin huonoille tavoille? Vai ovatko venäläiset matkineet? Ukrainastahan se oppi ja sivistys on Venäjän suuntaan levinnyt.
Venäjä on ottanut oppinsa Natsi-Saksasta, tiltunen.
Ei ole. Venäjän sivistys on lähtöisin Ukrainasta. Olihan Ukraina NL:n perustajajäsenkin. Jos olisi Saksan oppia Venäjällä niin olisivat ampuneet toisensa jo aikoja sitten.
Oli siellä suomalainenkin SS pataljoona Ukrainaa tuhoamassa.
Nyt oli kyse siitä, mistä Venäjän nykyjohto on ammentanut oppinsa. Natsi-Saksasta, tiltu.
Miten se ny sen sieltä ois saanu ku eihä Natsi-Saksaa ole ollut olemassakaan nyky Venäjän aikana.
HeHe sinä olet reservistä eronneena aina ja ikuisesti Tiltu 🤪
LOL.
Tietämys perityi nyky-Venäjälle Natsi-Saksasta ja Neuvostoliitosta
Ihan on Venäjän hallinto ottanut oppinsa Hitleriltä, tiltunen.
Ei netissä trollaaminen tee sinusta isänmaan puolustajaa😄
Sinusta tuli pysyvästi Tiltu, kun erosit reservistä😂
Johannes Öhquistin Kolmas valtakunta on teos jota putinatsi ei uskalla lukea edes ilmaiseksi, sillä se paljastaa karusti, mistä nyky-Venäjä on ottanut mallinsa.
Alexander Solzenytsin on Putinin oppi-isä.
Solzenytsin tunnusti olevansa fasisti.
Isovenäläisen Solzenytsinin mukaan Ukrainalla ei ole mitään oikeutta itsenäisyyteen.
Varsinainen mentori on Anatoly Sobchak.
Täältä löytyy ja paljon muuta: https://mega.nz/folder/1043jI6a#4DFOEGB2NO8Mc4OFcxvGIw
LOL.
Kyllä Putinin oppi-isä on edelleen Solzenytsin, joka kyllä tunnusti olevansa fasisti.
Alexander Solzenytsin on n Putinin oppi-isä Tiltu.
Moloa ilmiselvästi harmittaa Ukrainaina natsimielisyys. Molo haluaa sälyttää natsiaatteen Venäjän rasitteeksi vaikka se viitta kuuluu perinteisesti länsimaille ja varsinkin Israelille, USAlle ja viimeisten parin vuosikymmenen ajan Ukrainalla.
Solzenytsin siirtyikin heti länteen kun ei tuntenut olevansa omiensa seurassa.
Katso vain, miten ihannediktatuurisi Venäjä toimii, niin näet aitoa natsismia.
LOL.
Ukrainaliset on rikolissia kun yrittävät pommittaa Suomea.
Näin on tuo olisi pitänyt olla tuomittava teko.. Häpeäisi tuo Ukraina joka on tätä Suomalaista auttajaa pitänyt jo vuoden pidättettynä.. Mutta omahan oli tyhmyys kun lähti Ukrainaan viemään apupakettia.
Natossa on kkäytössä käsite "FRIENDLY FIRE". tuo oli nyt sitä, muttei ensinkään ystävällistä tulitusta, vaan HENGENVAARALLISTA suhmurointia.
Pitää ymmärtää että Suomi auttaa ja mielistelee fasistiraakalaisia, lyhyesti sanottuna se on näin.
Kyllä minäkin olisin rauhaa vastaan, jos olisin osallinen tällaiseen toimintaan.
Sodan jälkeen alkaa isot selvitystyöt ja Suomen eliitti ei tule pääsemään pakoon.
Armoton todellisuus tulee vastaan ja turha hakea syyllisiä muualta.
Tosiasioita ei tunnusteta ja on syyllistytty vuosia rikolliseen toimintaan....siitä on seuraukset.
Hevonpaskaa, tiltu. Se olet sinä itse, joka ei tunnusta tosiasioita. Sinähän yritä valehdella jopa, ettei Venäjä muka lainkaan olisi edes hyökännyt Ukrainaan.
Ihan turhaa jankata asioista, jotka on kymmeniä kertoja todistettu.
Suomi osallistuu hirveään rikokseen, auttaessaan pahinta fasisti, uusnatsien hallintoa.
Tullaan näkemään aikamoiset ruljanssit.
Tullaan näkemään ruljanssi, jossa edustamasi kuvottava fasistinen maailmankatsomus ei ole ensi huhtikuussa lähelläkään saada yhtäkään kansanedustajaa, sillä suomalaiset eivät kannata sitä edes pistooli ohimolla, vaan me kannatamme vapautta ja demokratiaa. 🫡 ☑️
Miten romahtava Zvenäjä ketään pakottaa natsiselvityksiinsä, no ei mitenkään.
Tuhansia kertoja on todistettu sinun olevan valehtelija. Yrität täälläkin valehdella, ettei Venäjä muka olisi lainkaan edes hyökännyt Ukrainaan. Ja Suomi ei auta Venäjän uusfasistista Z-natsihallintoa, mistä sinä itse fasistina olisit toki mielissäsi.
y
Eikö muka Ukrainassa ole natseja tai natsimielisiä?
Yhdysvalloissa mietittiin vajaa pari vuotta sitten tekikö Elon Musk jossakin tilaisuudessa natsi-tervehdyksen? Samaan aikaa Yhdysvalloilta on rahaa valunut tänne?
Tämä porukka elämöi länsi-ukrainalaisella jalkapallostadionilla viime vuoden elokuun alussa.
https://www.youtube.com/watch?v=E0ZUnXl17pE
Ukrainassakin on natseja ja fasisteja, mutta Venäjällä heitä on paljon enemmän ja Venäjällä he ovat vallassa toisin kuin Ukrainassa.
Mediapooli tarjoaa sinulle vapautta ja demokratiaa.
Kun katsoo tämän päivän Israelia ja maan touhuja, niin kukapa haluaisi toisen israelin maansa kylkeen - vieläpä Big-Israelin? Huh huh.. Mutta näyttää olevan Zelenskyin selvästi nationalistinen haave?
Tämä on Zelenskyin omalta viralliselta sivulta sodan alussa.
https://www.aljazeera.com/news/2022/4/5/zelenskyy-says-wants-ukraine-to-become-a-big-israel
Ukrainassa rakennettiin tuolloin hallinto, joka oli selvästi suunnattu venäjänkielisyyttä vastaan, kuten tässä sen toteaa Stubb eduskunnassa ollessaan pääministerinä vuonna 2014
https://youtu.be/0_lPxq6DEvg
Mololla viiraa taas. Sivari-molo puolustaa ukronatseja, Israelia ja USAa viimeiseen saakka.
Hecvonpaskaa, tiltu. Minne muuten jätit Z-natsitunnuksesi?
LOL.
Molokin ainoa 'ase' minua vastaan on tuo jankutus, jossa 'Venäjä ei ole hyökännyt ollenkaan Ukrainaan'....sanomiseni.
Eikä tuo poloinen edes tajua, että minä olen oikeassa....kannattaisiko perehtyä juurisyihin?
Ehkä sentään muut huomaavat todellisuuden, mitkä seikat johtivat mihinkin?
"Molokin ainoa 'ase' minua vastaan on tuo jankutus, jossa 'Venäjä ei ole hyökännyt ollenkaan Ukrainaan'....sanomiseni."
LOL. Se ei suinkaan ole ainoa "aseeni", mutta ylivoimaisesti hauskin se on, kun se osoittaa sinut heti täysin harhaiseksi valehtelijaksi aivan kaikille ja silti joudut yrittämään pitää siitä kiinni puolustellesasi fasistien imperialismia ja rikollsita sotaa.
"Eikä tuo poloinen edes tajua, että minä olen oikeassa....kannattaisiko perehtyä juurisyihin?"
Ensinnäkään et tietenkään ole oikeassa, vaan jopa Putin Kalsarimyrkyttäjä itse on myöntänyt Venäjän hyökänneen Ukrainaan ja toisekseen minä tiedän Venäjän rikollisen sodan juurisyyt, Venäjän harhaisen diktaattorin fasismin ja imperialismin. Olenpa tehnyt noista juurisyistä muutaman aloituksenkin.
Vahinko? Onneksi Ukrainalla ei ole vielä ydinaseita, vahingot olisivat katastrofaalisia.
Ukkrainan droonit lähestyivät Suomea kaakosta, ei idästä.
Joko uskalletaan tunnustaa että ukraina käytti baltian ilmatilaa hyökätäkseen Suomeen?
Pitää aina muistaa, että droonin lähettäjä on vastuussa myös ns. "vahingoista".
Al yhteenveto:
"Raatteentiellä talvisodassa tuhottu Puna-armeijan 44. divisioona (tunnetaan myös nimellä "Sininen divisioona") oli koottu ja perustettu Ukrainassa. Divisioona oli alun perin kotoisin Žytomyrin alueelta läheltä Kiovaa" ... suurin osa sen sotilaista (noin 70–80 %) oli ukrainalaisia..."
Silloihan heitä Suomessa sanottiin ryssiksi? Mutta nyt median ja Suomessa valtaapitävien toimesta näytetään kumartavan niin syvään, että heitä tässä mielessä voisi pitää suorastaan veljeskansana...? Viis Suomeen llentävistä drooneista?
Alexander Solzenytsin vastusti ankarasti Ukrainan neuvostoaikaisia rajoja. Solženitsyn väitti, että Vladimir Lenin ja Nikita Hruštšov olivat keinotekoisesti liittäneet Ukrainaan historiallisesti venäläisiä alueita, kuten Krimin ja Donbassin.
Ukraina sai Krimin Nikita Hruštšovin aikoihin. Hruštšovin neuvotteluissa virtasi Vodka.
Suomen moraaliton selkärangaton poliittinen eliittimme ei edes koettanut korjata valtamedian esittämiä valheita. Suomen poliittiset johtajat tietävät ja edesauttavat valheiden levittämistä Ukrainan sodasta.
Sellaisiin paskiaisiin ei kenenkään pitäisi luottaa.
Haha, mitä hevonpaskaa, tiltu.
Kyllä pian täytyy riidankylväjien tunnustaa että tiedotusvälineisiin on päässyt kaksi rehellistä naista.
Toinen todisti tuoneensa päättäjien tietoon ettei väitettyä uhkaa Venäjältä Suomeen kohdistunut.
Mediamme vaan keksimällä keksi ja vähäisetkin tapahtumat paisutteli niin että näihin valheisiin vedoten meidän toimijamme perustelivat Suomen saattamisen tilaan jonka seurauksena suomalainen on pakotettu luopumaan ainoasta varallisuudestaan, -talostaan. ilmaiseksi. Itä näivettyy
Tähän valheeseen perustui myös puolustusmenojemme paisuttelu.
Aidat laivat hävittäjät tuli kun vain kehtasi pyytää.
Tiedossa oli myös että Putinin kannatus oli suurta ja hyvin voitiin kuvitella että venäjän kokema uhka olikin todellinen.
Vielä toiveista huolimatta emme pääse Venäjän jakamisen osille.
Hevonpaskaa, tiltu.
Ainakin Puolan Presidentti on tiukkana Ukrainan suuntaa.
Kone käännös:
Puolan presidentti Karol Nawrocki sanoi perjantaina siirtyvänsä riisumaan Ukrainan Volodymyr Zelenskyin Puolan korkeimmasta valtion kunniasta sen jälkeen, kun Kiova nimesi sotilasyksikön sodanaikaisen Ukrainan kapinallisarmeijan (UPA) mukaan.
”Valitettavasti presidentti Zelenskyi on todistanut, että Ukraina, ottaen huomioon sen mentaliteetin Ukrainan kapinallisarmeijan rosvojen ja murhaajien ihannoinnista, ei ole valmis olemaan osa eurooppalaista perhettä”, Nawrocki sanoi toimistonsa perjantaina levittämällä videolla.
1940-luvulla UPA taisteli Neuvostoliiton joukkoja vastaan, ja monet ukrainalaiset kunnioittavat sitä nykyään Venäjän valta-aseman vastustamisen symbolina. Ryhmä oli kuitenkin myös vastuussa puolalaisten siviilien joukkomurhista, joissa viitattiin Puolassa syvästi tuskalliseen ja kiistanalaiseen muodostelmaan.
Zelenskyi antoi tiistaina asetuksen, jossa hän nimesi erikoisjoukkojen yksikön UPA:n mukaan vedoten yksikön puolustukseen Ukrainassa.
Tämä päätös herätti raivoa koko Puolan poliittisella spektrillä.
Ukrainan Puolan-suurlähettiläs Vasyl Bodnar kutsuttiin torstaina Puolan ulkoministeriöön virallisen valituksen vuoksi. Puolan entinen presidentti Lech Wałęsa sanoi poistaneensa Ukrainan lipun rintakehästään protestina.
https://www.politico.eu/article/poland-president-karol-nawrocki-volodymyr-zelenskyy-historical-slight/
Kaikki on ryssän syytä, koska ilman ryssän laitonta ja provosoimatonta hyökkäyssotaa ei Ukraina lähettäisi yhtään droonia mihinkään. Syyllinen on vain ja ainoastaan Venäjä. Venäjä hyökkää ja Ukraina puolustautuu. Siinä on iso ero.
Perustele väite 'provosoimaton hyökkäys'.
Ukraina ei uhannut Venäjää mitenkään ja silti Venäjä hyökkäsi rikollisesti Ukrainaan.
Sinä elät omassa kuplassa, et ole kelvollinen esittämään perusteluja.
Sinäpä tyypilliseen tiltun tapaan haluaisit keskustella vain minusta, kun et kykene keskustelemaan perusteluistani, jotka kumoavat valheesi, tiltu.
Ukraina on totisesti sotansa hävinnyt, kun pientä Suomeakin pitää alkaa pommittaa.
Ukrainan sodan realiteetit taitavat olla jo selvillä maamme johtajalla?
Onko sotahaukasta kehkeytymässä rauhan kyyhkynen?
HS; " Presidentti Stubb ei usko Venäjän ohjaavan drooneja tahallaan Suomeen.
Stubb sanoi Rovaniemellä luottavansa Puolustusvoimien tiedustelutietoon enemmän kuin mediatietoihin."
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000012022561.html
Ja tämä on taas palsta, jossa luotetaan mediatietoihin?
Minä ainakin luotan siihen, että Stubb noin sanoi. Väittääkö MV-lehti muuta?
Uskotaan, te sovitte muutoinkin hyvin yhteen.
Kiitos. En kyllä ole koskaan häntä tavannut.
"HS: Ukraina suuntasi räjähdelastia kantaneita drooneja vahingossa kohti Suomea"
Ukraina tosin tiesi kertoa, että niille drooneille oli tahallaan pantu Suomi iskukohteeksi.