Näin täällä suoraan vaaditaan. Perusteina mitä mielikuvituksellisimmat tarinat. No, miksi ihmeessä kukaan ei ole samalla tavalla voisi vaatia että Jeesus-marssi tulisi kieltää? Perusteena esim se että kristinusko vetoaa väkivaltaisiin tarinoihin ja suhtautuu rasistisesti eri vähemmistöihin...
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 181
Vanhimmat
Otahan nyt huomioon että tämä on uskovaisten palsta. Pride on lähtökohtaisesti kristillisen ihmiskäsityksen vinoutuma. Jumala loi miehen ja naisen, ei mitään muita komboja. Kaikki saa Suomessa juhlia pridea tai vaikka satanismia, meillä on uskonnonvapaus(sisältää ideologiat).
Kristillinen ihmiskäsitys sisältää monenlaisia esimerkkejä. Eiköhän aito rakkaus ja rakastaminen ole silti ihan se keskeisin viesti.
Raamattu on kokoelma mielikuvitustarinoita ja jokainen täysijärkinen ymmärtää tämän tosiasian.
"tämä on uskovaisten palsta"
Ei muuten todellakaan ole.
Se että on miehiä ja naisia, liittyy samalla ihmisten erilaisuuteen. Kristinusko on varsin uusi asia ihmisen historiassa,
Ei olekaan . Tämä on palsta jossa keskustellaan luterilaisuudesta. Niin kuin tuossa ohjeessa sanotaan: "Hei! Luterilaisuus-palstan tarkoituksena on keskustella luterilaisuudesta sekä sen kanssa risteävistä ilmiöistä."
Typerä väite myös siksi, että sehän tarkoittaisi että Suomi 24 palstan ateismi-osiossa ei saisi olla uskonnollista tekstiä, jota siellä on mielimäärin. Tässä taas hyvä osoitus kuinka uskon- ja sanavapaus kuuluu laitauskovien mukaan heille, mutta ei muille.
Koska näyttää siltä, että osaat lukea, niin miksi et tee näitä homoaloituksia niille varatuille sivuille ?
Ehkä siksi, että juuri luterilaisuus-osiossa on kommentoitu pride-kulkueiden kieltämisen puolesta.
Sinä itse se olet, joka näitä eniten kommentoit ja teet näitä aloituksia.
Siis Mnot, joka valehtelet, ettet tee homoaloituksia, etkä vastaa anona, molempia teet kuitenkin. M. O. T.
Voi voi voii. Varo nyt että verenpaine ei nouse liikaa, kun joku taisi juuri lainata ilman lupaa sinun leikkiautoasi....
En ole Mnot, enkä juuri palstalla kommentoi ja en ole koskaan tehnyt aloitusta tällä tai millään muullakaan palstalla.
Olisit voinut samalla kommentoida hänelle korjaamalla, että kommentoija Anonyymi00018 ei ollut sinä.
" . Kristinusko on varsin uusi asia ihmisen historiassa,"
Kristinusko on yhtä vanha, kuin ihminen, vaikkei se siitä alussa tätä nimeä käytetty.
Jeesus aloitti uudenliiton ja sen jälkeen kristinusko otettiin käyttöön...
1. Moos.1.
1 Alussa loi Jumala taivaan ja maan.
2 Ja maa oli autio ja tyhjä, ja pimeys oli syvyyden päällä, ja Jumalan Henki liikkui vetten päällä. jne..
Tässä taas näkee, minkälainen Raamatun tuntemus sinulla on, ja pyydän älä vastaa, valehtelun voisit kuitenkin lopettaa.
"Jeesus aloitti uudenliiton ja sen jälkeen kristinusko otettiin käyttöön..."
Todella nuoresta asiasta kysymys verratuna noin Mooseksen kirjoihin.
Kristinusko perustuu Jeesukseen.
Ei ole olemassa ketään, joka olisi ollut paikalla todistamassa sanojasi. Jeesus taisi tehdä uuden liiton yhdentoista opetuslapsen kanssa.
"Otahan nyt huomioon että tämä on uskovaisten palsta."
Tämä on ulkokullattujen ja tekopyhien palsta.
Oliko tuossa muka jotain väärää?
Tuohon aikaan nykyisen Israelin seuduilla oli täysin normaalia, että miehellä oli 12 puolisoa.
Oli sellainen, että joku luuli uuden liiton tehdyn kaikkien kanssa.
Håmåstelu ei ole rakkautta.🏳️🌈☠️👎
Et vaikuta täysijärkiseltä.🎃
Ei ole, vaan se on syntien anteeksi antaminen.
Nimeltään on, mutta käytännössä näemmä ei olekaan.
Juu. Persukin uskoo, että maapallo on litteä, Kokoomus on kommunistinen ja kororokotukset ovat uskomuspiikkejä.
Meistä jokainen tulkoon uskollaan autuaaksi.
Jeesuksellakin oli peräti 12 MIESTÄ. Yökaudet niitten kanssa oliivipuulehdossa vehtaili.
Uskonnot on ihmisen keksimää kaikki.
Islamin perusti väkivaltainen pedofiili ihminen. Yeshua ei perusta mitään vaan RAKKAUDEN,loput teki ihmiset.
Sinulla ei näytä olevan mitään tietoa ihmisistä.
Raamattu on tietolähteenä yhtä uskottava kuin Kalevala.
Ei niitä voi noin uskottavasti rinnastaa.
Ne ovat ihan erilaisia tekstejä ja niiden suhde historiaan on erilainen.
Raamattu sisältää monia kirjallisuuden lajeja: historiallista kerrontaa, lakitekstejä, runoutta, viisautta, profetiaa, kirjeitä ja uskonnollista opetusta. Osa sen kuvaamista henkilöistä, paikoista, valtakunnista ja tapahtumista on vahvistettu myös arkeologian ja muiden antiikin lähteiden avulla. Esimerkiksi Pontius Pilatus, Hiskia, Jerusalem ja Babylonia ovat historiallisia.
Kalevala on puolestaan Elias Lönnrotin kokoama eepos. Se perustuu aitoihin kansanrunoihin, mutta sen päähenkilöitä, kuten Väinämöinen ja Ilmarinen, ei yleensä pidetä historiallisina henkilöinä, eikä teosta ole kirjoitettu historialliseksi kronikaksi.
Siksi historioitsija käyttää niitä eri tavoin lähteinä:
- Raamattua voidaan käyttää historiallisena lähteenä arvioiden sen eri osia erikseen ja vertaamalla niitä muihin lähteisiin. Se ei tarkoita, että kaikki sen kertomukset hyväksyttäisiin historiallisina.
- Kalevalaa käytetään ennen kaikkea lähteenä suomalaisesta kansanperinteestä, mytologiasta ja 1800-luvun kansallisesta kulttuurista, ei muinaisten tapahtumien kronikkana.
Jos väitteen tarkoitus on esittää, että yliluonnollisia väitteitä ei voida todistaa historiallisilla menetelmillä, silloin Raamattua ja Kalevalaa voidaan verrata siinä mielessä, että molemmat sisältävät ihmeitä ja myyttisiä aineksia.
Mutta jos väitteen tarkoitus on sanoa, että Raamattu ei ole historiallisena lähteenä yhtään sen käyttökelpoisempi kuin Kalevala, se ei vastaa historiantutkimuksen valtavirran näkemystä. Historiantutkijat käyttävät Raamattua yhtenä antiikin Lähi-idän lähteenä muiden lähteiden rinnalla, kun taas Kalevalaa ei käytetä samalla tavalla muinaisen Suomen tapahtumahistorian rekonstruointiin.
Raamattua ei pidetä automaattisesti luotettavana kaikessa mitä se kertoo, mutta sitä ei myöskään pidetä historiantutkimuksessa samantyyppisenä lähteenä kuin Kalevalaa. Jokaista sen osaa arvioidaan lähdekriittisesti.
ArtoTTT
Niin kuka muuten on vaatinut?
On sitä täällä vuosien aikana vaadittu.
ArtoTTT
Niinkö? Kuka on vaatinut sellaista?
Vuoden sisällä jo toinen hyvä kysymys Artolta.
Aloituksen tekijä elää harhaisessa maailmassa, ehkä nämä sieltä kumpuavat.
Kuules nyt Arto TTT. Tätä pride-kieltoa on palstalla vaatinut usea laitauskovainen. Esimerkiksi silloin kun Orban kielsi Budapestin priden ja kun se siitä huolimatta järjestettiin, niin hän määräsi vangittavaksi Budapestin kaupunginjohtajan, joka salli pride-kulkueen.
https://yle.fi/a/74-20169840
https://www.hs.fi/maailma/art-2000011780322.html
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/918203cb-a630-4401-aca3-d8e24bff29cc
Tuossa yhteydessä palstalla käytiin keskustelua Unkarin tilanteesta ja ei ole vaikea arvata mitä mieltä Arto TTT sinun jengisi oli aiheesta, kumman puolelle se asettui. Samalla myös vaadittiin että pride-tapahtuma tulisi kieltää myös Suomessa.
Eikä tämä ole suinkaan ainoa kerta kun tätä on vaadittu. Tähän kokosin ihan vain aivan muutamia joita Suomi 24-palstan keskusteluista löytyi. Joten oliko sinulla Arto TTT vielä muuta?
PS. Niin ja voithan sinä koota tänne vastaavan jossa vaaditaan Jeesus-marssin kieltämistä....
Anonyymi
2022-06-21 08:33:54
Mutta eikö näitä typeriä "ylpeästi" kulkueita voisi järjestää jossain saaressa tai kellarissa.
Vasta kun pride-marssi julistetaan laittomaksi
Anonyymi
2021-07-07 09:14:40
Niin kauan kun pride-marssit ja eloapina-katuhäiriköinti ovat laillisia, en aio laittaa rikkaa ristiin ilmaston ja maapallon pelastamiseksi. Minulla on tiettyjä laatuvaatimuksia sille, minkälainen se pelastettu maapallo tulee olla, eikä siihen kuulu räyhääjäsakit ja eikä biologiankieltäjät. Joku laatuvaatimus täytyy olla, kaikkein huonointa vaihtoehtoa ei tarvitse hyväksyä.
Anonyymi
2024-10-18 12:47:50
Anonyymi kirjoitti:
Kukaan ei kaipaa teidän pridejänne, sotianne ja armeijoitanne.
hyvä. pian laitonta täälläkin päin
Anonyymi
2025-06-15 15:51:12
täyskielto
Anonyymi
2025-06-24 23:38:17
Mielestäni nuo homot ja lesbot voivat pitää tuon seuransa, mutta joutava asian esittely marsseineen on hullutusta! Ei täällä maailmassa muutkaan poikkeavat eaittele itseään marssien ympäri kaupunkia! Juuri tuo joutava marssihömpötys ärsyttää ja se olisi syytä lopettaa!
Pride ja Woke kiellettävä lailla suomessa.
Anonyymi-ap
2025-06-02 12:18:49
Muuten voi tulla riski että Trump nostaa suomen tullimaksuja woke hyväksynnän takia.
Anonyymi
2025-06-02 12:24:50
Kansalaisaloite olisi täynnä päivässä
Anonyymi
2025-06-02 13:03:46
Toivottavasti joku tekee kansalaisaloitteen woken ja canceloinnin sekä lgbt-ideologian ja niiden juhlimisen kieltämisestä julkisessa hallinnossa.
Anonyymi
2025-07-09 17:09:39
https://yle.fi/a/74-20171425 . AIVAN HYVIN MÄN
Anonyymi
2025-10-10 12:07:37
seta alas. pride alas
Anonyymi00015
2026-05-29 08:21:37
Koko priden voisi haudata jo, miksi moista pitää ylläpitää?? Ei ennenkään mitään mellakoita pidetty seksijuttujen takia. Homous on vain ja ainoastaan pervojen asiaa.
Pride kulkueet ja homoilut kiellettävä
Anonyymi-ap
2023-04-20 18:39:19
Ilmoita
suomessa jo lailla, touhu on niin sairasta että huh huh...vankeutta vähintään pride tukijoille.
No Arto TTT mihin jäi sun vastaus? Vai yritätkö taas epätoivoisesti keksiä, miten sinä voisit siirtää maalitolppia....
ArtoTTT
No kuule ihan hammaslääkärissä olin aamupäivällä, enkä muutenkaan ehdi päivystää täällä 24/7 tahtiin, ihan töitäkin pitäisi ehtiä tehdä.
Löysit siis anonyymejä kirjoituksia, jossa sinun tulkintasi mukaan vaaditaan priden kieltämistä, mistä siis tiedät keitä nämä anonyymit ovat, ettei ateistit vain itse ole kirjoitelleet niitä provoilumielessä, onko esim. tuollaista kansalaisaloitetta laitettu vireille jossa pride kiellettäisiin, onko siinä jo kuinka paljon allekirjoituksia. Entä kuinka monta aloitusta Luterilaisuus palstalta löytyy jossa priden kieltämistä vaaditaan, siis sinun oman aloituksesi lisäksi. Se että jokin asian katsoo olevan vahingollista ja ärsyttävää, siitä on vielä melkoisen pitkä matkaa siihen että jokin asia lailla kiellettäisiin.
MNOT:lla sen sijaan on provoilumielessä pyrkimys rakentaa olkiukkoja maalitauluksi, jonka jälkeen alkaa itse ateisti kavereiden kanssa pieksemään noita olkiukkoja.
Heh hehe hehe hehe hee. Tämä nyt oli todellinen rimanalitus jopa sinulta Arto TTT. Että ihan ateistit ovat nuo kaikki kirjoittaneet noin niin kuin provoilumielessä? Etkö sä nyt yhtään parempaan pysty? Varsinkin kun sinä itsekin kirjoitat tänne anona, koska et ole rekannut nikkiäsi.
Mitä tulee siihen että provoilisin täällä, niin minä esitän teille inhottavia kysymyksiä / rinnastuksia, joista te ette tykkää. Eli teidän porukka on tämän tästä vaatinut että pride pitää kieltää, mutta sinä et löydä yhtäkään vastaavaa jossa vastapuoli olisi vaatinut jeesus-marssin kieltoa.
Tästä huolimatta teillä on pokkaa väittää, että teitä muka Suomessa yhä enemmän ja enemmän vainotaan. Ja että suuret vainot ovat alkamassa. Tätä on täyttä roskaa, koska teitä ei vainota pätkääkään. Naureskellaan kylläkin, sen verran vanhakantaisia ovat teidän "ajatukset" nykymenosta.
" Että ihan ateistit ovat nuo kaikki kirjoittaneet noin niin kuin provoilumielessä?"
No yleensä näin että ateistit eli jumalattomat täällä kirjoittelevat vain provoilumielessä mikä on yleistä somessa.
Kuitenkin me uskovat osaamme käyttää tätä provoilua hyväksemme rakkauden tuomiseksi kaikelle kansalle. Tässä paha valjastetaan siis hyvän ja rakkauden palvelukseen, koska Jumala on valjastanut näin, sillä ...
Room. 8:28
Mutta me tiedämme, että kaikki yhdessä vaikuttaa niiden parhaaksi, jotka Jumalaa rakastavat, niiden, jotka hänen aivoituksensa mukaan ovat kutsutut.
"Mitä tulee siihen että provoilisin täällä, niin minä esitän teille inhottavia kysymyksiä / rinnastuksia, joista te ette tykkää."
Älä nyt sentään valehtelemaan ala sillä juuri sinun "kysymyksiäsi" käytämme evankeliumin parhaaksi sillä olemme huomanneet kuinka lapsellisia jumalattomien ihmisten ennakkoluulot Jeesus-uskosta on.
"Tätä on täyttä roskaa, koska teitä ei vainota pätkääkään. Naureskellaan kylläkin, sen verran vanhakantaisia ovat teidän "ajatukset" nykymenosta."
Tässä olet oikeassa, että nauru on vainon ilkein ja salakavalin vainoamisen muoto minkä keinoin lapsia ja nuoria kouluissa suorastaan tuhotaan mielisairaiksi ja ahdistuneiksi.
Täytyy tiedostaa että isot koululaitokset ovat ihmistuhontalaitoksia!!!
Kaikki marssit kiellettävä, kaikki!
Paavali satuili kaikenlaista. Voi sinua!
Jos korostettua hetero seksuaalisuutta tuodaan esille niin sitä pidetään jo säädyttömänä verrattuna sukupuoli vähemmistöihin?
Tässä on sinulle Arto TTT lisää "provoja". Ihan tästä juoksutuksesta poimittuja tuolta lopusta. Edelleenkö sinä väität että nämä ovat ateistien tänne rustaamia tekstejä? Älä nyt ole naurettava.
Laitauskovaiset haluavat todella kieltää priden, kuten nämä kaikki kirjoitukset todistavat. Myös sinä. Mutta kerro mistä löytyy tekstejä joissa attet haluvat kieltää jeesus-marssin? Koeta nyt vain etsiä niitä...
Anonyymi00111
2026-06-02 21:26:56
Sodomialippumarssit on parasta kieltää kokonaan.
Äänestä
Kommentoi
Anonyymi00112
2026-06-02 21:39:38
Pride on likaista,saastaa oikeasti.Pysykää vaan kaapissa kun se on outoa.
Luterilaisuus on pride ja outoa nykyisin ja suoraan sanottuna ihmisen keksimä uskonto kuten muutikin ja varsin pedo Islam.
Silti uskon mutten nähin roskaan.
Kuitenkin on aina mikä on ylin: RAKKAUS !
Hieman ristiriitaista..
Äänestä
Kommentoi
Anonyymi00115
2026-06-02 21:47:16
Pridekulkue kiellettävä?
Kyllä,se on irvokas ja lapset näkee. Onhan siinä tivolia,että nähdään ja naureskellaan sirkukselle.
Ihan pride kansa voi olla omiaan mutta miksi marssia?
Jotkut hyväksyy ja jotkut ei koskaan ?
Minä olen,etten hyväksy mutta RAKKAUS on kuitenkin minun ohje kaikelle mutta ei irstailu.
Äänestä
Kommentoi
Anonyymi00117
2026-06-02 22:33:39
Pride on hyvä esimerkki länsimaisesta turmeluksesta, ja rappiosta, kuin Rooma ennen tuhoaan, mutta ehkä siitäkin selvitään.
Eikä sekään ole enää mikään mukava homojen yhteinen juhla, vaan kaiken maailman pervojen, ja ideologisten idioottien kokoontumisajot, ei siellä homotkaan enää viihdy, jos eivät välitä näistä porukoista, jotka ovat liittyneet Prideen mukaan, moni homo ei ole mikään vihervassari.
Äänestä
Kommentoi
Anonyymi00122
2026-06-03 07:13:58
Täysin hyödytön kulkue, tiellä vaan muunliikenteen. Tulee periä vuokraa tienkäytöstä jokaiselta osallistujalta 2000 euroa/ osallistuja/ pv
Perähikeän sekakuorossa paistaa totuus ja uskomukset ,kuuntelipa tai katselipa sitä läheltä taikka kaukaan.
Tässä sinullekin lisää "provokirjoituksia", jotka on poimittu juuri tästä tekstijuoksutuksesta tuolta alempaa.
Laitauskovaiset haluavat todella kieltää priden, kuten nämä kaikki kirjoitukset todistavat. Myös sinä. Mutta kerro mistä löytyy tekstejä joissa attet haluvat kieltää jeesus-marssin? Koeta nyt vain etsiä niitä...
Anonyymi00111
2026-06-02 21:26:56
Sodomialippumarssit on parasta kieltää kokonaan.
Äänestä
Kommentoi
Anonyymi00112
2026-06-02 21:39:38
Pride on likaista,saastaa oikeasti.Pysykää vaan kaapissa kun se on outoa.
Luterilaisuus on pride ja outoa nykyisin ja suoraan sanottuna ihmisen keksimä uskonto kuten muutikin ja varsin pedo Islam.
Silti uskon mutten nähin roskaan.
Kuitenkin on aina mikä on ylin: RAKKAUS !
Hieman ristiriitaista..
Äänestä
Kommentoi
Anonyymi00115
2026-06-02 21:47:16
Pridekulkue kiellettävä?
Kyllä,se on irvokas ja lapset näkee. Onhan siinä tivolia,että nähdään ja naureskellaan sirkukselle.
Ihan pride kansa voi olla omiaan mutta miksi marssia?
Jotkut hyväksyy ja jotkut ei koskaan ?
Minä olen,etten hyväksy mutta RAKKAUS on kuitenkin minun ohje kaikelle mutta ei irstailu.
Äänestä
Kommentoi
Anonyymi00117
2026-06-02 22:33:39
Pride on hyvä esimerkki länsimaisesta turmeluksesta, ja rappiosta, kuin Rooma ennen tuhoaan, mutta ehkä siitäkin selvitään.
Eikä sekään ole enää mikään mukava homojen yhteinen juhla, vaan kaiken maailman pervojen, ja ideologisten idioottien kokoontumisajot, ei siellä homotkaan enää viihdy, jos eivät välitä näistä porukoista, jotka ovat liittyneet Prideen mukaan, moni homo ei ole mikään vihervassari.
Äänestä
Kommentoi
Anonyymi00122
2026-06-03 07:13:58
Täysin hyödytön kulkue, tiellä vaan muunliikenteen. Tulee periä vuokraa tienkäytöstä jokaiselta osallistujalta 2000 euroa/ osallistuja/ pv
Pikkuvika se on kävellä hölmönä kadulla sen vuoksi, että on Jumala jalassa ja housut mielessä, kun jotkut nahkapäät marssii sen vuoksi että vain heille kuuluu ihmisoikeudet ja jotkut jopa sen vuoksi että joku valtio voi tehdä mitä tahansa, niin se siunataan.
Saathan sinä mennä marssimaan jos niin haluat, mutta ei siitä totta vie tarvitse kaikkien pitää ja tottakai sitä saa vastustaakin jos ei pidä sitä hyvänä asiana.
Kyllä pitääkin vastustaa eikä pitää hyvän asiana jos marssitaan sen vuoksi että jotkut voi tehdä mitä tahansa pahaa, niin se pitää siunata.
Haiseva vastalause siitä täytyy tietenkin esittää.
Homous ei ole sitä, että tekee pahaa. Jos saa huomauttaa.
Meistä jokainen on joskus kuuluva seksuaalivähemmistöön. Tai on joskus ollut..
Sinunkin lapsi ( kellä on) voi syntyä homoseksualistiksi.
Tässä jälleen homoaloitus, vaikka väität, ettet näitä tee.
Missä hän on niin väittänyt?
Minä pyysin sinua listaamaan noita minun "homoaloituksia", mutta eipä ole listaa näkynyt....
Katso omasta piilotetusta profiilistasi...
Mutta homo-kommentteja Mnot laskettelee alvariinsa!!!
Kuule kun tuolla juuri äsken joku teikäläisistä julisti että väitteen esittäjällä tulee olla todisteet asiansa puolesta. Joten mennään tämän klassisen todistuksen mukaisesti. Ole hyvä ja todista väitteesi. Ja siksi ei sitten riitä mikään kaatumakokouksessa kuultu saarnaajan puhe, jossa puhutaan homojen kauhistuttavasta roolista mediassa....
Niin tietysti, koska käsittelee omaa suuntaustaan ja yrittää vääntää mustaa valkoiseksi, joka on koomista...
Olet kaatunut usein ja lapsena sinua satutettiin pahasti "sieltä", joka jätti jälkensä.
Jos noin on, niin tuosta samasta syystä aito_lainen tekee myös niin. koska käsittelee omaa suuntaustaan ja yrittää vääntää mustaa valkoiseksi. Sehr komisch.
Paljon mahdollista, siitä puhe mistä puute.
Mnot on tehnyt niitä varmasti enemmän kuin Arto,
Mnot on tehnyt aloituksen mm. iltalehdestä löytämästään homopariin liittyvästä jutusta ja joistain Ylen dokumenteista, joiden funktiona oli vain esitellä homopareja.. aivan kuin niissä olisi jotain kiinnostavaa, uutta tai erityisen järkyttävää, kun halusi niistä postata tänne.
Aloitukseen. Poikkean hieman aiheesta ja palaan tämän vuoden jääkiekon MM-turnaukseen. Kun urheilustakin pidän. Ja tietysti siinäkin tarvitaan sekä taitoa, että onnea. Ja paljon suurempaakin ulottuvuutta.
Mielenkiintoinen ulottuvuus tuon tapahtuman mitalistimaiden lippusymboliikka.
Suomen lipussa risti, Norjan lipussa risti, Sveitsin lipussa risti.
Mitä tällaisesta "merkistä" voisi ajatella?
Sen voisi nähdä sekä symbolisesti lisäämällä siihen hieman uskonulottuvuuksia. Luterilaisella palstalla, kun ollaan.
Joten ihan uskiksena sanon: "1 plus 1, on kolme.
Kaikki lähti Dannebrogista ja siihen liittyvästä tarinasta.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Tanskan_lippu
Joo kiitos luin tuon läpi, mielenkiintoista historiaa Tanskan lipusta, joka on maailman vanhin yhä käytössä oleva lippu. Dannebrog siis Tanskan kangas nimeltään.
Tuli vaan lukiessani mieleen, että tipahtiko Suomen lippukin taivaasta taistellessamme Neuvostoarmeijaa vastaan tässä lähihistoriassa.?
Kuitenkin edes salaa uskon toisinaan Korkeampaan matematiikkaan ja ihmeisiin.
Sillä olen niin lapsellinen.
Lyhykäisyydessään nykyinen Suomen lippu on väreiltään Venäjän laivaston lippu, jonka ristin purjehdusseura Nyländska Jaktklubben ensimmäisenä käänsi samaan muotoon kuin Ruotsin ja Tanskan lipuissa. Siis eri tausta kuin Dannebrogilla.
Suorat sanat ei vaadi mielen kieroutta lainkaan.
Erään tutkimuksen mukaan kolmas lapsi voi olla homoseksualisti.
Eräällä tavalla Pride on osa ihmistuhontaa, missä epäsuoraan johdatellaan ihmisiä kohti helvetin kauhuja. Näin siis elävän kristinuskon mukaan!!
Pride koskee seksuaalisia vähemmistöjä, ei helvetin kauhuja. Elävä kristinusko on kamala.
Raamatun sanaan voi luottaa ja sen mukaan elää. https://www.youtube.com/watch?v=n-o5EIXMRjg
Luther edusti Jumalaa.
Sateenkarilaiset pilkkaa Jumalaa.
Mielikuvitus on edistyksellinen voima vie kehitystä eteenpäin ja kuten Jeesuksen ylittämätön moraali ja etiikka se perustuu pyyteettömään rakkauteen altruismiin.
Viisaus ilman etiikkaa on julmuutta.
Jeesus tuli taivaasta toisesta luomakunnasta, uusi kuvakulma : uomakunnan periaatteet on päätetty maailmankaikkeuden ulkopuolella Taivaassa.
Homoseksuaalisuus on seksuaalinen suuntautuminen, ei ole pilkkaa.
Sinustako Jumalan pilkkaa ei ole palvoa Jeesusta kuoliaaksi kidutettuna ja;kirottuna,ä - opettamanaan - taivasten valtakunnan isä Jumalana, ja syödä ehtoollisella Paavalin sanoin teurastettuna uhrilampaana?
Raamatun mielikuvitustarinoiden Jumala on mielikuvitusolento, kuten kaikki muutkin jumalat.
Pääsitkö lomille niuvasta baalin palvoja...
Et edelleenkään ymmärrä miten sekavia kirjoittelet..
Ihminen keksinyt mokomatkin suuntaukset!
Ei kai ihan niin ole. Kukin on luonnostaan sellainen kuin on.
Torre voisi lukea vaikka ilmestyskirjaa välillä!
Miten kristinuskossa uskovaiset toistuvasti vetoavat siihen, että mikä on Jumalan käsitys mistäkin asiasta, kun he omin sanoin palvovat Jeesuksen nimeen itse Luojajumalan kuoliaaksi kiduttamista ja kiroamista, jonka syövät?
Pikku hiljaa teillä olisi syytä alkaa perustelemaan näitä loistavia uskontoideoitanne.
Huomaan ettet usko Raamatun Pyhään sanaan. - pelkää vääristelyä alusta loppuun!
Jeesus kärsi synnit syyttömänä Jumalan oli pakko herättää hänet henkiin, että Hän olisi vanhurskaus. Vanhurskaus vanhurskas saa elää uskossa.
Jeesus on Jumala,
Vääristely on syntiä itse perkeleestä mitä Jeesus sanoi.
Että silleen!
<<<Jeesus kärsi synnit syyttömänä Jumalan oli pakko herättää hänet henkiin,<<<
Oletko nyt unohtanut, että Jeesushan Kristuksena on itse opettamansa Jumala kristinuskossa uhrina?
Paavalin Galatalaiskirje:
<<<3:13 Kristus on lunastanut meidät lain kirouksesta, kun hän TULI KIROUKSEKSI - sillä kirjoitettu on: "Kirottu on jokainen, joka on puuhun ripustettu"<<
Kuka Jumala herätti KIROUS henkiin?
Siksi toiseksi, kun Paavali antaa ehtoollisen asetussanat 1.korinttolaiskirjeessään, hän sanoo, että sillä julistetaan Herran kuolemaa.
<<<11:26 Sillä niin usein kuin te syötte tätä leipää ja juotte tämän maljan, TE JULISTATTE HERRAN KUOLEMAA<<<
https://www.koivuniemi.com/raamattu?tila=luku&kaannos=fi-38&kirja=1ko&luku=11
"Huomaan ettet usko Raamatun Pyhään sanaan"
Kerrotko, että missä kohdassa se Pyhyys on?
Mitä pyhää on palvoa Jeesusta Kristuksena, itse Luojajumalana, kirottuna kiroukseksi helvettiin ja syödä kannibalistisella ihmissyöntiaterialla Herran kuoleman julistamiseksi?
Isä Jumala
Lue uskontunnustus ja puhu sitten,
Minä uskon Jumalaan,
Isään, Kaikkivaltiaaseen,
taivaan ja maan Luojaan,
ja Jeesukseen Kristukseen,
Jumalan ainoaan Poikaan, meidän Herraamme,
joka sikisi Pyhästä Hengestä,
syntyi neitsyt Mariasta,
kärsi Pontius Pilatuksen aikana,
ristiinnaulittiin, kuoli ja haudattiin,
astui alas tuonelaan,
nousi kolmantena päivänä kuolleista,
astui ylös taivaisiin,
istuu Jumalan, Isän, Kaikkivaltiaan, oikealla puolella
ja on sieltä tuleva tuomitsemaan eläviä ja kuolleita,
ja Pyhään Henkeen,
pyhän yhteisen seurakunnan,
pyhäin yhteyden,
syntien anteeksiantamisen,
ruumiin ylösnousemisen
ja iankaikkisen elämän.
Uskonnollinen kieli ja rituaalit ovat symbolien ja yhteisön työkaluja, eivät kirjaimellisia valehtelevia hyökkäyksiä ihmisyyttä vastaan. Se, mikä teille on pyhää — Jeesuksen kärsimys, lunastus ja veren merkitys — on kertomus armosta ja anteeksiannosta, ei väkivallasta tai kannibalismista. Kristillinen sakramentti korostaa yhteyttä, muistin ja osallisuuden tajua: leipä ja viini ovat vertauskuvia, tapoja ottaa vastaan armoa, eivät väkivaltaa.
Kutsu tarkastelemaan historiallista ja teologista kontekstia, jossa rituaalit symboloivat uhria ja lunastusta, eivät fyysistä syömistä. Selitä, että sana "kirous" tai "kirottu" on ymmärrettävä teologisesti — kristinusko kutsuu Jeesusta pelastajaksi, ei tuomituksi pahantekijäksi; ristin merkitys on ristiriidan kääntö: häpeästä tuli voitto.
Tutustu symboliin , sakramentin merkityksestä ja siitä, miksi usko pitää kiinni näistä kuvista — se voi avata ymmärrystä ja hillitä pelkoa, joka sinuun on syntyy väärinymmärryksestä.
Kuule, niistä ei Saatana Jumalaksi muutu, eikä helvetti taivaaksi, eikä katoa kirkon kannibalistinen ihmissyöntiriitti kirouksin.
Kaikkeen sinäkin uskot.
Eli Jumala herätti itsensä henkiin. Olipa somaa.
No, onneksi jo raamattu lupaa teille valehtelijoille helvetin tulen käristyksen, ja toivon, että se olisi valhetta, että paavi Franciscus olisi sulkenut jo helvetin!
Jeesus nousi kuolleista kuolemalla kuoleman voitti ja haudassa oleville elämän antoi
Jeesus nousi kuolleista kuolemalla kuoleman voitti ja haudassa oleville elämän antoi
Jeesus nousi kuolleista kuolemalla kuoleman voitti ja haudassa oleville elämän antoi
Joku lasten loru?
Kuin joku suvivirsi - niin kaunista ja somaa kaiken karmeuden päällä.
"Tutustu symboliin , sakramentin merkityksestä ja siitä, miksi usko pitää kiinni näistä kuvista — se voi avata ymmärrystä ja hillitä pelkoa, joka sinuun on syntyy väärinymmärryksestä."
Annan tässä ihan kädestä pitäen Raamatusta oikean ymmärryksen:
Johanneksen evankeliumi, 8. luku, Jeesus sanoo juutalaisten Isää Saatanaksi - huomaa hän pronomini, kyse ei ole juutalaisten arvostelusta.
"Te olette lähtöisin SAATANASTA. Hän on teidän isänne, ja HÄNEN halunsa te tahdotte tyydyttää. SAATANA on ollut murhaaja alusta asti. HÄN on kaukana totuudesta, se on hänelle vieras. Kun hän valehtelee, hän todella PUHUU omiaan, sillä hän on valehtelija ja valheen isä. "
https://www.raamattu.fi/raamattu/KR92/JHN.8
Saatana on siis puhuva Pedon kuva. Ja tämä sitten löytyy Ilmestyskirjan 13. luvusta:
13:15 Ja sille annettiin valta antaa PEDON KUVALLE HENKI; ETTÄ PEDON KUVA PUHUISIKIN, ja saisi aikaan, että ketkä vain eivät kumartaneet pedon kuvaa, ne tapettaisiin. Ja se saa kaikki, pienet ja suuret, sekä rikkaat että köyhät, sekä vapaat että orjat, panemaan merkin oikeaan käteensä tai otsaansa, ettei kukaan muu voisi ostaa eikä myydä kuin se, jossa on merkki: pedon nimi tai sen nimen luku.
TÄSSÄ ON VIISAUS, JOLLA ON YMMÄRRYS, SE LASKEKOON PEDON LUVUN, SILLÄ SE ON IHMISEN LUKU, JA SE LUKU ON KUUSISATAA KUUSIKYMMENTÄ KUUSI.
https://www.koivuniemi.com/raamattu?tila=luku&kaannos=fi-38&kirja=ilm&luku=13
Niin, ja tänä päivähän on erittäin helppoa Raamatusta löytyy, että kenen ihmisen luvusta on kyse - se käy erittäin näppärästi, kun laittaa tuon luvun raamattuhakuun:
1.Kuningasten kirja:
"10:14 Sen kullan paino, mikä yhtenä vuotena tuli Salomolle, oli kuusisataa kuusikymmentä kuusi talenttia kultaa"
2.Aikakirja:
"9:13 Kullan paino, mikä yhtenä vuotena tuli Salomolle, oli kuusisataa kuusikymmentä kuusi talenttia kultaa"
1.Kuningasten kirja:
"12:21 Ja kun Rehabeam tuli Jerusalemiin, kokosi hän KOKO JUUDAAN HEIMON ja Benjaminin sukukunnan, satakahdeksankymmentä tuhatta sotakuntoista valiomiestä, sotimaan ISRAELIN HEIMOA vastaan ja palauttamaan kuninkuutta Rehabeamille, SALOMON POJALLE.""
Näin tiedämme, että kuningas Salomo liittyy nimeenomaan juutalaisiin, eikä israelilaisiin. Puhuva Pedon kuva on siis juutalaisuuden jumaluus. Ja tämä löytyy vastaavasti täältä:
2,Kuningasten kirja:
23:9 UHRIKUKKULAPAPIT eivät kuitenkaan saaneet nousta Herran alttarille Jerusalemissa; he saivat vain syödä HAPPAMATONTA LEIPÄÄ veljiensä kanssa. Hän saastutti myöskin polttopaikan Ben-Hinnomin laaksossa, ettei kukaan voisi panna poikaansa tai tytärtänsä kulkemaan tulen läpi MOLOKIN kunniaksi. Ja ne UHRIKUKKULAT, jotka olivat itään päin Jerusalemista, etelään päin Turmiovuoresta, ja jotka SALOMO, ISRAELIN KUNINGAS, oli rakentanut ASTARTELLE - ne kuningas saastutti."
https://www.koivuniemi.com/raamattu?tila=luku&kaannos=fi-38&kirja=2ku&luku=23
Nyt meillä on tietoa juutalaisista, kuningas Salomosta, jonka puhuva Pedon kuva liittyy lasten uhraukseen ja nimeen ASTARTE, toiselta nimeltään ASERA.
Ja sitten voikin lyödä kirsikan tutkintakakun päälle:
"JAHVEN pohjalta muodostuivat juutalaisuuden lisäksi myös muiden vanhaa seemiläistä kulttuuriperimää olevien yksijumalaisten uskontojen, kuten KRISTINUSKON ja islamin, JUMALKÄSITYKSET.
JAHVE saattoi olla alun perin midianilaisten soturijumala ja TULIVUORENJUMALA, sillä Jahve ilmestyi Moosekselle ensi kerran juuri Midianissa.[3] Ašera (Astarte) oli tuolloin ilmeisesti Jahven äiti, mutta myöhemmin Jahven aseman vahvistuessa hänet nähtiin Jahven puolisona, jonka Jahve lopulta syrjäytti kokonaan.[5][6].
Kuningas Salomo rakensi Jahvelle temppelin Jerusalemiin 900-luvulla eaa."
https://fi.wikipedia.org/wiki/Jahve
Jeesus oli oikeassa. juutalaisten Jumala on puhuva Pedon kuva, Jahve, kristinuskon Jumala, alkuperäiseltä nimeltään Baal-jumala, joka vastaavasti löytyy Israelin Jumalan sanomana Jeremia 7 luku, kun tämä kertoo miten juutalaiset tekivät jumalahuijauksen viemällä hänen nimiin laitettuun Jerusalemin temppeliin Baalin uhrikultti-iljetyksen.
Niin mistä tuli Jahve-Baal-jumalalla - puhuvalla Pedon kuvalla - kuningas Salomolle 666 tallentti kultaa vuodessa?
Se löytyy juutalaisuuden riitistä Pidyon Haben, kun juutalaisisä vie neliviikkoisen esikoispojan ruokatarjottimella kultakorujen seassa papin eteen ja maksaa lunastusmaksun hengen säästämisestä.
Israelin Jumalan esikoispojan syöminen kirkon ehtoollisella mukailee niiden lasten syöntiä, joiden hengen säästämisestä ei oltu maksettu papeille.
Tämä on kirkon ehtoollisen perusta - happamattomalla leivällä, kuten edellä lukee, kun tuhotaan kuningas Salomon rakentamat uhrikukkulapappien lasten uhrauspaikat.
Mutta Paavalipa rakensi ne uhripaikat uudelleen kristityille nimeltä kristinusko puhuvalla Pedon kuvalla, itse taivasten valtakunnan isä Jumalan kiroamisena ja kuoliaaksi kiduttamisena sekä syömisenä Jeesuksen nimeen! Ja tämä on teidän mielestänne Pyhyyttä!
Kristinusko on Molokin palvontaa.
sinähän Molokia palvot, isästä saatanasata,
nyt uhrataan Gazassa.
Kuvitteletko, sinä typerys, etten minä tiedä mistä puhun?
Tässä on Raamatun ydinsanoma: sovitti maailman synnit: pyhäin yhteyden,
syntien anteeksiantamisen.
Jeesukseen Kristukseen,
Jumalan ainoaan Poikaan, meidän Herraamme,
joka sikisi Pyhästä Hengestä,
syntyi neitsyt Mariasta,
kärsi Pontius Pilatuksen aikana,
ristiinnaulittiin, kuoli ja haudattiin,
astui alas tuonelaan,
nousi kolmantena päivänä kuolleista,
astui ylös taivaisiin,
istuu Jumalan, Isän, Kaikkivaltiaan, oikealla puolella
ja on sieltä tuleva tuomitsemaan eläviä ja kuolleita,
ja Pyhään Henkeen,
pyhän yhteisen seurakunnan,
pyhäin yhteyden,
syntien anteeksiantamisen,
ruumiin ylösnousemisen
ja iankaikkisen elämän.
Jeesus on antanut itse Raamatun.
Luukas: 24:25 Niin hän sanoi heille: "Oi, te ymmärtämättömät ja hitaat sydämeltä uskomaan kaikkea sitä, minkä profeetat ovat puhuneet!
24:26 Eikö Kristuksen pitänyt tätä kärsimän ja sitten menemän kirkkauteensa?"
24:27 Ja hän alkoi Mooseksesta ja kaikista profeetoista ja selitti heille, mitä hänestä oli kaikissa kirjoituksissa sanottu.
Ja hän alkoi Mooseksesta ja kaikista profeetoista ja selitti heille, mitä hänestä oli kaikissa kirjoituksissa sanottu.
mitä hänestä oli kaikissa kirjoituksissa sanottu.
Luukas oli se, joka sanoi kuulleensa juttuja Jeesuksesta ja uskonut ne.
Eli mitä Jeesuksesta oli kirjoitettu?
Löytyikö jotakin, minkä Jeesus olisi itse sanonut, vai oliko kaikki juutalaisen Jeesuksen vihamiehen hänen sanomaksi kirjoittamaa teidän uskon synnyttämiseksi?
"Eräällä tavalla Pride on osa ihmistuhontaa, missä epäsuoraan johdatellaan ihmisiä kohti helvetin kauhuja. Näin siis elävän kristinuskon mukaan!!"
Tämä on Priden syvin olemus, että johdattaa ihmisiä Jumalan tahdon vastaisiin tekoihin, myös kirkko osallistuu tähän työhön.
Alunperinhän kirkon tehtävä oli johdattaa ihmisiä Jumalan luo ja Jumalan tahdon tielle.
Nykyään kirkon tehtäväksi on muodostunut johdattaa varsinkin homoseksuaaleja Jumalan tahdon vastaiselle tielle rohkaisemalla heitä tekemään syntiä Jumalaa vastaan.
Luuletko, että ihmiset yleensä tekevät just niinkuin Jumala tahtoo? Kirkko ei ole ainakaan minua ole johdattanut muuta kuin tunnustamaan syntini Jumalalle.
Tästä syystä ihmisten, myös homoseksuaalien, tulee tulla uskoon Jeesukseen sillä Hän antaa voiman tulla Jumalan lapseksi. Ja uskoon tullessa myös homoseksuaali saa mahdollisuuden eheytyä kuten meillä heteroille on käynyt. Jokaisella kun on omat seksuaalisuuden alueella olevat ongelmat.
Homoilla tuskin on seksuaalisuudessa ongelmia, vailla sinulla on ollut.
Hänhän sanoi jokaisella olevan seksuaalisuuden alueella omat ongelmansa.
Eivät homot ole sen erityisempiä, kyllä heilläkin on ongelmia.
Kuka voi sanoa seksuaalisuutensa toteutuneen elämässä kaikessa Jumalan mielen mukaisesti?
Miljoona ihmistä on saanut Jeesuksen evankeliumista lohtua. Jeesus rakastaa heitä pyyteettömästi; he rakastavat myös muita ihmisiä, ja heitä rakastetaan — se on suuri ilo kokea Jumalan rakkaus ja armo. Kun ymmärtää, että armo on tullut Jeesuksen kärsimyksestä, hän sovitti ja palautti yhteyden Jumalaan, lepytti Jumalan ja teki rauhan ihmisten ja Jumalan välillä: Jeesuksen kautta. Kuinka kaunista — voinko olla parempi, oli se sitten totta tai tarua, kun se toimii?
Jeesuksen evankeliumi on Paavalin sanoin kirottu, ja kristinuskon Jumala on juutalaisuuden Saatana ja valheen isä Jeesuksen sanoin.
Ja nämä Paavalin opin syntisäkit ovat Jeesuksen kylväjävertauksen vihollisen kylvämää rikkaviljaa, joka elonleikkuussa kootaan yhteen ja poltetaan tulessa - kirkon vainajan siunaaminen fyysiseen ylösnousemukseen, kun koko maailma palaa. se narsistinen hymistely on nyt loppu, ja ihmiset ryhtyvät vastaamaan itse omista teoistaan.
Minä: <<<Kristinusko on Molokin palvontaa.<<<
Hän: <<<sinähän Molokia palvot, isästä saatanasata,<<<
Olet tavallaan oikeassakin, me nimittäin Jeesuksen kanssa emme oikein pidä teistä, ja olemme vähän salaakin iloisia mihin te päädytte, kun ette uskoneet Jeesusta. Kyse on Jeesuksen kylväjävertauksesta, kun luonnostaan vihattavat, vihollisen kylvämä rikkavilja kootaan pois ja poltetaan tulessa.
2.kuningastenkirja, luku 23;
"Hän saastutti myöskin polttopaikan Ben-Hinnomin laaksossa, ettei kukaan voisi panna poikaansa tai tytärtänsä kulkemaan tulen läpi MOLOKIN kunniaksi."
Jeesus:
"Te olette lähtöisin SAATANASTA. Hän on teidän isänne, ja HÄNEN halunsa te tahdotte tyydyttää. "
https://www.raamattu.fi/raamattu/KR92/JHN.8
Ja Paavali kruunaa kaiken:
<<<3:12 Mutta JOS JOKU RAKENTAA tälle perustukselle, rakensipa kullasta, hopeasta, jalokivistä, puusta, heinistä tai oljista, niin kunkin TEKO (rakentaa tälle perustukselle) ON TULEVA NÄKYVIIN; SILLÄ SEN ON SAATTAVA ILMI SE PÄIVÄ, JOKA TULESSA ILMESTYY<<<
https://www.koivuniemi.com/raamattu?tila=luku&kaannos=fi-38&kirja=1ko&luku=3
Te nimettäin olette Paavalin tarinan Molokilla uhrattavia uhreja juutalaisten Baal-jumalalle (Gal.3:13) kirousta seuraamalla, ettei juutalaisten tarvitse uhrata esikoispoikiaan.
Jos te itse väännätte Mooseksen laista, mihin te kuvittelitte kadonneen Mooseksen lain määräkset juutalaisille itselleen?! Paavali hoiti sen näppärästi:
1.Kor."3:13 KRISTUS ON LUNASTANUT MEIDÄT LAIN KIROUKSESTA, kun hän tuli KIROUKSEKSI meidän edestämme - sillä kirjoitettu on: "Kirottu on jokainen, joka on puuhun ripustettu"
Vapautti juutalaiseet lain kirouksesta.
Ja te olette, uskovaiset, uhreina Molokilla.
Tällä hetkellä kristinuskon 45.000 eri kirkkokunnan 2,4 miljardilla uskovaisella.
Ja mitä enemmän te uskovaiset valehtelette Jeesuksen nimeen - te kyykäärmeen sikiöt - sitä kuumemmat hiilet on tiedossa.
Jeesus yritetään tappaa, se juuri on saatanasta.
Jeesuksen sanaa vääristellään, Jeesus sanoi sydämettömille kylmille lain vaatijoille, ei kristityille.
Ihan riittää kun uskoo Jeesusta, kun sanoi juutalaisuuden jumalaa SAATANAKSI JA VALHEEN ISÄKSI MIHIN KRISTINUSKO PERUSTUU.
<<Jeesuksen evankeliumi on Paavalin sanoin kirottu, ja kristinuskon Jumala on juutalaisuuden Saatana ja valheen isä Jeesuksen sanoin.<<
Kuinka sinä kirkastat Jeesusta? se puuttuu ja saatana hallitsee. sinun sanoma!
Se Jeesuksen sanoin on kyllä edelleenkin Juutalaisuuden jumaluus, SAATANA,, mille palvotte Jeesusta kiroukseksi kirottuna uhrina jopa Luojajumalana.
Minä todellakin olen syytön siihen, että Paavali kiroaa Jeesuksen julistamaksi käskemän taivasten valtakunnan evankeliumin Raamatussa, vaikka sitä lausuisi itse enkeli taivaasta.
Kristitylle ilosanoma evankeliumi.
Heb. 10:14 Sillä hän on yhdellä ainoalla uhrilla ainiaaksi tehnyt täydellisiksi ne, jotka pyhitetään.
10:15 Todistaahan sen meille myös Pyhä Henki; sillä sanottuaan:
10:16 "Tämä on se liitto, jonka minä näiden päivien jälkeen teen heidän kanssaan", sanoo Herra: "Minä panen lakini heidän sydämiinsä ja kirjoitan ne heidän mieleensä";
10:17 ja: "heidän syntejänsä ja laittomuuksiansa en minä enää muista".
10:16 "Tämä on se liitto, jonka minä näiden päivien jälkeen teen heidän kanssaan", sanoo Herra: "Minä panen lakini heidän sydämiinsä ja kirjoitan ne heidän mieleensä";
10:17 ja: "heidän syntejänsä ja laittomuuksiansa en minä enää muista".
Juu ja joutuu helvettiin, jos ei palvo Jeesusta opettamanaan taivasten valtakunnan isä Jumalana kiroukseksi kirottuna uhrina. Tiedetään.
Ja aitoa Paavalia Mooseksen puhuvalla tulivuorijumalalla, Pedon kuvalla, Baal-jumalan veriliitossa Israelin Jumalan uhraamisella Jeesuksen nimeen.
En minä ole väittänyt, etteikö luonnostaan vihattavia ihmisiä olisi, ei Paavalikaan.
Mutta taivaan isä Jumala kyllä muistaa kaikki laittomuudet, ei kannata tehdä.
Jeesuksen sanoin taivasten valtakunta on vain niiden, jotka täyttävät taivaallisen isän tahdon. Siinä evankeliumissa on unohdettu kokonaan katua sitä mitä on tehty, toteutetaan vain sitä mitä tahdotaan.
Ja kyllä minäkin suoraan sanon, että helvetisti nyppii tuo uskovaisten pahojen tekojensa jatkuva ruikuttaminen, jos olisin Isä Jumala, niin löisin vappuhuiskalla naamaan. Ihme valittamista.
"Miljoona ihmistä on saanut Jeesuksen evankeliumista lohtua. "
Sadat miljoonat ihmiset ovat saaneet lohtua elämäänsä uskoontulon Jeesukseen kautta ja näin tunnemme olevamme velkaa myös homoseksuaaleille, kun julistamme heille rakkausta ja pelastusta uskoontulossa Jeesukseen. Tämä on ainut tapa eheytyä pois Jumalan tahdon vastaisista aktiviteeteista. Ei ainoastaan meille heteroille kuulu eheytyminen Jeesuksen avulla vaan myös homoseksuaaleilla on oikeus eheytä uskoontulossa Jeesukseen.
Se on hienoa, olisihan se ihan hirveää, jos Jumalakin olisi uhrattu ja kirottu ja kuoliaaksi kidutettu täysin turhaan.
Tuntuu varmaan oikein narsistisen kivalta ololta, noin niin kuin itsen kannalta, siis tuo olo.
Onhan se mielenkiintoista, että Jumala kiroaminen ja kuoliaaksi kiduttaminen on ainoa keino eheytyä pois Jumalan tahdon vastaisista aktiviteeteista.
Vähän kuulostaa samalta, kuin juoda viinaa eheytyäkseen alkoholismista?!
Homous on irstautta uskovalle, Raamatussa iljetys, näin on kirjoitettu taivaasta Jumala ilmoittanut, se on eriasia mitä ihmiset ajattelee, ihmiset kinaa keskenään,
Mihin aukkoon homous viittaa, se on luonnottomuutta, se ei ole rakkautta, jotain pielessä kun rakkaus ei tuota hedelmää: uutta elämää.
Kuinka Jeesuksen veri on puhdistanut sinun sydäntäsi ja kun sinulla on vielä noin sairas ihmiskäsitys, niin Jeesus on vaan sinulle uhka ja siksi hyökkäät kristittyjä vastaan muutkin vainoojat?
"Homous on irstautta uskovalle, Raamatussa iljetys,
Raamattu ei sano mitään itse homoudesta.
Lapset on eri asia kuin esimerkiksi avioliitto. Rakkautta voi olla, vaikka ei olisi lapsia. Homoilla on täsmälleen samat aukot kuin muillakin miehillä.
Sinulla on paljon pielessä.
Edes Raamatussa homot eivät eheydy. Jeesus ei siihen edes kehoittanut.
<<Onhan se mielenkiintoista, että Jumala kiroaminen ja kuoliaaksi kiduttaminen on ainoa keino eheytyä pois Jumalan tahdon vastaisista aktiviteeteista.<<
Tämä edustaa suoraan BDSM kidutusta ja ruoskintaa ja kaikkea pervoutta, paheita.
Sodomialippumarssit on parasta kieltää kokonaan.
Pride on likaista,saastaa oikeasti.Pysykää vaan kaapissa kun se on outoa.
Luterilaisuus on pride ja outoa nykyisin ja suoraan sanottuna ihmisen keksimä uskonto kuten muutikin ja varsin pedo Islam.
Silti uskon mutten nähin roskaan.
Kuitenkin on aina mikä on ylin: RAKKAUS !
Hieman ristiriitaista..
Pridekulkue kiellettävä?
Kyllä,se on irvokas ja lapset näkee. Onhan siinä tivolia,että nähdään ja naureskellaan sirkukselle.
Ihan pride kansa voi olla omiaan mutta miksi marssia?
Jotkut hyväksyy ja jotkut ei koskaan ?
Minä olen,etten hyväksy mutta RAKKAUS on kuitenkin minun ohje kaikelle mutta ei irstailu.
Pride on hyvä esimerkki länsimaisesta turmeluksesta, ja rappiosta, kuin Rooma ennen tuhoaan, mutta ehkä siitäkin selvitään.
Eikä sekään ole enää mikään mukava homojen yhteinen juhla, vaan kaiken maailman pervojen, ja ideologisten idioottien kokoontumisajot, ei siellä homotkaan enää viihdy, jos eivät välitä näistä porukoista, jotka ovat liittyneet Prideen mukaan, moni homo ei ole mikään vihervassari.
Niinpä, on täysin turhaa höpöttää sodista, maanjäristyksistä, onnettomuuksista, viruksista pahdemioista tai rokotuksista, jos niitä ei pystytä edes kehittämään homofobiaa varten.
Sanopa muuta - miten maailma onkaan näin turmeltunut.
heh heh hee...ompas huvittavaa...laitauskova puhuu ideologisten idiooteista samalla kun itse kumartavat trumppia....ota osaa...ja hymyilen itse siihen päälle äänekkäästi, jotta laitauskovainen saa taas meuhkata kuinka häntä taas kerran vainotaan....
En ymmärtänyt ollenkaan sekavia sepukstuksiasi, oletko kännissä, oletko siis sitä mieltä, ettei mitään rappiota, ja turmellusta ole olemassakaan, kyllä sellainen on ihan todellinen tila yhteiskunnassa, ei ole natsien salaliittoa, tai muuta vastaavaa, eikö vassaritkaan ole mielestäsi ideologisia idioottejakaan?
En ole uskovainen, enkä ideologioistakaan kiinnostunut, ne ovat molemmat saman kolikon eri puolia, ihan samaa idiotismia molemmat, kuvitellaan olevansa muista parempia, ja kaikessa oikeassa.
Juu, ei ole pervoja, ei turmellustakaan, uskovaiset ovat tylsiä tiukkapipoja, niin jotkut ovatkin, onneksi Islam tulee, kohta on turmellus ohi, sitten voittekin itkeä kristinuskon perään, tai kääntyä muslimeiksi, ihan miten vaan, nauttikaa sitten siitä ahdasmielisyydestä, jonka rinnalla luterilaisuuskin on vapaa-ajattelijoiden lahko.
Ja tuo vuodatus, vaikka homous ei ole mitään pahantekoa.
Oletko varmasti jo päässyt alakoulusta, varmista asia ainakin!
Onko betonisänky viileä vai miten ?
Kerro nyt kuule missä historiallisessa yhteiskunnassa sinä olisit halunnut elää jossa olot olisivat olleet paremmat kuin nyt tässä länsimaisessa elämänmenossa? Oleppas hyvä. Jään odottamaan vastausta....
Kerro toki missä me voisimme tavata? Ihan aika ja paikka? Oleppas hyvä...
Ei kai uskovat halua elää missään historiallisessa yhteiskunnassa koska KAIKKI ne ovat pahuuden valtaamia yhteiskuntia, missä ihmiset keskittyy vain tuhoamaan toisensa.
Meidän uskovien tavoite on yhteiskunta missä Jeesus on Kuningas ja me uskovat Hänen kanssa hallitsijoitaan.
Näinpä sitä taas laitauskovainen kiertää kysymyksen eikä vastaa siihen mitä kysytään. Eipäs ollut yllätys....
Huh huh mitä ilveilyä siellä!
Etkä edes ymmärrä hävetä.
Täysin hyödytön kulkue, tiellä vaan muunliikenteen. Tulee periä vuokraa tienkäytöstä jokaiselta osallistujalta 2000 euroa/ osallistuja/ pv
Rooman valtakunnan hyvinä aikoina homoudessa ei nähty ongelmia. Ihminen sai rakastaa toista ihmistä. Sitten tuli kristinusko, ja homoille alettiin antaa tuomioita. Lopulta koko Rooma meni nurin.
Homohistoriaan suuresti vaikuttaneita ihmisiä on roomalainen kirkkoisä Pyhä Johannes Krysostomos. Aikaisemmin Sodoman ja Gomorran kauheita tapahtumia oli pidetty lähinnä vieraanvaraisuuden puutteen aiheuttamina, mutta Pyhä Johannes alkoi voimallisesti saarnata samasukupuolisen rakkauden syntisyyttä vastaan Sodoman ja Gomorran kohdalla. Näistä saarnoista on moni homo myöhemmin joutunut kärsimään.
"Sitten tuli kristinusko, ja homoille alettiin antaa tuomioita. Lopulta koko Rooma meni nurin."
Näinhän kristinusko eli elävä usko Jeesukseen toimii ja on toiminut aina Sodomasta lähtien ja tulee toimimaan aina jatkossakin. Pahuus kun aika tuhotaan lopulta.
Homoseksuaalisuus on homoseksuaalisuutta. Pahuus on jotain muuta.
Ikävä kyllä minun elinaikana ei pahuutta ole tuhottu. Sitä hetkeä odotellessa.
Jeesuksen mukaan Sodomassa elettiin tavallista elämää. Ainakin sellaista sanaa on kirjoitettu.
Ja pahuus senkuin lisääntyy!
Huvittavaa — todella huvittavaa. Pilalle leikatuilla ja kalsarimyrkyillä heillä on täysin sekava ajattelumaailma. Se on kyllä tästä maailmasta: siinä menee puurot ja vellit ja jätteet sekaisin yhteen samaan kasaan. Ei niillä ole erottelukykyä.
Heille Raamattu on vain pilkan kohde, vaikka se on Pyhä Jumalan sana, taivaasta annettu, toisesta luomakunnasta, maailmankaikkeuden ulkopuolelta.
Näin oikea kristitty kannustaa toimimaan:
6:27 Mutta teille, jotka kuulette, minä sanon: rakastakaa vihollisianne, tehkää hyvää niille, jotka teitä vihaavat,
6:28 siunatkaa niitä, jotka teitä kiroavat, rukoilkaa niiden edestä, jotka teitä parjaavat.
6:29 Jos joku lyö sinua poskelle, tarjoa hänelle toinenkin, ja jos joku ottaa sinulta vaipan, älä häneltä kiellä ihokastasikaan.
6:30 Anna jokaiselle, joka sinulta anoo, äläkä vaadi takaisin siltä, joka sinun omaasi ottaa.
6:31 Ja niin kuin te tahdotte ihmisten teille tekevän, niin tehkää tekin heille.
6:32 Ja jos te rakastatte niitä, jotka teitä rakastavat, mitä kiitosta teille siitä tulee? Rakastavathan syntisetkin niitä, jotka heitä rakastavat.
Ei hullumpi i ajatus, että Raamattu olisi taivaasta/sieltä jostakin toisaalta annettu - on se niin verrattoman ylimaallisen älykäs, ja jopa tieteeseen perustuen, kun kertoo ja todistaa, miksi ihminen oli sidottava materialla aikaan, kun tuli hyvällä tiedolla ja pahalla tiedolla jumalien kaltaiseksi luomaan sanan voimalla.
Löytyy 1.Moos.3:22
Raamatun uskonnon tarinassa pahalla tiedolla Saatanastakin luodaan Jumala, jolle uhrina on Jumala, eivätkä uskojat edes tiedon perusteella ymmärrä pahuutta, vaan luulevat todella Saatanan olevan Jumala.
On Luojajumalan todistus siitä, että miksi ihmeiden teko oli suojattava.
Mitä höliset? Kun alettiin tekemään Raamattua, niin siihen pieni porukka kokosi kirjoituksia. Raamattu on siten sen näköinen kuin he halusivat.
Siellä kaksi PeIIeä Pridessa.
Molemmat todella Iihavia ToIIoja.
Eiköhän kenenkään päässä syty lamppu, kun Jumalan sanalla julistetaan Jumalan kiroamista?!
Jos jiutalainen lopettaisit.
Torre on juutalainen.
oikeastaan niitä tarvittaisiin erään uskonnon leviämisen takia juurikin. olen kyllä kristillisiä arvoja arvostava mies mutta en pelkää homoja en ole kaappihomo joten senkään vuoksi eikä oikeastaan muut kun fanaatikot sitä vihaa lietsovat tietyt uskonnot..ja ajatusmaailmat
Kristillisiä arvoja kuuluukin tietysti arvostaa - kuten viattoman etiikkaa ja moraalia opettaneen opettajan kidutusmurhaa ja kiroamista kiroukseksi tosi Jumalana (Gal.3:13), että opin tehneen juutalaisen tärkeimmän opetuskirjeen, kirje Roomalaisille luvun 7 mukaan, pelastuu tekemään vaikka sitä pahaa mitä vihaa. Unohtamatta myöskään kannibalistista ihmissyöntiriittiä, kun on kuviteltava veren ja ruumiin olevan todellisesti läsnä, kun ne nautitaan (Augsburgin tunnustus).
Yhdenvertaisuus- ja tasa-arvolautakunta meidän, rukous.
Yhdenvertaisuus- ja tasa-arvolautakunta meidän,
joka olet iankaikkisessa palaverissa.
Pyhitetty olkoon nimesi.
Tulkoon sinun yksimielinen päätöksesi.
Tapahtukoon sinun tahtosi, myös
maan päällä niin kuin koulujen kevätjuhlissa.
Anna meille tänä päivänä meidän jokapäiväinen
Pride-kulkueemme.
Ja anna meille meidän typeryytemme anteeksi,
niin kuin mekin anteeksi annamme niille,
jotka ovat meille sananvapaudesta puhuneet.
Äläkä saata meitä demokratiaan,
vaan päästä meidät pahasta.
Sillä sinun on lautakunta ja päätös ja tuomio iankaikkisesti.
Aamen.