Britti-poliisin

   

Soveltaen voidaan todeta, että viranomaiset ampuvat lentokoneen alas ja selitys kuuluu, että "siinä saattoi olla pommi mukana".
171033
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Vittu mitä lässytystä ja kertausta . varmaan kiinnostaa yhtään koko juttu . Taustoista kukaan Suomessa tiedä paskaakaan. Toivottavasti menet metroon ja poliisi päästää pommittajan perääsi.

Äänestä
  • Se oli johdonmukaisesti ajateltu.

    Äänestä


kaksi viikkoa on riemuittu onnistunutta terrori- iskua lontoon metroon tyyliin "sitä saa mitä tilaa". 50 viatonta uhria ei saanut lainkaan sympatiaa, nyt yksi ainoa vähemmän viaton saa näidenkin edestä myötätuntoa. Pitäisikö kommentoijien olla edes vähän suhteellisuudentajuissaan?

Äänestä
  • Olisit voinut lainata suoraan Stalinin kuolematonta toteamusta: -"Yhden kuolema on tragedia - miljoonan kuolema tilasto".

    Äänestä

  • voi nyt sanoa terrorin puolustajien peruslauseen.
    Mitäs meni sinne :-D

    Äänestä

  • ..sitten ovat saaneet Irakin sodan siviiliuhrit, verrattuna näihin Lontoon länsimaalaisuhreihin, jotka ovat aivan yhtä syyttömiä joko ääribushilaisten tai ääri-islamilaisten kusipäiden aiheuttamiin terroritekoihin?
    Kirjoitit nimittäin näin:

    "kaksi viikkoa on riemuittu onnistunutta terrori- iskua lontoon metroon tyyliin "sitä saa mitä tilaa"..

    Jos itse riemuitsit JOKO Lontoon iskuista, niinkuin annat ymmärtää, TAI yhtä kusipäisestä Irakin sodasta, josta myös voit tyylisi mukaan hillua persereikä märkänä, niin ei voi kuin toivoa että joku ohjaisi sinut hoitoon...

    Toki toivon, että jos noita inhimillisiä virheitä sattuu minkätahansa maan poliisille, että silloin uhreina olisivat tavallasi ajattelevat..nimittäin:

    Jos uhri olisi ollut hyvä tuttavasi, kenties kielitaidoton tai vaikkapa vain "heikkokuuloinen" poliisien pysähtymiskäskyille,niin tuskin tulisit hillumaan
    palstalle että mitäpä yhdestä ammutusta, kun monta muutakin on jo kuollu.. Koita sinä pentu aikuistua ja ajatella vähän ennenkuin höpiset tyhjänpäiväistä paskaa..!

    Äänestä

  • Mitä sympatiaa.. kirjoitti:

    ..sitten ovat saaneet Irakin sodan siviiliuhrit, verrattuna näihin Lontoon länsimaalaisuhreihin, jotka ovat aivan yhtä syyttömiä joko ääribushilaisten tai ääri-islamilaisten kusipäiden aiheuttamiin terroritekoihin?
    Kirjoitit nimittäin näin:

    "kaksi viikkoa on riemuittu onnistunutta terrori- iskua lontoon metroon tyyliin "sitä saa mitä tilaa"..

    Jos itse riemuitsit JOKO Lontoon iskuista, niinkuin annat ymmärtää, TAI yhtä kusipäisestä Irakin sodasta, josta myös voit tyylisi mukaan hillua persereikä märkänä, niin ei voi kuin toivoa että joku ohjaisi sinut hoitoon...

    Toki toivon, että jos noita inhimillisiä virheitä sattuu minkätahansa maan poliisille, että silloin uhreina olisivat tavallasi ajattelevat..nimittäin:

    Jos uhri olisi ollut hyvä tuttavasi, kenties kielitaidoton tai vaikkapa vain "heikkokuuloinen" poliisien pysähtymiskäskyille,niin tuskin tulisit hillumaan
    palstalle että mitäpä yhdestä ammutusta, kun monta muutakin on jo kuollu.. Koita sinä pentu aikuistua ja ajatella vähän ennenkuin höpiset tyhjänpäiväistä paskaa..!

    uhri olisi ollut tuttavasi, olisitko tullut palstalle hillumaan mitäs 50 räjäytetystä, kun yksi terroristiepäilty on ammuttu?

    Äänestä

ettei vain olis ollut taas turha avaus joita tämä palsta on täynnä. Ettekö helmeisen juntit osaa osallistua keskusteluun joka on jo avattu samasta aiheesta, palstan pahin pilaajaa on se, että avataan samasta aiheesta kymmeniä, jopa satoja(Myyrmanni)keskusteluja, palsta vierii ja keskustelut jäävät torsoiksi, lyhyiksi, eikä niitä juuri viitsitä lukea, saati osallistua keskusteluun.

Äänestä
  • omalta osaltasi?

    Äänestä

  • Sinänsä kumma juttu että muilla suomi24 palstoilla keskustelu pysyy yleensä koossa, mutta tällä palstalla näitä aloituksia tulee kuin sieniä sateella.

    Äänestä

  • ja vitsinvääntäjien lisäksi palstaa kuormittaa saman asian jauhajat ja ikävimpänä piirteenä psykiatrisen lääketieteen alaan kuuluvat nikkikinastelut.

    Äänestä

Soitat poliisille, että "täällä Al-Qaida terve, matkustajakone se ja se kaapataan kohta ja ohjataan kohti Big Beniä". Sitten Royal Forcen F-16:t singahtavat taivaalle ja pudottavat koneen matkustajineen. Varmuuden vuoksi.

Äänestä

Poliisin tehtävä oli kuulustella ja ottaa kiinni epäillyt. Kaveri pakeni poliisia juosten. Miksi?. Miksei pysähtynyt kun käskettiin. Olisi voinut olla mikä tahansa pommimies.Pakeni kun ei ollut puhtaat jauhot pusseissaan!
Tottakai poliisi ampui epäillyttävää tapausta sellaisessa tilanteessa kuin Lontoossa olivat silloin. Miksei pysähtynyt ??
Itsekin ampunut radalla

Äänestä
  • Voiko Poliisi siis tappaa jos sattuu juoksemaan metrojunaan ? Mistä helvetistä ko. kaveri tiesi, että kyseessä olivat poliisit, sillä he olivat siviilivaatteissa? Mieti vähän mitä höpiset täällä.

    Äänestä

  • MiekkonenM kirjoitti:

    Voiko Poliisi siis tappaa jos sattuu juoksemaan metrojunaan ? Mistä helvetistä ko. kaveri tiesi, että kyseessä olivat poliisit, sillä he olivat siviilivaatteissa? Mieti vähän mitä höpiset täällä.

    Eikö sinulla ole tajua? Eikö miekkosesi tiennyt Lontoon pommi-iskusta tai poliisien jahdista?
    Eikö sellaisen pommi-iskun jälkeen kannattaisi vähemmän kiirehtiä pakoon eikä ainakaan riskeerata henkeänsä?

    nähnytkin ammuttavan pakenijan.

    Äänestä

taas tyhmät amisjätkät kirjoittaa tänne. jenkita ampui alas koneen joka lähestyi kallisarvoista kohdetta. epäily siis riittää. hyvä että ampuivat sen cervantesin että muutkin hoksaa ettei kannata rynnätä karkuun metroon.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


perustelut ontuvat kirjoitti:

   

Soveltaen voidaan todeta, että viranomaiset ampuvat lentokoneen alas ja selitys kuuluu, että "siinä saattoi olla pommi mukana".

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu