Mitä Antti ja Tytti sanoo, kun Suomessa tapahtuu konkurssi?

"Huhtikuussa laitettiin vireille 357 konkurssia, selviää Tilastokeskuksen julkaisemista tiedoista. Konkursseja pantiin vireille 24 enemmän kuin edeltävän vuoden huhtikuussa."

Työttömiä 424800 huhtikuussa, korot nousseet, inflaatio kohonnut, ostetaan vasta kun on pakko vaatteita ja kenkiä, ei mitään kesäkalusteita, mihinkään ylimääräiseen ei ole rahaa, kulkeminen on kalliita eli polttoaineet, vakuutukset nousseet, kotitalousvähennys leikattu ( nyt minimaalisesti korotettiin), asuminen kallistui...ei ne konkurssit tähänkään lopu.

Suuri lähtölaukaus konkurssiaallolle oli alvin noston 24 %: sta 25,5 %:iin, työttömyysturvan kova heikennys oli toinen indikaatio.

Purra ja Orpo seisoo tumput suorana ja hehkuttaa jotain 0,9 % bkt:n kasvua, johon on leivottu Suomeen hankittujen hävittäjien maksut ja muut armeijan mittavat asehankinnat ( maksut alkuvuodesta).

Oppositio voi vain ihmetellä tätä oikeistohallituksen tyhmyyttä! Kotimaisen kulutuksen alasajoa ja hyvätuloisten veronkevennyksiä!

Huhtikuussa laitettiin vireille 357 konkurssia, selviää Tilastokeskuksen julkaisemista tiedoista. Konkursseja pantiin vireille 24 enemmän kuin edeltävän vuoden huhtikuussa.

Suomessa on Euroopan kovin talouskasvu.

Anonyymi00005 kirjoitti:

Suomessa on Euroopan kovin talouskasvu.

Ihanko totta. 0.9 % kasvua ei ole kuin " siintävää valoa tunnelin päässä". Jos kasvua ei saada yli 3 %, ei tämän maan talous nouse mihinkään ja se edellyttää huomattavaa työttömyyden muutosta.

Kun syys-joulu 2025 oli -0.2 % kasvu ja tammi-maaliskuu 2026 0.9 % kasvua, niin mistäpä me tässä voidaan hurjasti hypettää ja luvuissa on arneijan valtavien asehankintamaksujen hoitaminen mukana luomassa talouskasvua paljonkohan se olisi ilman noita?. Kasvun täytyy jatkua ja parantua joka kuukausi..

Anonyymi00006 kirjoitti:

Ihanko totta. 0.9 % kasvua ei ole kuin " siintävää valoa tunnelin päässä". Jos kasvua ei saada yli 3 %, ei tämän maan talous nouse mihinkään ja se edellyttää huomattavaa työttömyyden muutosta.

Kun syys-joulu 2025 oli -0.2 % kasvu ja tammi-maaliskuu 2026 0.9 % kasvua, niin mistäpä me tässä voidaan hurjasti hypettää ja luvuissa on arneijan valtavien asehankintamaksujen hoitaminen mukana luomassa talouskasvua paljonkohan se olisi ilman noita?. Kasvun täytyy jatkua ja parantua joka kuukausi..

https://www.hs.fi/suomi/art-2000011793921.html

Ja lopulta ei uskalla hankkia lapsiakaan, nyt ei sitä asuntoa ainakaan.

Anonyymi00005 kirjoitti:

Suomessa on Euroopan kovin talouskasvu.

Missä niin on sanottu? Minä luin jostain, että hieman yli Euroopan keskiarvon oleva kasvu.

Tipale kirjoitti:

Missä niin on sanottu? Minä luin jostain, että hieman yli Euroopan keskiarvon oleva kasvu.

Oletko kuullut sellaisesta kuin tekoäly tai tilastot, entä Google? Valitse suosikkisi ja tieto löytyy suit sait sukkelaan.

Anonyymi00006 kirjoitti:

Ihanko totta. 0.9 % kasvua ei ole kuin " siintävää valoa tunnelin päässä". Jos kasvua ei saada yli 3 %, ei tämän maan talous nouse mihinkään ja se edellyttää huomattavaa työttömyyden muutosta.

Kun syys-joulu 2025 oli -0.2 % kasvu ja tammi-maaliskuu 2026 0.9 % kasvua, niin mistäpä me tässä voidaan hurjasti hypettää ja luvuissa on arneijan valtavien asehankintamaksujen hoitaminen mukana luomassa talouskasvua paljonkohan se olisi ilman noita?. Kasvun täytyy jatkua ja parantua joka kuukausi..

No voi sun kanssas tähtisilmä. 4x0,9% = 3,6 %. Eli juuri sitä haikailemaasi yli 3% kasvua. Mutta jos haluat olla tarkkana ja huomioida korkoa korolle efektin, niin koko vuoden kasvuksi tulee 3,66%. Ok.

Anonyymi00015 kirjoitti:

No voi sun kanssas tähtisilmä. 4x0,9% = 3,6 %. Eli juuri sitä haikailemaasi yli 3% kasvua. Mutta jos haluat olla tarkkana ja huomioida korkoa korolle efektin, niin koko vuoden kasvuksi tulee 3,66%. Ok.

https://stat.fi/fi/julkaisu/cmh0ec4mja3ti07uhiy319w2j

Noinhan se ei mene. Eihän sitä persudorka noin yksinkertaisesti lasketa. Pääsitkö peruskoulun matikasta oikeasti läpi? Tirsk'

Ennustekin tälle vuodelle on 1,0 % mm pankit!

Anonyymi00021 kirjoitti:

https://stat.fi/fi/julkaisu/cmh0ec4mja3ti07uhiy319w2j

Noinhan se ei mene. Eihän sitä persudorka noin yksinkertaisesti lasketa. Pääsitkö peruskoulun matikasta oikeasti läpi? Tirsk'

Ennustekin tälle vuodelle on 1,0 % mm pankit!

Kyllä se menee täsmälleen näin. Kirjoita vaikka tekoälyyn : paljonko koko vuoden kasvu on, jos kasvu yhdessä kvartaalissa on 0,9%.
Tule sitten tänne takaisin nöyryytettäväksi.
P.s. älä kerro vanhalle matematiikan tai taloustieteen opettajallesi, mitä tänne juuri kirjoitit.

Anonyymi00005 kirjoitti:

Suomessa on Euroopan kovin talouskasvu.

"Euroopan komissio on julkaissut tuoreimman talousennusteen, joka kertoo karua kieltä Suomen ja koko EU:n talouden suunnasta.

Suomelle komissio ennustaa 0,8 prosentin talouskasvua vuodelle 2026 ja 1,4 prosentin kasvua vuodelle 2027. Julkisen talouden alijäämä kasvaisi komission ennusteen mukaan 4,5 prosenttiin vuonna 2026 ja 4,6 prosenttiin vuonna 2027. Viime vuonna alijäämä oli 3,4 prosenttia."

Työttömyys oli huhtikuussa 10,5 % ja Euroopan huonoin 424800 työttömällä ( mukana palkattomassa työharjoittelussa ymv. olevat)

Konkurssitkaan eivät ole helpottaneet, joten ei nyt vielä 1-3/2026 bkt:n 0.9 % kasvusta voi määräämättömästi hehkuttaa vaikka kaikki kasvu on tarpeen.

Anonyymi00022 kirjoitti:

Kyllä se menee täsmälleen näin. Kirjoita vaikka tekoälyyn : paljonko koko vuoden kasvu on, jos kasvu yhdessä kvartaalissa on 0,9%.
Tule sitten tänne takaisin nöyryytettäväksi.
P.s. älä kerro vanhalle matematiikan tai taloustieteen opettajallesi, mitä tänne juuri kirjoitit.

"Suomelle komissio ennustaa 0,8 prosentin talouskasvua vuodelle 2026 ja 1,4 prosentin kasvua vuodelle 2027. Julkisen talouden alijäämä kasvaisi komission ennusteen mukaan 4,5 prosenttiin vuonna 2026 ja 4,6 prosenttiin vuonna 2027. Viime vuonna alijäämä oli 3,4 prosenttia."

Anonyymi00022 kirjoitti:

Kyllä se menee täsmälleen näin. Kirjoita vaikka tekoälyyn : paljonko koko vuoden kasvu on, jos kasvu yhdessä kvartaalissa on 0,9%.
Tule sitten tänne takaisin nöyryytettäväksi.
P.s. älä kerro vanhalle matematiikan tai taloustieteen opettajallesi, mitä tänne juuri kirjoitit.

Matematiikan- ja taloustieteenopettaja: etkö osaa kirjoittaa vaikka kehut osaavasi laskea.

Anonyymi00022 kirjoitti:

Kyllä se menee täsmälleen näin. Kirjoita vaikka tekoälyyn : paljonko koko vuoden kasvu on, jos kasvu yhdessä kvartaalissa on 0,9%.
Tule sitten tänne takaisin nöyryytettäväksi.
P.s. älä kerro vanhalle matematiikan tai taloustieteen opettajallesi, mitä tänne juuri kirjoitit.

Näin se muuten lasketaan, enkä minä sinun "matematiikan- ja taloustieteenopettajan" laskutaidosta tiedä missä noin dorkia laskelmia lasketaan. Tirsk'

Kaava tässä:
"Kasvukirjanpito ja kerrannaisvaikutus. Valtion tai maan BKT lasketaan yksinkertaistaen seuraavan matemaattisen kaavan mukaan: Y = C + I + G + (X − M), missä Y = bruttokansantuote, C = yksityinen kulutus, I = yksityiset investoinnit, G = julkinen kulutus ja investoinnit, X = vienti, M = tuonti ja (X − M) = nettovienti."

Koetapa laskeskella tuolla kaavalla! Jospa pääset tuohon EU:n ennusteeseen 2026 vuodelta 0,8 % BKT:een kasvuennustettaan Suomelle, parhaat ennusteet 1 %. Toivoa sopii, että olisi yllätyksenä parempi kuin tuo ennuste.

Anonyymi00028 kirjoitti:

Näin se muuten lasketaan, enkä minä sinun "matematiikan- ja taloustieteenopettajan" laskutaidosta tiedä missä noin dorkia laskelmia lasketaan. Tirsk'

Kaava tässä:
"Kasvukirjanpito ja kerrannaisvaikutus. Valtion tai maan BKT lasketaan yksinkertaistaen seuraavan matemaattisen kaavan mukaan: Y = C + I + G + (X − M), missä Y = bruttokansantuote, C = yksityinen kulutus, I = yksityiset investoinnit, G = julkinen kulutus ja investoinnit, X = vienti, M = tuonti ja (X − M) = nettovienti."

Koetapa laskeskella tuolla kaavalla! Jospa pääset tuohon EU:n ennusteeseen 2026 vuodelta 0,8 % BKT:een kasvuennustettaan Suomelle, parhaat ennusteet 1 %. Toivoa sopii, että olisi yllätyksenä parempi kuin tuo ennuste.

Ei oo kuulunut mitään! Vieläkö lasketaan tuolla kaavalla, joka todella on ainoa oikea tapa laskea BKT:n tulos. Missäs sitä opetitkaan sitä matematiikkaa ja taloustiedettä?

Oliko se siellä persukoulupudokkaiden kesäopetuskurssilla vai hölmöläisten suljetulla osastolla. Siellähän moni onkin omasta mielestään suorastaan nero! Kaikki matikkanerot kuusenkäpyjä laskemassa...

Kymenlaaksossa konkurssit vähentyneet rajusti, no ei ole firmojakaan enään.

Anonyymi00002 kirjoitti:

"Huhtikuussa laitettiin vireille 357 konkurssia, selviää Tilastokeskuksen julkaisemista tiedoista. Konkursseja pantiin vireille 24 enemmän kuin edeltävän vuoden huhtikuussa."

Työttömiä 424800 huhtikuussa, korot nousseet, inflaatio kohonnut, ostetaan vasta kun on pakko vaatteita ja kenkiä, ei mitään kesäkalusteita, mihinkään ylimääräiseen ei ole rahaa, kulkeminen on kalliita eli polttoaineet, vakuutukset nousseet, kotitalousvähennys leikattu ( nyt minimaalisesti korotettiin), asuminen kallistui...ei ne konkurssit tähänkään lopu.

Suuri lähtölaukaus konkurssiaallolle oli alvin noston 24 %: sta 25,5 %:iin, työttömyysturvan kova heikennys oli toinen indikaatio.

Purra ja Orpo seisoo tumput suorana ja hehkuttaa jotain 0,9 % bkt:n kasvua, johon on leivottu Suomeen hankittujen hävittäjien maksut ja muut armeijan mittavat asehankinnat ( maksut alkuvuodesta).

Oppositio voi vain ihmetellä tätä oikeistohallituksen tyhmyyttä! Kotimaisen kulutuksen alasajoa ja hyvätuloisten veronkevennyksiä!

Ei kai täällä Suomessa uskalla rahojaan käyttää, kun kolme sotahullua Suomen johdossa, ei tiedä milloin jytisee.

Anonyymi00005 kirjoitti:

Suomessa on Euroopan kovin talouskasvu.

Mutta OECD piirissä vasta toisena!

Demari miettii miksei hän saanut kavallettua pesän rahoja.

No enää tyhmempää ei persuluuseri voi "suustasi päästää"

Idiotismi on persujen vahva " leipälaji".

Logoiikkasi ei oikein toimi, mieti ennen kuin syljet tekstiä Suoleen.

Anonyymi00007 kirjoitti:

Demari miettii miksei hän saanut kavallettua pesän rahoja.

Menisit Persu hoitoon.

Anonyymi00007 kirjoitti:

Demari miettii miksei hän saanut kavallettua pesän rahoja.

Sosiaalidemokraatti Sirpa Laakso pesi rahaa Cannonballille.

Anonyymi00007 kirjoitti:

Demari miettii miksei hän saanut kavallettua pesän rahoja.

Niin, minkähän pesän rahoja demari ei saanut kavallettu...tarkoitatko, että nyt demari olisikin yrittäjä, joka olisi tehnyt konkurssin vai että hän kavaltaisi persuyrittäjän lonkurssipesän, vaikka ei petsun konkurssiin menneestä firmasta oke kuullutkaan koskaan? Sekoiletko dorkapersu? En ihmettele.

Tyttikö se siellä?

No, ei akaan 10 % persupuoluetta, ei ikinä. Rahtasivat jo muuten Suomern yli 160 000 maahanmuuttajaa 3 vuodessa.

No, ei akaan Demreita, äänestin Sanna Marinia ja heti lähti pois
lisäksi, minulal on kissa, ei ikinä. Rah
, ei ikinä. Rah frqwaå'¨ä, ei ikinä. Rahjönså