Onko tämä uusia itsestään kulkevia autoja, joita alkaa vähitellen tulla liikenteeseen? Perinteisestihän auton kuljettaja on ollut vastuussa auton liikkumisesta.
https://yle.fi/a/74-20229312
Pakettiauto peruutti 1,5-vuotiaan päälle
Anonyymi-ap
43
244
Vastaukset
Jopa ei-itsestään kulkevat nykyautot pysähtyvät peruutettaessa vaikka timoteihin, kunhan turvavarusteet on ruksattu asianmukaisesti, elleivät ole jo vakiona.
Jotta itsestään ajava auto peruuttaisi ihmisen päälle, kyseessä on oltava abortoitu ja kadulle heitetty alkio.
Ihmiskuskit taas ovat ajelleet iloisesti jalkamiesten, -vaimojen ja heidän lastensa yli autoilun alkuajoista lähtien.- Anonyymi00001
PaH. Avaukseni teemaan Lähitapiola itä
Maksaisi kernaasti autopesun
Lapset ovat saastaa kuulemma heidän mielessään - Anonyymi00041
Sokea isä jättä lapsensa auton taakse ja peruutti.
- Anonyymi00002
Voi kuvitella miten pakettiauton taakse jää piiloon tuollainen lapsi. Pitäisi aina autoa liikutellessa kiertää ensin auto, ja sitten vasta toimia. Nykyisin hypätään rattiin kiireessä, ja oletetaan ettei kukaan ole takana, kun peruutetaan autoa.
- Anonyymi00004
Jaa konttaileeko tuonikäiset yleensäkin missä sattuu. Kyllä tuossa huoltaja on täysin vastuussa. Ei kenelläkään peruuttavalla autoilijalla voi edes mielessä käydä että vaavelihan se saattaa auton takana konttailla. Käynpä katsomassa ennenkuin peruutan.
- Anonyymi00012
Pitäisi ensin viedä vauva sisälle taloon ennen kuin ryhtyy peruuttelemaan tai jos molemmat vanhemmat on paikalla niin toinen pitää sitä SYLISSÄ. Tai pitää lapsen autossa kunnes auton liikuttelu on lopetettu.
Mahdollisuuksia on sata jos viitsii harrastaa lapsen suojelua. Joss ei viitsi hankkia vanhaan pakettiautoon peruutuskameraa (uudehkoissa se jo onkin), on kyllä omituisen pihi ja vastuuton tyyppi.
- Anonyymi00020
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Joss ei viitsi hankkia vanhaan pakettiautoon peruutuskameraa (uudehkoissa se jo onkin), on kyllä omituisen pihi ja vastuuton tyyppi.
Tai edes varmistaa missä se lapsi menee?
- Anonyymi00024
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Joss ei viitsi hankkia vanhaan pakettiautoon peruutuskameraa (uudehkoissa se jo onkin), on kyllä omituisen pihi ja vastuuton tyyppi.
Tarvitaan loputtomasti turvatarvikkeita kun ei ole apaattisilla ajattelukykyä.
- Anonyymi00025
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Joss ei viitsi hankkia vanhaan pakettiautoon peruutuskameraa (uudehkoissa se jo onkin), on kyllä omituisen pihi ja vastuuton tyyppi.
Jos ei viitsi katsoa lapsensa perään, niin on kyllä vastuuton tyyppi!
- Anonyymi00026
Anonyymi00020 kirjoitti:
Tai edes varmistaa missä se lapsi menee?
Nimenomaan. Tuo olisi automaatio jos olisi suojeluvaistoa vanhemmilla.
Noin pieni vielä hädin tuskin osaa kävellä. Kyllä sellaista pitää vahtia koko ajan.
Miksi villieläimilläkin on enemmän ymmärrystä kuin ihmisillä? - Anonyymi00030
Sinulla ei liene lapsia, koska et tiedä, miten nopeita ne on. 1,5v juoksee jo.
- Anonyymi00034
Anonyymi00026 kirjoitti:
Nimenomaan. Tuo olisi automaatio jos olisi suojeluvaistoa vanhemmilla.
Noin pieni vielä hädin tuskin osaa kävellä. Kyllä sellaista pitää vahtia koko ajan.
Miksi villieläimilläkin on enemmän ymmärrystä kuin ihmisillä?"Miksi villieläimilläkin on enemmän ymmärrystä kuin ihmisillä?"
Kuinka moni villieläin peruuttelee pakuilla?
Kuinka moni villieläin syö jälkeläisiä?
- Anonyymi00003
Tulin kerran pakettiautolla risteykseen,oikealta tuleva henkilöauto jäi täysin etulasin sivureunan katveeseen...onneksi en pitänyt kiirettä.Tilannetta jossa ajaa/peruuttaa ihmisen päälle,ei toivo kenellekään.
- Anonyymi00007
Tuo hyvä että opettaa vähän oikealta tulevillekkin varovaisuutta. Ei noiden paskojen pidä antaa ymmärtää että vaikka niillä on etuajo oikeus niin ne jotain jumalia olis.
- Anonyymi00005
Ihan kantapersu ratissa.
- Anonyymi00027
Ja demu toimi sen lapsen vahtina.
- Anonyymi00006
Yhteiskunta ei ollut järjestänyt lapselle valvontaa, vanhempienko se pitäisi tehdä?
- Anonyymi00008
"Onko tämä uusia itsestään kulkevia autoja, joita alkaa vähitellen tulla liikenteeseen?"
Ei ole eikä ala. Ovat Suomessa ja käytännössä koko euroopassa laittomia, eli täällä ei edes myydä moisia.- Anonyymi00009
Virokin jo salli kolmantena EU maana tuollaiset autot. Kuski tietysti edelleen vastuussa siittä miten Auto ajaa.
- Anonyymi00011
Anonyymi00009 kirjoitti:
Virokin jo salli kolmantena EU maana tuollaiset autot. Kuski tietysti edelleen vastuussa siittä miten Auto ajaa.
"Viro sallii edistyneiden kuljettajaa avustavien järjestelmien (kuten Teslan FSD-ominaisuuden) käytön maanteillään kolmantena maana Alankomaiden ja Liettuan jälkeen. Kuljettaja on aina vastuussa ajoneuvon turvallisesta etenemisestä, ja järjestelmä vaatii, että kuljettaja tarkkailee liikennettä ja on valmis ottamaan ohjat haltuunsa."
- Anonyymi00010
Suomen vanhemmilla ei ole tippaakaan suojeluvaistoa lasten kohdalla. Johtuuko se siitä yleisestä lapsivihamielisyydestä joka on vallalla Suomessa?
- Anonyymi00015
Älä jauha persupaskaa.
- Anonyymi00013
Tuollainen vanhempi ei ikinä elämässään pääse tuosta syyllisyyden tunteesta joten voisi ajatella jotain ETUKÄTEEN!
- Anonyymi00014
Älä persuile. Kuvitteletko että joku ajaisi tahallaan lapsensa yli?
Anonyymi00014 kirjoitti:
Älä persuile. Kuvitteletko että joku ajaisi tahallaan lapsensa yli?
Ei varmasti aja lapsen yli tahallaan kuin mielisairas, mutta peruutuskamera on keksitty.
- Anonyymi00021
Anonyymi00014 kirjoitti:
Älä persuile. Kuvitteletko että joku ajaisi tahallaan lapsensa yli?
En kuvittele.
Mutta tiedän ettei VIITSITÄ mitään varoa ETUKÄTEEN ja siksi vahinkoja tapahtuu. - Anonyymi00032
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Ei varmasti aja lapsen yli tahallaan kuin mielisairas, mutta peruutuskamera on keksitty.
Ja lapsien perään (Huom! Ei ahteriin, demut!) katsominen.
- Anonyymi00016
Alkaa taas kesähelteet ja amerikassa tapetaan vauvoja kuumiin autoihin. Ei kai osata lukea uutisia tai ajatellaan "ei meille koskaan niin käy".
Jotkut jopa unohtaa lapsia yöksi autoon kun koko ajan luulevat että joku muu perheessä hoitaa sitä.
Jokaisella on yksi äiti ja sillä pitäisi olla jokin hoitovietti tai suojeluvaisto. Muutoin ei kannata lapsia tehdä. - Anonyymi00017
Ei ollu eka eikä varmaan viimeinen kerta voi voi voi
- Anonyymi00018
Autoihin vaaditaan kyllä kaikenlaisia kuskin vireyttö, kaista-ajoa, nopeutta ym valvovia ja hälyttäviä järjestelmiä mutta niistä ei tarvitse nähdä eikä kuulla, mitä esim auton takana piilossa tapahtuu. Kamerat ja tutkat pakollisiksi vanhoihinkin pakettiautoihin, ei maksa maltaita.
- Anonyymi00019
Itseajavat autot kyllä poistaa ongelmat. Lisäksi se poistaa rattijuoppouden ja huumeissa ajamisen kokonaan.
Kone kykenee vaikka tuijjottamaan koko ajan taakseen samalla kun se seuraa edessä olevaa liikennettä.
Pääsee taksi ja muutkin kuljettajat Oikeisiin töihin eikä vaan istuskella työpikoilla kovilla palkoilla. - Anonyymi00023
Anonyymi00019 kirjoitti:
Itseajavat autot kyllä poistaa ongelmat. Lisäksi se poistaa rattijuoppouden ja huumeissa ajamisen kokonaan.
Kone kykenee vaikka tuijjottamaan koko ajan taakseen samalla kun se seuraa edessä olevaa liikennettä.
Pääsee taksi ja muutkin kuljettajat Oikeisiin töihin eikä vaan istuskella työpikoilla kovilla palkoilla.Ymmärtääkö se itseajava, kun sinä yrität kännissä söpertää osoitteen entä miten se toimii, kun sinä sammut tai oksennat takapenkille
- Anonyymi00031
Lisäksi tietokone selittämään "varo vauvaa" , "vie vauva ensin kotiin sisälle" ....
- Anonyymi00028
Surullinen tapaus ja karmea vahinko! Toivoisin, ettei täällä mässättäisi tällaisella asialla.
- Anonyymi00029
Tuossa jutussa ei puhuttu itsestään kulkevasta autosta. Etkö osaa lukea kunnolla??
- Anonyymi00035
Otsikko on suora lainaus Ylen otsikosta.
Jutun otsikko kuuluu:"Vanhempi ajoi pakettiautolla 1,5vuotiaan päälle Perhossa, lapsi kriittisessä tilassa".
Mitä tuossa olisi pitänut paremmin muotoilla?
Siinä kerrotaan
Kuka ajoi: (lapsen) vanhempi
Millä: Pakettiautolla
Mitä tapahtui: ajoi lapsen(sa) päälle.
Missä: Perhossa
Millä seurauksella : lapsi kriittisessä tilassa.
Eli kyllähän tusta otsikosta selviää kaikki jutun perusasiat.- Anonyymi00036
Sitten otsikkoa on muutettu jossain vaiheessa. Ehkä kävivät lukemassa tätä palstaa ja tarkensivat mitä on tapahtunut.
- Anonyymi00038
Anonyymi00036 kirjoitti:
Sitten otsikkoa on muutettu jossain vaiheessa. Ehkä kävivät lukemassa tätä palstaa ja tarkensivat mitä on tapahtunut.
Ja nyt lapsi on siis todettu kuolleeksi.
"Otsikkoa korjattu 2.6. kello 11.15. Lapsi jäi auton alle, kun vanhempi siirsi autoa. Hän ei peruuttanut, kuten otsikossa aiemmin luki." - Anonyymi00040
Anonyymi00038 kirjoitti:
Ja nyt lapsi on siis todettu kuolleeksi.
"Otsikkoa korjattu 2.6. kello 11.15. Lapsi jäi auton alle, kun vanhempi siirsi autoa. Hän ei peruuttanut, kuten otsikossa aiemmin luki."Nykyään on kait tärkeämpää jatkuvasti räplätä kännykkää kuin katsoa jälkikasvunsa perään?
- Anonyymi00037
Lapsilisiä leikattiin ja nyt näkyy tulokset...
- Anonyymi00039
Peruuttaja paransi geenipoolia.
Vasektomia olisi tullut halvemmaksi.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ruotsissa uusi vakava ongelma: Vanhusten seksuaalinen hyväksikäyttö
palvelutaloissa ja kotihoidossa. Tämäkin on ihan puhtaasti väärän maahanmuuton vaikutusta, sillä tekijät ovat kaikki keh942274Työeläkkeiden maksaminen lopetettava ASAP.
"Vanhimmat sukupolvet ovat saaneet vastinetta eläkemaksuilleen moninkertaisesti nykyisiin ja tuleviin sukupolviin verr1641866- 1761403
- 238869
Järkytys uutisten ystäville - Huomenta Suomen kesään iso muutos
Huomenta Suomi on monen suomalaisen vakio-ohjelma. Suorana nähtävä Huomenta Suomi seuraa päivän tärkeimpiä uutisia, pol11786- 62779
- 65774
- 55672
Trumpille jälleen voitto
Trump ensin tuhosi Iranin ydinohjusprojektin, jotta ko. terroristivaltio ei voisi aiheuttaa ydinsotaa. Ja nyt Trump pako212633Haluan teidät molemmat elämääni
Toista rakastan todella syvästi, ja toinen on kuin paras ystävä minulle. En voi luopua kummastakaan... </349601