Perussuomalaisten Sara Seppänen vaatii ansaittujen työeläkkeiden turvaamista

Seppänen: Sosiaaliturva kansalaisuusperusteiseksi – ”Näin karsitaan menoja ennen kuin kosketaan suomalaisten työllä ansaitsemiin eläkkeisiin”
PolitiikkaTalous
02.06.2026 |13:02

Perussuomalaisten Sara Seppänen vaatii ansaittujen työeläkkeiden turvaamista. Hänen mukaansa takuueläkkeen rakenteessa on ongelmia, koska myös vain vähän aikaa Suomessa asuneet saavat lähes saman etuuden kuin pitkän työuran tehneet.

Perussuomalaisten kansanedustaja Sara Seppänen puolusti Suomen työeläkejärjestelmää Ylen aamu-tv:n keskustelussa tänään. Hänen mukaansa kyse on ansaitusta etuudesta.

– Meidän työeläkejärjestelmämme on perusteeltaan puolustamisen arvoinen. Työnantajat, työntekijät ja yrittäjät rahoittavat järjestelmän, ja eläke on nimenomaan omalla työuralla ansaittu. Se on hyvin erityyppinen etuus kuin muu sosiaaliturva, Seppänen totesi.

Kaksi kolmasosaa suomalaisista suhtautuu kielteisesti nykyisten tai tulevien eläkkeiden leikkaamiseen, jos eläkkeiden rahoitusta pitäisi vahvistaa.

suomen uutiset kertoo
13206
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

https://www.iltalehti.fi/muoti/a/270d9250-0d7b-440c-bc3c-6d860c98bb83
Sarapa onkin nyt tomerana. Vaali lähestyvät ja kato tulee käymään persujen eduskuntaryhmässä. Nyt on saatava näkyvyyttä lisää. Enää ei riitä itse keksitty fiktiivinen saamelaisuus ja omatekemä feikkipuku. On otettava järeämmät otteet käyttöön.

Ja mikä se parempaa kuin mielistellä eläkeläisiä. Eläkeläisten ryhmä on suuri ja jokainen eläkeläinen osaa tämän virren " Meiltä ei saa leikata, oi Herra". Siispä veisatkaamme sitä.

Tosin minulle jäi täysin epäselväksi, kuka niitä eläkkeitä on nyt leikkaamassa ja miten?
Ihmettelee, Moktar. ;)

Äänestä

Perussuomalaiset ovat olleet oikeassa kaikesta ja ovat tulevaisuudessakin. 20 prosentin kannatuksella vastaan 80 vokevasemmisto ,ei suomen nykytilaa voida muuttaa järkeväksi.
Maahanm maksaa lähes 11 miljardia joka vuosi veronmaksajille. Nämä on niitä valinta asioita.

Äänestä

Valinta on 600 000 maahanm yllöspito verovaroin ja suomalaisten eläkkeiden ja etuuksien pienentäminen ,tai perussuomalaisten äänestäminen jolloin nyt maahanm menevä 11 miljardia vuodessa tulee suomalaisten hyvinvointiin.

Äänestä

Joopa jo, että ihan kahdenkymmenen prosentin kannatus !

Eiköhän naureta yhdessä. ;)

Äänestä

Suomen 5 miljoonaisen kansan rahat ei riitä maailman sos toimistona olemiseen jossa puoli miljoonaa mm loisii. Tosin kok kesk sdp vihvas rkp äänestäjät haluavat väest vaih.... joten loppuhan tässä on edessä eli kansallinen itsemurha.

Äänestä
  • "...tässä on edessä eli kansallinen itsemurha."
    Aatu sentään yritti kansallista itsemurhaa. Jos se ei onnistu edes saksalaisilta, ei se onnistu meiltäkään.

    Parhain terveisin, Moktar. ;)

    Äänestä

  • Moktar.Gubta kirjoitti:

    "...tässä on edessä eli kansallinen itsemurha."
    Aatu sentään yritti kansallista itsemurhaa. Jos se ei onnistu edes saksalaisilta, ei se onnistu meiltäkään.

    Parhain terveisin, Moktar. ;)

    Moktar.Gubta onko proofilikuvasi aito vaiko 100 vuotta vanhasta perhealbumista kupattu? :D

    1Äänestä

takuueläke jollekkin inkeriläisille ??? ja vieläkin saa takuu eläkkeen mamut ADHD paperit vaan lääkäriltä ja kotimaahan takas elään herroiksi

Äänestä

"...Sara Seppänen vaatii ansaittujen työeläkkeiden turvaamista."
Vielä vaan puuttuu se ratkaiseva tieto, että kuka niitä eläkkeitä on leikkaamassa?

Vai vieläkö ratsastamme Sara Seppäsen puuhevosella?
Huutonaurua vartti. ;)

Äänestä

Viherpunikkien muslimiveljeskuunnat ovat valmiita verottamaan rikkailta eläkeläisiltä, siis niilltä joiden eläke on yli 2500€/kk bruttona…

Äänestä

"....ovat valmiita verottamaan..."
Äläpä nyt soosaa ihan mitä sattuu. Nyt kysyin leikkaamisesta. Se tarkoittaa, että eläketulon bruttomäärää pienennetään, joko jäädyttämällä eläke (indeksin leikkaus) tai sitten vaan härskisti pienentämällä eläkkeitä.

Verotusta ei voi ihan noin yksisilmäisesti väittää aina pelkäksi leikkaamiseksi. Verotuksen avulla on monin tavoin kompensoitua tuloeroja kautta itsenäisen Suomen historian. Esimerkiksi suurimpiin eläkkeisiin kohdistuva ns, raippavero otettiin käyttöön jo vuonna 1993. Orpon hallitus on kuuliaisesti jatkanut sen perimistä, vaikka alun alkaen raippaveron piti olla vain väliaikainen ratkaisu.

Kerro nyt vaan kiltisti kuka on vaatinut eläkkeiden leikkaamista ja missä tilaisuudessa? Jos ei ole edes nimeä antaa, niin sopikaamme sitten, että Sara Seppänen puhui lööperiä - jälleen kerran.

Parhain terveisin, Moktar. ;)

Äänestä

Turha hapentuhlaaja tämä multinikkipunikki.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Seppänen: Sosiaaliturva kansalaisuusperusteiseksi – ”Näin karsitaan menoja ennen kuin kosketaan suomalaisten työllä ansaitsemiin eläkkeisiin”
PolitiikkaTalous
02.06.2026 |13:02

Perussuomalaisten Sara Seppänen vaatii ansaittujen työeläkkeiden turvaamista. Hänen mukaansa takuueläkkeen rakenteessa on ongelmia, koska myös vain vähän aikaa Suomessa asuneet saavat lähes saman etuuden kuin pitkän työuran tehneet.

Perussuomalaisten kansanedustaja Sara Seppänen puolusti Suomen työeläkejärjestelmää Ylen aamu-tv:n keskustelussa tänään. Hänen mukaansa kyse on ansaitusta etuudesta.

– Meidän työeläkejärjestelmämme on perusteeltaan puolustamisen arvoinen. Työnantajat, työntekijät ja yrittäjät rahoittavat järjestelmän, ja eläke on nimenomaan omalla työuralla ansaittu. Se on hyvin erityyppinen etuus kuin muu sosiaaliturva, Seppänen totesi.

Kaksi kolmasosaa suomalaisista suhtautuu kielteisesti nykyisten tai tulevien eläkkeiden leikkaamiseen, jos eläkkeiden rahoitusta pitäisi vahvistaa.

suomen uutiset kertoo

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu