Leikataan hyvinvoinnista ja sotepalveluista. Nato ja varustelun jälkeen jääneisyys leikkaa budjetista. Ilman Natoa kulut olisivat pienemmät.
14 miljardia armeijaan
Anonyymi-ap
46278
2Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 46
Vanhimmat
Ilman NATO:a päätyisimme osaksi Venäjää. Ja sitähän me emme halua missään tapauksessa.
HeHe olisit käynyt armeijan etkä eronnut reservistä, niin ei tarvitsisi aina itkeä ruikuttaa🤪
LOL.
Meidän maa ja teidän lätti näin se vaan menee Igor rusnya Pietarista
tulee sisällis sota ennen kun tulee sotaa venäjän kanssa, huonovointi suomessa naton myötä rikollisuuden ja väkivallan kasvu ym, ehkä me halutaankin olla kuin venäjä itse tosin pidän pohjoismaisista arvoista ja sosiaalisesta sekä teknologisesta edistymisestä mutta venäjä jenkki tyylillä tullaan menemään. Onkohan pikku jenkkilä suomessa sitten isäntämään mukaan enemmän koulu ampumisia
Suomi alkoi haluta niin kovasti rauhaa, että alkoi valmistautua sotaan.
Ja nykyään sota on tavattoman kallista. Hävittäjät ja Natot ja pelit maksaa.
Nyt seitsemän miljardia ja pian neljätoista miljardia vuodessa.
Mutta minkäs teet kun on niin kova halu rauhaan.
Onkos tiltu koskaan kuullut sellaista ikivanhaa viisautta, että jos haluat rauhaa, valmistaudu sotaan?
Mutta sinähän erosit reservistä tiItu🤪
LOL.
HeHe eli olet pelkkä trolli 😂🤣😄LOL
LOL.
Järjettömät asehankinnat syöksevät Suomen turmioon.
F-35 ei ole nykyaikaiseen sodankkäyntiin soveltuva kampe.
Niinkö? Ja sitä kuitenkin vielä käytettiin juuri äskettäin, ellei jopa viime kuussa.
Sinänsä ei ihmetytä. Euroopan maathan näki NATO:n mahdollisuutena ulkoistaa puolustus ja säästää menoissa. Mutta sitten tuli Trump.
Parasta maanpuolustusta olisi hyvä hallinto palveluineen ja hyvä sosiaaliturva. Jos näitä heikennetään, kansa alkaa voida huonosti ja sen mars-mars-kuntokin alenee. Henkisestä maanpuolustuksesta on siis kyse, eikä se tarkoita militarismia. Venäjäänkin pitää suhteet saada kuntoon. Sekin on maanpuolustamista. Se edellyttää että olemme itsekin hyvässä kunnossa, siis koko kansa.
Niin kauan kuin Venäjä on natsi-Saksan kaltainen fasistinen ja imperialistinen diktatuuri, terroristi- ja rikollisvaltio, jota johtaa harhainen diktaatori valheineen, emme voi saada välejä kuntoon sen kanssa.
Venäjä ei siis eroa Ukrainasta mitenkään.
Tietenkin eroaa. Vain Venäjällä on harhainen fasistinen ja imperialistinen diktaattori, ei Ukrainassa. Ja vain Venäjä aloittaa rikollisia sotia naapurimaissaan, ei Ukraina.
Ei tietekään eroa. Ukraina mm. pitää hallussaan naapurimaidensa alueita. Zelenskyy taas on ilmi selvä fasistidiktaattori. Tekee mm. sotarikoksia ja rahastaa länttä lähipiirinsä kanssa kansalaistensa hengillä.
Hevonpaskaa, tiltu.
Russo näyttää tempovan hihnassa 😂
Kerrataas taas että paljonko se Nato jäsenyys oikeastaan piti tulla Suomelle maksamaan?
Ainakin EUn jäsenenä Suomesta luvattiin tulevan nettosaaja.
Oikeastaan lämmittää huomata kuinka avuton russo täällä vaahtoaa. Muistetaan kumminkin, että kansa on iso, joten eiköhän sieltä kovempaakin vastusta kuin pelkkiä suunsoittajia löydy. Siispä varaudumme 🙂.
Ihmisen raadollisuus ja ahneus tulevat esille: kaikki, mikä ei ole oman hengen mukaista, täytyy hävittää. Vakaumus on vääränlainen — se on itsekäs ja kokee uhkan joka asiasta; ei muuta kuin taisteluun. Kaunis on kuolla, joukkosi eessä, ja manipuloida joukot toisiaan vastaan.
Noin juuri Venäjä toimii.
Samalla kun Putin tuhoaa Venäjää, hän aiheuttaa kustannuksia naapureilleen. Naapureita kun ei voi valita, niin kiristetään sitten vyötä.
Naton piti olla ilmainen, niin kansalle valehdeltiin.
Ei valehdeltu. NATO:n jäsenmaksu on edelleen se noin 60 miljoonaa euroa vuodessa.
Venäjällä palaa sotimiseen joka päivä varovaisen arvion mukaan 0,5 miljardia euroa päivässä. Realistisesti noin miljardi päivässä. 14 miljardia riittää siis parin viikon sotimiseen naapurissa. Sinä aikana tulee vielä 15 000 - 20 000 kaatunutta, mutta Venäjällä heidän henkensä arvo lasketaan kopeekoissa, joten se ei muuta laskelmaa.
Suomessa armeija sen sijaan säästää henkiä. Nuoria miehiä kuolee ja vammautuu vähemmän armeijassa kuin vastaavassa iässä siviilissä.
Ihan oikein! Muuten Venäläiset rynnii sen samantien Pyhän Suomen rajan ylitse ja ostavat kaikenlaista. Kaikenlisäksi maksavat ostoksista! Käsittääkseni lännen toimintatapa on, että Suomi maksaa lystin. Kuten Saksan Uniperista maksettiin 10 000 miljoonaa ja saatiin takaisin 500 miljoonaa ystävältämme.
Ihan oikein Suomelle ja sen yksinkertaisesti sinisilmäiselle kansalle.
Jokainen suomalainen maksaa armeijasta 14000 / 5.6 = 2500 euroa vuodessa. Melko kallista olla "turvassa" imperialistisen liittolaisemme USAn varassa.
Ja se vasta kalliiksi tulisi, jos antaisimme Venäjän vallata Suomen.
Äitiskö sano?
Hehehe no sinähän teit oman ratkaisusi eroamalla reservistä, antauduit silloin Venäjälle😜
LOL.
Kokoomuslaista russofobiaa. Mitä ihmettä Venäjä Suomella tekisi!! Pieni läntti metsä, suota ja järviä.
Esim. hallitsisi Itämerta. Ja saisi valtavasti pesukoneita ja WC-pyttyjä.
Nämä ovat niitä arvovalintakysymyksiä. Lapioidaanko miljardit sotavoimille vai vanhustenhuoltoon.
Vanhustenhuoltoa ei olisi, jos emme pidä puolustuksesta huolta.
Miksi valehtelet?
LOL.
LOL.
Igor 🚀🔥
Ja sinä näytit asiassa esimerkkiä eroamalla reservistä😂
NATO ostaa meiltä paljon aseita yms.
Venäjä ottaisi ne ilmaiseksi ja tappaisi puolet kansasta.
Se on kuten sanoit.