NATO vs. Irak-koalitio

Nato-maat:
Belgium
Canada
Denmark **
France
Iceland
Italy **
Luxembourg
Netherlands **
Norway **
Portugal **
United Kingdom *,**
United States *,**
Greece
Turkey *
Germany
Spain *,**
Czech Republic **
Hungary **
Poland **
Bulgaria **,***
Estonia **,***
Latvia **,***
Lithuania **,***
Romania **,***
Slovakia **,***
Slovenia **,***

*) ollut terrori-iskun kohteena (3/26) (mukaanlukien 9/11)
**) Irak koalitiossa (18/26)
***) liittyneet Natoon myöhemmin, kuin Irak-koalitioon


http://www.nato.int/structur/countries.htm
http://en.wikipedia.org/wiki/NATO
Sama karttana:
http://en.wikipedia.org/wiki/Image:Map_of_NATO_countrie s.png

Naton laajentuminen (kartta):
http://en.wikipedia.org/wiki/Image:NATO_expansion.png


Irak-koalitio:

http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/articles/A50417-20 04Jul14.html

USA *,**
UK *,**
Italy **
Spain *,**
Poland **
Ukraine **
Netherlands **
Romania **
South Korea
Japan
Denmark **
Bulgaria **
Dominican Republic
Nicaragua
Honduras
Thailand
El Salvador
Hungary **
Australia
Georgia
Norway **
Azerbaijan
Mongolia
Portugal **
Latvia **
Czech Republic **
Lithuania **
Slovakia **
Albania
New Zealand
Estonia **
Tonga
Philippines
Singapore
Kazakhstan
Macedonia
Moldova

*) ollut terrori-iskun kohteena (2/37) (mukaanlukien 9/11)
**) NATO:n jäsen (18/37)


Tämän lisäksi terrori-iskuja on ollut monissa Afrikan, Aasian ja Lähi-Idän maissa. Jotka eivät ole NATO:n jäseniä, eivät myöskään Irak-koalition jäseniä.
5223
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Maailmalla Suomi luetaan samaan porukkaan Valko-Venäjän, Pohjois-Korean ja Iranin kaltaisten hylkiömaiden kanssa, joille on yhteistä vihamielinen suhtautuminen Yhdysvaltoihin ja sananvapauden sekä ihmisoikeuksien rajoittaminen.

Tällaisen käsityksen on aiheuttanut se, että vielä 2000-luvulla maamme johdossa ovat samat henkilöt, jotka 1970-luvulla nuolivat asfalttia Tehtaankadulla neukkujen edessä.

Äänestä
  • työperäisistä tulliseikkailuista joskus 1990-luvun loppupuolella (Suomi oli ollut EU:ssa jo pari vuotta). Eräät tilatut high-tech tavarat kun pysähtyivät mm. eräässä Aasian maassa tulliin, kun vastaanottomaa oli lähettävän maan tullin käsityksen mukaan KOMMUNISTINEN Suomi: suora lainaus (puhelinkeskustelusta) tullimiehen sanomana: "Eikö se Suomi olekaan kommunistimaa? Meillä lukee ohjeissa niin." Pitkällisten (viikkojen) selvittelyjen jälkeen tavarat tulivat Suomeen. Kunhan olimme ensiksi vakuuttaneet, että emme lähetä niitä laitteita eteenpäin, eteenkään mihinkään kommunistiseen maahan.

    Jenkkien tullin kanssa oli siihen aikaan ihan samanlaisia ongelmia. "Missä se ****** (laite) on?". "Kuulemma tullissa, kun eivät tiedä saako lähettää eteenpäin.". "*%#?**%+$!#%&*. -- Miksi?". "Eivät tiedä, saako sellaista laitetta lähettää Suomeen." Että silleen. Kyseinen laite oli välttämätön projektin läpiviemiseksi. Pari kuukautta lisäaikaa tähänkin.

    Äänestä

  • Tutkain kirjoitti:

    työperäisistä tulliseikkailuista joskus 1990-luvun loppupuolella (Suomi oli ollut EU:ssa jo pari vuotta). Eräät tilatut high-tech tavarat kun pysähtyivät mm. eräässä Aasian maassa tulliin, kun vastaanottomaa oli lähettävän maan tullin käsityksen mukaan KOMMUNISTINEN Suomi: suora lainaus (puhelinkeskustelusta) tullimiehen sanomana: "Eikö se Suomi olekaan kommunistimaa? Meillä lukee ohjeissa niin." Pitkällisten (viikkojen) selvittelyjen jälkeen tavarat tulivat Suomeen. Kunhan olimme ensiksi vakuuttaneet, että emme lähetä niitä laitteita eteenpäin, eteenkään mihinkään kommunistiseen maahan.

    Jenkkien tullin kanssa oli siihen aikaan ihan samanlaisia ongelmia. "Missä se ****** (laite) on?". "Kuulemma tullissa, kun eivät tiedä saako lähettää eteenpäin.". "*%#?**%+$!#%&*. -- Miksi?". "Eivät tiedä, saako sellaista laitetta lähettää Suomeen." Että silleen. Kyseinen laite oli välttämätön projektin läpiviemiseksi. Pari kuukautta lisäaikaa tähänkin.

    kokenut samantyyppistä reagointia. Onhan se vaan pirun hyvä, että ollaan yksin parin paskamaan kanssa kaiken ulkopuolella ja ollaan niin humaania, niin humaania että. Samalla aivan saamarin perseauki kaikki!!!

    Äänestä

  • Suomi on hyvässä seurassa

    Äänestä

  • Tuomari Uusio kirjoitti:

    Suomi on hyvässä seurassa

    Islannissa ei ole armeijaa lainkaan, koska jenkit (NATO) hoitaa puolustuksen.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tutkain kirjoitti:

Nato-maat:
Belgium
Canada
Denmark **
France
Iceland
Italy **
Luxembourg
Netherlands **
Norway **
Portugal **
United Kingdom *,**
United States *,**
Greece
Turkey *
Germany
Spain *,**
Czech Republic **
Hungary **
Poland **
Bulgaria **,***
Estonia **,***
Latvia **,***
Lithuania **,***
Romania **,***
Slovakia **,***
Slovenia **,***

*) ollut terrori-iskun kohteena (3/26) (mukaanlukien 9/11)
**) Irak koalitiossa (18/26)
***) liittyneet Natoon myöhemmin, kuin Irak-koalitioon


http://www.nato.int/structur/countries.htm
http://en.wikipedia.org/wiki/NATO
Sama karttana:
http://en.wikipedia.org/wiki/Image:Map_of_NATO_countrie s.png

Naton laajentuminen (kartta):
http://en.wikipedia.org/wiki/Image:NATO_expansion.png


Irak-koalitio:

http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/articles/A50417-20 04Jul14.html

USA *,**
UK *,**
Italy **
Spain *,**
Poland **
Ukraine **
Netherlands **
Romania **
South Korea
Japan
Denmark **
Bulgaria **
Dominican Republic
Nicaragua
Honduras
Thailand
El Salvador
Hungary **
Australia
Georgia
Norway **
Azerbaijan
Mongolia
Portugal **
Latvia **
Czech Republic **
Lithuania **
Slovakia **
Albania
New Zealand
Estonia **
Tonga
Philippines
Singapore
Kazakhstan
Macedonia
Moldova

*) ollut terrori-iskun kohteena (2/37) (mukaanlukien 9/11)
**) NATO:n jäsen (18/37)


Tämän lisäksi terrori-iskuja on ollut monissa Afrikan, Aasian ja Lähi-Idän maissa. Jotka eivät ole NATO:n jäseniä, eivät myöskään Irak-koalition jäseniä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu