Tuossa on Orpon kokoomuksen seuraavan kauden hallitusohjelmaa, kun keskituloiset alle 5 600 euroa tienaavat laitetaan maksumiehiksi.
IS: Tutkijat suosittavat veronkorotusta – näillä palkoilla olisit kohteena
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000012050838.html?utm_source=ampparit
Jos ansiotuloveron asteikkoa nostetaan yhdellä prosenttiyksikköllä, valtio saisi noin 1,2 miljardia lisäverotuloja.
Keskituloisia on 68 prosenttia kansalaisista, siksi he ovat hyvä lisäverotuksen kohde.
Koska ansiotulojen veropohja on niin laaja, niiden vähäinenkin kiristäminen olisi varteenotettava keino lisätä valtion tuloja, Valtion taloudellisen tutkimuskeskuksen (VATT) uudessa tutkimuskatsauksessa todetaan.
Keskituloisten ansiotuloverotuksen pienillä muutoksilla on iso vaikutus, koska heitä on niin paljon. Keskituloisilta, erityisesti mediaanitulon ja ylimmän tulokymmenyksen väliseltä tuloalueelta eli noin 3 000–5 600 euroa tienaavilta kerätään erittäin merkittävä osuus kaikista verotuloista.
Laaja veropohja tarkoittaa sitäkin, että maltillinen veronkiristys näkyy melko vähän yksittäisen veronmaksajan kukkarossa. Jos ansiotuloveron asteikkoa nostetaan yhden prosenttiyksikön, keskituloiselle jää kuukaudessa käteen noin 25 euroa vähemmän riippuen henkilön tuloista.
Tästä nostosta valtio saisi noin 1,2 miljardia lisäverotuloja, valtaosa keskituloisilta, Vattin tutkijat laskivat.
Suurituloiset eivät ole yhtä kiinnostava ryhmä lisäverotuottojen kantilta, koska heitä on huomattavasti vähemmän kuin keskituloisia ja he myös reagoivat veromuutoksiin muita tuloryhmiä voimakkaammin. Samoin pienituloisten työnteon kannustimiin vaikuttavat usein enemmän sosiaaliturvan muutokset kuin tuloverotus.
Hiljattain myös Elinkeinoelämän valtuuskunta (Eva) päätteli että hyvinvointiyhteiskunnan pelastaminen vaatii 13 miljardin euron sopeutukset ja että suurin vastuu tästä kaatuu keskiluokan kannettavaksi.
Keskiluokkaan Evakin päätyi siksi, koska Suomi on hyvin keskiluokkainen maa. Evan analyysin perusteella siihen kuuluu 68 prosenttia kansalaisista, mikä tarkoittaa noin 3,7:ää miljoonaa suomalaista.
Suurituloisia ei haluta edelleenkään osallistuttaa.
IS: Tutkijat suosittavat veronkorotusta – näillä palkoilla olisit kohteena
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000012050838.html?utm_source=ampparit
Jos ansiotuloveron asteikkoa nostetaan yhdellä prosenttiyksikköllä, valtio saisi noin 1,2 miljardia lisäverotuloja.
Keskituloisia on 68 prosenttia kansalaisista, siksi he ovat hyvä lisäverotuksen kohde.
Koska ansiotulojen veropohja on niin laaja, niiden vähäinenkin kiristäminen olisi varteenotettava keino lisätä valtion tuloja, Valtion taloudellisen tutkimuskeskuksen (VATT) uudessa tutkimuskatsauksessa todetaan.
Keskituloisten ansiotuloverotuksen pienillä muutoksilla on iso vaikutus, koska heitä on niin paljon. Keskituloisilta, erityisesti mediaanitulon ja ylimmän tulokymmenyksen väliseltä tuloalueelta eli noin 3 000–5 600 euroa tienaavilta kerätään erittäin merkittävä osuus kaikista verotuloista.
Laaja veropohja tarkoittaa sitäkin, että maltillinen veronkiristys näkyy melko vähän yksittäisen veronmaksajan kukkarossa. Jos ansiotuloveron asteikkoa nostetaan yhden prosenttiyksikön, keskituloiselle jää kuukaudessa käteen noin 25 euroa vähemmän riippuen henkilön tuloista.
Tästä nostosta valtio saisi noin 1,2 miljardia lisäverotuloja, valtaosa keskituloisilta, Vattin tutkijat laskivat.
Suurituloiset eivät ole yhtä kiinnostava ryhmä lisäverotuottojen kantilta, koska heitä on huomattavasti vähemmän kuin keskituloisia ja he myös reagoivat veromuutoksiin muita tuloryhmiä voimakkaammin. Samoin pienituloisten työnteon kannustimiin vaikuttavat usein enemmän sosiaaliturvan muutokset kuin tuloverotus.
Hiljattain myös Elinkeinoelämän valtuuskunta (Eva) päätteli että hyvinvointiyhteiskunnan pelastaminen vaatii 13 miljardin euron sopeutukset ja että suurin vastuu tästä kaatuu keskiluokan kannettavaksi.
Keskiluokkaan Evakin päätyi siksi, koska Suomi on hyvin keskiluokkainen maa. Evan analyysin perusteella siihen kuuluu 68 prosenttia kansalaisista, mikä tarkoittaa noin 3,7:ää miljoonaa suomalaista.
Suurituloisia ei haluta edelleenkään osallistuttaa.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.