Sain vihdoin selityksen jehovan todistajalta, Neandertalit olivat nefiilejä.
Neandertalinihminen
Anonyymi-ap
28
269
Vastaukset
- Anonyymi00001
Jos ihminen on evoluution tulos niin miksi ihmisen evoluutio loppui? Miksi emme enää koe evoluutiota?
- Anonyymi00002
Nyt eletään välivaihetta jossa evoluutio hieman lepäilee mutta ihan kohta joku ihminen toivoo itselleen kovasti siipiä tai keuhkoja ja *bim* sitten alkaa tapahtua; rannat täyttyvät ihmisistä, jotka alkavat toimia kala- ja lintulajityypilliseen tapaan. Oikeastaan joitain merkkejä tästä on olemassakin kun juhla-aikoina järvissä on paljon kokeiluvaiheen yksilöitä ja rantapusikoissa harjoitellaan valkoposkihanhiutta. Varsinkaan järvikokelaiden lisääntymisestä ei ole todisteita mutta pusikoissa on aika-ajoin ollut havaittavissa jonkinlaisia suvunjatkamisriittejä.
Kyllä se evoluutiota vielä pukkaa kun kirkasotsaiset tarpeeksi toivovat ja lukevat väsymättä kehitysopin evankeliumia. Ei evoluutio ole loppunut. Tarkkaile ympäristöäsi niin huomaat sukurutsasta kärsivien uskonharhaisten lasten perinnölliset sairaudet ja ennenaikaiset kuolemat. Evoluutio karsii elinkelvottomat ennen lisääntymisikää.
- Anonyymi00003
Millä perusteella evoluutio on loppunut? Tiedätkö mitä se ylipäätään tarkoittaa?
- Anonyymi00004
Anonyymi00003 kirjoitti:
Millä perusteella evoluutio on loppunut? Tiedätkö mitä se ylipäätään tarkoittaa?
Vantaa Koivuhaassa on vieläkin matalaotsaisia neanderilaisia. Noin 100 kpl.
He kuvittelevat itsestään suuria. - Anonyymi00010
he-ma kirjoitti:
Ei evoluutio ole loppunut. Tarkkaile ympäristöäsi niin huomaat sukurutsasta kärsivien uskonharhaisten lasten perinnölliset sairaudet ja ennenaikaiset kuolemat. Evoluutio karsii elinkelvottomat ennen lisääntymisikää.
Tarkkailuympäristössäni ei ole havaittavissa vastaavia syitä ja seurauksia, joten kyse lienee oman sukusi sisäisestä diagnoosista. Ei oikein hyvältä näytä jos joudut todistamaan tuollaisia tragediaa lähiympäristössäsi. Evoluutiolla ei tosin taida olla osuutta sukusi ongelmiin ...
>> Miksi emme enää koe evoluutiota?
Mitä sitten odottaisit? Jospa miettisit biologisen evoluution määritelmää. Sehän on sukupolvien myötä tapahtuvia muutoksia biologisten populaatioiden periytyvissä ominaisuuksissa. Ensinnä on oltava mutaatio ja sen on jollain tapaa parannettava jälkeläismäärää ja niiden selviytymistä. Tällainen mutaatio voi yleistyä. Tähän menee hyvin monia sukupolvia. Vastaavasti huonommin jälkeläisiä saavien geenit harvenevat.
Eräänlaista evoluutiota on uuden oppiminenkin. Sitä ei tapahdu, jos karttaa kaikkea tietoa.- Anonyymi00012
Ramavit kirjoitti:
>> Miksi emme enää koe evoluutiota?
Mitä sitten odottaisit? Jospa miettisit biologisen evoluution määritelmää. Sehän on sukupolvien myötä tapahtuvia muutoksia biologisten populaatioiden periytyvissä ominaisuuksissa. Ensinnä on oltava mutaatio ja sen on jollain tapaa parannettava jälkeläismäärää ja niiden selviytymistä. Tällainen mutaatio voi yleistyä. Tähän menee hyvin monia sukupolvia. Vastaavasti huonommin jälkeläisiä saavien geenit harvenevat.
Eräänlaista evoluutiota on uuden oppiminenkin. Sitä ei tapahdu, jos karttaa kaikkea tietoa.Missä ihminen tarvirtsee evoluutiota?
Minä ainakin olen pärjännyt hyvin ilman, mokomaa ihmisviisautta. - Anonyymi00015
Anonyymi00002 kirjoitti:
Nyt eletään välivaihetta jossa evoluutio hieman lepäilee mutta ihan kohta joku ihminen toivoo itselleen kovasti siipiä tai keuhkoja ja *bim* sitten alkaa tapahtua; rannat täyttyvät ihmisistä, jotka alkavat toimia kala- ja lintulajityypilliseen tapaan. Oikeastaan joitain merkkejä tästä on olemassakin kun juhla-aikoina järvissä on paljon kokeiluvaiheen yksilöitä ja rantapusikoissa harjoitellaan valkoposkihanhiutta. Varsinkaan järvikokelaiden lisääntymisestä ei ole todisteita mutta pusikoissa on aika-ajoin ollut havaittavissa jonkinlaisia suvunjatkamisriittejä.
Kyllä se evoluutiota vielä pukkaa kun kirkasotsaiset tarpeeksi toivovat ja lukevat väsymättä kehitysopin evankeliumia.Te "serkku on herkumpi" -porukka olette kiistaton todiste evoluutiosta.
Anonyymi00012 kirjoitti:
Missä ihminen tarvirtsee evoluutiota?
Minä ainakin olen pärjännyt hyvin ilman, mokomaa ihmisviisautta.Biologinen evoluutio koskee 1. populaatiota ja 2. siihen menee aikaa useita sukupolvia. Yksilö ei sitä koe.
Valitettava tosiasia on, että täysin pölvästikin voi pärjätä. Jopa johtopaikoilla.
- Anonyymi00005
Oikeasti jt julkaisussa sanotaan että tiedemiehet tulkitsevat usein väärin ja kohteet ovat tulkinnanvaraisia ja niitä muutetaan jatkuvasti.
- Anonyymi00006
Jt julkaisut myös väittävät, että useimmat löydökset ovat huijauksia ja väärennöksiä ja joku väsännyt huijausmielessä esim. orangin leukaluun ihmisen kalloon.
- Anonyymi00007
Anonyymi00006 kirjoitti:
Jt julkaisut myös väittävät, että useimmat löydökset ovat huijauksia ja väärennöksiä ja joku väsännyt huijausmielessä esim. orangin leukaluun ihmisen kalloon.
Ovatkohan ne Vantaan Koivuhaassa olevat neanderilaisia huijjauksia vaiko hujareita?
Neandenlaardilaiset olivat joillain osa-alueilla kehittyneet täysin Homo Sapiensin tasolle. Esimerkiksi vossliilit ja luolista löytyneet Raappahousut osoittavat, että Peräilmaelimet rektumissa olivat täysin nykyihmisen tasoiset, Jotkut tutkijat ovat jopa esittäneet teorian, että neanderlaardilaisten uskonnon harjoittamiseen runsas Peräilman päästely liittyi olennaisesti, aivan kuten jt nykyisin.
- Anonyymi00008
Anonyymi00006 2026-06-03 08:57:18
"Jt julkaisut myös väittävät, että useimmat löydökset ovat huijauksia ja väärennöksiä ja joku väsännyt huijausmielessä esim. orangin leukaluun ihmisen kalloon."
-Valkoinen ihomme parempi kylmässä, tuottaa enemmän D -vitamiinia ja on pakkaskestävämpi.
Musta iho taas on auringon porotusta kestävämpi
Musta tuntuu alkuperäisemmältä, valkoinen evoluutiolta.
Siniset silmät eivät ole evoluutiota vaan geenimutaatio.
Ruskeat silmät näkevät paremmin hämärässä, mistä on ollut etua.- Anonyymi00011
Eivät ne ole mitään väittämiä vaan osa evoluutiotutkimuksen historiaa. Tuloksia ja menestystä on haettu mainituilla keinoilla useamman yrittäjän voimin. Ja osaa pidetään vieläkin evoluution todistekappaleina muiden apinankallojen joukossa.
- Anonyymi00009
Anonyymi00001 2026-06-03 04:15:50
"Jos ihminen on evoluution tulos niin miksi ihmisen evoluutio loppui? Miksi emme enää koe evoluutiota? "
Ihminen "kokee" tämänhetkistä.
Mutta evoluutiosta on kirjoitettu
Jatkuuko ihmisen evoluutio, ja mihin suuntaan? | HS.fi
Apr 7, 2026 · Varmaa on, ettei nykyhetki ole ihmisen kehityksen päätepiste. Nykyihminen kehittyi omaksi lajikseen 300 000 vuotta …
Helmet
https://helmet.finna.fi › helmet.2252682 › Details
Neandertalilainen : kadonnutta perimää etsimässä ; (Tallinna : Tallinna Raamatutrükikoda) · Svante Pääbo ; suomentanut Veli-Pekka Ketola · 9789518845952
Pääbon neandertalinihmisen perimän selvittämiseksi tekemä työ on noussut otsikoihin yli vuosikymmenen ajan
Antoisia lukuhetkiä. Kysymyksesi vastaukseksi on kirjoitettu kirjoja ! - Anonyymi00013
Anonyymi00006 2026-06-03 08:57:18
" Jt julkaisut myös väittävät, että useimmat löydökset ovat huijauksia ja väärennöksiä ja joku väsännyt huijausmielessä "
Jt:t on kasvatettu opintien kielteisyyteen. Äidit on neuvottu kasvattamaan lapsensa opintien kielteisyyteen.
(ennen 1975 oli erityisesti perusteluna, että loppu on pian, mihinkä koulutusta muka tarvitsisi)
Ja nykyiset vartiotorniseuran evoluutiokriitikot ovat siten kirjoitelleet kansakoulupohjalta. Katsoneet sanakirjasta mitä evoluutio tarkoittaa ...- Anonyymi00014
Mitä hyötyä on siitä oliko neanderdaalin ihmisiä/ apinoita vai ei?
Yleensäkin voidaan kysyä:"mitä hyötyä on tiedosta evoluutioista vuosimiljoonien aikana"?
Enemmän on hyötyä:" rakasta Jumalaasi yli kaiken ja lähimmäistäsi niin kuin itseäsi."
Enemmän on hyötyä siitä, että uskomme Jeesuksen kuolleen syntiemme puolesta,koska,"joka Häneen uskoo,ei ikinä kuole ja vaikka kuolisikin saa elää."
Minua ei kiinnosta pätkääkään itsekäs evoluutio. - Anonyymi00016UUSI
Anonyymi00014 kirjoitti:
Mitä hyötyä on siitä oliko neanderdaalin ihmisiä/ apinoita vai ei?
Yleensäkin voidaan kysyä:"mitä hyötyä on tiedosta evoluutioista vuosimiljoonien aikana"?
Enemmän on hyötyä:" rakasta Jumalaasi yli kaiken ja lähimmäistäsi niin kuin itseäsi."
Enemmän on hyötyä siitä, että uskomme Jeesuksen kuolleen syntiemme puolesta,koska,"joka Häneen uskoo,ei ikinä kuole ja vaikka kuolisikin saa elää."
Minua ei kiinnosta pätkääkään itsekäs evoluutio.Niin, evoluutio näkyy olevan tämän ketjun alkuotsakkeena.
Ateistit näkevät evoluution helpommin luonnollisena.
Mutta kyllä kristitty voi nähdä evoluution Jumalan suurena viisautena. - Anonyymi00017UUSI
Anonyymi00016 kirjoitti:
Niin, evoluutio näkyy olevan tämän ketjun alkuotsakkeena.
Ateistit näkevät evoluution helpommin luonnollisena.
Mutta kyllä kristitty voi nähdä evoluution Jumalan suurena viisautena.Lajien sisällä voi tapahtu muutoksia, mutta norsusta ei tule käårmettä vaikka menisi miljardi vuotta.Hevonen ja aasi kun risteityy tuulee muuli,mutta se ei voi jatkaa sukuaan.
Tämä on Jumalan evoluutiota.
Juma on luonut kunkin lajinsa mukaa.
Evoluutio on humpuukia. - Anonyymi00019UUSI
>> Katsoneet sanakirjasta mitä evoluutio tarkoittaa ...
Tuskinpa ovat edes vaivautuneet. Useimmilla, ellei kaikilla kreationisteilla on evoluutiolle ihan ikiomat määritelmänsä, joihin vedoten evoluutiota ei ole tapahtunut. Anonyymi00016 kirjoitti:
Niin, evoluutio näkyy olevan tämän ketjun alkuotsakkeena.
Ateistit näkevät evoluution helpommin luonnollisena.
Mutta kyllä kristitty voi nähdä evoluution Jumalan suurena viisautena.Mihin sijoittaisit luomistarinat? Ovatko ne Raamatussa vain hämäyksen vuoksi?
argleokoogit ovat löytäneet todellisen syyn, miksi neanderlaardilaiset asustivat luolissa eikä esim. kerrostaloissa. Sensaatiomaiset uudet löydöt Tyrnävältä ovat todistaneet oikeaksi oikean syyn. He asuivat luolissa, koska niissä Peräilma kaikui kaikista kivoiten.
- Anonyymi00018UUSI
Anonyymi00017 2026-06-05 11:51:43
" Lajien sisällä voi tapahtu muutoksia, mutta norsusta ei tule käårmettä vaikka menisi miljardi vuotta"
-Eikä evoluutio sellaista väitäkään.
-Käy kirjastossa ja perehdy, mitä evoluutiolla tarkoitetaan.
"Hevonen ja aasi kun risteityy tuulee muuli,mutta se ei voi jatkaa sukuaan"
-Näen että sinulla on uskosi, eikä sellainen yleensä muutu. Mutta muuli jatkaa sukuaan !
Aasin ja hevosen risteymää kutsutaan nimellä muuli tai muuliaasi. Muulin isä on aasi ja emä hevostamma, kun taas muuliaasin isä on hevosori ja emä aasitamma. Molemmat risteymät ovat lähes aina steriilejä.
Aasin ja seepran risteytymä, seproidi
Aasi voi risteytyä myös seepran kanssa, jolloin jälkeläistä kutsutaan sebroidiksi. Myös tällainen risteymä on lähes aina steriili. https://fi.wikipedia.org/wiki/Aasi
-Niin "lähes aina" merkitsee että syntyy myös lisääntymiskykyisiä muuleja.
Muulit ovat yleensä steriilejä, mutta tunnetaan muutama tapaus jossa muuli olisi saanut jälkeläisiä. Hevonen, aasi ja muuli voivat kaikki lisääntyä keskenään. Kaikki yhdistelmät eivät kuitenkaan toimi yhtä hyvin. Hevosella on 64 kromosomia ja aasilla 62. Koska kromosomien määrät ovat lähellä toisiaan, ne saavat helposti jälkeläisiä. Seepralla kromosomeja on kuitenkin vain 44 tai 46. Suuren eron vuoksi seepra-risteytymät ovat harvinaisempia ja vähemmän elinkelpoisia. On tutkittu että lisääntyminen seepran kanssa onnistuu vain, jos vähemmän kromosomeja on uroksella, seepratamm ei siis tiinehdy hevoselle tai aasille. Syytä tähän ei tiedetä. (Tieteen Kuvalehti 7/2006).
https://web.archive.org/web/20070519163714/http://koti.phnet.fi/aasinus/asinus/kehitys_ja_alkupera.htm
-Voidaan kysyä, että miksi Jumala on luonut metson ja teeren eri lajeiksi, jotka kuitenkin haluavat joskus pariutua yli lajirajojen, ja tuottaat jälkeläisiä, esim. korpimetsoksi sanotun.
keksitkö muita tällaisia esimerkkejä ?
Evoluutio on todettu Jumalan töistä. Siten Raamattua tulkitaan väärin evoluutio kieltämällä sen nimissä. Ei Raamatussa lue että "evoluutio on kirottu"- Anonyymi00020UUSI
Ei tarvitsekkaan sanoa. Sehän on päivän selvä asia.
Mutta kun ihminen haluaa olla viisaampi kuin Jumala.
" Ette suinkaan kuole,vaan tulette kuin Jumala tietämään hyvän ja pahan"
Kuka niin sanoi? - Anonyymi00021UUSI
Anonyymi00020 kirjoitti:
Ei tarvitsekkaan sanoa. Sehän on päivän selvä asia.
Mutta kun ihminen haluaa olla viisaampi kuin Jumala.
" Ette suinkaan kuole,vaan tulette kuin Jumala tietämään hyvän ja pahan"
Kuka niin sanoi?Puhuva käärme?
- Anonyymi00022UUSI
Miten tuo sopisi kuvaan, eikö jt:t selitä nefilit jättiläisiksi?
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Turussa Varissuolla bussikuski ajoi lapsen yli lapsi kuoli
Poliisi " Epäilee " kuskia törkeästä liikenneturvallisuuden vaarantamisesta ja törkeästä kuolemantuottamuksesta.3802470IS: Väitöstutkimus - Pyöräilybuumi oli pelkkä kupla!
Pyöräilybuumista paljastui karu totuus Väitöstutkimuksen mukaan suuri suomalainen pyöräilyrenessanssi olikin vain pelkk661907- 1541469
Martina Aitolehden Victoria-tytär, 16, tietää riskit - Teki silti yllättävän päätöksen
Victoria Eerikäinen on Martina Aitolehden ja Esko Eerikäisen tytär. Hän on yksi Nepot-sarjan tähdistä. Sarjan kuvausten131297Apostolit kastoivat eri tavalla kuin kirkko
Raamatussa on kaksi ristiriitaista kastekaavaa. Toinen ei voi olla oikea. Kumpi on alkuperäinen? "Menkää siis ja tehkää5021221Vastuunkantoa
Nyt kun Ähtäri on historiansa pahimmassa kriisissä, päättäjä luikkii perunakellariin: "Eronpyyntö kaupunginvaltuuston pu48975- 90894
- 71862
Ruohonpolttoa Suomussalmella
Poikaporukka oli kuullut että ruohonpoltto on muotia, joten Kirkkopuistossa oli tekoruohoa poltettu. Ketkä liene asialla43855- 28833