Verovapaus on vain lihottanut ammattiyhdistyspomoja.
Tavalliselle työläiselle täysin turhake.
Tavalliselle työläiselle täysin turhake.
SDP tekee tyhmyyden jos palauttaa verovapauden AY-maksuille
Anonyymi-ap
47264
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 47
Vanhimmat
Kyllä me oikeatporvarit tykätään sinun kaltaisesta 🫏:sta.
Mene töihin, jos olisit käynyt töissä elämäsiaikana, tietäisit mitä hyötyä on ammattiliitoista duunarille.
Niin, minulle oli se hyöty, että saivat ay-aktiivin mukaan minunkin jäsenmaksut Työväenyhdistykselle ja sitä kautta SDP:lle. Muuta ei sitten tarjottukaan, päinvastoin kytättiin, että tasan klo14 lähtee kahvitauolle, vaikka jäisi työ kesken, vaikka esimerkiksi asiakaspalvelutilanne. Samoin toimipiste tuli pitää auki silloin, kun ei ollut tarvetta ja asiakkaita. Työpäivä taas piti päättää ennen kuin asiakkaat olisivat päässeet paikalle. Sellaista se liittojen jäykkyys. Totta kai, jos työntekijä pitää tärkeänä vain paikalla oloa ja palkan kuittaamista, niin tyytyväinen on vassari. Känsät jäivät itselle vain käsiin ja korvien väliin, muuta ei liitto tarjonnut.
Ala duunariksi niin ei tarvi valittaa.
Kiitos tytöt, niiatkaa kauniisti työmiehelle.
En ole koko työurani aikana saanut SAK:lta muutakun sapiskaa kun olisin halunnut siirtää tavaroita trukilla. Paskamainen laiska luottamusmies "omisti" trukin. Sitä ei kukaan muu ei saanut käyttää. Erosin seuraavana päivänä liitosta. Eikä kaduta !
Ruumiillisen työmaan tehtävissä luottamusmiehellä on liikaa valtaa. Kolmivuorotöissä hän nukkuu vuoronsa (ei voi erottaa, ei tee mitään, ei virhettä), sellaiset työmiehet ei kasvata työmaan panosta.
Eli sinulla ei ollut lupaa käyttää trukkia, mutta olisit käyttänyt sitä siitä huolimatta.
Joo ei tuollaisia venäjän mielistä sak tarvita kun eivät yhteisö veroa maksa yhtään. Eikä kojamo maksa veroja ja saavat kaikenlisäksi kymmeniä miljoonia asumistukija verottapa tietenkin. Eihän rosvot veroja maksa tietenkään.
Oikeisto ei suostu verottamaan yleishyödyllisiä yhdistyksiä, Marin ehdotti verottamista Orpolle, Orpo ei suostunut.
Kyllä se EK:n Häkämies lihoi vielä enemmän kuin ammattiyhdistyspomot 40 000 €/kk palkallaan!
Tyhmähän sinä olet ja kateellinen.
Mutqu 😂😂😂 mutqu. Ay nettoaa julkisista varoista. Maksaa turpeaa palkkaa pomokerrostumilleen. Ja pysäyttää tarvittaessa Suomen viennin. Mutqu 😂😂.
Hah, persulla persun logiikka.
No voi itku, meneekö oikeistososialismia hukkaan?
Kuuluin aikoinaan ammattijärjestöön. Palkkausjärjestemämme uusittiin niin, että tehtävien vaativuus arvioitiin yhdessä työnantajan ja ammattiliittojen edustajien kanssa.
Silmät aukenivat, mikä korruptoitunut porukka ammattijärjestöjä edusti. Pärstäkerroin, objektiivisuudesta ei tietoakaan.
Työttömyyskassaan kannattaa kuulua, mutta mädäntyneet korruptoituneet liitot saa ajaa alas.
Olipa hyvä, että tukilakoille tuli loppu.
Sitä etuoikeutettua asemaansa ne puolustaa hinnalla millä hyvänsä. Eivät aja jäsentensä, vaan omaa etuaan.
Kyllä ajavat jäsentensä etua, ek:n trollit vain louskuttavat tapansa mukaan paskaa.
Koko SDP:N olemassaolon tarkoitus on Ammattiyhdistysliikkeen rahoittaminen ja tukeminen.
Hyvä, sitä suuremmalla syyllä kannattaa äänestää demareita, samalla voi äänestää Orpon hallituspuolueita vastaan.
Ei kahdeksan tunnin työpäivää ole saatu ilmaiseksi. Siitä on tapeltu jopa hengen uhalla. 1800-luvulla oltiin tehtaassa 4.30-19.30 kuusi päivää viikossa. Työpaikalta ei saanut poistua. Ei ollut lomia, eikä lisiä. Ei irtisanomissuojaa. Eikä lakko-oikeutta. Ei siitä niin kauan ole. Vielä 1960-luvulla oltiin lauantaisin koulussa.
Iman ay liiikettä näitä uudistuksia ei olisi saatu!
Historia kertoo, että suurinpiirtein näin on mennyt. Mutta hypätään nykypäivään, Työnteko perustuu nykyisin harvoin lapion heiluttamiseen. Vaatimustaso on noussut ja ammattimies ei ole niin vain korvattavissa. Miksi nykyaikaisen ay-liikkeen tulisi olla sysivasemmistolainen rikkaita ja riistäjiä hokeva änkyräporukka, joka hetkeäkään epäröimättä katkaisee Suomen viennin lyömällä satamat lakkoon?
Koskapa ay ei ole kehittynyt aikojen saatossa, aina vain useampi on nostanut kytkintä. Motivoituneella ammattimiehellä on Suomessa aina töitä. Hän ei etujensa ajamiseen tarvitse kovapalkkaista EI-joukkiota.
Miksi he katkaisevat Suomen viennin? Ettei vain olisi kyse duunarin palkoista?
No kun ei ole. Ahtaajat saavat taas muutaman rovon lisää turpeisiin tilipusseihinsa. Mutta pari vientitehdasta pannaan taas kiinni, kun eivät pärjää kilpailussa ulkomaisille kilpailijoilleen. Tuskinpa kohottaa toverihenkeä, kun selluköpi lähtee sohvalle.
Eihän se ahtaajien vika ole jos ei tehdas pärjää kilpailussa, se on tehtaan johdon vika.
"SSDP tekee tyhmyyden jos palauttaa verovapauden AY-maksuille.."
Eiköhän sinun olisi paljon helpompaa luetella NE SSDP:n ajamat asiat, MITKÄ EIVÄT OLE TYMYYKSIÄ S U O M A L A I S I L L E!!??
Et silti siihen kykene.
Orpo kehui vähentäneensä verotusta.
Palkan netto kuitenkin pieneni.
Työttömyysvakuutusmaksun alenemaa leikattiin 20 %. Palkansaajan osuus siis kasvoi.
Ay-liiton jäsenmaksun verovähennös vähentää palkansaajan verotusta. Ei se mene ay-pomolle.
Inflaatio on lisäksi ennätysmäinen ja alvia nostettiin. Onneksi Teollisuusliitto nosti ostovoimaa Suomessa. Muuten muun Euroopan hidasta talouskasvua hitaampi talouskasvu olisi jäänyt vielä hitaammaksi.
"Ay-liiton jäsenmaksun verovähennös vähentää palkansaajan verotusta. Ei se mene ay-pomolle."
Menee. Ay pystyy pitämään jäsenmaksut keinotekoisen korkeina, kun valtio avittaa niiden maksajia. Jäsenien kannattaisi kysyä vähän tarkemmin rahojensa perään. Miksi ay palkkaa vasemmistolaisia kaadereita kovilla palkoilla? Suojatyöpaikkamahdollisuus on ilmeinen, kun jäsenet uskottelevat itselleen että hyvällä asialla ollaan.
Ei mene, duunari joutuu kustantamaan tuonkin päätöksen.
Kaikista paras olisi rajata liittojen edut vain jäsenille, siten saataisiin selkeyttä koko hommaan, eli ytk:n porukka jouisi neuvottelemaan omat etunsa.
Persun aloitus on p*rseestä niinkuin kaikki persutkin.
Onko itsetunnossa vikaa vai mikä maksaa?
Sinäkö maksat itsetunnostasi? Mulla se on ihan ilmainen.
Ay-liike pitää huolen siitä että pyörät pyörii ja talous nousee se pyörii kulutuksella, jäsenmaksut menee kulutukseen, valtio tukee näin liike-elämää. Ei käy kokkareille!
Verovapaus on ok.
Paitsi jos on duunari, sitten pitää maksaa enemmän veroja kokoomuksen mielestä.
Väitteesi on valheellinen.
Miksi sitten nostivat minun veroa?
Teollisuusliitto nosti koko Suomen ostovoiman.
Satonenkin sen totesi puheenvuorossaan:
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/artosatonen1/palkansaajan-ostovoima-on-kaantynyt-nousuun/
"Orpon hallituskaudella ostovoimaa on kiritty kiinni. Palkat nousevat nyt 2,5-3 % tasoa ja inflaatio on pysynyt reilussa prosentissa. Korot ovat myös lähes puolittuneet reiluun 2 prosenttiin, mikä on tärkeä asia erityisesti asuntovelallisille".
Satonen ei kyennyt mainitsemaan yhtään hallituksen toimenpidetta, mikä olisi nostanyt ostovoimaa. Ostovoiman nosti Teollisuusliitto.
Nyt inflaatio on nousussa. Mitäpä siihen Satonen?
Vanhukset heitteille terveydenhuolto yksityiselle, koulutus maksulliseksi, työttömiä 300 000 energiahinta kallis ja kallistuu yhä
Kansa kärsii, mutta eliitti hyötyy.
Suomi on miehitetty maa, siksi että kun kansa nousee kapinaan, se tukahdutetaan vierailla sotajoukoilla.
Antimessias hallitsee rapakon takaa, ja syvänuolijat peesaa, myyvät isänmaata ilmaiseksi.
Ei puutu kuin ydinase Suomen maalle mutta vieraan vallan hallinnassa.
ay-jäsenmaksu ei ol tulonhankkimiskulu. Sama palkka on liitossa tai ei.e
Verovähennys olisi perustuslain vastainen, koska meillä on liittymisen vapaus. Vain 50% kuuluu liittoon. Ketään ei saa pakottaa rahoittamaan ay-toimintaa.
Vaikka oli vähennys, niin se oli vain osittainen, koska se tethtiin brutosta. Jäsenmaksua maksava joutui maksamaan joka tapauksessa noin 200-250 euroa itse joka vuosi.
YTK:sta saa ansiosidonnaisturvan 100 eurolla vuodessa. Eikä tarvitse tuntea velvollisuutta osallistua lakkoon.
Kenelläkään ei ole pakkoa osallistua lakkoon, itse en ole ikinä ollut lakossa, eikä silti ole aikomustakaan littyä ytk:hon.
"Jäsenmaksu ja verovähennys
Jäsenmaksu on verovähennyskelpoinen sen maksuvuonna. Ilmoitamme maksetut jäsenmaksut suoraan verottajalle.
Työttömyyskassan jäsenmaksu on lain mukaan tulon hankkimisesta johtuva meno, joten sen voi vähentää verotuksessa. Jäsenmaksua ei vähennetä veroista, vaan se vähennetään tuloista, joista vero lasketaan.
Kun täytät veroilmoitusta tai tarkistat esitäytettyä ilmoitusta, muista, että voit vähentää verotuksessa YTK Työttömyyskassan 102 € jäsenmaksun.
Me ilmoitamme tiedon jäsenmaksustasi suoraan verottajalle. Jäsenmaksu kannattaa kuitenkin tarkistaa, kun tilaat uutta verokorttia tai tarkastat veroehdotusta.
Verovähennyksen vaikutus meidän jäsenmaksullamme on vuodessa 30 – 50 euron luokkaa."
rikkurit elää toisten kustannuksella. miksi niitä muuten nimitetään?
Sijoittajiksi?
AY-pomot ei nuoleskele hallitusta kuten Arto Satonen.
Sehän ei ole tasapuolista eikä oikeudenmukaista, kun koskee vain ja ainoastaan liittoon kuuluvia! Ei sellaista pidä hyväksyä!
Saahan ytk:n maksunkin vähentää veroissa.