Onko ammattiurheilun tukemisessa verovatoilla mitään järkeä

Suomalaisetkin huipulla olevat urheilijat raportoivat omistamiensa yritysten vahvoista tuloksista ja nostavat erilaisia tukia verovaroista.
Onko järkea tukea huippu urheilua siis liiketoimintaa verovaroilla, tuskin?
10179
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Siinä pitäs olla joku tolkku.

Äänestä
  • Että vastasit itsellesi.

    Äänestä

Pitäis kertoa yleisesti ihmisille miten paljon rahaa siittä saa, eikä tartte tuntee mitään HRn sukulaisia ja nuolla johtajan persettä, niin ihmiset lähtis urheilemaan Suomessa, ei tartte muuta kun voittaa muut kilpailijat. Mäkin sain vasta tietää kun, piti mammalle aina avata TV salastenelämien aikaan niin, näin urheiluruudusta että, Taikerwoodsit saa miljoona siljoona. Jos tupakki askin taakse kirjottettais että urheilijat ne tienaa, tai makaroonipussissa tai peruskoulussa opettaja sanois, että urheilulla tienaa. Kyllä sitten laihat urheilija nörtit olis ihmeissään kun tosi mies tulis urheilemaan se ei enään oliskaan niin helppoa, no ei siis missään väline urheilussa niin kuin hiidossa jossa sukset tekee 80 %työstä, mutta täräyttäis naamaan urheilija ja sitte ei tapahdukkaan mitään .. kerkeääkö voittaa matsin jollain koreografian kauneudella vai, häviääkö tyrmäykseen enemmin. Pilaa koko urheilun kun ei mene veikkaus sopimusten mukaan eikä noudata sovittua järjestystä ja kunnioita kuuluisia nimiä.

Äänestä

Urheilu on petokoneiston viihdettä. Vähän kuin roomanvaltakunnan gladiaattorit.
Siksi tvssä on nyt ajankohtaista kehua gladiaattorien historiaa kun se on ajankohtaista nykyajassakin.
Samoin kuin hitlerin historiaa näytettiin pari vuotta sitten ikään kuin merkkinä että nyt on hitlerismin aika. Niin gladiaattoreista kerrotaan kun on heidän huvinsa aika.

Äänestä
  • Urheilu on vähän kun puhelin myyjä, mut et mainokset näkyy kisakatsomon seinillä aita suojissa, mistä sitten asiakkaat ostaa ja mainos televisiossa. Mutta yks urheilija voi kerralla myydää sadoille tuhansille miljoonille kun puhelin myyjä saa vain yhdelle myytyä.

    Samoin on tuo laulelia, kun saa biisin soimaan radioon niin se on heti myynti, myynyt sen laulun mutta monille taas kerralla.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Urheilu on vähän kun puhelin myyjä, mut et mainokset näkyy kisakatsomon seinillä aita suojissa, mistä sitten asiakkaat ostaa ja mainos televisiossa. Mutta yks urheilija voi kerralla myydää sadoille tuhansille miljoonille kun puhelin myyjä saa vain yhdelle myytyä.

    Samoin on tuo laulelia, kun saa biisin soimaan radioon niin se on heti myynti, myynyt sen laulun mutta monille taas kerralla.

    Joo, kyllä jotenkin vastenmielistä katsoa niitä pelaajamainostaulua jotka juoksee pelikentällä tai hiihtää maastokilpailuissa. Kaikenlaista putiikkia lukee vaatteissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Joo, kyllä jotenkin vastenmielistä katsoa niitä pelaajamainostaulua jotka juoksee pelikentällä tai hiihtää maastokilpailuissa. Kaikenlaista putiikkia lukee vaatteissa.

    Ne on sponsoreiden mainoksia. Niistä ne rahat tulee.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Ne on sponsoreiden mainoksia. Niistä ne rahat tulee.

    Millä oikeudella sponsorit tuhlaavat asiakkaidensa rahoja urheiluun ja muuhun hömppään? Hinnat ovat korkeita ilmankin. Saavat varmaan vielä verovähennyksiäkin, että omistajat pärjäävät.

    Äänestä

Ei ole kansantalouden kannalta mitään järkeä.

Urheiljatraakit miehittää perintäfirmoja ja muita "hyödyllisiä" elättifirmoja. Oikeisiin töihin niitä ei ota kukaan.

Äänestä

AmmattiUrheilu on Natsien keksimää

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Suomalaisetkin huipulla olevat urheilijat raportoivat omistamiensa yritysten vahvoista tuloksista ja nostavat erilaisia tukia verovaroista.
Onko järkea tukea huippu urheilua siis liiketoimintaa verovaroilla, tuskin?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu