Komake ei rakenna sittenkään. Ja yllättyneet nostakaa kätenne ylös. Niin haettiin kaavamuutosta ja purnattiin kuinka kunta viivyttelee jne. mutta olihan tämä jo tiedossa jos ei porukalla ole rahaa eikä rahoittajaa projektiin.
Ei uutta hotellia Taivalvaaralle
16
405
Vastaukset
- Anonyymi00001
Harmi kun ei tämä lähtenytkään käyntiin, kovasti itse odotin kyllä tätä mutta pitää kunnioittaa toisten päätöksiä mitä tekee tai jättää tekemättä.
- Anonyymi00002
Yllättyneitä ei varmaan ketään. Miksi yritys haluaisi investoida sellaiseen kuntaan, jossa kunnan viranhaltijat ja suuri osa päättäjistä on yritystä ja sen hanketta vastaan.
- Anonyymi00003
En usko että tässä on nyt kyse siitä että ei ole rahaa. Kyse on vain ja ainoastaan kunnasta missä tahallaan ollaan vitkuteltu ja hidastettu toimintaa
- Anonyymi00004UUSI
En usko että kyse on vitkuttelusta vaan rahasta nimenomaan. Ei ollut omaa pääomaa eikä löytäneet rahoittajia niin siihenhän se tyrehtyi.
- Anonyymi00006UUSI
Anonyymi00004 kirjoitti:
En usko että kyse on vitkuttelusta vaan rahasta nimenomaan. Ei ollut omaa pääomaa eikä löytäneet rahoittajia niin siihenhän se tyrehtyi.
Kaltaisesi ihmiset jotka levittävät omia kuvitelmiaan jatkuvasti totena hyvin vihamieliseen sävyyn, ovat yksi suuri syy miksi taivalkoski rypee tässä tilassa ilman mitään positiivista tulevaisuuden näkymää.
Kuntabarometri siitä viimeisin kiistaton mittari. Vihan ja kaunan jatkuva lietsominen milloin ketäkin kohtaan jatkuu silti aina vaan ja samalla tuhotaan viimesetkin mahollisuudet tehdä jotain tämän kuolevan kunnan hyväksi. Surkuhupasaa kerta kaikkiaan. - Anonyymi00015UUSI
Anonyymi00006 kirjoitti:
Kaltaisesi ihmiset jotka levittävät omia kuvitelmiaan jatkuvasti totena hyvin vihamieliseen sävyyn, ovat yksi suuri syy miksi taivalkoski rypee tässä tilassa ilman mitään positiivista tulevaisuuden näkymää.
Kuntabarometri siitä viimeisin kiistaton mittari. Vihan ja kaunan jatkuva lietsominen milloin ketäkin kohtaan jatkuu silti aina vaan ja samalla tuhotaan viimesetkin mahollisuudet tehdä jotain tämän kuolevan kunnan hyväksi. Surkuhupasaa kerta kaikkiaan.Kuntabarometri ei ole kiistaton mittari, kun siihen voi anonyymit trollit vastata kuten tänne suoli24.
- Anonyymi00005UUSI
Taivalkoskella menee niin hyvin että on varaa valita yrittäjät.
- Anonyymi00007UUSI
Kunnan toimintaa seuranneena ei tänne kannata investoida. Näkihän tässäkin että kun yrittäjä ei ole kunnanpäättäjien mieleen vaikeutetaan ja hidastetaan hankkeita.
- Anonyymi00008UUSI
Eiköhän se ole niin päin että nämä kunnan viranhaltijat ei ollut komaken mieleen, eikä onnistunut enää nämä hyvävelisopimukset. Alkoi räkyttäminen.
Niin sitten piti lopettaa yrittäminen ja uhriutua kun alkoi olla samat säännöt kun muillekin yrittäjille- Anonyymi00009UUSI
Kerro ettet tiedä asiasta mitään kertomatta ettet tiedä asiasta mitään. Yrittäjät eivät vetkutelleet kaavamuutosta yli vuotta, sen tekivät ne upeat viranhaltijat ja päättäjät. Kunta tekaisi itselleen kaavamuutoksen että nämä upeat viranhaltijat saavat itselleen upean kunnantalon. Menikö yli vuosi?
- Anonyymi00013UUSI
Anonyymi00009 kirjoitti:
Kerro ettet tiedä asiasta mitään kertomatta ettet tiedä asiasta mitään. Yrittäjät eivät vetkutelleet kaavamuutosta yli vuotta, sen tekivät ne upeat viranhaltijat ja päättäjät. Kunta tekaisi itselleen kaavamuutoksen että nämä upeat viranhaltijat saavat itselleen upean kunnantalon. Menikö yli vuosi?
No nyt on se kaavamuutos tehty niin yhteen vuoteenko se koko projekti sitten kaatui? Tuossa ajassahan olisi voinut laittaa jo arkkitehtitoimiston töihin suunnittelemaan, markkinointia aloittaa, messuille esitteitä ja luoda kontakteja Eurooppaan. Mutta kun ei, odottelivat vain vaikka tiedossa oli hyvinkin, että se kaavamuutos menee läpi mutta kun ei. Sitten on hyvä uhriutua että joku vaikeuttaa yrittämistä kun ei edes oikeasti yritetty.
- Anonyymi00014UUSI
Anonyymi00013 kirjoitti:
No nyt on se kaavamuutos tehty niin yhteen vuoteenko se koko projekti sitten kaatui? Tuossa ajassahan olisi voinut laittaa jo arkkitehtitoimiston töihin suunnittelemaan, markkinointia aloittaa, messuille esitteitä ja luoda kontakteja Eurooppaan. Mutta kun ei, odottelivat vain vaikka tiedossa oli hyvinkin, että se kaavamuutos menee läpi mutta kun ei. Sitten on hyvä uhriutua että joku vaikeuttaa yrittämistä kun ei edes oikeasti yritetty.
Kyllähän tekivät viisaan päätöksen kun ei teille valittajille rakenna mitään missä ette todennäköisesti asiois ja mikä ei sitä kautta liity teijän elämään yhtään mitenkään. Te vaan jatkaisitte tätä omaa uhriutumista tahoillanne ja tällä palstalla taas seuraavat kakskymmentä vuotta kuinka kaikki on pielessä teidän suuren viisauden edessä. Kyllähän te tappikoskelaiset ootte koomista porukkaa.
- Anonyymi00016UUSI
Anonyymi00014 kirjoitti:
Kyllähän tekivät viisaan päätöksen kun ei teille valittajille rakenna mitään missä ette todennäköisesti asiois ja mikä ei sitä kautta liity teijän elämään yhtään mitenkään. Te vaan jatkaisitte tätä omaa uhriutumista tahoillanne ja tällä palstalla taas seuraavat kakskymmentä vuotta kuinka kaikki on pielessä teidän suuren viisauden edessä. Kyllähän te tappikoskelaiset ootte koomista porukkaa.
Kun tässä nyt paistaa selvästi läpi se, että mitään hotellia ei ollut ikinä edes tosissaan tulossa vaan piti jotain keksiä katkeruuksissaan. Varmaan jossakin saunaillassa pienessä hiprakassa uhottu, että laitetaan oma pystyyn sitten! Sitten kun realiteetit iski, ettei sitä rahaa ollutkaan, niin häntä koipien välissä vetäydytään ja ulistaan kuinka maailma on epäoikeudenmukainen ja ei kannata jne.
Koskaan eivät kehittäneet hiihtokeskusta, eivät hotellia niin miten ihmeessä he olisivat pystyneet kehittämään jotain ihan uutta sitten?
- Anonyymi00010UUSI
Nuo kääkät olisi olleet jo eri laitumilla hotellin valmistuttua.
- Anonyymi00011UUSI
Kyllä taippilaan ei kannata investoida yhtää mitää niin pitkään kun kunnassa huseeraa tämä naiskaksikko
- Anonyymi00012UUSI
Ihme, että annetaan niiden kahden rouvan hämmentää. Vai liekö tarkoituksen hakuista koko touhu? Luottamushenkilöt näkyy olevan vietävissä kuusnolla, jos ei ole tarkoituksella touhu tällaista.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1301876
- 1211355
Postimerkki kirjeeseen ja kortiin maksaa jo 3 euroa!
https://yle.fi/a/74-20229241 Kyllä tämä on järjetön hinta, Posti tuhoaa itsensä tällä hinnalla, täytyyhän Postin "Herro1401140Keitä oli kunnanjohtajan erottajat?
Kouluja ei ole varaa ylläpitää mutta johtajasopimukseen palaa 100000 euroa ja uuden johtajan hakuprosessi maksaa kymmeni591051- 491039
Atte Harjanne usuttaa eläkeläisvihaan
Karmeeta kuultavaa aamun uutislähetyksessä, kun Atte Harjanne, tunnettu eläkeläisvihaaja, suitsii sukupolvien välistä v2661008- 1341005
Mä oon tyytyväinen, että ei ole enää tunteita.
Samalla tajusin, että sun kohdalla tykkäsin enemmän niistä tunteista kuin sinusta persoonana. Halusin väkisin nähdä sinu58819Helsingin Mäntymäki muuttui Kultajuhlan jälkeen kaatopaikaksi.
Mitä se kertoo jääkiokosta ja lätkäfaneista? Saikkua huomenna huusi fani yöllä?77816Milloin bikineistä
Tuli juhla tai esiintymis asu? Pikkasen harkintaa vois käyttää. Bikinit kuuluvat uimarannalle. No, mitä maailman tähdet81816