Parisuhteita ei enää muodosteta niin helposti niihin kohdistuvien taloudellisten uhkien takia ja lapsien hankkiminen on heikentynyt hallituksen toiminnan takia niin että syntyvyys on alentunut ja uhkaa alentua jatkossakin talouden epävarmuuden takia joka kohdistuu pääasiassa nuoriin ja niihin joiden vaikutus lapsien saamiseen on suuri.
Lapsikato ja sen seuraus
Anonyymi-ap
792
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Ihmisen joka miettii taloutta lapsien tekemisen suhteen saakin jäädä lisääntymättä
Kyllä nekin jotka tekevät lapsia, perustavat lasten hankkimisen talouteen myös.
Kun kyläkouluja on lopetettu niin luonnollinen lapsien lisääntyminen on pysähtynyt ja ne jotka olisivat hankkineet lapsia, ovat muuttaneet kasvukeskuksiin. Palvelut ovat siirtyneet kasvukeskuksiin ja noita kyläkoulujen lopettamisia ollaan perusteltu säästösyillä. Maaseutu on autioitunut ja palvelut on siten vähentyneet maaseudulla ja kasvukeskukset painivat liikaa ahdetuissa kouluissa.
Kouluja on siellä missä on lapsia.
Kouluja lakkautetaan rahankiilto silmissä, mutta säästöjen sijaan menot voivatkin kasvaa – peruskoulujen määrä on romahtanut 30 vuodessa
Asiantuntija kyseenalaistaa väitteet, että koulujen lakkauttamisesta syntyisi kunnille säästöjä. Karvin tutkimuksen mukaan vaikutus kuntien talouteen ja elinvoimaan voi olla jopa päinvastainen.
Pitäis naija napsutella enemmän.
Lasten "hankkimista" edeltävä vaihe kärsii myös Hallituksen politiikasta. Kukaan tai mikään ei kannusta seurustelemaan.
Eikö meitä ole aina juuri oikea määrä? Vai onko olemassa jokin optimi?