Niinhän se menee, että jokaiselle on annettu vain tietty määrä uskoa ateismiin. Jotkut ajattelevat ateismin olevan lopullinen sana, siinä missä toiset vielä epäröivät opin alkeissa.
Mitkä syyt ateistien mukaan vaikuttavat siihen, miten paljon ateistit luottavat ateismiin? Ja miten ateismissa suhtaudutaan toisiin, ehkä radikaalistikin eritavoin ateismiin uskoviin aatetovereihin?
Osa asiasta johtuu varmaan siitä, että ateismista keskustellessa sanoja käytetään eritavoin. Yksi hyvä esimerkki on yleisesti ateismista käytetyt termit local ja global. Sekä se, että esim. Suomenkielessä määrite local voidaan käsittää ateistisen (lähi)yhteisön tai ateistista yksilöä koskevaksi termiksi, sen suhteen, mitkä merkitykset tai syyt ateismille on antanut.
Kun taas global termi yleisesti ymmärretään lähiyhteisön ateistiseen suuntaukseen vaikuttaviksi seikoiksi. Kun termiä Suomenkielessä käytetään yleensä ateismin kaikessa globaalissa moninaisuudessa.
Mitkä syyt ateistien mukaan vaikuttavat siihen, miten paljon ateistit luottavat ateismiin? Ja miten ateismissa suhtaudutaan toisiin, ehkä radikaalistikin eritavoin ateismiin uskoviin aatetovereihin?
Osa asiasta johtuu varmaan siitä, että ateismista keskustellessa sanoja käytetään eritavoin. Yksi hyvä esimerkki on yleisesti ateismista käytetyt termit local ja global. Sekä se, että esim. Suomenkielessä määrite local voidaan käsittää ateistisen (lähi)yhteisön tai ateistista yksilöä koskevaksi termiksi, sen suhteen, mitkä merkitykset tai syyt ateismille on antanut.
Kun taas global termi yleisesti ymmärretään lähiyhteisön ateistiseen suuntaukseen vaikuttaviksi seikoiksi. Kun termiä Suomenkielessä käytetään yleensä ateismin kaikessa globaalissa moninaisuudessa.
Vastaukset 2
Vanhimmat
minä olen äärimmäinen ateisti , koska tiedän kuolemaan päättyvän , mutta olen myös äärimmäinne luokittelija eli en pidä ihmisä samarvoisina , mutta jos olet ateisti niin hyväksyn kaikkien rotujen ateistit
Miten ateismissa käsitellään rotukysymystä?