Kristittyjen propagandan yksi onnistuneimmista kusetuksista on ollut saatanan mustamaalaaminen pahaksi entiteetiksi. Olen lukenut Raamatun kannesta kanteen enkä huomannut, että saatana olisi tehnyt yhtään ainoaa pahaa tekoa. Jumala kyllä tekee pahuutta jatkuvasti. Jumala hujaa, pettää, hukuttaa, tappaa, käskee tappamaan, raiskaamaan, polttamaan ja ryöstämään. Kun Exoduksessa Faarao piinasi israelilaisia niin saatana ei ollut tämän piinan takana vaan Jumala paadutti Faaraon, jonka seurauksena hän ei päästänyt israelilaisia lähtemään.
Julistankin kilpailun viikonlopuksi. Onko minulla mennyt jotain ohi Raamatusta? Löytyykö sieltä saatanan tekemiä pahoja tekoja? Jos löydätte ja tuotte sen esille niin lupaan syödä hatullisen paskaa jokaisesta esimerkistä.
Palstan viikonloppuvisa
43
279
Vastaukset
- Anonyymi00001
Raamatusta löytyy useita kohtia, joissa Saatana aiheuttaa kärsimystä, kiusaa, valehtelee tai yllyttää ihmisiä pahaan.
Ei kai se ole pääasiana sanomassa."Raamatusta löytyy useita kohtia, joissa Saatana aiheuttaa kärsimystä, kiusaa, valehtelee tai yllyttää ihmisiä pahaan."
Laitat varmaan tästä täsmällisen Raamatun kohdan ja minä syön hatullisen paskaa. Eikö vain?- Anonyymi00021
Näin vastaa moraaliton ja patologisesti valeheleva uskovainen.
Useita kohtia... kaikkihan sen tietää... kyllähän niitä löytyy...
Yhtäkäkään ei osaa vain osoittaa. - Anonyymi00026
Mikä panee Suolaisen_sedän puolustamaan saatanaa noin tulisesti ? Huomaatko itse, että demonisi vaikuttaa sinun kauttasi, Se teettää sinun kauttasi, nuo tyypilliset kirjoitukset. Olet selvästi langennut ovelan saatanan apostoliksi. Olet sokea näkemään hyvän Taivaan Isämme Jumalaisen valtavaa kokonaisvaltaista viisautta Raamatussa, jossa Hän ohjaa lakien, käskyjen, rangaistusten ja rakkauden avulla lapsiaan oikeaan ja järkevään yhteis elämään. Hän jopa antoi uhmiskunnan tuhoutua vedenpaisumuksessa, kun he hylkäsivät Jumalan hyvyyden ja saastuivat pelkästään pahuuteen. Vain uskollinen Nooa pelastui perheineen, antamaan uuden alun. Nyt sinäkin, Suolainen _setä, saat vapaasti valita ikuisuutesi viettopaikan. Nykyinen mestarisi on Luzifer/ saatana, jonka pelkästään järjetöntä pahaa sanomaa julistat täälläkin. Sinulla on vapaa tahto tehdä sitä. Mutta jos joskus havahdut, kuin Nebugatnesar järjettömyydestäsi. ottaa Isä sinut, katuvan lapsensa vastaan, puhdistaa sontasi ja antaa valkeat vaatteet. Sillä Isämme on pelkästään hyvä.
- Anonyymi00002
Ilmeisesti sinulta ei ole mennyt raamattu ohi ja olet kiinnostunut siitä. Mutta miksi et kuitenkaan mene keskustelemaan siitä asiasta toisten kanssa, joilla on samat tunteet? Suomi24 sivustolla on useita vaihtoehtoehtoja, joissa voidaan keskustella erilaisista teistisistä asioista. Pitääkö se tulla tekemään sille ainoalle, joka on tarkoitettu ateismista keskustelemiseen?
"Pitääkö se tulla tekemään sille ainoalle, joka on tarkoitettu ateismista keskustelemiseen?"
Niin, minähän olen tavallaan kuin ateistien puolustusasianajaja, joka kyseenalaistaa väitteet Jumalasta. Jumalan kyseenalaistamisessa on tärkeää nostaa esille Raamatun ristiriitaisuudet. Yksi merkittävimmistä ristiriitaisuuksista on saatanan väitetty pahuus, josta ei tuossa satukirjassa ole ensimmäistäkään mainintaa.- Anonyymi00006
Suolainen_setä kirjoitti:
"Pitääkö se tulla tekemään sille ainoalle, joka on tarkoitettu ateismista keskustelemiseen?"
Niin, minähän olen tavallaan kuin ateistien puolustusasianajaja, joka kyseenalaistaa väitteet Jumalasta. Jumalan kyseenalaistamisessa on tärkeää nostaa esille Raamatun ristiriitaisuudet. Yksi merkittävimmistä ristiriitaisuuksista on saatanan väitetty pahuus, josta ei tuossa satukirjassa ole ensimmäistäkään mainintaa.Eivätkö raamattu asiat kuulu teismiin? Ateismipalstalla keskustellaan siitä mitä ateismi on. Teismipalstalla voitaisiin osata käsitellä mainitsemiasi asioita paremmin?
Anonyymi00006 kirjoitti:
Eivätkö raamattu asiat kuulu teismiin? Ateismipalstalla keskustellaan siitä mitä ateismi on. Teismipalstalla voitaisiin osata käsitellä mainitsemiasi asioita paremmin?
"Eivätkö raamattu asiat kuulu teismiin?"
Totta kai kuuluvat.
"Ateismipalstalla keskustellaan siitä mitä ateismi on."
Ateismi on sitä, ettei uskota jumaliin. Suomen vaikuttavin jumala on Raamatun Jumala, joten Raamatun Jumalaan uskomattomuudesta keskustelu on relevanttia ateismipalstalla.
"Teismipalstalla voitaisiin osata käsitellä mainitsemiasi asioita paremmin?"
Toki voitaisiin osata, mutta ateismipalstan sisällöstä valtaosan tuottavat sinun kaltaisesi teistit.- Anonyymi00013
Suolainen_setä kirjoitti:
"Eivätkö raamattu asiat kuulu teismiin?"
Totta kai kuuluvat.
"Ateismipalstalla keskustellaan siitä mitä ateismi on."
Ateismi on sitä, ettei uskota jumaliin. Suomen vaikuttavin jumala on Raamatun Jumala, joten Raamatun Jumalaan uskomattomuudesta keskustelu on relevanttia ateismipalstalla.
"Teismipalstalla voitaisiin osata käsitellä mainitsemiasi asioita paremmin?"
Toki voitaisiin osata, mutta ateismipalstan sisällöstä valtaosan tuottavat sinun kaltaisesi teistit.Ennustaminen on vaikeaa. Ja varsinkin palsta-ateismissa se on sitä?
On aika epärelevanttia käydä raamattukeskustelua ateismipalstalla, jonne ihmiset ovat kokoontuneet keskustelemaan ateismista..
Joidenkin ateistien mielestä ateismi ei ole kuin tietty hokema, vailla mitään rajapintoja ja vuorovaikutuksia. Mitä tahtoisit sanoa heille oman henkilökohtaisen ateismin tunnustuksesi puolustukseksi, johon kuuluu erilaisia asioita? - Anonyymi00017
Anonyymi00013 kirjoitti:
Ennustaminen on vaikeaa. Ja varsinkin palsta-ateismissa se on sitä?
On aika epärelevanttia käydä raamattukeskustelua ateismipalstalla, jonne ihmiset ovat kokoontuneet keskustelemaan ateismista..
Joidenkin ateistien mielestä ateismi ei ole kuin tietty hokema, vailla mitään rajapintoja ja vuorovaikutuksia. Mitä tahtoisit sanoa heille oman henkilökohtaisen ateismin tunnustuksesi puolustukseksi, johon kuuluu erilaisia asioita?Ei täällä ole kuin rajapinta Raili joka ei osaa keskustella ateismista ollenkaan. Hän on juuri se taho joka suoltaa roskaa palstan täydeltä. Hän ei edusta ketään muuta kuin itseään.
- Anonyymi00003
Ilmestyskirjan 20.luvussa saatana villitsee kansat pyhiä vastaan.
Tuossa ei mainita pahoja tekoja. Villitsee on ihan vain poliittista puhetta kuten "Riikka Purra villitsee yksinkertaisia ihmisiä sosiaalidemokraatteja vastaan."
- Anonyymi00007
Suolainen_setä kirjoitti:
Tuossa ei mainita pahoja tekoja. Villitsee on ihan vain poliittista puhetta kuten "Riikka Purra villitsee yksinkertaisia ihmisiä sosiaalidemokraatteja vastaan."
Kansat lähtivät sotaan tappamaan. Se on paha asia, kun pyhiä tapetaan.
Anonyymi00007 kirjoitti:
Kansat lähtivät sotaan tappamaan. Se on paha asia, kun pyhiä tapetaan.
" Se on paha asia, kun pyhiä tapetaan."
Laitat varmaan lainauksen, jossa kansat tappavat pyhiä?- Anonyymi00023
Suolainen_setä kirjoitti:
" Se on paha asia, kun pyhiä tapetaan."
Laitat varmaan lainauksen, jossa kansat tappavat pyhiä?Ilmestyskirja:
20:7 Ja kun ne tuhat vuotta ovat loppuun kuluneet, päästetään saatana vankeudestaan,
20:8 ja hän lähtee villitsemään maan neljällä kulmalla olevia kansoja, Googia ja Maagogia, kootakseen heidät sotaan, ja niiden luku on kuin meren hiekka.
20:9 Ja he nousevat yli maan avaruuden ja piirittävät pyhien leirin ja sen rakastetun kaupungin. Mutta tuli lankeaa taivaasta ja kuluttaa heidät.
- Anonyymi00004
Saatana meni Juudaaseen ja sai tämän pettämään Jeesuksen.
Tästä vielä toinen näkökulma. Eikö Juudas ollut absoluuttisen hyvä kun sai saatanan ja demonit naulitsemaan ristille kirkkauden herran ja näin pelastamaan ihmiskunnan perisynnistä?
[7] Me julistamme Jumalan salaista, kätkettyä viisautta, jonka hän jo ennen aikojen alkua on määrännyt meidän kirkkaudeksemme.
[8] Sitä ei kukaan tämän maailman valtiaista ole tuntenut, sillä jos he olisivat sen tunteneet, he eivät olisi ristiinnaulinneet kirkkauden Herraa.
Tuossa 2. Korinttolaiskirjeen kohdassa "tämän maailman valtiaat" olivat henkiolentoja, demoneja, jotka naulitsivat kirkkauden herran ristille taivaassa. Tämä todistaa Juudaksen hyvyyden lisäksi sen, ettei Jeesus ole historiallinen hahmo vaan pelkkä mielikuvittuksellinen henkiolento.- Anonyymi00008
Suolainen_setä kirjoitti:
Laitat varmaan tästä täsmällisen Raamatun kohdan?
Johanneksen evankeliumi
Johanneksen evankeliumi:
13:27 Ja silloin, sen palan jälkeen, meni häneen saatana. Niin Jeesus sanoi hänelle: "Minkä teet, se tee pian".
Et ole lukenut Raamattua ja esiinnyt asiantuntijana. Anonyymi00008 kirjoitti:
Johanneksen evankeliumi
Johanneksen evankeliumi:
13:27 Ja silloin, sen palan jälkeen, meni häneen saatana. Niin Jeesus sanoi hänelle: "Minkä teet, se tee pian".
Et ole lukenut Raamattua ja esiinnyt asiantuntijana.En löydä pahuutta tuosta, "...sen palan jälkeen..." voi olla ihan hyvin vaikka kakkupala. Vai mitä?
- Anonyymi00005
Saatana meni valheen henkenä kuninkaan profeettoihin ja sai heidät johtamaan kuninkaan sotaan vastoin Jumalan tahtoa.
- Anonyymi00010
Suolainen_setä kirjoitti:
Mutta missä paha teko? Sota voi olla oikeutettu, jos se on puolustussota.
Se oli hyökkäys.
Lue Raamattu ja tule sitten tänne. Anonyymi00010 kirjoitti:
Se oli hyökkäys.
Lue Raamattu ja tule sitten tänne."Se oli hyökkäys."
Laita täsmällinen Raamatun kohta ja minä syön paskaa.- Anonyymi00024
Suolainen_setä kirjoitti:
"Se oli hyökkäys."
Laita täsmällinen Raamatun kohta ja minä syön paskaa.22:19 Mutta hän sanoi: "Kuule siis Herran sana: Minä näin Herran istuvan istuimellansa ja kaiken taivaan joukon seisovan hänen edessään, hänen oikealla ja vasemmalla puolellansa.
22:20 Ja Herra sanoi: 'Kuka viekoittelisi Ahabin lähtemään sotaan, että hän kaatuisi Gileadin Raamotissa?' Mikä vastasi niin, mikä näin.
22:21 Silloin tuli henki ja asettui Herran eteen ja sanoi: 'Minä viekoittelen hänet'. Herra kysyi häneltä: 'Miten?'
22:22 Hän vastasi: 'Minä menen valheen hengeksi kaikkien hänen profeettainsa suuhun'. Silloin Herra sanoi: 'Saat viekoitella, siihen sinä pystyt; mene ja tee niin'.
22:23 Katso, nyt Herra on pannut valheen hengen kaikkien näiden sinun profeettaisi suuhun, sillä Herra on päättänyt sinun osaksesi onnettomuuden." Anonyymi00024 kirjoitti:
22:19 Mutta hän sanoi: "Kuule siis Herran sana: Minä näin Herran istuvan istuimellansa ja kaiken taivaan joukon seisovan hänen edessään, hänen oikealla ja vasemmalla puolellansa.
22:20 Ja Herra sanoi: 'Kuka viekoittelisi Ahabin lähtemään sotaan, että hän kaatuisi Gileadin Raamotissa?' Mikä vastasi niin, mikä näin.
22:21 Silloin tuli henki ja asettui Herran eteen ja sanoi: 'Minä viekoittelen hänet'. Herra kysyi häneltä: 'Miten?'
22:22 Hän vastasi: 'Minä menen valheen hengeksi kaikkien hänen profeettainsa suuhun'. Silloin Herra sanoi: 'Saat viekoitella, siihen sinä pystyt; mene ja tee niin'.
22:23 Katso, nyt Herra on pannut valheen hengen kaikkien näiden sinun profeettaisi suuhun, sillä Herra on päättänyt sinun osaksesi onnettomuuden."Sanoit ensimmäisessä kommentissasi, että saatana houkutteli hyökkäämään, mutta sehän oli Herra. Ei saatana, ripulivajakki ei erota herraansa edes saatanasta 🤣🤣🤣
Silloin Herra sanoi: 'Saat viekoitella, siihen sinä pystyt; mene ja tee niin'.- Anonyymi00030
Suolainen_setä kirjoitti:
Sanoit ensimmäisessä kommentissasi, että saatana houkutteli hyökkäämään, mutta sehän oli Herra. Ei saatana, ripulivajakki ei erota herraansa edes saatanasta 🤣🤣🤣
Silloin Herra sanoi: 'Saat viekoitella, siihen sinä pystyt; mene ja tee niin'.Herra salli saatanan viekoitella, mutta idea tuli saatanalta.
Anonyymi00030 kirjoitti:
Herra salli saatanan viekoitella, mutta idea tuli saatanalta.
Koska Herra on kaikkivaltias ja salli pahan niin saatana on vain välikappale ja pahuus on Herrasta.
- Anonyymi00031
Suolainen_setä kirjoitti:
Koska Herra on kaikkivaltias ja salli pahan niin saatana on vain välikappale ja pahuus on Herrasta.
Pahuus on saatanasta.
Johanneksen evankeliumi:
8:44 Te olette isästä perkeleestä, ja isänne himoja te tahdotte noudattaa. Hän on ollut murhaaja alusta asti, ja totuudessa hän ei pysy, koska hänessä ei totuutta ole. Kun hän puhuu valhetta, niin hän puhuu omaansa, sillä hän on valhettelija ja sen isä.
- Anonyymi00009
Kannattaisiko siirtyä tuonne kristittyjen palstoille arvioimaan henkiolentojen piirteitä?
Kristittyjen palstalla uskotaan henkiolentoihin, ateismipalstalla ei uskota. Henkiolentoihin uskomattomuudesta voidaan myös keskustella. Sinulla ripulivajakilla ei vaan äly riitä sen hoksaamiseen, että nyt puhutaan niihin uskomattomuudesta.
- Anonyymi00014
Suolainen_setä kirjoitti:
Kristittyjen palstalla uskotaan henkiolentoihin, ateismipalstalla ei uskota. Henkiolentoihin uskomattomuudesta voidaan myös keskustella. Sinulla ripulivajakilla ei vaan äly riitä sen hoksaamiseen, että nyt puhutaan niihin uskomattomuudesta.
Meneeköhän nyt taas vähän liian lujaa? On hyvä, että on kiinnostunut ateismista ja muista asioista. Mutta voi olla, että uusikaan nimimerkki ei pysty kovin kauaa trollata palstalla, kun sanoma on se vanha ja sama, pilata asiallinen keskustelu aihepiiristä.
- Anonyymi00018
Ollaan ilmoiteltu, että ollaan taas tultu palstoille. Oli mukava visiitti. Mutta vanha meininki. Katsotaan miten nyt käy. Valitettavasti paluu ei tälläkään kertaa mennyt yhtään paremmin.
- Anonyymi00011
Kiertotie Jumalan tuntemukseen.
Voihan se mennä näinkin että tatsia
otetaan ensin pahan osuuteen.
Tutustutaan varjoon. Ei valoon.
Mutta. Humanoid Atheist tietää:
On mennyt ohi ainakin Jobin kirja, jossa Saatana aiheuttaa Jobille omaisuuden menetyksen, lastensa kuoleman ja vakavan sairauden (Job 1–2). Lisäksi 1. Aik. 21:1:ssa Saatana yllyttää Daavidin syntiin, evankeliumeissa hän kiusaa Jeesusta ja Joh. 8:44:ssa Jeesus kutsuu häntä "valheen isäksi ja murhaajaksi".
Saatanan roolista voi kiistellä, mutta väite ettei hän tee Raamatussa yhtään pahaa tekoa, ei pidä paikkaansa. - Anonyymi00012
Kaikkitietävä Herra Sebaot loi Saatanaksi myöhemmin muuttuneen arkkienkeli Luciferin, vaikka tiesi tästä tulevan vastustajan ja ihmisen syntiin houkuttajan.
Vastuu Saatanan vallasta ja sen seurauksista on siten yksinomaan Herra Sebaotin, joka olisi koska vain voinut niin halutessaan lakkauttaa Saatanan olemassolon.
Vai sanooko joku että Herra Sebaot ei ole kaikkitietävä? - Anonyymi00015
" The Mähikset" kertoo facebookissa omia kokemuksiaan saatanasta.
Jokainen voi arvioida ollaanko oikeasti
tosissaan, vai meneekö mielenterveys.
Raamatussa Saatanan pääasiallinen toimintatapa ei yleensä ole suora tappaminen, vaan ihmisten eksyttäminen, kiusaaminen, syyttäminen, valehteleminen ja kapinan lietsominen Jumalaa vastaan. Siksi väite, ettei hän tee Raamatussa mitään pahaa, ei vastaa Raamatun omaa kuvausta hänestä.- Anonyymi00016
Herra Sebaot loi kapinalle alttiin arkkienkeli Luciferin vaikka kaikkitietävänä tiesi mitä tulee tapahtumaan.
- Anonyymi00019
Putinia pidän saatanan edustajana.
Hän on ollut läpeensä paha, vailla
omaatuntoa ja ajanut maansa kriisiin.
Aiheuttanut kuolemaa iso mitta.
Ja kaikkein omituisin reaktio.
Hän näyttää eräässä puhetilaisuudessa keskisormeaan. Saatanan vaikutus. - Anonyymi00020
Jos jokin vie ihmistä pois rakkaudesta, totuudesta, oikeudenmukaisuudesta ja lähimmäisen kunnioittamisesta.
Sitä voidaan pitää pahan vaikutuksen suuntana; jos taas jokin vie kohti niitä, sitä pidetään Jumalan vaikutuksen suuntana. - Anonyymi00022
Ateistina tiedän yhden kohdan: Jobin kirja.
Siinähän Jumala ja hänen poikansa Saatana löivät vetoa ja vedon seurauksena Jumala alkoi rääkätä viatonta Jobia. Jumalan toiminta oli tietenkin vielä moraalittomampaa kuin Saatanan toiminta, mutta Saatanan olisisi pitänyt luovuttaa kun näki miten julmasti Jumala kohteli viatonta Jobia."Jumalan toiminta oli tietenkin vielä moraalittomampaa kuin Saatanan toiminta..."
Juurikin näin. Saatana tappoi Raamatussa tasan 10 ihmistä ja ne olivat Jobin lapset. Nämä 10 lasta tapettii Jumalan luvalla.
- Anonyymi00027
enkeli eli kukas tämään enkelin loi ?
- Anonyymi00028
Enkeli on ihminen joka on inkarnoitunut.
Useita kertoja, monta elämää.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Voisin jopa maksaa että saisin nähdä sut mies
Miten helvetissä joku voi olla tollanen kotihiiri. Edes mä en ole noin paha ku sä! Miten sua voi ikinä edes nähdä ?631241Tumman vihreä mercedes
Mikä se on tuo kylää ympäri ajava vihreä mercedes, takakontti tärisee kuin hullu ja välillä kylän juoppojakin kuskailee,11900Miksi tällainen pelottaa ja aiheuttaa joillakin ärtymystä?
"Sitoudun ystävien ja kollegoiden kanssa puuttumaan seksistisiin vitseihin ja vähättelyyn. Sanon ääneen, kun jokin ei ol75815Käyttäkää kumia kajaanilaisten naisten kanssa
Elkää ottako riskiä ilman kumia kun saattaa käydä niin että sinusta tuleekin isä lapselle ja elättäjä molemmille.87682- 53644
Tunnusmerkkejä Kaivatulle
Jotain mistä toinen tunnistaa. Täällä vaalea nainen kaipaa miestä jolla vaaleat hiukset ja asuu maalla. Pelataanko kortt36574Pakkomielle
Tahdon pyytää anteeksi, että olen kaivannut sinua kaikki nämä vuodet ja olet ollut minulle pakkomielle. Nyt on aika pääs46564Oletko nainen enää täällä?
En ole tunnistanut kirjoituksiasi hetkeen. Ainoastaan yhdessä neutraalissa ketjussa, missä ei ollut kyse tunteista. Hyv36534Jymyuutinen: Suomen talous kasvaa hurjaa vauhtia
https://www.iltalehti.fi/talous/a/11fba8a8-a7fb-44f4-a58b-f129f6d5bdf5 Akavan pääekonomistin mukaan Suomen kokonaistuot118530Hurmasit sitten minut
kauneudellasi nainen ja kun sait minut rakastumaan itseesi muutuit ihan porsaaksi etkä välitä vartalostasi enää yhtään.43513