Pakettiauto hätävilkut päällä alle 50km

Anonyymi-ap

Tätä kesti ehkä 10km, taakse kerääntyi jonoa ja moni alkoi ohittelemaan vaarallisesti.
Eihän tuo pakettiauton kuljatteja tuolle tilanteelle mitään mahtanut, jos auto se kerta oli jotenkin hajonnut.
Mutta eikö yhteiskunta voi mitenkään tälläisissä tilanteissa tulla vastaan, elli olisi
jokin taho, joka tyulisi selvittämään tilanteen, joka ei tälle pakukuskillekkaan varmaan ollut mitenkään ihanteellinen. Mutta kun autp kerran pysyi kaistalla ym
tilanteen vaan annettiin jatkua. Tilanne helpottui vasta, kun ohitustie alkoi.

58

537

    Vastaukset 58

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi00001

      Miksi et soittanut hätäkeskukseen? Siellä on yhteiskunnan oikea taho tuollaisiin tilanteisiin.

      • Anonyymi00007

        Soitin, mutta sanoivat etä jos kerta pysyy tiellä, niin ei ole häken mielestään mitään
        ongelmaa ja häke oli vaan sitä mieltä että eihän se pakukuski mitääns sille voi
        jos autosta on hajonnut jotain.


    • Anonyymi00002

      Oikeinkirjoituksen vuoksi asiaan jäi tulkinnanvaraa ja epäselvyyttä.

      Jos siis liikkui vain 50kmh, niin varmaan vain adblue-vika ja nilkutti korjaamolle.

      Usein ohittaessa näkee, että kuski on vain keskittynyt puhelimeen ja vetää siksi ruuhkaa varovasti ajellen.

      • Anonyymi00013

        Oikein kirjoitukseni, jolle en vaan voi mitään, on tässä on nyt varmaan se kaikkein olellisin asia.


    • Anonyymi00003

      Siis niinkuin mitä, jotain kriisiapua kun jouduitte ajamaan hitaasti?

      Voi sitä kutsua hinausauton jos auto simahtaa tai sitten sen voi saada vielä ajettua korjaamolle tai vaikka johonkin parempaan paikkaan odottamaan hinausta.

      • Anonyymi00005

        Aina vika ei ole autossa.
        Kuljettajissa on paljon enemmän vikoja.


      • Anonyymi00006
        Anonyymi00005 kirjoitti:

        Aina vika ei ole autossa.
        Kuljettajissa on paljon enemmän vikoja.

        Välillä uutisissa väitetään myös, että auto ajoi jonkun päälle. Kuski on kuitenkin useimmissa tapauksissa se, joka ajoi sitä autoa.


      • Anonyymi00014

        Ei tietenkään mitään kriisiapua, vaan apua pulaan joutuneelle autoilijalle. Minua tilanne ei
        haitannut, mutta muita haittasi; vaarallisia ohituksia, jotka eivät hätäkeskusta kiinnostaneet!


      • Anonyymi00016
        Anonyymi00014 kirjoitti:

        Ei tietenkään mitään kriisiapua, vaan apua pulaan joutuneelle autoilijalle. Minua tilanne ei
        haitannut, mutta muita haittasi; vaarallisia ohituksia, jotka eivät hätäkeskusta kiinnostaneet!

        Muut ajoivat sen liikenne-esteen ohi, koska he eivät olleet liian peloissaan.


      • Anonyymi00017
        Anonyymi00014 kirjoitti:

        Ei tietenkään mitään kriisiapua, vaan apua pulaan joutuneelle autoilijalle. Minua tilanne ei
        haitannut, mutta muita haittasi; vaarallisia ohituksia, jotka eivät hätäkeskusta kiinnostaneet!

        Mitä sen hätäkeskuksen olisi mielestäsi pitänyt niille ohituksille tehdä?
        Antaa sinulle 10 pistettä ja papukaija merkki, vai jokin muu tunnustus?


    • Anonyymi00004

      Taajaman ulkopuolella on moottorikäyttöisillä ajoneuvoilla muuta liikennettä selvästi hitaammin ajavien pidettävä toisiinsa sellaiset etäisyydet, että ohittava ajoneuvo voi turvallisuutta vaarantamatta ajaa niiden väliin. Fiksua on myös ajaa kokonaan sivuun ja päästää muut ohi, jos taakse kertyy jonoa.

      • Anonyymi00008

        Tuohan oli hyvä neuvo sille pakukuskille, jättää riittävä väli takana tulevaan, että ohittaja mahtuu väliin.


      • Anonyymi00009
        Anonyymi00008 kirjoitti:

        Tuohan oli hyvä neuvo sille pakukuskille, jättää riittävä väli takana tulevaan, että ohittaja mahtuu väliin.

        Eihän tuossa sanottu, että takana tulevaan eikä sanottu ilmeisesti sen takia, kun kommentoija oletti jokaisen tajuavan hänen tarkoittavan edessä ajavaa.


      • Anonyymi00010
        Anonyymi00009 kirjoitti:

        Eihän tuossa sanottu, että takana tulevaan eikä sanottu ilmeisesti sen takia, kun kommentoija oletti jokaisen tajuavan hänen tarkoittavan edessä ajavaa.

        Oliko pakun edessä toinenkin hitaasti ajava?


      • Anonyymi00019
        Anonyymi00008 kirjoitti:

        Tuohan oli hyvä neuvo sille pakukuskille, jättää riittävä väli takana tulevaan, että ohittaja mahtuu väliin.

        Sarkastinen heitto tuo. Se on kuitenkin niin, että edellä ajava pakukusti pystyy vain sovittamaan nopeutensa takana tulevaan ja hänen valitsemansa turvaväliin sopivaksi. Ehkä pakukuski teki juuri niin. Kun takana ajanut olisi jättänyt pidemmän turvavälin pakuun, niin ehkä nopeus olisikin noussut.


      • Anonyymi00021
        Anonyymi00019 kirjoitti:

        Sarkastinen heitto tuo. Se on kuitenkin niin, että edellä ajava pakukusti pystyy vain sovittamaan nopeutensa takana tulevaan ja hänen valitsemansa turvaväliin sopivaksi. Ehkä pakukuski teki juuri niin. Kun takana ajanut olisi jättänyt pidemmän turvavälin pakuun, niin ehkä nopeus olisikin noussut.

        Tuo oli minulle uutta, että edellä ajavan tulisi sovittaa nopeutensa takana tulevaan...!


      • Anonyymi00024
        Anonyymi00021 kirjoitti:

        Tuo oli minulle uutta, että edellä ajavan tulisi sovittaa nopeutensa takana tulevaan...!

        Edellä olevalla ei ole muuta vaihtoehtoa, jos turvallisuus toimia vaatii. Edellä ajavalla on vain se vaihtoehto, että joutuu sovittamaan nopeuden takana tulevan turvavälivalintaan sopivaksi.


      • Anonyymi00026

        Aiempi sarkastinen kirjoitus pitää tietyiltä osin paikkansa.


      • Anonyymi00028
        Anonyymi00024 kirjoitti:

        Edellä olevalla ei ole muuta vaihtoehtoa, jos turvallisuus toimia vaatii. Edellä ajavalla on vain se vaihtoehto, että joutuu sovittamaan nopeuden takana tulevan turvavälivalintaan sopivaksi.

        Höpöhöpö. Turvavälit ovat varsin yleisesti liian pieniä, joten jos edellä ajavat aina yrittäisivät "kouluttaa" takana tulevia kasvattamaan väliä hidastamalla vauhtia (?), niin tuolla liikenteessä madeltaisiin tuskastuttavan hitaasti tai tehtäisiin vieläkin enemmän vaarallisia ohituksia. Ja tuosta tuskin oli kyse hätävilkut päällä hituroivan pakun kohdalla.


      • Anonyymi00031
        Anonyymi00028 kirjoitti:

        Höpöhöpö. Turvavälit ovat varsin yleisesti liian pieniä, joten jos edellä ajavat aina yrittäisivät "kouluttaa" takana tulevia kasvattamaan väliä hidastamalla vauhtia (?), niin tuolla liikenteessä madeltaisiin tuskastuttavan hitaasti tai tehtäisiin vieläkin enemmän vaarallisia ohituksia. Ja tuosta tuskin oli kyse hätävilkut päällä hituroivan pakun kohdalla.

        Monet tuota "kouluttamista" tosiaan yrittävätkin. Takana tuleva ei vaan tajua asiaa.


      • Anonyymi00033
        Anonyymi00031 kirjoitti:

        Monet tuota "kouluttamista" tosiaan yrittävätkin. Takana tuleva ei vaan tajua asiaa.

        Kyllä hän yleensä tajuaa. Aivan niin kuin edellä ajavakin tajuaa, että takana tuleva on lähellä, koska hän itse ajaa selvästi rajoitusta hitaammin. Soppa on valmis, kun molemmat jääräpäät yrittävät liikenteessä kouluttaa toisiaan.


      • Anonyymi00034
        Anonyymi00033 kirjoitti:

        Kyllä hän yleensä tajuaa. Aivan niin kuin edellä ajavakin tajuaa, että takana tuleva on lähellä, koska hän itse ajaa selvästi rajoitusta hitaammin. Soppa on valmis, kun molemmat jääräpäät yrittävät liikenteessä kouluttaa toisiaan.

        Ompahan pistämättömästi sanottu, noinhan se asia usein on.


      • Anonyymi00038
        Anonyymi00033 kirjoitti:

        Kyllä hän yleensä tajuaa. Aivan niin kuin edellä ajavakin tajuaa, että takana tuleva on lähellä, koska hän itse ajaa selvästi rajoitusta hitaammin. Soppa on valmis, kun molemmat jääräpäät yrittävät liikenteessä kouluttaa toisiaan.

        Yli rajoitusten ei saa ajaa, mutta alle saa. Ei ole mitään yksiselitteistä rajaa sille, että paljonko alle saa tai voi ajaa. Asiasta on joskus kirjoitettu seuraavaa, vähimmäisnopeutta käsittelevässä jutussa.

        "- Jos liikenneolot sitä vaativat, kuljettaja on epävarma tai hänellä on ajamista rajoittavia tekijöitä, hän saa ajaa muita hitaammin eikä häntä voida siitä rankaista, rikos- ja prosessioikeuden professori Matti Tolvanen selittää.

        - Liian hitaasti ei kuitenkaan saa ajaa kiusantekomielessä. Toimintaan pitää olla jokin perusteltu syy."


    • Anonyymi00011

      Mitä olisit itse tehnyt? Sitten neuvomaan muita kun on omaa viisautta jakaa

      • Anonyymi00012

        Hänen mielestään yhteiskunnan olisi pitänyt tulla vastaan: olisi joku taho joka tulisi tuosta vaan paikalle selvittämään tilanteen... mitä ihmettä tuo sitten tarkoittaneekaan...?


      • Anonyymi00018
        Anonyymi00012 kirjoitti:

        Hänen mielestään yhteiskunnan olisi pitänyt tulla vastaan: olisi joku taho joka tulisi tuosta vaan paikalle selvittämään tilanteen... mitä ihmettä tuo sitten tarkoittaneekaan...?

        Tästähän siis soitettu 112, kuvattu ajamista ja laitettu klipit iltapäivälehtiin ja sitten vielä täältä haettu tukea.
        Ei kai siinä. Ois keskittyny ohittamiseen niinkuin muut eikä jäädä siihen taakse tekemään jonoa.


    • Anonyymi00015

      Monet firmat laittavat autoihinsa kaikenlaisia epävirallisia hälytysvilkkuja, jotka voivat unohtua päälle.

      • Anonyymi00020

        Miten erottaa epävirallinen vilkku virallisesta?


      • Anonyymi00022
        Anonyymi00020 kirjoitti:

        Miten erottaa epävirallinen vilkku virallisesta?

        Ehkä virallinen vilkku ei voi unohtua päälle?


      • Anonyymi00023

        Kerran motarin ohituskaistalla raskas kuorma-auto siirtyi jonosta taakseni, hivuttautui melkein takapuskuriin kiinni ja kuski laittoi oranssin kattomajakan vilkkumaan. Kai ajatteli, että se velvoittaa minut siirtymään pois edestä (ajoin 80:n rajoitusalueella hitaamman jonon rinnalla hieman reipasta 80 km/h).


      • Anonyymi00029
        Anonyymi00023 kirjoitti:

        Kerran motarin ohituskaistalla raskas kuorma-auto siirtyi jonosta taakseni, hivuttautui melkein takapuskuriin kiinni ja kuski laittoi oranssin kattomajakan vilkkumaan. Kai ajatteli, että se velvoittaa minut siirtymään pois edestä (ajoin 80:n rajoitusalueella hitaamman jonon rinnalla hieman reipasta 80 km/h).

        Ai vain kerran ja oikein kattomajakan😳.
        Joskus pimeällä tulee tehtyä pientä ylläriä edessämenevälle, silleen suht lähelle perään ja kaikki strobot ja paneelivilkut päälle.
        Sopivasti kun maskiin ja keulaan upotettua sen takia että ne näkyy niin sen kyl huomaa että edessä nysvääjäkin sen tajuaa.
        Vaikkei muuten tietäisikään peileistä mitään 😂😂


      • Anonyymi00030
        Anonyymi00029 kirjoitti:

        Ai vain kerran ja oikein kattomajakan😳.
        Joskus pimeällä tulee tehtyä pientä ylläriä edessämenevälle, silleen suht lähelle perään ja kaikki strobot ja paneelivilkut päälle.
        Sopivasti kun maskiin ja keulaan upotettua sen takia että ne näkyy niin sen kyl huomaa että edessä nysvääjäkin sen tajuaa.
        Vaikkei muuten tietäisikään peileistä mitään 😂😂

        Täysin luvatonta touhua tietysti normaalissa liikenteessä. Hienoa mainosta myös firmalle jos sellaisen logot kuormurista löytyvät.

        No heti kohta rajoitus vaihtuikin 100 km/h, jolloin kuormurikuski jäi kaukaisuuteen ihmettelemään kiireineen.


    • Anonyymi00027

      No voi kamala sentään. Se pakukuski joutui jostain syystä ajamaan hitaasti ja varoitti muita hätävilkuilla. Ohi vaan, kyllä se pärjää ja osaa varmaan soittaa apua jos tarvitsee. Ei kannata jäädä jonoa keräämään niin että sieltä perältä aletaan sitten ohittelemaan.

      Yhteiskunnalla ei taida mitään hinauspalvelua olla ja eipä tuo kai tarvinnutkaan kun pääsi ajelemaan varovasti jonnekin minne lieneekään ollut menossa.

      • Anonyymi00032

        On uutisoitu, että ihmiskunta tyhmenee. Näkyy päivä päivältä enemmän myös liikenteessä.


      • Anonyymi00035
        Anonyymi00032 kirjoitti:

        On uutisoitu, että ihmiskunta tyhmenee. Näkyy päivä päivältä enemmän myös liikenteessä.

        Jota tosin kuvittelee näkevänsä se , muita uutisoinnin mukaisessa tapahtumassa ripeämmin edennyt yksilö.


      • Anonyymi00036
        Anonyymi00032 kirjoitti:

        On uutisoitu, että ihmiskunta tyhmenee. Näkyy päivä päivältä enemmän myös liikenteessä.

        Ja erityisen selvästi keskustelupalstoilla.


      • Anonyymi00037
        Anonyymi00035 kirjoitti:

        Jota tosin kuvittelee näkevänsä se , muita uutisoinnin mukaisessa tapahtumassa ripeämmin edennyt yksilö.

        Tarkoitatko, että ihmiskunta tyhmenee, mutta se ei näy mitenkään liikenteessä?


      • Anonyymi00040
        Anonyymi00037 kirjoitti:

        Tarkoitatko, että ihmiskunta tyhmenee, mutta se ei näy mitenkään liikenteessä?

        Näkyyhän se kohdallasi myös liikenteessä , ei juurikaan muiden kohdalla, ainakaan yleisesti .


      • Anonyymi00043
        Anonyymi00040 kirjoitti:

        Näkyyhän se kohdallasi myös liikenteessä , ei juurikaan muiden kohdalla, ainakaan yleisesti .

        Mitä kuvittelet saavuttavasi, kun yrität lapsellisesti loukata muita?


      • Anonyymi00044
        Anonyymi00043 kirjoitti:

        Mitä kuvittelet saavuttavasi, kun yrität lapsellisesti loukata muita?

        Eihän "muita" kirjoitus mitenkään loukkaa, ja kaikkein vähiten juuri sinua.
        Ei totuudesta kannata närkästyä.


      • Anonyymi00046
        Anonyymi00044 kirjoitti:

        Eihän "muita" kirjoitus mitenkään loukkaa, ja kaikkein vähiten juuri sinua.
        Ei totuudesta kannata närkästyä.

        Ei tietenkään loukkaa, koska yritykseksi se vain jää, kuten edellä todettiin. Lapsellisella kuittailullasi et pysty kertomaan muista kirjoittajista yhtään mitään, mutta itsestäsi paljastat paljonkin.


      • Anonyymi00048
        Anonyymi00046 kirjoitti:

        Ei tietenkään loukkaa, koska yritykseksi se vain jää, kuten edellä todettiin. Lapsellisella kuittailullasi et pysty kertomaan muista kirjoittajista yhtään mitään, mutta itsestäsi paljastat paljonkin.

        Ei loukkaa kun ei ole edes sellaisen yritystä. Kun ei ole mitään totuuden vastaista "kuittailua" niin miksi moisesta vedät hernettä nenään ja alat kuvittelemaan joitain olemattomia paljastuksia toisesta kirjoittajasta?


      • Anonyymi00050
        Anonyymi00048 kirjoitti:

        Ei loukkaa kun ei ole edes sellaisen yritystä. Kun ei ole mitään totuuden vastaista "kuittailua" niin miksi moisesta vedät hernettä nenään ja alat kuvittelemaan joitain olemattomia paljastuksia toisesta kirjoittajasta?

        Homo.


      • Anonyymi00053
        Anonyymi00050 kirjoitti:

        Homo.

        Mitä tuolla mieltä ja järkeä vailla olevalla kommentillasi haluat sanoa?


    • Anonyymi00039

      Kohteliasta on pyrkiä ajamaan mahdollisimman lähellä nopeusrajoitusta, aina kun olosuhteet sen mahdollistavat. Aina ei kuitenkaan ole mahdollista. On vaikka minkälaisia tilanteita, jotka eivät mahdollista asiaa, vaikka juuri kortin saaneesta arasta kuskista alkaen.

      • Anonyymi00041

        Se vasta kortin saanut on, monen uutisen mukaan kaikkea muuta kuin "arka" , ainakin vauhdin pitämisen suhteen.
        Joten ne hiturit ynnä muut kuppaajat löytynee niistä huomattavasti ikääntyneemmistä ikäluokista kuin vasta kortin saaneet.


      • Anonyymi00042
        Anonyymi00041 kirjoitti:

        Se vasta kortin saanut on, monen uutisen mukaan kaikkea muuta kuin "arka" , ainakin vauhdin pitämisen suhteen.
        Joten ne hiturit ynnä muut kuppaajat löytynee niistä huomattavasti ikääntyneemmistä ikäluokista kuin vasta kortin saaneet.

        On kuskikohtaista, että miten asia on.


      • Anonyymi00045
        Anonyymi00042 kirjoitti:

        On kuskikohtaista, että miten asia on.

        Toki joitain kuljettajakohtaisia eroja, jopa merkittäviä voi olla, joka ei pois sulje sitä yleistä, joko oikea tai väärää käsitystä, että nuoremmat, siis jopa vasta kortin saaneet, ei ainakaan hitaan vauhdin takia ole niitä "arkoja" kuskeja.


      • Anonyymi00047
        Anonyymi00045 kirjoitti:

        Toki joitain kuljettajakohtaisia eroja, jopa merkittäviä voi olla, joka ei pois sulje sitä yleistä, joko oikea tai väärää käsitystä, että nuoremmat, siis jopa vasta kortin saaneet, ei ainakaan hitaan vauhdin takia ole niitä "arkoja" kuskeja.

        Voi olla, tai voi olla olematta.


      • Anonyymi00049
        Anonyymi00047 kirjoitti:

        Voi olla, tai voi olla olematta.

        Täh? Pidätkö mahdollisena että mitään kuljettajakohtaisia eroja ei voi olla?


      • Anonyymi00051
        Anonyymi00049 kirjoitti:

        Täh? Pidätkö mahdollisena että mitään kuljettajakohtaisia eroja ei voi olla?

        Nuoret voi olla arkoja, siinä missä vanhatkin voivat olla, tai voivat olla olematta.


      • Anonyymi00052
        Anonyymi00051 kirjoitti:

        Nuoret voi olla arkoja, siinä missä vanhatkin voivat olla, tai voivat olla olematta.

        Todella syvällistä.


      • Anonyymi00054
        Anonyymi00052 kirjoitti:

        Todella syvällistä.

        Ihan perus juttua vaan.


    • Anonyymi00055

      "pakettiauto hätävilkut päällä alle 50 km " "tätä kesti ehkä 10km"
      10 km on todellakin alle 50 km. Hieno mutta tuskainen aloitus.

      • Anonyymi00056

        " Hieno mutta tuskainen aloitus".
        Jonka senkin ymmärsit (tahallasi) väärin.


      • Anonyymi00058
        Anonyymi00056 kirjoitti:

        " Hieno mutta tuskainen aloitus".
        Jonka senkin ymmärsit (tahallasi) väärin.

        Niinhän siinä lukee (jos ymmärsit)


    • Anonyymi00057

      Ei ole pakko kirjoittaa tänne jos ei osaa ohittaa hitaasti kulkevaa ajoneuvoa.

      • Anonyymi00059

        Verojen maksaminen ja kuoleminen on "pakollista".


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Olen tumma ja tulinen

      Ja vielä suora - en ollut sinua varten. n to m
      Ikävä
      163
      941
    2. Mitä kysyisit

      Mihin haluaisit vastauksen häneltä eli mitä kysyisit?
      Ikävä
      86
      780
    3. Tunnustuksia

      Haluatko tunnustaa jotain, mitä on sydämelläsi?
      Ikävä
      57
      751
    4. Mitä luulet

      Mitä luulet kaivattusi ajattelevan sonusta? Onko jotain mitä haluaisit oikaista hänelle?
      Ikävä
      71
      711
    5. Sä et vaan töllö tajua että rakastuin

      Mikä stana siinä on niin vaikea ymmärtää?! Täh
      Ikävä
      46
      633
    6. Kerro jokin

      👻 tarina
      Ikävä
      60
      572
    7. Vielä hyvinvointitalosta

      Suurin osa pyhäjärvisistä on sivistynyttä fiksua porukkaa ja on täysin hankkeen kannalla. Nyt vain pieni äänekäs joukko
      Pyhäjärvi
      71
      556
    8. Suhde sinuun on ollut yhtä draamaa

      ilman draamaa ja suhdetta. 😅 Oikeasti ei naurata. Nainen, olet pitänyt minut pihdeissäsi. Tunne on välillä vahva ja su
      Ikävä
      35
      545
    9. Luule ja ajattele minusta

      mitä tykkäät nainen, olet ajat sitten antanut itsestäsi ihan omanlaisen kuvan.. 😅
      Ikävä
      44
      537
    10. 26
      531
    Aihe