Presidentti John F. Kennedy sanoi viisaasti virkaanastujaispuhessaan, että samalla kun meillä on avaimet ihmiskunnan köyhyyden poistamiseen, meillä on avaimet sen tuhoamiseen: "For man holds in his mortal hands the power to abolish all forms of human poverty and all forms of human life."
Mikä pitää ihmiskuntaa koossa ja estää sitä tuhoamasta itseään? Onko se aabrahamilaiset usknnot, kristinusko, islam, juutalaisuus vai järki ja jumalattomuus?
Pitääkö teismi ihmiskuntaa tuhoamasta itseään?
4
143
Vastaukset 4
- Anonyymi00001
"For man holds in his mortal hands the power to abolish all forms of human poverty and all forms of human life."
Ihmisen mortal hands on vain kirjaviisaus ja sana. Mitään käytännön resursseja tai kelvollista psykologiaa ei ole.
Tuo on vaikea lausahdus all Forms of human Life...... Life sana pitää kääntää joksikin muuksi kuin Elämäksi. Esim. Kulttuuriksi, sivilisaatioksi, yhteiskunnaksi.
Tai itse olen viime päivinä kääntänyt Elämä sanan Synti sanaksi.
Käsissä on valta puhdistaa pois kaikki muodot ihmisen synneistä.....
Tuo on muuten totta, että ihmiskunnalle annettiin Gaabrielin toimesta käsiin 2013 alkaen ymmärrystä kuinka kaikki köyhyys voitaisiin poistaa. Mutta vastustus on kovaa ja tulossa on Imaami Mahdi jolle tuo tehtävä kuuluukin.
Tai jos ei ihmisten ymmärrys asiasta kiinnosta eikä myöskään Mahdin niin pitää kokeilla tekoälyn ymmärrystä. Mun mielestä avain on synnin poistaminen. Niin kauan kuin on syntiä on myös köyhyyttä. Synnin poistaminen on mahdollista vain jos voidaan sydämet pestä ja kääntää psykologian avulla. Ja siihen kuuluu uhrautuvaisuus. On synti olla uhraamatta. Intia tulee veedojen avulla poistamaan köyhyyden, mutta se edellyttää Mahabharatan sotaa, jossa kuolee yli 600 miljoonaa uhria.
Krishna itse vaatii sotimaan, vaikka vastapuolella on omat sukulaiset. Jopa heidät on uhrattava. - Anonyymi00002
Mun mielestä ihmiskuntaa ei pidä koossa pelkkä uskonto eikä pelkkä ateismi. Molemmissa on hyviä ihmisiä ja molemmissa on tehty myös virheitä. Se mikä oikeasti estää meitä tuhoamasta toisiamme, on se että nähdään toisemme ihmisinä eikä vihollisina.
Kristitylle se voi perustua siihen, että jokainen ihminen on Jumalan luoma ja arvokas. Ateistille se voi perustua empatiaan, järkeen ja siihen, että yhteistyö on parempi vaihtoehto kuin tuhoaminen. Lopputulos voi olla sama: ihmistä kunnioitetaan.
Ehkä suurin vaara ei ole usko eikä uskonnottomuus, vaan ahneus, vallanhimo ja kyvyttömyys välittää toisista ihmisistä. Kun ne pääsevät valtaan, seuraukset ovat huonoja riippumatta siitä, uskooko ihminen Jumalaan vai ei.
hyvä esimerkki löytyy tänään
Venäjän Putinin ahneudesta.
Vallanhimo. Monen mielestä Putin on näyttänyt sitä Ukrainassa, kun Venäjä on vallannut alueita itselleen kysymättä ukrainalaisilta lupaa. Kun yksi johtaja alkaa ajatella, että hänellä on oikeus ottaa toisilta maata tai päättää heidän puolestaan, seurauksena voi olla valtava määrä kärsimystä. - Anonyymi00003
Eihän usko ole tuonut mitään hyvää tähän maailmaan Sen näkee uskon sotien määrästä, orjuudesta, naisten alistamisesta, ilman naisia ei olisi minua eikä sinuakaan.
- Anonyymi00004
Joskus tulevaisuudessa: mutta kaukana
https://youtu.be/9lv_PhWl81Q?is=TLHoQL2p0rnoVUvJ
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mikä on totta mikä ei?
Onko juoru vai ei että nimeltä mainitsematon henkilö on tehnyt naiselle/naisille jotain joka on väärin?251838- 126851
Just saying
Mies joka antaa naiselle turvallisen olon, on seksikäs. Ei kieroja kikkoja ja haluaa olla vain sen yhden naisen mies.123647- 54588
Löytyikö syy miksi Martina on Muhiksen kanssa
Saipa naurut Gekkosen kuvasta, missä ovat ravintola Hookissa Immu fight night ottelun jälkeen, Muhoksella pullottaa hirv90555Jos selviäisi että kaivattusi
Olisi savant asperger? Rakastaisitko vielä? Savant-lahjakkuus olisi kapea-alaista neroutta liittyen mekanisiin ja tilan88540- 65531
- 42525
Päivän aivopieru Trumpilta
Trump julisti sodan hyttysiä vastaan. Myös punkit ovat Trumpin sodan kohteena. Eikö vieläkään USA:n kansa tajua tuon uko62495Oliko Jani Halmeen aika jo tippua TTK:sta?
Jani Halme ja Claudia Ketonen joutuivat jättämään TTK:n. Halme ja Ketonen saivat viimeiseksi jäänestä tanssista, sambas26474Jokin ei täsmää
Joskus yksi vuosiluku saa katsomaan koko tarinaa uudestaan. Löysin gradun. Matematiikka ei oikein täsmää siihen, mitä mi267470Toivotko vielä viestiä
Minulta? En rohkene enää ottaa yhteyttä, kun varmasti jo uusia naisia elämässä. Nolaisin vain itseni.34463- 9456
Kuka kaipaa T m?
Kerro nainen kirjaimesi vaan... Haluan miettiä kuka tulee ekana mieleeni.. kuin kurkistus tunteiden meren pinnalle, jota31425- 58422
Jorma Uotinen läväytti härskin heiton - Paljastus uudesta TTK-romanssista?
Tuomari Jorma Uotisen linja on välillä hyvinkin rohkea TTK:ssa. Hän näpäytti Jaakko Parkkalille ja Kastanja Rauhalalle v9419- 41416
Miksi jotku naiset on niin tyhmiä
Että elättelevät turhaa toivoa toisen kustannuksella. Onko ne kaikki kaappilesboja vai mikä niitä vaivaa? Sitten itketä51415Jätä jo se puolisosi, mun kanssa kilpa-asetelma on tuhoisa.
Eikä hän tule sitä voittamaan. Myöskään missään vanhassa ei kannata roikkua, koska ei uskalla kohdata muutosta, hyvät as27406S-ryhmän vastuullisuuden kaksoisstandardi
Vastuullisuuspuhe on helppoa. Vaikeampaa on selittää, miksi S-ryhmän omien merkkien tuotteita ja raaka-aineita hankitaan6395