Persujen keskimääräinen ÄÖ

...

Taidonnäyte persukoulun äidinkielen kokeesta.

Anonyymi00004 kirjoitti:

...

Esimerkki persukoulun loppututkinnosta.

Anonyymi00011 kirjoitti:

Esimerkki persukoulun loppututkinnosta.

Kommarin älykkyys 2.

Miten siellä Törnävällä muuten?

Anonyymi00011 kirjoitti:

Esimerkki persukoulun loppututkinnosta.

Esimerkki sirola opiston tasosta.

Homoja on joka puolueessa paitsi liikenyt ei oo iha varmaa

Anonyymi00006 kirjoitti:

Homoja on joka puolueessa paitsi liikenyt ei oo iha varmaa

Aloittaja ei varmaan tarkoita nyt, seksuaalista homoutta, vaan tietynlaista pukeutumista, puhetta ja arvoja

Kaikki homot on vassuja puolueesta viis.

Anonyymi00022 kirjoitti:

Kaikki homot on vassuja puolueesta viis.

Mites se persujen EU parlamentin jösen, joka makaa mustan miehen kanssa?? 😆

joo arviot on yläkanttiin, samaa mieltä

no h ihan totta ei äö ole mikään fag -o-meter ja siis onhan persuilla se oululainen homo

Se kommentoija on taulapää.

En ymmärrä tikitookkia enkä siksi auo tommosia linkkejä.

"Tikkanen muistetaan hyvin värikkäänä pelaajana ja erityisesti hänen Tiki talk -lempinimen saanut, suomea, ruotsia ja englantia yhdistellyt puhetapansa, jolla hän pyrki häiritsemään vastustajiensa peliä, on jäänyt elämään."

Aloittaja puhui aloituksessa itsestään. 🤭

Persuilla-5.

Anonyymi00024 kirjoitti:

Persuilla-5.

Millä mitta-asteikolla? ÄO ei voi olla miinuksella… sullakin se on melkein 35.

Jep veikkaan, että hänen ÄÖ(!) on melkein 60!

On kiehtovaa, kuinka tällainen ylitsepursuava hyperbolinen ylistys onnistuu samaan aikaan kuulostamaan sekä retoriselta pyrotekniikalta että semanttiselta ylikompensaatiolta, ikään kuin pragmaattinen sisältö olisi uhrattu pelkän adjektiivisen ekstaasin alttarille.

Väistämättä herää kysymys, onko “poikkeuksellinen älykkyyden taso” tässä yhteydessä havaittu empiirisen analyysin, vai kenties affektiivisen projektion tulosta, jossa arvioijan oma retorinen kalibraatio on jäänyt hieman epätarkaksi.

Mutta toki, jos tarkoitus oli tuottaa vaikutelma intellektuaalisesta gravitaatiosta ilman vastaavaa kognitiivista evidenssiä, niin suoritushan on lähes oppikirjamainen.

Anonyymi00026 kirjoitti:

Jep veikkaan, että hänen ÄÖ(!) on melkein 60!

Heh mutta, siis että pystyy kirjottaan aika iso äö, 70 on nin kuin vammainen pahasti, niin sanon jotai 97.

Neroille tiedoksi, että kyllä tällänen peruspersukin tajuaa ilmastohaitat, mutta mä en vaan välitä.

Tätä planeettaa ja sen alueita on aina hallinneet vahvimmat. Emme voi oikeasti vaikuttaa ilman, että ympäristö kärsii. voimme räjäyttää öljysäiliöt, mutta se öljy vapaana luonnossa haittaa eniten.

Me ollaan suuryritysten armoilla kun hylkäsimme omavaraisen maatila elämän ja muutimme kaupunkeihin diskovaloihin persettä heiluttamaan. Emme voi vaikuttaa mihinkään betonikuutioissa asumalla, töihin on pakko mennä vaikka tekis kuinka epäeettistä työtä. En itse edes ajattele mitä kaikkea firmat tekee maapallolle, teen työni ja saan liksan. Olen orja.

Anonyymi00036 kirjoitti:

Neroille tiedoksi, että kyllä tällänen peruspersukin tajuaa ilmastohaitat, mutta mä en vaan välitä.

Tätä planeettaa ja sen alueita on aina hallinneet vahvimmat. Emme voi oikeasti vaikuttaa ilman, että ympäristö kärsii. voimme räjäyttää öljysäiliöt, mutta se öljy vapaana luonnossa haittaa eniten.

Me ollaan suuryritysten armoilla kun hylkäsimme omavaraisen maatila elämän ja muutimme kaupunkeihin diskovaloihin persettä heiluttamaan. Emme voi vaikuttaa mihinkään betonikuutioissa asumalla, töihin on pakko mennä vaikka tekis kuinka epäeettistä työtä. En itse edes ajattele mitä kaikkea firmat tekee maapallolle, teen työni ja saan liksan. Olen orja.

Ja tuo muutos on tuore, olen itse ensimmäisen polven kaupunkilainen, vanhempani kasvoivat maatilalla, mutta kaupunki houkutti. Pidin vanhempiani aina idiootteina ja sitä ne oli. Tulivat tänne kaupunkiin rikkaiden pilkattaviksi.

Anonyymi00036 kirjoitti:

Neroille tiedoksi, että kyllä tällänen peruspersukin tajuaa ilmastohaitat, mutta mä en vaan välitä.

Tätä planeettaa ja sen alueita on aina hallinneet vahvimmat. Emme voi oikeasti vaikuttaa ilman, että ympäristö kärsii. voimme räjäyttää öljysäiliöt, mutta se öljy vapaana luonnossa haittaa eniten.

Me ollaan suuryritysten armoilla kun hylkäsimme omavaraisen maatila elämän ja muutimme kaupunkeihin diskovaloihin persettä heiluttamaan. Emme voi vaikuttaa mihinkään betonikuutioissa asumalla, töihin on pakko mennä vaikka tekis kuinka epäeettistä työtä. En itse edes ajattele mitä kaikkea firmat tekee maapallolle, teen työni ja saan liksan. Olen orja.

Tässä ajattelussa on paljon tunteita ja yleistyksiä, mutta aika vähän tarkkuutta.

Ensinnäkin se, että “vahvimmat aina hallitsevat”, ei ole luonnonlaki vaan kuvaus joistakin historian jaksoista. Yhteiskunnat ovat muuttuneet jatkuvasti sääntöjen, teknologian ja yhteistyön takia. Ihmiset ovat nimenomaan vaikuttaneet järjestelmiin koko ajan, ethän muuten istuisi nyt kirjoittamassa tätä netissä.

Toisekseen “en voi vaikuttaa mihinkään” on vähän kuin sanoisi, että koska yksittäinen ääni ei ratkaise vaaleja, äänestäminen on turhaa. Yksilö ei yksin muuta kaikkea, mutta yksilö + muut yksilöt = suunta muuttuu.

Kolmanneksi, ajatus että suuryritykset “pakottavat orjuuteen” ja ihmiset ovat täysin voimattomia, on yksinkertaistus, joka jättää puolet kuvasta pois. Ihmiset ostavat, äänestävät, vaihtavat työpaikkoja, tekevät lakeja ja painostavat yrityksiä. Ei täydellisesti, mutta ei nollavaikutuksellakaan.

Ja lopuksi: “en välitä” on rehellinen tunne, mutta se ei ole argumentti sen puolesta, ettei seurauksilla olisi merkitystä. Se on vain valinta olla välittämättä.

Jos tämän haluaa sanoa lapsenkielellä, niin maailma ei ole nappi, jota painetaan “joku muu päättää kaiken”. Se on enemmän kuin iso huone, jossa jokainen liikkuu vähän, ja yhdessä siitä syntyy suunta.

Anonyymi00042 kirjoitti:

Tässä ajattelussa on paljon tunteita ja yleistyksiä, mutta aika vähän tarkkuutta.

Ensinnäkin se, että “vahvimmat aina hallitsevat”, ei ole luonnonlaki vaan kuvaus joistakin historian jaksoista. Yhteiskunnat ovat muuttuneet jatkuvasti sääntöjen, teknologian ja yhteistyön takia. Ihmiset ovat nimenomaan vaikuttaneet järjestelmiin koko ajan, ethän muuten istuisi nyt kirjoittamassa tätä netissä.

Toisekseen “en voi vaikuttaa mihinkään” on vähän kuin sanoisi, että koska yksittäinen ääni ei ratkaise vaaleja, äänestäminen on turhaa. Yksilö ei yksin muuta kaikkea, mutta yksilö + muut yksilöt = suunta muuttuu.

Kolmanneksi, ajatus että suuryritykset “pakottavat orjuuteen” ja ihmiset ovat täysin voimattomia, on yksinkertaistus, joka jättää puolet kuvasta pois. Ihmiset ostavat, äänestävät, vaihtavat työpaikkoja, tekevät lakeja ja painostavat yrityksiä. Ei täydellisesti, mutta ei nollavaikutuksellakaan.

Ja lopuksi: “en välitä” on rehellinen tunne, mutta se ei ole argumentti sen puolesta, ettei seurauksilla olisi merkitystä. Se on vain valinta olla välittämättä.

Jos tämän haluaa sanoa lapsenkielellä, niin maailma ei ole nappi, jota painetaan “joku muu päättää kaiken”. Se on enemmän kuin iso huone, jossa jokainen liikkuu vähän, ja yhdessä siitä syntyy suunta.

Ei mitään ilmastomuutosta ole olemassa, hokeminen ei muuta todellisuutta
https://toteemi.blogspot.com/2026/05/ilmastomuutos-tayttaa-fasismin-piirteet.html

Niin mutta kun muilla tehdään eri testi, muilla ei tehdä älykkyys ösamäärä testiä.

Sillä se persujen korkea sijoittuminen ÄÖ testissä selittyy.

lslam Qualified?

Sen päässä on vastareaktio persupöpilismille.

Persut ovat fiksua ja omillaan toimeen tulevaa väkeä.