Liittikö Lipponen sittenkin Suomen

Olisiko Jäätteenmäki sittenkin ollut oikeassa väitteissään, että Lipponen olisi liittänyt Suomen 2002 Irakin sotaa tukeneiden maiden koalitioon, josta Bush kiitti Suomea ulkoministeriön salaisten asiakirjojen mukaan?

Asiakirjan WASB-050:n mukaan Paavo Lipponen "kiitti Bushia johtajuudesta pyrkimyksissä rakentaa kansainvälinen koalitio". Asiakirjassa myös todetaan, että "presidentti Bush ylisti Suomea hyväksi yhteistyökumppaniksi ja kiitti Suomen hallitusta Irakin tilannetta koskevista kannanotoista ja liittymisestä koalitioon". Koalitiolla tarkoitettiin halukkaiden koalitiota, joka kannatti Irakin sotaa ja miehitystä ja oli valmis osallistumaan operaatioon vähintään moraalisena tukijana.

Jäätteenmäen ongelma asiassa oli se, että hän paljasti salaisia tietoja Lipposen toiminnasta. Jäätteenmäki teki väärin ja kantoi aiheesta poliittisen vastuun, mutta liittikö Lipponen Suomen koalitioon? Tätä ei ole koskaan tutkittu.
14363
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Mulkku

Äänestä
  • Mikäs' mulkivisti sinä sitä sitten oikeen olet, kommareitten kätyri?

    Äänestä

  • Piruuttani nostin tuon avauksen tuohon tuollaisenaan ihmisten naurettavaksi.
    Sen on joku kotipoliitikko rustannut tuonne alemmaksi.
    Nostin sen vaan keventämään mieliä, että älä pillastu vitsistä.

    Äänestä

  • Anneli esti pahimman kirjoitti:

    Mikäs' mulkivisti sinä sitä sitten oikeen olet, kommareitten kätyri?

    Nyt kannattaa lomailla Espanjassa, tuossa pupujen kruunaamattamassa paratiisissa.

    Äänestä

Jäätteenmäki saaattoi olla syyllinen Lontoon terroritekoihin. Tätä ei ole ikinä tutkittu.

Äänestä
  • tutkia.

    Äänestä

että voi ampua viettomia kadulla
ja viedä vapauden kansalta.

Aikoinaan Natzi saksassa kävi ihan samoin!
ja sitten alkoi puhdistus, joka mäyttää tänäänkin tulevan!

Mailma on saatava vuoteen 2012 mennessä puhdistettua, koska silloin on määrä tuoda illuminaatin UUSI mailmanjärjestys lopullisesti ja ehdottomasti kansalle!

Äänestä

Al-Qaidaan sillä heti kun Epo-Aho oli käynyt Usassa lomailemassa WTC tornit romahti

Äänestä
  • USA:han alunperin koulutti ja orkanisoi Al-Qaidan johtajan ja on rahoittanut sen varsinaisen toiminnan, jota on käytetty ja käytetään parasta aikaakin terroristiuhan lietsomiseen eri maissa. Uhkan joka tuo tuskaa ja ylimääräisiä kustannuksia, eri maiden, tavallisille kansalaisille, mutta SUURET VOITOT puolustusteollisuudelle ja heidän eduistaan valtionjohdossa huolehtiville henkilöille. Alkuperäinen kouluttaja, orkanisoija ja mailman laajuisen vihankohteeksi, oman maansa, saattanut kasvoton teollisuus kapitalistien ryhmä ei osannut ottaa huomioon, että terrorismin oppeja voi käyttää pienemmätkin väestö ja kansanryhmät, joista mailmalla on jo riittävästi näyttöjä. Näin ollen ei ole poissuljettu sekään mahdollisuus, että puolustusteollisuus kapitalistien omatkin persuukset ovat hyvinkin pian tulessa. Ei nykyinen syytön kansa kauan katsele tapahtumien kulkua kädet taskussa.

    Äänestä

Asiasta julkisesti puhuminen ei ole edullista Suomelle, tai ainakaan demareille, siksi siitä ei saa pohua.
Mutta sanoohan se ny jo järkiki että jos Jäätteenmäki paljastaa jotain salaista tietoa ja joutuu siitä syytteeseen, on hän sillon paljastanu jotain salasta tietoa. Elikkä sen että Lipponen oli viemässä Suomea koaliitioon.

Äänestä
  • Voi sinua, lukisit joskus jotain muutakin kuin Suomenmaata. Vaikkapa Pekka Ervastin kirjoittama Irakgate. Se voisi edes hiukan avartaa maailmankuvaasi.

    Minä epäilen, että Jäätteenmäki joutui syytteeseen koska hänen epäiltiin sekaantuneen Kyllikki Saaren murhaan. Todisteiden puutteessa hänet vapautettiin, mutta asiaan palataan vielä.

    Sinun ja minun teoriat ovat yhtä mielikuvituksellisia.

    Äänestä

  • Pablo kirjoitti:

    Voi sinua, lukisit joskus jotain muutakin kuin Suomenmaata. Vaikkapa Pekka Ervastin kirjoittama Irakgate. Se voisi edes hiukan avartaa maailmankuvaasi.

    Minä epäilen, että Jäätteenmäki joutui syytteeseen koska hänen epäiltiin sekaantuneen Kyllikki Saaren murhaan. Todisteiden puutteessa hänet vapautettiin, mutta asiaan palataan vielä.

    Sinun ja minun teoriat ovat yhtä mielikuvituksellisia.

    Harmi ettei kukaan demari vaivaudu selittään miksi uskovat Jäätteenmäen joutuneen syytteeseen salaisen tiedon paljastamisesta, jos ei kerta ollu mitään salasta tietoa.

    Äänestä

  • demareille. kirjoitti:

    Harmi ettei kukaan demari vaivaudu selittään miksi uskovat Jäätteenmäen joutuneen syytteeseen salaisen tiedon paljastamisesta, jos ei kerta ollu mitään salasta tietoa.

    Harmi ettei kukaan demari vaivaudu selittään miksi uskovat Jäätteenmäen joutuneen syytteeseen salaisen tiedon paljastamisesta--
    _____________

    Mistä olet kuullut, että Jäätteenmäkeä olisi moisesta asiasta syytetty?
    Ainakaan oikeudessa?

    Äänestä

kaksi kolme vuotta. Väitöskirjoja ja tutkielmia tulee.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


sotakoalitioon? kirjoitti:

Olisiko Jäätteenmäki sittenkin ollut oikeassa väitteissään, että Lipponen olisi liittänyt Suomen 2002 Irakin sotaa tukeneiden maiden koalitioon, josta Bush kiitti Suomea ulkoministeriön salaisten asiakirjojen mukaan?

Asiakirjan WASB-050:n mukaan Paavo Lipponen "kiitti Bushia johtajuudesta pyrkimyksissä rakentaa kansainvälinen koalitio". Asiakirjassa myös todetaan, että "presidentti Bush ylisti Suomea hyväksi yhteistyökumppaniksi ja kiitti Suomen hallitusta Irakin tilannetta koskevista kannanotoista ja liittymisestä koalitioon". Koalitiolla tarkoitettiin halukkaiden koalitiota, joka kannatti Irakin sotaa ja miehitystä ja oli valmis osallistumaan operaatioon vähintään moraalisena tukijana.

Jäätteenmäen ongelma asiassa oli se, että hän paljasti salaisia tietoja Lipposen toiminnasta. Jäätteenmäki teki väärin ja kantoi aiheesta poliittisen vastuun, mutta liittikö Lipponen Suomen koalitioon? Tätä ei ole koskaan tutkittu.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu