"Heka tarjoaa kohtuuhintaisia ja turvallisia koteja helsinkiläisille."
Kumma juttu kun itse katselin heidän asuntojensa vuokrien hintoja niin aivan poskettomia vuokria jopa pienistä yksiöistä ja kaksioista.
Itse asun ison kaupungin asumisoikeusasunnossa ja asumiskulut useampi satasen halvempi kuukaudessa paljon isommassa asunnossa.
Todella hämärää miten Heka voi puhua olevansa kohtuuhintaista asumista tarjoava toimija.
https://www.hs.fi/mielipide/art-2000012060042.html
Kumma juttu kun itse katselin heidän asuntojensa vuokrien hintoja niin aivan poskettomia vuokria jopa pienistä yksiöistä ja kaksioista.
Itse asun ison kaupungin asumisoikeusasunnossa ja asumiskulut useampi satasen halvempi kuukaudessa paljon isommassa asunnossa.
Todella hämärää miten Heka voi puhua olevansa kohtuuhintaista asumista tarjoava toimija.
https://www.hs.fi/mielipide/art-2000012060042.html
Vastaukset 22
Vanhimmat
Pitkään seurannut ja kyllä ASO-asuntojen vastikkeet ovat suurempia, kuin Hekalla vuokra. Lisäksi pitää olla irtorahaa ostaa asumisoikeus.
Eri asia sitten vaikkapa Hekan asuntojen kunto ja eriarvoisuus pitkään asuneiden ja vuoden välein muuttavien kanssa.
Vanhat asukkaat saavat vain koko yhtiöön kuuluvat isot remontit, usein vaihtuvissa tehdään remontit viimeisen päälle.
Sama vuokra kuitenkin juuri remontoidussa ja vuosikymmenet asutussa kodissa.
Valittaa ei uskalla, ettei joudu pihalle.
Niin taitaa tosiaan Helsingissä myös aso asuntojen vastikkeet ihan poskettomia myös mutta täälläpäin saa n.650 euron kuukausi vastikkeella ison rivitalokaksion kun taas vuokralla vastaava sijainti olisi poskettomat 800-900+ euroa kuussa.
Helsingissä epäonnistuttu kohtuuhintaisen asumisen kanssa kyllä pahasti.
Kokoomus-suomessa on menty nykyään siihen, että asuntokeinottelun ytimissä pitää maksaa YLI-hintaa, ,jos haluaa lähteä kämpistä kilvoittelemaan. Äänestitkö tuota sakkia`?
asuminen kuuluu olla ilmainen
se on perustarve, jokainen tarvitsee asunnon
Kyllä asuntolapaikasta pitää maksaa.
On motivaatio parantaa asumistaan.
HEKA=Helposti kusetettavien asunnot
HEKA = HEKO, HEKO ASUNNOT!
Toki tuntuuhan se Kiteekin isolta kaupungilta jos sinne muuttaa korpikyliltä,,,
Entä Turku, Tampere, Hämeenlinna?
Nauraa kippurassa🤣🤣🤣
Mistä hyvästä Hämeenlinna listalla???
Ei edes lähelläkään 100 000 asukasta siinä tuppukylässä,,,
https://www.hs.fi/helsinki/art-2000012059901.html
Ylioppilaskunta myi opiskelijatalot Etu-Töölössä, nyt vuokrasopimukset irtisanotaan.
Heka tekee tismalleen samaa paskaa.
Remontin varjolla häädetään vuosikymmeniä suneet asukkaat, vuokrat nostetaan ja tilalle asuntoihin otetaan tulorajoista huolimatta mersuilla,bemareilla ajavia mamuja.
Remontin yhdessä heka tuhoaa samalla suojeltuja pääskysten pesiä.
Hekaa/kädettömiä mamu työntekijöitä ei luontoarvot kiinnosta sen enempää mitä viher/vasemmistoa,kokoomustakaan.
On se hienoa asua Suomessa.
Yleisellä tasolla voimme todeta, että vuokrasuhteen päättämiseen ei päädytä kevyin perustein. Ei myöskään silloin, kun yläkerrassa asuu kovaääninen yötämyöten kolisteleva ja häiriköivä huumehörhö! siksi en enää HEKAN asuntoihin muuta!
Ne on niitä "halpoja" vuokra-asuntoja, joita Vihreät yhdessä Kokoomuksen kanssa ovat rakentaneet uskonnolliselta Pohjanmaalta minihamekieltoja pakoonmuuttaneille nuorille niittinaamoille, joista saadaan sitten Vihreiden äänestäjiä. Kokoomuslaiset tienaavat perimällä vuokran tai lypsämällä kaupungin yhtiön tarjoamillaan "palveluilla".
Vuokrat noissa olisivat alemmat ilman asumistukiautomaattia, jolla mm Helsingin kaupunki kiskoo valtion rahaa itselleen. Hallintoportaassa istuvat Vihreät poliitikot lihovat siellä kuin porsaat.
Tuo "kohtuuhintainen" on käsittämätön ilmaus, se on nimittäin niin että kohtuullinen ei tarkoita kaikille samaa, mutta politiikassa kuitenkin viljellään tätä sanaa hyvinkin usein ymmärtämättä että tilanteesta riippuen se voi olla vähän tai sitten paljon.
Nyt en tarkoita vassareiden tulonsiirtoja ja länkytyksiä mistään köyhiltä ottamisesta.
"kohtuuhintainen" on kyllä rehellinen ilmaus. Ei edes väitetå että asunnot olisi kaikkein halvimpia...eikä ne kyllä kaikkein kalleimpiakaan ole.
Vuokrakatto joka olisi asumistuen "hyväksyttyjen asumismenojen" suuruinen.
Sillä saataisiin vuokrat alas ja töitä tekeville kohtuuhintaisia vuokra asuntoja.
Kumma juttu että ketään ei tämä ratkaisu kiinnosta
20 v on rakentaminen pyörinyt mamuilun ja asumistuen lypsämisen ympärillä.
https://www.hs.fi/helsinki/art-2000012149657.html?utm_medium=promobox&utm_campaign=hs_tf&utm_source=is.fi&utm_content=promobox
Sain 2+3 vuotta sitte kelalta hallituksen toimeen paneman häätökehotuksen, joka oli 5 sivuisen toimeentulotuki hakemuksen vimeisen sivun kääntöpuolella pienellä printillä.
Olen siitä asti etsinyt halvempa asuntoa löytämättä ja maksanut 600e elämiseen mukamas riittävästä kelarahastani 200e vuokraa itse.. Kiitos purra/orpo!! toivon teille samanlaista elämää.
Vaikuttaa koko Heka olevan vitsi. Kontulassa ollut yli 2 kk 9 kerroksisen talon rapussa h issi rikki. Hekaa ei kiinnosta ollenkaan miten rapussa asuvat ihmiset pärjäävät. Siellä on huonokuntoisia ja sairaitakin ihmisiä ja todella vanhoja. Eräs vanhimmista rapun asukkaista auttaa vointinsa mukaan muita vielä huonommassa kunnossa olevia. Tuo ei kiinnosta myöskään Rakennusvalvontaa vaikka tuosta on todella suurta haittaa asukkaille ja myös heidän omaisilleen..Heka on laskenut talossa myös lämpötilaa niin että vanhat ihmiset eivät saa tarpeeksi lämpöä. ja vuokran hinta tietenkin tarkistellaan vain ylöspäin. Todella hävytöntä toimintaa Hekalta. Tyhjiä selityksiä vain löytyy. Olisi todella kohtuullista Hekalta että sieltä joku lässyttävä johtaja kävisi kiipeilemässä jonku rollaattorin kanssa ylimpään kerrokseen. ja takaisin. Samoin rakennusvalvonta. Onko muita kyseisen rapun omaisa täällä ? Laittakaapas postia hekan herroille ja rakennusvalvontaan.
Itsekkin erään vanhan asukkaan lähiomainen
Pääkaupunkiseudulla on naapureina matuja, vasemmiston tatuointi sutattuja hörhönarkkeja.
asumis viihtyvyys on sitä luokkaa..
Muslimi naapurit eivät tuo " turvallista" ilmapiiriä, päinvastoin.