Maahanmuuttovastainen vihapuhe johtaa rikollisiin tekoihin

Moktarille nämähän ovat aina ilonpäiviä, kun pääsee öyhöttämään siitä, miten suomalaiset ovat niin kamalan pahoja ihmisiä, eivätkä täydellisiä enkeleitä, kuten meidän suomalaisten kuuluisi tietenkin olla, Moktar oikein kieli pitkällä odottaa juuri tällaisia uutisia, aikamoinen keksinaamainen pervo koko äijä, mutta sehän ei ole kenellekään enää mikään uutinen, jos on sitä koskaan edes ollutkaan...

Valtakunnan natsipelle Junes Lokkahan paljasti aikamoisen pedofiiliringin juuri Oulussa, mutta se ei näitä pyhimyksiä, Moktareita koskaan kiinnosta, se on isänmaallista se!

Anonyymi00006 kirjoitti:

Valtakunnan natsipelle Junes Lokkahan paljasti aikamoisen pedofiiliringin juuri Oulussa, mutta se ei näitä pyhimyksiä, Moktareita koskaan kiinnosta, se on isänmaallista se!

Lue lisää

Ei tietenkään PROFEETTA MOKTAR ole huolissaan siitä mitä kantasuomalaisille tytöille/naisille tai pojille/miehille tapahtuu, koska tärkeintä on että islamisaatio jatkuu SUOMESSA, niin kauan ettei sitä kyetä enää pysäyttämään millään rauhanomaisilla keinoilla…

Anonyymi00009 kirjoitti:

Ei tietenkään PROFEETTA MOKTAR ole huolissaan siitä mitä kantasuomalaisille tytöille/naisille tai pojille/miehille tapahtuu, koska tärkeintä on että islamisaatio jatkuu SUOMESSA, niin kauan ettei sitä kyetä enää pysäyttämään millään rauhanomaisilla keinoilla…

Lue lisää

Moktar onkin isänmaallisista isänmaallisin!

Anonyymi00006 kirjoitti:

Valtakunnan natsipelle Junes Lokkahan paljasti aikamoisen pedofiiliringin juuri Oulussa, mutta se ei näitä pyhimyksiä, Moktareita koskaan kiinnosta, se on isänmaallista se!

Lue lisää

" Valtakunnan natsipelle Junes Lokkahan paljasti aikamoisen pedofiiliringin juuri Oulussa, "

Niin, eiköhän näitä tapauksia tulla näkemään jatkossa enemmän kun kehitysmaalaisten raiskuutalkoot vaan jatkavat kasvamistaan.

Anonyymi00006 kirjoitti:

Valtakunnan natsipelle Junes Lokkahan paljasti aikamoisen pedofiiliringin juuri Oulussa, mutta se ei näitä pyhimyksiä, Moktareita koskaan kiinnosta, se on isänmaallista se!

Lue lisää

Niin, no kannattaa muistaa, että Junes on marokkolainen maahanmuuttaja!

Jukkapoika ulisee kuin sateeseen jätetty hakattu piski.

Itsellesikö tuon osoitit?

Taitaa poika alkaa oppia...

Anonyymi00005 kirjoitti:

Itsellesikö tuon osoitit?

Taitaa poika alkaa oppia...

PROFEETTA MOKTAR tarkoittaa sitä, että kehitysmaamuslimit voivat perseillä islamin, sharian lakien ja kunniakulttuureiden mukaisesti SUOMESSA, niin paljon kun niitä huvittaa, koska se on monimuotoista,monikulttuurista, kulttuurinrikkautta…

Anonyymi00010 kirjoitti:

PROFEETTA MOKTAR tarkoittaa sitä, että kehitysmaamuslimit voivat perseillä islamin, sharian lakien ja kunniakulttuureiden mukaisesti SUOMESSA, niin paljon kun niitä huvittaa, koska se on monimuotoista,monikulttuurista, kulttuurinrikkautta…

Lue lisää

Mutta johan yksi demareiden muslimiveljeskunnan poliitikko ryöstettiin arvopohja Antin Vandabadissa, mutta ei hätää kun ainakin yksi osasi SUOMEA…
Jokainen tolkun ihminen ymmärtää että tämä on vasta alkua, kun jostakinhan kaikki aina alkaa…

Anonyymi00012 kirjoitti:

Mutta johan yksi demareiden muslimiveljeskunnan poliitikko ryöstettiin arvopohja Antin Vandabadissa, mutta ei hätää kun ainakin yksi osasi SUOMEA…
Jokainen tolkun ihminen ymmärtää että tämä on vasta alkua, kun jostakinhan kaikki aina alkaa…

Lue lisää

"Antin Vandabadissa, mutta ei hätää kun ainakin yksi osasi SUOMEA…"

Sitä tosin mikä todennäköistä ei mainittu lainkaan puhuiko kuitenkin erityisen vahvasti murtaen.

Anonyymi00004 kirjoitti:

Jukkapoika ulisee kuin sateeseen jätetty hakattu piski.

Kuka on Jukkapoika? ;)

'Kuten toivoin, jokaisen kannattaa joskus miettiä myös omia juttujaan. "

Sinun sitä kannattaisi miettimisen lisäksi palstalaisista eniten myös korjata.

Puheissasi olet niin kovin isänmaallinen mutta tekstit lähes järjestään kertovat ihan muuta. Taitaa suvakin sanojen merkityksen ymmärtämisessä ollaa vaikeuksia muidenkin kuin rasismi sanan kohdalla.

Moktarin kannattaisi miettiä OMIA juttujaan. Ne alkavat ärsyttää ihan tavallisiakin suomalaisia entistä enemmän. Maahanmuuton puolustajat perustelevat asiaansa pakolaisten auttamisella. Maahanmuuttajat, laittomat maahantunkeutujat ja ihmissalakuljettajat käyttävät hyväkseen kansainvälistä pakolaissopimusta, joka on auttamattoman vanhentunut. Turvapaikan haku on maahantunkeutujille rutiinijuttu. Jos turvapaikkaa ei myönnetä niin se ei estä jäämästä maahan.

Nykyisin pitäisi pakolaisuuden ja maahanmuuton sijasta puhua kansainvaelluksista. Pakolaisuudesta voi puhua vain ukrainalaisten ja jossain määrin syyrialaisten osalta. Muinaiset suuret kansainvaellukset riistäytyivät lopulta hallinnasta ja johtivat Rooman valtakunnan tuhoon. Kansainvaellukset Suomeen ovat pieniä, mutta Suomi on pieni maa ja pienetkin hallitsemattomat vaellukset tänne ovat haitallisia ja ennenpitkää tuhoisia.

" Väkivallan, varastamisen ym rikollisuuden voi tänäpäivänä näköjään oikeuttaa kaikenlaisella hyysäri lässytyksellä. "

Sillä sen voi oikeuttaa ja persut on kaikkeen perseilyyn syyllisiä ja takautuvasti jopa 20 vuotta vanhoihin asioihin kun ovat diktaattorin elkein leikanneet kotoutuksesta.

Kuinka tyhmä tarvii oikein olla jos uskoo resurssien lisäämisen auttavan siinäkin tapauksessa jos kehitysmaalainen ei sitä edes halua. Yhdelle porukalle se on halusta riippumatta likipitäen mahdotonta.

Anonyymi00024 kirjoitti:

" Väkivallan, varastamisen ym rikollisuuden voi tänäpäivänä näköjään oikeuttaa kaikenlaisella hyysäri lässytyksellä. "

Sillä sen voi oikeuttaa ja persut on kaikkeen perseilyyn syyllisiä ja takautuvasti jopa 20 vuotta vanhoihin asioihin kun ovat diktaattorin elkein leikanneet kotoutuksesta.

Kuinka tyhmä tarvii oikein olla jos uskoo resurssien lisäämisen auttavan siinäkin tapauksessa jos kehitysmaalainen ei sitä edes halua. Yhdelle porukalle se on halusta riippumatta likipitäen mahdotonta.

Lue lisää

Paskan marjat! Miksi esim. Vietnamilaiset kotoutuvat loistavasti, paremmin pärjäävät monesti kuin suomalaiset itse! Eikä siihen tarvittu mitään ihmeellisyyksiä, läjäpäin rahaa ym hyysäystä! Kyllä jokainen maahan tulija on vastuussa itse omasta kotiutumisestaan. Siihen tarvitaan se halu, äly ja itsensä ja uuden kotimaan arvojen ja kulttuurin arvostus. Muslimi ei tule millään rahalla kotiutumaan tänne vääräuskoisten, typerien sinisilmäisten hölmöjen maahan vaikka mitä maksettaisiin. Ei nimittäin ole sitä halua, eikä kyllä oikein älyäkään. Piste.

Anonyymi00041 kirjoitti:

Paskan marjat! Miksi esim. Vietnamilaiset kotoutuvat loistavasti, paremmin pärjäävät monesti kuin suomalaiset itse! Eikä siihen tarvittu mitään ihmeellisyyksiä, läjäpäin rahaa ym hyysäystä! Kyllä jokainen maahan tulija on vastuussa itse omasta kotiutumisestaan. Siihen tarvitaan se halu, äly ja itsensä ja uuden kotimaan arvojen ja kulttuurin arvostus. Muslimi ei tule millään rahalla kotiutumaan tänne vääräuskoisten, typerien sinisilmäisten hölmöjen maahan vaikka mitä maksettaisiin. Ei nimittäin ole sitä halua, eikä kyllä oikein älyäkään. Piste.

Lue lisää

Niin, en ole ihan varma ymmärsitkö tuon kommenttini ironiseksi.

Anonyymi00041 kirjoitti:

Paskan marjat! Miksi esim. Vietnamilaiset kotoutuvat loistavasti, paremmin pärjäävät monesti kuin suomalaiset itse! Eikä siihen tarvittu mitään ihmeellisyyksiä, läjäpäin rahaa ym hyysäystä! Kyllä jokainen maahan tulija on vastuussa itse omasta kotiutumisestaan. Siihen tarvitaan se halu, äly ja itsensä ja uuden kotimaan arvojen ja kulttuurin arvostus. Muslimi ei tule millään rahalla kotiutumaan tänne vääräuskoisten, typerien sinisilmäisten hölmöjen maahan vaikka mitä maksettaisiin. Ei nimittäin ole sitä halua, eikä kyllä oikein älyäkään. Piste.

Lue lisää

Vietnamilaiset on vain olleet ovelampia kuin esim somalit. Tekevät kyllä duunia, osa yrittäjiä ravintola puolella. Tästä päästään kuinka rahaa säästetään. Hankkivat ruokatarvikkeita ravintoloiden tukkukorteilla. Pitkässä juoksussa säästävät todella reilusti.

Anonyymi00041 kirjoitti:

Paskan marjat! Miksi esim. Vietnamilaiset kotoutuvat loistavasti, paremmin pärjäävät monesti kuin suomalaiset itse! Eikä siihen tarvittu mitään ihmeellisyyksiä, läjäpäin rahaa ym hyysäystä! Kyllä jokainen maahan tulija on vastuussa itse omasta kotiutumisestaan. Siihen tarvitaan se halu, äly ja itsensä ja uuden kotimaan arvojen ja kulttuurin arvostus. Muslimi ei tule millään rahalla kotiutumaan tänne vääräuskoisten, typerien sinisilmäisten hölmöjen maahan vaikka mitä maksettaisiin. Ei nimittäin ole sitä halua, eikä kyllä oikein älyäkään. Piste.

Lue lisää

Kun ensin Suomeen tuli Chilestä pakolaisia jotka olivat vasemmistolaisia yleensä hyvin koulutettuja, joista osa jäi Suomeen suuri osa meni Espanjaan. Sitten tuli Vietnamin venepakolaisia jotka olivat monet yrittäjiä ja olivat toimineet amerikkaisten kanssa? Mutta sitten tulivat somalit, joilla ei ollut tarkoitus oppia kieltä tai tehdä työtä kun ei ollut mitään valmiuksia millä olisi pärjännyt länsimaissa? Ainoastaan autonkuljettamiseen jotkut kelpaa?

Ei vaan kulttuurinrikkautta joka tuo ihanaa värinää tähän niin harmaaseen maahan.

"Persu aina heikomman kimpussa, oli sitten nainen, lspsi, jo maassa makaava kuten Tampereella, "

Kyllä se kehitysmaalaisten rehtiys on vielä harvinaisempaa kun lähes poikkeuksetta raiskaavat aina naisen tai lapsen.

muista vasemmisto narkki että teidät poistetaan 🙂

Ville 12- v on taas salaa äipän koneella.

Munkii mielestä pelsut on tosi, tosii tyhmiä, dolkia!

Anonyymi00035 kirjoitti:

Munkii mielestä pelsut on tosi, tosii tyhmiä, dolkia!

Punikki lapset oppivat puhumaan normaalisti vasta täysiikäisinä, jos silloinkaan😂

Uhri ei ilmeisesti saanut kovinkaan vakavia vammoja, ilmeisesti jonkin naarmun vaan, mikä on tietenkin positiivista, eli ei se mikään apinoiden kuningas Tarzan tainnut sitten olla tämä hyökkääjäkään varsinaisesti, ilmeisesti joku känniläinen, joka huitoi mennessään sinne, tänne.

Anonyymi00034 kirjoitti:

Uhri ei ilmeisesti saanut kovinkaan vakavia vammoja, ilmeisesti jonkin naarmun vaan, mikä on tietenkin positiivista, eli ei se mikään apinoiden kuningas Tarzan tainnut sitten olla tämä hyökkääjäkään varsinaisesti, ilmeisesti joku känniläinen, joka huitoi mennessään sinne, tänne.

Lue lisää

kaikista ärsyttävintä uutisissa on se ettei tarkkaan sanota kuka teki mitä teki ja millä taustalla

siis kukaan ei puukota pyärän selästä maahanmuuttaja naista muu kun joku transu ???

Miksi " yksittäistapaukset " ovat aina vain jatkuvasta yleistymisestään huolimatta asia mihin et koskaan kommentoi mitään.

Huomenna vielä kammottavampi, samoin ylihuomenna jne.

Eiköhän sovita, että jokainen tykönään miettii vielä omia puheitaan. Vihapuheesta syntyy vain lisää vihaa.

Ystävällisin terveisin, Moktar. ;)

Moktar.Gubta kirjoitti:

Eiköhän sovita, että jokainen tykönään miettii vielä omia puheitaan. Vihapuheesta syntyy vain lisää vihaa.

Ystävällisin terveisin, Moktar. ;)

No vittu mieti sitten.

Moktar.Gubta kirjoitti:

Eiköhän sovita, että jokainen tykönään miettii vielä omia puheitaan. Vihapuheesta syntyy vain lisää vihaa.

Ystävällisin terveisin, Moktar. ;)

Oletko lainkaan tietoinen millaista kieltä fanittamasi porukka meistä " vääräuskoisista " käyttää ?

Samoin tuossa edellisessä kommentissa virkot ettei islamin uskonto rikosta tee vaan yksilö. Niinhän se loppupeleissä on mutta rikokseen motivoivaa tekstiä Koraanista löytyy vaikka kuinka joita myös olen ainakin kolmesti palstalle postannut. Ilmeisesti onkin varsin selkeää vihapuhetta kun aina niksutellaan sekunneissa pois.

Anonyymi00047 kirjoitti:

Oletko lainkaan tietoinen millaista kieltä fanittamasi porukka meistä " vääräuskoisista " käyttää ?

Samoin tuossa edellisessä kommentissa virkot ettei islamin uskonto rikosta tee vaan yksilö. Niinhän se loppupeleissä on mutta rikokseen motivoivaa tekstiä Koraanista löytyy vaikka kuinka joita myös olen ainakin kolmesti palstalle postannut. Ilmeisesti onkin varsin selkeää vihapuhetta kun aina niksutellaan sekunneissa pois.

Lue lisää

https://deepnewz.com/europe/denmark-oslo-crime-statistics-show-overrepresentation-somali-pakistani-nationals-9575ba82

Tämäkin poistettiin täältä heti, sananvapaus ei kuulu enää Suomeen...

Anonyymi00047 kirjoitti:

Oletko lainkaan tietoinen millaista kieltä fanittamasi porukka meistä " vääräuskoisista " käyttää ?

Samoin tuossa edellisessä kommentissa virkot ettei islamin uskonto rikosta tee vaan yksilö. Niinhän se loppupeleissä on mutta rikokseen motivoivaa tekstiä Koraanista löytyy vaikka kuinka joita myös olen ainakin kolmesti palstalle postannut. Ilmeisesti onkin varsin selkeää vihapuhetta kun aina niksutellaan sekunneissa pois.

Lue lisää

"....mutta rikokseen motivoivaa tekstiä Koraanista löytyy vaikka kuinka..."
Niinhän sitä löytyy Raamatustakin. "Jos joku makaa miehenpuolen kanssa, niin kuin naisen kanssa maataan, tekevät he molemmat kauhistuksen; heidät rangaistakoon kuolemalla, he ovat verivelan alaiset." ( 3.Mooseksen kirja/20:13)

Nykypäivän muslimin tai kristityn asia on ymmärtää, että se mikä päti tuhat vuotta sitten, ei välttämättä päde tänään. Asia erikseen ovat ne ääriliikkeet, jotka katsovat putkinäköisesti vanhoja tekstejä ja pitävät omasta totuudesta kiinni hampaat irvessä. Terveisiä myös Päiville.

Suomen lakien mukaan ihminen itse on vastuussa omissa teoistaan ja toisaalta syyttömiä ei voi syyllistää tai syyttää muiden teoista. Tästä pidän edelleenkin kiinni.

Parhain terveisin, Moktar. ;)

Anonyymi00047 kirjoitti:

Oletko lainkaan tietoinen millaista kieltä fanittamasi porukka meistä " vääräuskoisista " käyttää ?

Samoin tuossa edellisessä kommentissa virkot ettei islamin uskonto rikosta tee vaan yksilö. Niinhän se loppupeleissä on mutta rikokseen motivoivaa tekstiä Koraanista löytyy vaikka kuinka joita myös olen ainakin kolmesti palstalle postannut. Ilmeisesti onkin varsin selkeää vihapuhetta kun aina niksutellaan sekunneissa pois.

Lue lisää

"...kun aina niksutellaan sekunneissa pois."
Etkös vieläkään ole kuullut palstaa vahtivasta tekoälystä?

Nauretaan yhdessä. ;)

Moktar.Gubta kirjoitti:

"....mutta rikokseen motivoivaa tekstiä Koraanista löytyy vaikka kuinka..."
Niinhän sitä löytyy Raamatustakin. "Jos joku makaa miehenpuolen kanssa, niin kuin naisen kanssa maataan, tekevät he molemmat kauhistuksen; heidät rangaistakoon kuolemalla, he ovat verivelan alaiset." ( 3.Mooseksen kirja/20:13)

Nykypäivän muslimin tai kristityn asia on ymmärtää, että se mikä päti tuhat vuotta sitten, ei välttämättä päde tänään. Asia erikseen ovat ne ääriliikkeet, jotka katsovat putkinäköisesti vanhoja tekstejä ja pitävät omasta totuudesta kiinni hampaat irvessä. Terveisiä myös Päiville.

Suomen lakien mukaan ihminen itse on vastuussa omissa teoistaan ja toisaalta syyttömiä ei voi syyllistää tai syyttää muiden teoista. Tästä pidän edelleenkin kiinni.

Parhain terveisin, Moktar. ;)

Lue lisää

Nyt olet asian ytimessä PROFEETTA MOKTAR!
Kerroppa nyt ihan omin sanoin mihin SUOMESSA tarvitaan suurmoskeijaa terroristihautomoineen?
Kun tänne tulevat holtittomasti lisääntyvät kaapukansanryhmäläisethän ovat niitä ”maallistuneita” muslimeita joiden elämää ei islam, kunniakulttuurit ja sharian lait määritä.
Ja mihin perustuu se edesmenneen ”pääimaami” Ananas Heijarin lausunto että jos pääkaupunkiseudulle ei saada kymmentä suurmoskeijaa ja sharian lakeja käyttöön, niin olemme ITSE aiheuttaneet kaikki ongelmat mitä kehitysmaamuslimeiden perseilystä aiheutuu…

Moktar.Gubta kirjoitti:

"....mutta rikokseen motivoivaa tekstiä Koraanista löytyy vaikka kuinka..."
Niinhän sitä löytyy Raamatustakin. "Jos joku makaa miehenpuolen kanssa, niin kuin naisen kanssa maataan, tekevät he molemmat kauhistuksen; heidät rangaistakoon kuolemalla, he ovat verivelan alaiset." ( 3.Mooseksen kirja/20:13)

Nykypäivän muslimin tai kristityn asia on ymmärtää, että se mikä päti tuhat vuotta sitten, ei välttämättä päde tänään. Asia erikseen ovat ne ääriliikkeet, jotka katsovat putkinäköisesti vanhoja tekstejä ja pitävät omasta totuudesta kiinni hampaat irvessä. Terveisiä myös Päiville.

Suomen lakien mukaan ihminen itse on vastuussa omissa teoistaan ja toisaalta syyttömiä ei voi syyllistää tai syyttää muiden teoista. Tästä pidän edelleenkin kiinni.

Parhain terveisin, Moktar. ;)

Lue lisää

Moniko Euroopassa tehty terrori-iskua on kristittyjen tekosia, moniko muslimien?

Oliko se suhde 10/90, jotain sellaista, eivätkä äärioikeistolaiset ole edes mitään kristittyjä, ihmisten tappaminen ei kuulu kristinuskoon, se on pasifistinen uskonto, Islamissa tappaminen on taas ihan ok, ns. pyhää sotaa, ollut sitä aivan alusta saakka, kristinusko taas oli alussa hyvin rauhanomainen, alkukristityt kieltäytyivät väkivallasta, koska seurasivat oikeasti Jeesuksen opetuksia. Tollero se aina jaksaa inistä, että samanlaisia uskontoja ovat molemmat, mikä puutarhatonttu hän olikaan...

Muslimit, ja äärivasemmisto tekevät siis lähes kaikki terrori-iskut, äärioikeisto tekee niistä vain n. 10%

Ja kuten me kaikki älykkäät, ja sivistyneet ihmiset tiedämme, vasemmisto rakastaa muslimeita, mutta muslimit eivät kuitenkaan rakasta heitä, vaan käyttävät heitä hyödyillisinä idiootteina hyväkseen, muistetaan miten kävi Iraninkin vassareille..

Moktar.Gubta kirjoitti:

"....mutta rikokseen motivoivaa tekstiä Koraanista löytyy vaikka kuinka..."
Niinhän sitä löytyy Raamatustakin. "Jos joku makaa miehenpuolen kanssa, niin kuin naisen kanssa maataan, tekevät he molemmat kauhistuksen; heidät rangaistakoon kuolemalla, he ovat verivelan alaiset." ( 3.Mooseksen kirja/20:13)

Nykypäivän muslimin tai kristityn asia on ymmärtää, että se mikä päti tuhat vuotta sitten, ei välttämättä päde tänään. Asia erikseen ovat ne ääriliikkeet, jotka katsovat putkinäköisesti vanhoja tekstejä ja pitävät omasta totuudesta kiinni hampaat irvessä. Terveisiä myös Päiville.

Suomen lakien mukaan ihminen itse on vastuussa omissa teoistaan ja toisaalta syyttömiä ei voi syyllistää tai syyttää muiden teoista. Tästä pidän edelleenkin kiinni.

Parhain terveisin, Moktar. ;)

Lue lisää

https://www.youtube.com/watch?v=6qFAPnZOYtk

Moktarin pitäisi sivistää itseään, "puhuvat pääsi" ovat paljon sinua viisaampia, ja omaavat myös elämänkokemustakin paljon enemmän, kuin sinä.

Anonyymi00050 kirjoitti:

https://deepnewz.com/europe/denmark-oslo-crime-statistics-show-overrepresentation-somali-pakistani-nationals-9575ba82

Tämäkin poistettiin täältä heti, sananvapaus ei kuulu enää Suomeen...

Lue lisää

"....ei kuulu enää Suomeen..."
Juu, ei kuulu.

Täällä näkökulman pitäisi olla Suomeen ja maahanmuuttoon liittyvä tematiikka. ;)

Moktar.Gubta kirjoitti:

"....mutta rikokseen motivoivaa tekstiä Koraanista löytyy vaikka kuinka..."
Niinhän sitä löytyy Raamatustakin. "Jos joku makaa miehenpuolen kanssa, niin kuin naisen kanssa maataan, tekevät he molemmat kauhistuksen; heidät rangaistakoon kuolemalla, he ovat verivelan alaiset." ( 3.Mooseksen kirja/20:13)

Nykypäivän muslimin tai kristityn asia on ymmärtää, että se mikä päti tuhat vuotta sitten, ei välttämättä päde tänään. Asia erikseen ovat ne ääriliikkeet, jotka katsovat putkinäköisesti vanhoja tekstejä ja pitävät omasta totuudesta kiinni hampaat irvessä. Terveisiä myös Päiville.

Suomen lakien mukaan ihminen itse on vastuussa omissa teoistaan ja toisaalta syyttömiä ei voi syyllistää tai syyttää muiden teoista. Tästä pidän edelleenkin kiinni.

Parhain terveisin, Moktar. ;)

Lue lisää

" Nykypäivän muslimin tai kristityn asia on ymmärtää, että se mikä päti tuhat vuotta sitten, ei välttämättä päde tänään. "

No niinpä. Et taida olla lainkaan tietoinen kumpi porukasta sen on ymmärtänyt ?

Nyt taisi Moktarilla käydä vahinko ja tähän ei kommentoi enää mitään.

Katsos kun nuo " rauhanlähettiläät " lähi- idästä varsin yleisesti uskovat tuon satukirjan sisällön ihan sellaisenaan ja ainoana oikeana totuutena. Vähän sama juttu kun kristittyjen keskuudessa vielä 500 vuotta siten.

Anonyymi00065 kirjoitti:

" Nykypäivän muslimin tai kristityn asia on ymmärtää, että se mikä päti tuhat vuotta sitten, ei välttämättä päde tänään. "

No niinpä. Et taida olla lainkaan tietoinen kumpi porukasta sen on ymmärtänyt ?

Nyt taisi Moktarilla käydä vahinko ja tähän ei kommentoi enää mitään.

Katsos kun nuo " rauhanlähettiläät " lähi- idästä varsin yleisesti uskovat tuon satukirjan sisällön ihan sellaisenaan ja ainoana oikeana totuutena. Vähän sama juttu kun kristittyjen keskuudessa vielä 500 vuotta siten.

Lue lisää

"...sama juttu kun kristittyjen keskuudessa vielä 500 vuotta siten."
Ehkä sinun kannattaisi lukea enemmän ja luulla vähemmän.

Tässä lyhyt katsaus kristillisistä ääriliikkeistä, jotka pitävät Raamattua pysyvänä ja muuttumattomana ohjeena kaikilla elämän aloilla:
- monet itsenäiset baptistiseurakunnat Yhdysvalloissa
- konservatiiviset helluntaikirkot maailmanlaajuisesti
- tiukat evankeliset järjestöt kuten Southern Baptist Convention, joka on Yhdysvaltojen suurin protestanttinen kirkkokunta.
- valtakirkkojen liberaaliudesta erottautuneet ryhmät kuten Missouri-synodi USA
tai Lähetyshiippakunta Suomi
-monet perinteiset herätysliikkeet.

Ehkä se kristittyjen 500-luku ei sekään vielä ole ohitse.
Nauretaan vartti. ;)

Moktar.Gubta kirjoitti:

"...sama juttu kun kristittyjen keskuudessa vielä 500 vuotta siten."
Ehkä sinun kannattaisi lukea enemmän ja luulla vähemmän.

Tässä lyhyt katsaus kristillisistä ääriliikkeistä, jotka pitävät Raamattua pysyvänä ja muuttumattomana ohjeena kaikilla elämän aloilla:
- monet itsenäiset baptistiseurakunnat Yhdysvalloissa
- konservatiiviset helluntaikirkot maailmanlaajuisesti
- tiukat evankeliset järjestöt kuten Southern Baptist Convention, joka on Yhdysvaltojen suurin protestanttinen kirkkokunta.
- valtakirkkojen liberaaliudesta erottautuneet ryhmät kuten Missouri-synodi USA
tai Lähetyshiippakunta Suomi
-monet perinteiset herätysliikkeet.

Ehkä se kristittyjen 500-luku ei sekään vielä ole ohitse.
Nauretaan vartti. ;)

Lue lisää

" Ehkä sinun kannattaisi lukea enemmän ja luulla vähemmän. "

Mistä niin päättelet etten sepustuksestasi tietoinen olisi ellen sitä palstalta lukisi.

Nyt sitten yleistäminen onkin taas paikallaan aivan kuten silloin kun puhutaan korkeakoulutettujen maahanmuutosta esimerkiksi Somaliasta.

Siis se jos tollojen määrä on tutkittavasta kansanosasta promilleja tai korkeintaan muutamia prosentteja on sama asia kun tolloja on kymmeniä prosentteja kattaen ryhmästä enemmistön.

Lisäksi varsinkin noiden Amerikan lahkojen kanssa usein ei ole juuri mitään tekemistä uskontojen kanssa vaan ovat henkilökultteja tarkoituksena vain kerätä rahaa ja /tai saada jotain muuta hyötyä.

Kommenttisi kyllä piti näennäisesti paikkansa mutta ei siinä paljon järkeä ollut, aivan kuten yleensä.

Anonyymi00050 kirjoitti:

https://deepnewz.com/europe/denmark-oslo-crime-statistics-show-overrepresentation-somali-pakistani-nationals-9575ba82

Tämäkin poistettiin täältä heti, sananvapaus ei kuulu enää Suomeen...

Lue lisää

Rikoksen tekijät poistettava maasta heti,eikä seuraavassa kuussa!myös tuo moktar,joka ei ole hänen nimensä,on itsensä ylentäjä ladyboy!

"...syyntakeettomia sanoo poliisi..."
Ei sano.

Tämä asian voi päättää ja sanoa vain tuomioistuin. Ja silloinkin asiasta vaaditaan joko lääkärin lausunto tai erillinen tuomioistuimen määräämä mielentilatutkimus.

Terveisin, Moktar. ;)

"Olga-moktar gubta!gubbe moktar gubta!"
Tältä se sitten kuulostaa, kun pelihousut repeävät.

Nauretaan yhdessä. ;)

Kuka on tuo Jukka? ;)

Moktar.Gubta kirjoitti:

Kuka on tuo Jukka? ;)

Jussuf (se sama), valuuttakauppias, maailman matti, jne.

Nauretaanpa sille selkäkekkaa jukkapoika!

Anonyymi00066 kirjoitti:

Jussuf (se sama), valuuttakauppias, maailman matti, jne.

Nauretaanpa sille selkäkekkaa jukkapoika!

"Jussuf (se sama), valuuttakauppias, maailman matti, jne."
Kylläpä sinulla on taas aika kummallisia juttuja.

Oletko ihan itse keksinyt moisen teorian?
Nauretaan yhdessä. ;)

"...aktio T4..."
Pistähän se Mein Kampf takaisin saunan vintille. Se aika päättyi jo vuonna 1945 maanalaiseen Führerbunkeriin.

Ystävällisin terveisin, Moktar. ;)

Moktar.Gubta kirjoitti:

"...aktio T4..."
Pistähän se Mein Kampf takaisin saunan vintille. Se aika päättyi jo vuonna 1945 maanalaiseen Führerbunkeriin.

Ystävällisin terveisin, Moktar. ;)

Lue lisää

Ei ole Moktarimme siis ainakaan natsifoobinen, nykyäänhän natseja nähdään joka paikassa, ainakin, jos on vihervassareita uskominen.

Anonyymi00062 kirjoitti:

Ei ole Moktarimme siis ainakaan natsifoobinen, nykyäänhän natseja nähdään joka paikassa, ainakin, jos on vihervassareita uskominen.

"Ei ole Moktarimme siis ainakaan natsifoobinen...."
Ei noista rassukoista kannata mitään fobioita ottaa.

Hassahtaneita vellihousuja ne vaan ovat, ympäristölleen täysin vaarattomia.

Ystävällisin terveisin, Moktar. ;)

Moktar.Gubta kirjoitti:

"Ei ole Moktarimme siis ainakaan natsifoobinen...."
Ei noista rassukoista kannata mitään fobioita ottaa.

Hassahtaneita vellihousuja ne vaan ovat, ympäristölleen täysin vaarattomia.

Ystävällisin terveisin, Moktar. ;)

Lue lisää

Näin onkin, mutta entäs islamofobia, onko samanlaisia ressukoita?

Anonyymi00064 kirjoitti:

Näin onkin, mutta entäs islamofobia, onko samanlaisia ressukoita?

Yleisesti ottaen fobioita kannattaa olla ottamatta.

Fobia kun on tiettyyn kohteeseen tai tilanteeseen kohdistuva voimakas, epärealistinen ja irrationaalinen pelko. Se on kohtuuton suhteessa todelliseen vaaraan ja aiheuttaa foobikolle välittömän ahdistusreaktion.

Yritä sinäkin parantua siitä islamfobiasta. Se parantaisi mielenterveyttäsi ja samalla myös keventäisi oloasi.

Parhain terveisin, Moktar. ;)

Moktar.Gubta kirjoitti:

Yleisesti ottaen fobioita kannattaa olla ottamatta.

Fobia kun on tiettyyn kohteeseen tai tilanteeseen kohdistuva voimakas, epärealistinen ja irrationaalinen pelko. Se on kohtuuton suhteessa todelliseen vaaraan ja aiheuttaa foobikolle välittömän ahdistusreaktion.

Yritä sinäkin parantua siitä islamfobiasta. Se parantaisi mielenterveyttäsi ja samalla myös keventäisi oloasi.

Parhain terveisin, Moktar. ;)

Lue lisää

Mikä islamofobia?

Rauhan uskontosi on tähän asti tainnut tappaa vasta 200 000 000 ihmistä, ja "pyhä sota" jatkuu vaan...

Juu, ei hulluja tarvitse koskaan pelätä, vaikka voivat olla väkivaltaisia, ja muutenkin arvaamattomia, mene sinne Gazaan vaikka leikkimään Hamasin kanssa, voit huomata, että ehkä joskus on hyvä vähän varoakin, pelko myös suojelee ihmistä menemästä vääriin paikkoihin, väärään aikaan, ei se täysin turhaa ole.

Että oikein "islamofobiaa" olet kyllä varsinainen sirkusklovni, itsepähän itsestäsi sellaisen teet.

Tuskin olisit lähtenyt leikkimään 1930-luvun natsien kanssa, ettet ole yhtään natsifobinenkaan...

Moktar.Gubta kirjoitti:

Yleisesti ottaen fobioita kannattaa olla ottamatta.

Fobia kun on tiettyyn kohteeseen tai tilanteeseen kohdistuva voimakas, epärealistinen ja irrationaalinen pelko. Se on kohtuuton suhteessa todelliseen vaaraan ja aiheuttaa foobikolle välittömän ahdistusreaktion.

Yritä sinäkin parantua siitä islamfobiasta. Se parantaisi mielenterveyttäsi ja samalla myös keventäisi oloasi.

Parhain terveisin, Moktar. ;)

Lue lisää

Vain hullu ei osaa pelätä...

Moktar.Gubta kirjoitti:

Yleisesti ottaen fobioita kannattaa olla ottamatta.

Fobia kun on tiettyyn kohteeseen tai tilanteeseen kohdistuva voimakas, epärealistinen ja irrationaalinen pelko. Se on kohtuuton suhteessa todelliseen vaaraan ja aiheuttaa foobikolle välittömän ahdistusreaktion.

Yritä sinäkin parantua siitä islamfobiasta. Se parantaisi mielenterveyttäsi ja samalla myös keventäisi oloasi.

Parhain terveisin, Moktar. ;)

Lue lisää

Voit mennä johonkin muslimimaahan, ja kertoa kaikille siellä, että olet homoseksuaali, mitenhän siinä mahtaisi oikein käydä, onko homo "islamofobinen", kun ei uskalla julistaa homouttaan vaikkapa Saudi-Arabiassa?

Vain idiootti väittää, että islamofobia on täysin perusteetonta.

Tässä tapauksessa pelko, ja fobia kuitenkin sekoittuvat iloisesti toisiinsa, ei ole perusteetonta pelätä Islamia, eikä mitään sellaista, joka on aiheuttanut paljon pahaa ihmisille historiankin aikana, eikö ole perusteltua pelätä pahaa tekeviä muslimeita?

Euroopassa monet naisetkin joutuvat elämään jatkuvassa pelossa, koska muslimimiehet ovat tehneet paljon pahaa, raiskanneet, jopa tappaneet, onko se jotain "islamofobiaa"?

Ei, vaan todellisuuteen perustuvaa varovaisuutta, täysin oikeutettua pelkoakin.

Kaikki normaalijärkiset kyllä tietävät mikä on todellisuus, kyllä sinäkin sen tiedät, esität vaan aina jotain idioottimaista rooliasi täällä netissä, tai sitten todellakin elät itsepetoksessa, valehtelet itsellesikin koko ajan.

Anonyymi00071 kirjoitti:

Tässä tapauksessa pelko, ja fobia kuitenkin sekoittuvat iloisesti toisiinsa, ei ole perusteetonta pelätä Islamia, eikä mitään sellaista, joka on aiheuttanut paljon pahaa ihmisille historiankin aikana, eikö ole perusteltua pelätä pahaa tekeviä muslimeita?

Euroopassa monet naisetkin joutuvat elämään jatkuvassa pelossa, koska muslimimiehet ovat tehneet paljon pahaa, raiskanneet, jopa tappaneet, onko se jotain "islamofobiaa"?

Ei, vaan todellisuuteen perustuvaa varovaisuutta, täysin oikeutettua pelkoakin.

Kaikki normaalijärkiset kyllä tietävät mikä on todellisuus, kyllä sinäkin sen tiedät, esität vaan aina jotain idioottimaista rooliasi täällä netissä, tai sitten todellakin elät itsepetoksessa, valehtelet itsellesikin koko ajan.

Lue lisää

"Kaikki normaalijärkiset kyllä tietävät mikä on todellisuus. "

Ennen uskoin Moktarin vain esittävän tolloa, enää en ole asiasta varma.

Anonyymi00073 kirjoitti:

"Kaikki normaalijärkiset kyllä tietävät mikä on todellisuus. "

Ennen uskoin Moktarin vain esittävän tolloa, enää en ole asiasta varma.

Trolli haluaa vaan ärsyttää, ja tämä trolli selvästikin hoitaa myös mielenterveysongelmiaankin, purkaa tänne angstejaan kunnon teinin tavoin.

Ei ole vielä ehtinyt kasvaa aikuiseksi, mutta ehkä jonain päivänä, ehkä jonain...

Anonyymi00074 kirjoitti:

Trolli haluaa vaan ärsyttää, ja tämä trolli selvästikin hoitaa myös mielenterveysongelmiaankin, purkaa tänne angstejaan kunnon teinin tavoin.

Ei ole vielä ehtinyt kasvaa aikuiseksi, mutta ehkä jonain päivänä, ehkä jonain...

Lue lisää

PROFEETTA MOKTAR on kertonut olevansa eläkkeellä ja mökkeilee nyt Suonenjoella.
Ei ihme ettei ymmärrä kehitysmaamuslimi haittamaahanmuuttajien aiheuttamista ongelmista mitään…

Anonyymi00077 kirjoitti:

PROFEETTA MOKTAR on kertonut olevansa eläkkeellä ja mökkeilee nyt Suonenjoella.
Ei ihme ettei ymmärrä kehitysmaamuslimi haittamaahanmuuttajien aiheuttamista ongelmista mitään…

Lue lisää

PROFEETTA MOKTAR, montako kehitysmaamuslimia on Suonenjoella?

" Fobia taas on pelkotila, joka on kohtuuton suhteessa todelliseen vaaraan. "

Tarvitaan joku vähän vakavampi vaara kuin kuolemanvaara tai kaikki on pelkkää fobiaa ?

Niin, Moktar onkin niin viisas, ettemme vain voi millään käsittää sitä, emmekä ymmärtää hänen juttujaan.

Täydellisen tollohan se on, mutta taitaa vaan esittää.

"Ihan hyvästä sydämestäni minä tällaista valistustyötä teen"

Valistustyösi tarkoitus on osoittaa tietyt maahanmuuttajaryhmät vähän vähemmän haitallisiksi kuin suvakeista paatuneimmat ? En ymmärrä touhusi tarkoitusta vaikka onnistuisitkin missiossasi, ei se kehitysmaalaisista syyntakeettomia kumminkaan tee.

Moktarin touhuissa on ainoastaan se logiikka että sitä ei ole ikinä.

"....on vuorossa oikeuskösittely..."
Mitähän siinä "kösittelyssä" tehdään?

Kannattaako sinunkaan huudella yhtään mitään muiden kirjoitustaidosta?
Ihmettelee, Moktar. ;)

Moktar.Gubta kirjoitti:

"....on vuorossa oikeuskösittely..."
Mitähän siinä "kösittelyssä" tehdään?

Kannattaako sinunkaan huudella yhtään mitään muiden kirjoitustaidosta?
Ihmettelee, Moktar. ;)

Lue lisää

Kenelläkään ei ole niin vähän varaa huudella oikeinkirjoituksesta kuin sinulla, orangi.

Anonyymi00082 kirjoitti:

Kenelläkään ei ole niin vähän varaa huudella oikeinkirjoituksesta kuin sinulla, orangi.

Totta!

Anonyymi00082 kirjoitti:

Kenelläkään ei ole niin vähän varaa huudella oikeinkirjoituksesta kuin sinulla, orangi.

Se oli kovin mukavaa, että sinä olit se "kösittelijä". Kerrankin meni moite ihan oikeaan osoitteeseen.

Tiedätkö, että on ihan nautinto nähdä se, kun sinun tasoinen luistelija kompastuu omiin tennareihinsa. Se on ihan sirkustasoinen pelletemppu.

Ja sitten nauretaan vartti tai kaksi. ;)

Näillä mennään!

"Maahanmuuttovastainen vihapuhe johtaa siihen, "

Juu, pahalla pahaan vastaavat. Ovat näin toimineet aina ja kaikkialla, ennakoivasti etukäteen vastanneet kohtaamaansa " rasismiin ".

Rasismi suluissa siksi kun ei sitä tietyissä piireissä tunnuta edes enää tiedettävän mitä se on. Tietyissä piireissä kaikki kritiikki vaikkapa maahanmuuton kustannuksista puhuttaessa on sitä ja samoin se jos kehitysmaalaisen kepposesta kärähdettyään, esimerkiksi jos raiskuusta tuomittua raiskaajaksi kutsuu on se pahimman luokan rasismia ja tuomittava teko. Sama pätee kaikkeen maahanmuutosta käytyyn keskusteluun ja sanoille pitää keksiä uusia merkityksiä ja joitain sanoja ei voi käyttää lainkaan tai maahanmuutto alkaa näyttämään ihan yhtä huonolta kuin se onkin.

"SENSUURI JÄTÄ RAUHAAN !!!!!!!!!"
Onko sinulla syytä pelätä palstan moderointia?

Sinun kannattaisi kirjoittaa siististi ja asiallisesti, niin ei olisi mitään syytä huoleen Ota vaikka mallia minusta.

Parhain terveisin, Moktar. ;)

PROFEETTA MOKTAR, vielä jos voit kertoa että mihin länsieuroopan maahan holtittomasti lisääntyvät islamin oikeuttamana perseilevät kehitysmaamuslimit ovat integroituneet hyvin?
Kun Britannia, Saksa, Ranska, Ruotsi, Hollanti, Sveitsi…jne, eivät ole niitä maita!

Anonyymi00096 kirjoitti:

PROFEETTA MOKTAR, vielä jos voit kertoa että mihin länsieuroopan maahan holtittomasti lisääntyvät islamin oikeuttamana perseilevät kehitysmaamuslimit ovat integroituneet hyvin?
Kun Britannia, Saksa, Ranska, Ruotsi, Hollanti, Sveitsi…jne, eivät ole niitä maita!

Lue lisää

"vielä jos voit kertoa että mihin länsieuroopan maahan holtittomasti lisääntyvät islamin oikeuttamana perseilevät kehitysmaamuslimit ovat integroituneet hyvin? "

Eihän se ole vieläkään osannut vastata edes kysyttäessä mihin eivät ole integroituneet todella huonosti mitään.

Vaikeahan tehtävä se mahdottomana onkin.

Anonyymi00108 kirjoitti:

"vielä jos voit kertoa että mihin länsieuroopan maahan holtittomasti lisääntyvät islamin oikeuttamana perseilevät kehitysmaamuslimit ovat integroituneet hyvin? "

Eihän se ole vieläkään osannut vastata edes kysyttäessä mihin eivät ole integroituneet todella huonosti mitään.

Vaikeahan tehtävä se mahdottomana onkin.

Lue lisää

No näinhän siinnä taas kävi, ettei sitä vastausta tule, pelkkää öyhötystä vain…
Mutta tuollaisia nuo viherpunikkien muslimiveljeskuntien kannattaja ovat…

Mikä ei johda mihinkään?

Anonyymi00100 kirjoitti:

Mikä ei johda mihinkään?

Kritiikki sitä kohtaan että muita kuin omaa kansaa kohdellaan huikeasti paremmin.

Anonyymi00102 kirjoitti:

Kritiikki sitä kohtaan että muita kuin omaa kansaa kohdellaan huikeasti paremmin.

Kai ihmiset saavat reagoida vääryyteen

Anonyymi00103 kirjoitti:

Kai ihmiset saavat reagoida vääryyteen

Vai eikö saa

Anonyymi00104 kirjoitti:

Vai eikö saa

Se on rasismia jos ei hyväksy kehitysmaalaisten paapomista, eihän se ole edes keneltäkään pois väläytti joku tollo.

Niin, viherpunikithan eivät rahoita mitään, koska lähes kaikkien veroprosentti on alhainen jo nyt ja ovat samallaisia tukielättejä kuin holtittomasti lisääntyvät kehitysmaamuslimitkin.

Veronmaksajilla on paras oikeutus kritisoida touhua sillä he rahoittavat "lystin". Ainakin luulisi olevan. Vassut tämänkin oikeuden heiltä vie

Vassut ei tunne empatiaa veronmaksajia kohtaan.

He eivät ymmärrä että ihminen ei ole mikään kone joka kaiken kestää. Varmasti on jopa miljoonille ihmisille tullut jotain negatiivista mieleen kun tulijoille annetaan sellaisia etuisuuksia joista kantis voi vain uneksia. Tämä närkästyminen on luonnollista. Kuinka moni heistä on tehnyt jotain iskuja johonkin, tavalliset ihmiset? Ei tule yhtään mieleen.

Jotkut kaljupäänatsit ovat voineet käyttää väkivaltaa jossain miekkareissa. Toisaalta se on huikeasti yleisempää äärivassujen kohdalla. Toissa itsenäisyyspäivänä muistaakseni 40 äärivassua vietiin putkaan. Tämä kertoo jotain.

Anonyymi00107 kirjoitti:

Vassut ei tunne empatiaa veronmaksajia kohtaan.

He eivät ymmärrä että ihminen ei ole mikään kone joka kaiken kestää. Varmasti on jopa miljoonille ihmisille tullut jotain negatiivista mieleen kun tulijoille annetaan sellaisia etuisuuksia joista kantis voi vain uneksia. Tämä närkästyminen on luonnollista. Kuinka moni heistä on tehnyt jotain iskuja johonkin, tavalliset ihmiset? Ei tule yhtään mieleen.

Jotkut kaljupäänatsit ovat voineet käyttää väkivaltaa jossain miekkareissa. Toisaalta se on huikeasti yleisempää äärivassujen kohdalla. Toissa itsenäisyyspäivänä muistaakseni 40 äärivassua vietiin putkaan. Tämä kertoo jotain.

Lue lisää

"Toissa itsenäisyyspäivänä muistaakseni 40 äärivassua vietiin putkaan. "

https://yle.fi/a/3-8851544
"Putkassa vietti yönsä 28 henkilöä, ja selviämishoitoasemalla kävi huilaamassa 16 juhlijaa."
Ja tämä pelkästään Tampereen putkassa ja selviämisasemalla.
Koko maan luku on siis varmuudella yli sata.

Voimme siis yhdessä siis todeta, että vappu on ylioppilaiden ja työssäkäyvien ihmisten suuri putkajuhla.

Kun uutisia lukee putkinäköisesti ja tyylillä "muistaakseni" saa kyllä aikaiseksi melko kummallisia tulkintoja todellisuudesta.

Nauretaan yhdessä, Moktar. ;)

Moktar.Gubta kirjoitti:

"Toissa itsenäisyyspäivänä muistaakseni 40 äärivassua vietiin putkaan. "

https://yle.fi/a/3-8851544
"Putkassa vietti yönsä 28 henkilöä, ja selviämishoitoasemalla kävi huilaamassa 16 juhlijaa."
Ja tämä pelkästään Tampereen putkassa ja selviämisasemalla.
Koko maan luku on siis varmuudella yli sata.

Voimme siis yhdessä siis todeta, että vappu on ylioppilaiden ja työssäkäyvien ihmisten suuri putkajuhla.

Kun uutisia lukee putkinäköisesti ja tyylillä "muistaakseni" saa kyllä aikaiseksi melko kummallisia tulkintoja todellisuudesta.

Nauretaan yhdessä, Moktar. ;)

Lue lisää

Jokatapauksessa merkittävä määrä putkaanvietyjä.

Moktar.Gubta kirjoitti:

"Toissa itsenäisyyspäivänä muistaakseni 40 äärivassua vietiin putkaan. "

https://yle.fi/a/3-8851544
"Putkassa vietti yönsä 28 henkilöä, ja selviämishoitoasemalla kävi huilaamassa 16 juhlijaa."
Ja tämä pelkästään Tampereen putkassa ja selviämisasemalla.
Koko maan luku on siis varmuudella yli sata.

Voimme siis yhdessä siis todeta, että vappu on ylioppilaiden ja työssäkäyvien ihmisten suuri putkajuhla.

Kun uutisia lukee putkinäköisesti ja tyylillä "muistaakseni" saa kyllä aikaiseksi melko kummallisia tulkintoja todellisuudesta.

Nauretaan yhdessä, Moktar. ;)

Lue lisää

"Kun uutisia lukee putkinäköisesti ja tyylillä "muistaakseni" saa kyllä aikaiseksi melko kummallisia tulkintoja todellisuudesta."

Niin, ihan kuin sinä teet.

Nyt siis Moktarin mielestä mielenosoituksessa väkivaltaisesti käyttäytyvä on sama asia kuin vappuna vähän liikaa kuperkeikkajuomaa nauttinut öykkäri.

Mikset ottanut esimerkkiäsi juhannuksesta niin pääsisit vieläkin komeampiin lukuihin.

" Vihapuhuja näkee itsensä uhrina, jonka sananvapautta ollaan kaventamassa, kun hänen vihapuhettaan arvostellaan. "

Nimenomaan ja osittain totta. Palstaltakin niksutellaan kaikki esimerkit Koraanin jakeista jotka vihapuhetta puhtaimmillaan.

Niitä ei tosin niksutella siksi että ovat vihapuhetta vaan siksi etteivät tulisi laajemmaltikin ihmisten tiedostamiksi.

"Toisaalta vihapuhetta myös vähäteltiin ilmiönä, ja ylipäätään viesteissä kiistettiin vihapuheen vahingollisuus”, professori Kaarina Nikunen kertoo. "

Niin, islamia ei tosiaan koeta jostain käsittämättömästä syystä mitenkään ongelmallisena. Vihapuhetta koko pyhä kirja täynnä, lisäksi imaamit omin sanoin moskeijoissa käyttävät vielä rankempaa tekstiä.

Anonyymi00110 kirjoitti:

" Vihapuhuja näkee itsensä uhrina, jonka sananvapautta ollaan kaventamassa, kun hänen vihapuhettaan arvostellaan. "

Nimenomaan ja osittain totta. Palstaltakin niksutellaan kaikki esimerkit Koraanin jakeista jotka vihapuhetta puhtaimmillaan.

Niitä ei tosin niksutella siksi että ovat vihapuhetta vaan siksi etteivät tulisi laajemmaltikin ihmisten tiedostamiksi.

"Toisaalta vihapuhetta myös vähäteltiin ilmiönä, ja ylipäätään viesteissä kiistettiin vihapuheen vahingollisuus”, professori Kaarina Nikunen kertoo. "

Niin, islamia ei tosiaan koeta jostain käsittämättömästä syystä mitenkään ongelmallisena. Vihapuhetta koko pyhä kirja täynnä, lisäksi imaamit omin sanoin moskeijoissa käyttävät vielä rankempaa tekstiä.

Lue lisää

Kaikki vihapuhe on myrkyllistä ja siten vahingollista ihmiselle - myös uskonnollinen vihapuhe. Tästä olemme samaa mieltä.

Ystävällisin terveisin, Moktar. ;)

Moktar.Gubta kirjoitti:

Kaikki vihapuhe on myrkyllistä ja siten vahingollista ihmiselle - myös uskonnollinen vihapuhe. Tästä olemme samaa mieltä.

Ystävällisin terveisin, Moktar. ;)

Ohhoh, kuka siellä ?

Anonyymi00112 kirjoitti:

Ohhoh, kuka siellä ?

No Moktar vaan, rehellinen ja mukava mies, kirjoittaja Jumalan armosta. ;)

Moktar.Gubta kirjoitti:

No Moktar vaan, rehellinen ja mukava mies, kirjoittaja Jumalan armosta. ;)

Kukaan rehellinen ja mukava ihminen ei puolusta islamisaatiota SUOMESSA!

Moktar.Gubta kirjoitti:

No Moktar vaan, rehellinen ja mukava mies, kirjoittaja Jumalan armosta. ;)

SDP- ja SPR- aktivisti Asa Korhosen hyvä ystävä.

Moktar.Gubta kirjoitti:

No Moktar vaan, rehellinen ja mukava mies, kirjoittaja Jumalan armosta. ;)

" No Moktar vaan, rehellinen ja mukava mies, kirjoittaja Jumalan armosta. ;) "

Niin, ihmettelen vaan kun tuo että yleensäkään myönnät Koraanissa vihapuhetta olevan on räikeässä ristiriidassa siihen miten olet kyseistä uskontoa ja sen kannattajia kuvaillut, ne kun eivät ole mitenkään yhteensovitettavissa.

Ilmeisesti nämä kaikki tänne tulleet ovat maallistuneita nyt sitten vai mikä kieroilu tässä on takana ? Eivät meinaan ole edes puoliksi jos niin alat väittämään.

Moktar.Gubta kirjoitti:

No Moktar vaan, rehellinen ja mukava mies, kirjoittaja Jumalan armosta. ;)

Jaa, sanoit joskus, ainakin rivien välistä, että olet veemäinen mies, eli et halua miellyttää ketään, yleensä ihminen haluaa ainakin jonkin miellyttää, koska ei halua olla mulqvistikaan, ehkä olet poikkeus.

Älyllisesti olet kyllä erittäinkin epärehellinen, et sinä suostu ikäviä maahanmuuttoon liittyviä asioita edes myöntää, olet jo vanha höppänä, et enää nuori soturi, ja vanhana alkaa pehmetä, tosin viisaus yleensä kompensoi sitä heikkoutta, mutta sinun kohdallasi en ole oikein vielä ihan varma.

Moktar.Gubta kirjoitti:

Kaikki vihapuhe on myrkyllistä ja siten vahingollista ihmiselle - myös uskonnollinen vihapuhe. Tästä olemme samaa mieltä.

Ystävällisin terveisin, Moktar. ;)

Päivi sanoi, että homous on synti, imaami sanoi, että homot pitää tappaa, kumpikampi on se todellinen vihapuhuja, et tietenkään taaskaan vastaa mitään.

Kristityt toki sanovat, että olemme kaikki syntisiä, joten mitä sitten, jos homokin on syntinen?

Aika nerokkaita nämä uskonnot, huhheijaa, ja hohhoijaa, oikein älyn riemuvoittoja.

Tällaista se usein on. Vihapuhe tarttuu parhaiten näihin syyntakeettomiin rassukoihin.

Kuten suomalainen sanoo: hullun kirveeseen ei pidä jatkaa vartta.

Parhain terveisin, Moktar. ;)

Moktar.Gubta kirjoitti:

Tällaista se usein on. Vihapuhe tarttuu parhaiten näihin syyntakeettomiin rassukoihin.

Kuten suomalainen sanoo: hullun kirveeseen ei pidä jatkaa vartta.

Parhain terveisin, Moktar. ;)

Lue lisää

Michiganissa äänestettiin Trumpia.

Moktar.Gubta kirjoitti:

Tällaista se usein on. Vihapuhe tarttuu parhaiten näihin syyntakeettomiin rassukoihin.

Kuten suomalainen sanoo: hullun kirveeseen ei pidä jatkaa vartta.

Parhain terveisin, Moktar. ;)

Lue lisää

Moktar.Gubta
2023-05-24 10:10:37
UUSI
Anonyymi kirjoitti:
Persuhölötys tallessa katsotaan kuinka käy.

Joko piakin saamme lukea kirjoituksesi rantahurrina?.**
"Persuhölötys tallessa katsotaan kuinka käy."
Hyvinhän tässä käy.

Riikka istuu savuavien turhien toiveiden rauniolla ja miettii, miten tässä näin kävi. Riikan kourassa on vain kaluttu kanan luu ja ministeriauto on kaukana, niin kaukana jo.

Lauletaan vielä yhdessä:
Mut vuodet ne vaihtui, haaveemme haihtui pois, niin kuin ois
Se hurmaa vaan öisen maan
Tai taikaa yön tähtivyön

Ja sitten nauretaan yhdessä. ;)

"Vai onko se joku vaan?"

Källa: Uusi Suomi Puheenvuoro https://share.google/ax1Fkn3nWIWVxQQWU

Tässä nyt yksi tapaus laatuaan ihan täältä meiltä kotomaasta.

https://www.youtube.com/watch?v=W9f8vsOWf8Q

Etkö sinä seuraakaan YLE::n ohjelmia, vai pistääkö mamma sinut nukkumaan jo yhdeksältä?

Kaikkihan sen tietää muutenkin, että islam käskee tappamaan homot, heittämään heidät alas jostain korkealta, etkö sinä tunne ollenkaan tätä lempiuskontoasi?

Menikö se vielä jotenkin vielä niinkin, että homoseksuaalisella aktilla pitää olla aina vähintään kolme todistajaa, että voidaan tuomita homostelija kuolemaan?

Koomisia nämä uskonnot, varsinkin tämä..

Jos et uskalla avata linkkiä, joka on tosin YLE:n ohjelmaan, niin kerrottakoon sinulle, että imaami toteaa siinä, että kuolemantuomiohan siitä homostelusta yleensä tulee.

Abbas Bahmanpour, Mellunmäen moskeijan imaami sanoi siis niin YLE;n ohjelmassa vuosia sitten.

Anonyymi00127 kirjoitti:

Menikö se vielä jotenkin vielä niinkin, että homoseksuaalisella aktilla pitää olla aina vähintään kolme todistajaa, että voidaan tuomita homostelija kuolemaan?

Koomisia nämä uskonnot, varsinkin tämä..

Lue lisää

"Koomisia nämä uskonnot, varsinkin tämä.. "

Niin tai olisi ellei vastapainona olisi niin paljon väkivaltaa.

"Niinhän se lukee Raamatussakin. Nyt sitten onkin kyse siitä, miten tällaisista kiusallisista vanhoista tavoista ja kirjoituksista pääsisi tyylikkäästi irti loukkaamatta silti uskovien tunteita."

Edelleen on verrattain typerää pitää näitä samana asiana kun vain toista hulluutta pidetään suurin joukoin edelleen erehtymättömänä Jumalan sanana. Ainakin siis täällä länsimaissa, kehitysmaissa taas usein meno yhtä hullua uskonnosta riippumatta.

Umpikieroa tuo asioiden yrittäminen sovittaa tähän päivään ja samaksi asiaksi. Vain toinen tollo nielee Moktarin sepustukset sellaisenaan.

Saivartelusi, ja Islamin valkopesu ottaa jälleen uusia kierroksia, kaikki me tiedämme, että Islam on täysin sairas ideologia, sitä ei voi mitenkään puolustaa, ellei ole täydellinen idiootti, vaikka taidat olla vain hyödyllinen sellainen, uskomatonta tuo itsepetoksesi.

Kyllä natsitkin olivat Jumalan asialla, Hitlerkin sanoi olevansa Jumalan asialla.

Jokainen homo luonnollisesti Saudi-Arabiassakin pyytää paikalle heti vähintään neljä todistajaa katsomaan homoaktiaan.

Viherpunikkien muslimiveljeskuntien unelmien kommunistisissa diktatuureissahan eri mieliset on tapettu tai vangittu, ihan kuten islamilaisissakin diktatuureissa.
Islamismi, kommunismi ja kansallissosialismi ovat kaikki sairaita poliittisia ideologioita jotka pitäisi ankarasti kieltää, SUOMEN kaltaisessa sivistyneessä, tasa-avoisessa, demokraattisessa länsimaisessa yhteiskunnassa.

Ihmisiä on heitetty jo aikojen alusta saakka alas milloin mistäkin jyrkänteeltä, alat höpöttää jostain Putineista, ja Raamatun ikivanhoista jutuista, jotka eivät ole nykyaikana mitenkään valideja, aika kuvottava tapaus olet, mutta itsepähän itsestäsi sellaisen aina täällä teet.

"Satutteko muuten tietämään, että tapa heittää ikävä ihminen katolta on peräisin Raamatusta. Jehu, Israelin kuningas (2. Kuninkaiden kirja), huusi hovimiehelle, että heittäkää se akka (Isebel) alas katolta. "

Entäs sitten vaikka näin olisi ? Ja vaikka näin olisi niin voisi se olla jokseenkin vaikea todistaa oikeaksi väittämäksi.

Näin ilmeisesti on vain koska sinä niin sanot ?

Eipä asialla paljon väliä ole, höpiset mitä höpiset.

Kyllä, siitähän kertoo jo sekin kun kaikki esimerkit sen todistamisesta oikeaksi väitteeksi niksutellaan pää punaisena.

Kyllä!
Ja kun ISLAMISMIIN yhdistetään vielä sharia ja kunniakulttuurit, niin kyseessä on todella sairas ja ahdasmielinen poliittinen ideologia, joka määrittää myös SUOMESSA kehitysmaamuslimeiden kaiken tekemisen…
Ja kun katsoo näitä pääkaupunkiseudun päiväkoteja ja peruskouluja, meno tulee jatkumaan samallaisena tulevienkin sukupolvien keskuudessa…

Ja se hallalaho sai tuomion ja ei vaan uskota!!!

Vihapuhe ei ole vielä tähän mennessä tappanut ikinä ketään.

Anonyymi00141 kirjoitti:

Vihapuhe ei ole vielä tähän mennessä tappanut ikinä ketään.

Allahin pikkusoturit tosin varmaan tähänkin uskovat ja siksi yleisesti äänekkäästi moskeijoissa rukoillaan ja mölistään länsimaiden eritoten Yhdysvaltojen ja sen liittolaisten tuhoutumisen puolesta.

Anonyymi00141 kirjoitti:

Vihapuhe ei ole vielä tähän mennessä tappanut ikinä ketään.

"Vihapuhe ei ole vielä tähän mennessä tappanut ikinä ketään."
Älä nyt viitsi saivarella. Puhe itsessään ei tapa, mutta vihapuheen seuraukset voivat olla tappavia.

Kyllä Oulun esimerkit osoittavat selvästi sen, että vajaakanttiset pöljäkkeet voivat ottaa vihapuheen täydestä ja kohta he ovat puukoo kourassa jahtaamassa ulkomaalaisen näköisiä ihmisiä.

Sinun juttusi ovat kovin vinksahtaneita. Yritä nyt itsekin miettiä, mitä puhut.
Toivoo, Moktar. ;)

Moktar.Gubta kirjoitti:

"Vihapuhe ei ole vielä tähän mennessä tappanut ikinä ketään."
Älä nyt viitsi saivarella. Puhe itsessään ei tapa, mutta vihapuheen seuraukset voivat olla tappavia.

Kyllä Oulun esimerkit osoittavat selvästi sen, että vajaakanttiset pöljäkkeet voivat ottaa vihapuheen täydestä ja kohta he ovat puukoo kourassa jahtaamassa ulkomaalaisen näköisiä ihmisiä.

Sinun juttusi ovat kovin vinksahtaneita. Yritä nyt itsekin miettiä, mitä puhut.
Toivoo, Moktar. ;)

Lue lisää

"Älä nyt viitsi saivarella. Puhe itsessään ei tapa, mutta vihapuheen seuraukset voivat olla tappavia. "

Hienoa että kommentoit ja vieläpä juuri tällä tavalla.

Tämä ei kuitenkaan päde Koraanin ja sen sisältämän vihapuheen kohdalla, ei vaikka tänne vääräuskoisten joukkoon on kyseiseen " pyhään kirjaan " perustuvaan kulttiin kuuluvia soluttautunut jo pitkälti yli sata tuhatta.

Ammuitko nyt itseäsi polveen ja alkaa epätoivoinen selittely ja rimpuilu ja vain siksi ettei kivuista päästävä otsalaukaus tulisi ihan vielä ?

Miksi suvakkien lähes jokainen kommentti on ristiriidassa keskenään.

Näinhän se menee…

' Suomessa leikataan sosiaaliturvasta josta hallituksemme on saanut useita huomautuksia saattaa se asian mukaiselle tasolle ,sen tason alhaisuuden vuoksi. "

Niin ja tarve lisäsopeutuksille on niin mittava ,että sosiaaliturvaa todennäköisemmin leikataan ennen kuin parannetaan. Tästä huolimatta työttömien haalinta jatkuu samaa tahtia, erikoista ja käsittämätöntä on touhu.

Suomen suurin sisäinen turvaliisuusuhka on islamisaatio, lieveilmiöineen!
Suomen suurin ulkoinen turvallisuusuhka on diktaattori PUTININ Venäjä!
Jokainen isänmaallinen tolkun ihminen ymmärtää tämän!

Tarkoitatko että islamisaation vastustaminen on vihapuhetta, vai mitä tällä haet?

Anonyymi00159 kirjoitti:

Tarkoitatko että islamisaation vastustaminen on vihapuhetta, vai mitä tällä haet?

En tarkoita.

Islamisaation vastustaminen on kuitenkin ihan samaa, jos vastustaisit kuunatseja. Vastustaa saa, se on toki laillista. Tosin ajattelevan ihmisen silmissä tällainen touhu kyllä näyttää kovin järjettömältä.

Parhain terveisin, Moktar. ;)

"Vanhat uskonnolliset kirjoitukset - niin myös Raamattu kuin Koraani - heijastavat sen ajan elämää ja yhteiskuntaa. Niissä lyödään kirveellä rikollista otsaa ja kehotetaan uskovaa heittämään vosua kivellä päähän. Meidän tämän ajan ihmisten asia on tehdä ero siihen, mikä näissä vanhoissa opeissa on hyvää ja arvokasta ja mikä ei enää sovi tähän aikaan. "

Jumalauta Moktar, kuinka kauan jaksat leikkiä idioottia esittämällä ettet tietäisi vain toisen näistä olevan edelleen suurelle joukolle erehtymätöntä Jumalan sanaa.

Vissiin kieroilu on ainoa tapasi ja sitten toivoa että joku typerät juttusi uskoisi.

Onhan se sama jos satuun uskoo sellaisenaan lähes kaikki tai jos siihen uskoo osittain jotkut.

Moskeijoissa sitä vihapuhetta on vielä enemmän kuin Koraanissa.

Eikä noilla menneisyyden yhteiskunnillä ja sen tavoilla ole tänään mitään merkitystä. Sillä on merkitystä kun yksi porukka hilluu tehden mitä huvittaa uskoen että heillä on " Allahin pikkusotureina " oikeus siihen.

Miksi edes vastaat näihin mitään kun ilmeisestikään tämäkään vastaus ei ole minulle suunnattu, ei noita kommenttejasi tollojen lisäksi kukaan " ymmärräkään ".

Et vissiin ymmärrä muslimien suurelta osin olevan kirjansa kanssa tänään ihan yhtä tosissaan mitä kristityt olivat Raamatun kanssa satoja vuosia sitten.

Moktar.Gubta kirjoitti:

En tarkoita.

Islamisaation vastustaminen on kuitenkin ihan samaa, jos vastustaisit kuunatseja. Vastustaa saa, se on toki laillista. Tosin ajattelevan ihmisen silmissä tällainen touhu kyllä näyttää kovin järjettömältä.

Parhain terveisin, Moktar. ;)

Lue lisää

Meillä oli täällä SUOMESSA 2015 noin 70000 holtittomasti lisääntyvän kehitysmaamuslimin populaatio!
Ja 2025 meillä oli noin 150000 holtittomasti lisääntyvän kehitysmaamuslimin populaatio!
Se jää nähtäväksi onko meillä jo 2030 luvun alkupuolella 300000 holtittomasti lisääntyvän kehitysmaamuslimin populaatio, jolloin näiden Biu Bau Eevojen populaatio on jo pienempi!
Kehitysmaamuslimeiden perheenyhdistämiset, ”turvaan” tulo, pakolaisuus, holtiton lisääntyminen takaa sen, että islamisaatio jatkuu edelleen!
Olipa sitten kuunatseja tai ei…
Jokainen tolkun ihminen ymmärtää että islamisaation tukeminen on järjetöntä, se ei pelkästään näytä siltä…

Moktar.Gubta kirjoitti:

En tarkoita.

Islamisaation vastustaminen on kuitenkin ihan samaa, jos vastustaisit kuunatseja. Vastustaa saa, se on toki laillista. Tosin ajattelevan ihmisen silmissä tällainen touhu kyllä näyttää kovin järjettömältä.

Parhain terveisin, Moktar. ;)

Lue lisää

"Islamisaation vastustaminen on kuitenkin ihan samaa, jos vastustaisit kuunatseja. Vastustaa saa, se on toki laillista. Tosin ajattelevan ihmisen silmissä tällainen touhu kyllä näyttää kovin järjettömältä. "

Niin paitsi kuussa ei ole yhtään natsia tai edes ihmistä. Muslimeja on taas tänne tullut suuret määrät ja joka päivä tulee lisää niin rajojen ulkopuolelta kuin synnytys koneiden aikaansaamina.

Olit muuten muutamana viime päivänä vähän enemmän tolkuissasi, lääkkeet loppu vai vallan eri kirjoittaja ?

Nyt muslimien vaellus on sekin pelkkää kuvitelmaa vai ?

Anonyymi00162 kirjoitti:

"Vanhat uskonnolliset kirjoitukset - niin myös Raamattu kuin Koraani - heijastavat sen ajan elämää ja yhteiskuntaa. Niissä lyödään kirveellä rikollista otsaa ja kehotetaan uskovaa heittämään vosua kivellä päähän. Meidän tämän ajan ihmisten asia on tehdä ero siihen, mikä näissä vanhoissa opeissa on hyvää ja arvokasta ja mikä ei enää sovi tähän aikaan. "

Jumalauta Moktar, kuinka kauan jaksat leikkiä idioottia esittämällä ettet tietäisi vain toisen näistä olevan edelleen suurelle joukolle erehtymätöntä Jumalan sanaa.

Vissiin kieroilu on ainoa tapasi ja sitten toivoa että joku typerät juttusi uskoisi.

Onhan se sama jos satuun uskoo sellaisenaan lähes kaikki tai jos siihen uskoo osittain jotkut.

Moskeijoissa sitä vihapuhetta on vielä enemmän kuin Koraanissa.

Eikä noilla menneisyyden yhteiskunnillä ja sen tavoilla ole tänään mitään merkitystä. Sillä on merkitystä kun yksi porukka hilluu tehden mitä huvittaa uskoen että heillä on " Allahin pikkusotureina " oikeus siihen.

Miksi edes vastaat näihin mitään kun ilmeisestikään tämäkään vastaus ei ole minulle suunnattu, ei noita kommenttejasi tollojen lisäksi kukaan " ymmärräkään ".

Et vissiin ymmärrä muslimien suurelta osin olevan kirjansa kanssa tänään ihan yhtä tosissaan mitä kristityt olivat Raamatun kanssa satoja vuosia sitten.

Lue lisää

Älä nyt kiemurtele. Yritä pysyä totuudessa.

Meillä on myös melkoinen joukko fundamentalistikristittyjä, jotka uskovat, että Raamattu on alkuperäistä ja erehtymätöntä Jumalan julistusta.

https://en.wikipedia.org/wiki/Chicago_Statement_on_Biblical_Inerrancy
Tämän julistuksen Raamatun erehtymättömyydestä (ts, jumalainen alkuperä) on allekirjoittanut kymmenittäin kirkkokuntia ympäri maailmaa. Myös useat suomalaiset herätysliikkeet nojaavat näihin samoihin periaatteisiin.

Kiihkoilu ja yksisilmäisyys eivät on ole minkään uskontokunnan yksinoikeus. Se on maailmanlaajuinen ilmiö.

Älä sinä kiihkoile. Se on tyhmää.
Toivoo, Moktar. ;)

Anonyymi00164 kirjoitti:

"Islamisaation vastustaminen on kuitenkin ihan samaa, jos vastustaisit kuunatseja. Vastustaa saa, se on toki laillista. Tosin ajattelevan ihmisen silmissä tällainen touhu kyllä näyttää kovin järjettömältä. "

Niin paitsi kuussa ei ole yhtään natsia tai edes ihmistä. Muslimeja on taas tänne tullut suuret määrät ja joka päivä tulee lisää niin rajojen ulkopuolelta kuin synnytys koneiden aikaansaamina.

Olit muuten muutamana viime päivänä vähän enemmän tolkuissasi, lääkkeet loppu vai vallan eri kirjoittaja ?

Nyt muslimien vaellus on sekin pelkkää kuvitelmaa vai ?

Lue lisää

Tämän islamisaation voi kyllä todeta täällä pääkaupunkiseudulla, ihan omin silmin.

Moktar.Gubta kirjoitti:

Älä nyt kiemurtele. Yritä pysyä totuudessa.

Meillä on myös melkoinen joukko fundamentalistikristittyjä, jotka uskovat, että Raamattu on alkuperäistä ja erehtymätöntä Jumalan julistusta.

https://en.wikipedia.org/wiki/Chicago_Statement_on_Biblical_Inerrancy
Tämän julistuksen Raamatun erehtymättömyydestä (ts, jumalainen alkuperä) on allekirjoittanut kymmenittäin kirkkokuntia ympäri maailmaa. Myös useat suomalaiset herätysliikkeet nojaavat näihin samoihin periaatteisiin.

Kiihkoilu ja yksisilmäisyys eivät on ole minkään uskontokunnan yksinoikeus. Se on maailmanlaajuinen ilmiö.

Älä sinä kiihkoile. Se on tyhmää.
Toivoo, Moktar. ;)

Lue lisää

" Älä nyt kiemurtele. Yritä pysyä totuudessa. "

Mutta sinun ei tarvitse ? Nyt voit sitten valaista ja kertoa mikä tekstissäni ei pidä paikkaansa.

Miksi muuten käsittelet kristinuskoa tässä nyt maailmanlaajuisesti etkä vain ihan kotimaisena ilmiönä, ei tarpeeksi ilmeisesti huonoja esimerkkejä vai ? Miksi olen varma jos islamista alettaisiin puhumaan maailmanlaajuisesti terroristihautomoineen samana asiana mitä täällä meillä on niin se olisi vähintäänkin epäsopivaa, luultavimmin niksuteltaisiin viimeistään kun sinä ilmiantaisit tekstin.

Miten tuo fundamentalistikristittyjen tekoset sitten ilmenevät täällä meillä esim. poliisin tai käräoikeuden kuormittamisessa ? Entä miten fundamentalistikristittyjen vaikutus näkyy kasvavissa Kelan " kanta-asiakkuusmäärissä " ?

Ja entäs maailmalla sitten, ruvetaanko nyt luettelemaan fundementalistikristittyjen ja islamistien terroritekoja että saadaan selville kumpi viekään kirkkaan voiton ?

Typerä jankutus ei edelleenkään ole viisautta.

Toissapäivänä vielä myönsit Koraanin vihapuheen olevan ongelma ainakin jollain tasolla nyt kun lääkkeet on loppu kiistät taas kaiken.

Kaikilla maahanmuuttajilla ei ole islamin, sharian ja kunniakulttuureiden suomia oikeuksia tulonsiirroilla elämiseen ja holtittomaan lisääntymiseen…

Koska meillä oli vielä 1990 NOLLA kehitysmaamuslimia ja nyt on jo yli 150000 holtittomasti lisääntyvän kehitysmaamuslimin populaatio…

Anonyymi00169 kirjoitti:

Koska meillä oli vielä 1990 NOLLA kehitysmaamuslimia ja nyt on jo yli 150000 holtittomasti lisääntyvän kehitysmaamuslimin populaatio…

Mutta näillä mennään ja edelleen SUOMESSA yli 70% äänestäjistä ei vastusta islamisaatiota!
Ja demokratiassa enemmistö päättää ja siksi islamisaatio etenee SUOMESSA!

Painitaanko?

PROFEETTA MOKTAR puolustaa islamisaatiota SUOMESSA ja kehitysmaamuslimi MAANMUUTTAJIEN perseilyä sillä, että meillä on jo lestoja ja Päivi Räsänen…

Niin, sehän on Päivin vika, että pöljä syyttäjä vie hänet oikeuteen jostain harmittomista uskovan höpinöistä, jotka eivät edes kiinnosta ketään. Joku synnistä höpiseminen on kristinuskoa, ja kaikkihan ovat syntisiä, joten aika vaikeaa sitä on alkaa ketään silloin tuomitsemaan, koska pitäisi samalla tuomita itsensäkin, niin sinut tuomitaan, kuin sinä tuomitset, opettaa kristinusko.

Kristinuskohan on pasifistinen uskonto, kuten kaikki normaalijärkiset ihmiset tietävätkin, Jeesus kehotti kääntämään toisen posken, Islam taas on sotainen uskonto, Mohammed alkoi välittömästi sotia, ja ryöstelläkin, se kuuluu Islamiin, ja hedelmistään puu tunnetaan.

Et sinä voi olla niin idiootti, ettet näinkään selviä asioita kykene muka ollenkaan näkemään.

Anonyymi00176 kirjoitti:

Niin, sehän on Päivin vika, että pöljä syyttäjä vie hänet oikeuteen jostain harmittomista uskovan höpinöistä, jotka eivät edes kiinnosta ketään. Joku synnistä höpiseminen on kristinuskoa, ja kaikkihan ovat syntisiä, joten aika vaikeaa sitä on alkaa ketään silloin tuomitsemaan, koska pitäisi samalla tuomita itsensäkin, niin sinut tuomitaan, kuin sinä tuomitset, opettaa kristinusko.

Kristinuskohan on pasifistinen uskonto, kuten kaikki normaalijärkiset ihmiset tietävätkin, Jeesus kehotti kääntämään toisen posken, Islam taas on sotainen uskonto, Mohammed alkoi välittömästi sotia, ja ryöstelläkin, se kuuluu Islamiin, ja hedelmistään puu tunnetaan.

Et sinä voi olla niin idiootti, ettet näinkään selviä asioita kykene muka ollenkaan näkemään.

Lue lisää

Se on juurikin näin.

Anonyymi00177 kirjoitti:

Se on juurikin näin.

Islamisaatio jatkaa voittokulkuaan SUOMESSA, varsinkin kun viherpunikkien muslimiveljeskuntien hyödylliset idiootit tukevat sitä.
Vain persut uskaltavat vastustaa islamisaatiota, leimakirveestä huolimatta…

"Etkä kai kuvittele, että Isisin tapainen ääriliike olisi syntynyt ja kasvanut Pihtiputaalla?"

Juujuu, kehottaisin jokaisen Moktarismiin taipuvaisen miettimään kuinka vähän järkeä näissä jutuissa on vai onko lainkaan.

En kuvittele mutta maahanmuuton myötä Pihtiputaalla voi kyseisen rauhanliikkkeen jäseniä voi olla, Suomessa on varmuudella.

Ja se siis jos meillä on omasta takaa muutamia jumaluskovia tolloja on niitä hyvä saada mahdollisimman paljon lisää ja mielellään vielä eri jumalaa palvovia sellaisia.

Anonyymi00179 kirjoitti:

"Etkä kai kuvittele, että Isisin tapainen ääriliike olisi syntynyt ja kasvanut Pihtiputaalla?"

Juujuu, kehottaisin jokaisen Moktarismiin taipuvaisen miettimään kuinka vähän järkeä näissä jutuissa on vai onko lainkaan.

En kuvittele mutta maahanmuuton myötä Pihtiputaalla voi kyseisen rauhanliikkkeen jäseniä voi olla, Suomessa on varmuudella.

Ja se siis jos meillä on omasta takaa muutamia jumaluskovia tolloja on niitä hyvä saada mahdollisimman paljon lisää ja mielellään vielä eri jumalaa palvovia sellaisia.

Lue lisää

"Pihtiputaalla voi kyseisen rauhanliikkkeen jäseniä voi olla..."
Jäsenyys pelkkänä jäsenyytenä ei ole ole kriminalisoitua Suomen rikoslaissa.

https://oikeusministerio.fi/terrorismilainsaadannon-kokonaisuudistus
Tästä voit itsekin lukea mitä kaikkea on kriminalisoitu ja perustelun sillekin, miksi pelkkä jäsenyys ei ole rangaistavaa.

"...omasta takaa muutamia jumaluskovia tolloja..."
Itse en nimittelisi Jumalaan tai jumaluuteen uskovia ihmisiä. Annetaan kaikkien uskoa rauhassa, kuten lakikin meiltä edellyttää.

Parhain terveisin, Moktar. ;)

Anonyymi00177 kirjoitti:

Se on juurikin näin.

Moktar on fiksuksi ihmiseksi harvinaisen pöljä.

Ei ymmärrä kristinuskon, ja Islamin eroa ollenkaan, ne ovat, kuin yö, ja päivä, jokainen sivistynyt, älykäs ihminen huomaa sen heti.

Anonyymi00184 kirjoitti:

Moktar on fiksuksi ihmiseksi harvinaisen pöljä.

Ei ymmärrä kristinuskon, ja Islamin eroa ollenkaan, ne ovat, kuin yö, ja päivä, jokainen sivistynyt, älykäs ihminen huomaa sen heti.

Lue lisää

Juurikin näin.

"Yritä kuitenkin pysyä asiallisen kritiikin tasolla, kun kerran itsekin väität sellaista esittäväsi. "

Mikset sinä voi olla enää samaa mieltä kuin toissapäivänä ?
Silloin vielä melko selväjärkisesti olit sitä mieltä että uskonnollinen vihapuhe on haitallista siinä mikä muukin vihapuhe mutta nyt ne onkin vaan satoja ja tuhansia vuosia vanhoja jaarituksia mutta sitten taas niitä jaarituksia täytenä totena pitäviä pitäisi kumminkin pilkkaamatta pitää täysijärkisinä.

Ristiriitaa ristiriidan perään kuten aina.

Anonyymi00191 kirjoitti:

"Yritä kuitenkin pysyä asiallisen kritiikin tasolla, kun kerran itsekin väität sellaista esittäväsi. "

Mikset sinä voi olla enää samaa mieltä kuin toissapäivänä ?
Silloin vielä melko selväjärkisesti olit sitä mieltä että uskonnollinen vihapuhe on haitallista siinä mikä muukin vihapuhe mutta nyt ne onkin vaan satoja ja tuhansia vuosia vanhoja jaarituksia mutta sitten taas niitä jaarituksia täytenä totena pitäviä pitäisi kumminkin pilkkaamatta pitää täysijärkisinä.

Ristiriitaa ristiriidan perään kuten aina.

Lue lisää

"...uskonnollinen vihapuhe on haitallista siinä mikä muukin vihapuhe..."
Olen edelleenkin tätä mieltä.

Ystävällisin terveisin, Moktar. ;)

Moktar.Gubta kirjoitti:

"...uskonnollinen vihapuhe on haitallista siinä mikä muukin vihapuhe..."
Olen edelleenkin tätä mieltä.

Ystävällisin terveisin, Moktar. ;)

" Olen edelleenkin tätä mieltä. "

Tämä selvä, sitten sekin on entistä kirkkaampaa ettet edes ymmärrä kirjoittamaasi.

"Myöskin lestadiolaisisukkien alaikäisiin kohdistunut kiinnostus on aivan kiitettävällä tavalla näkynyt suomalaisissa käräjäoikeuksissa. "

Niin, toisin on tämäkin ja ilmeisesti mielestäsi hienolla tolalla monissa muslimimaissa joissa se ei ole edes rikos.

Anonyymi00207 kirjoitti:

"Myöskin lestadiolaisisukkien alaikäisiin kohdistunut kiinnostus on aivan kiitettävällä tavalla näkynyt suomalaisissa käräjäoikeuksissa. "

Niin, toisin on tämäkin ja ilmeisesti mielestäsi hienolla tolalla monissa muslimimaissa joissa se ei ole edes rikos.

Lue lisää

"....tolalla monissa muslimimaissa..."
En ole ottanut kantaa muiden maiden lainsäädäntöön.

Älä sinäkään yritä vaihtaa puheenaihetta.
Ystävällisin terveisin, Moktar. ;)

Moktar.Gubta kirjoitti:

"....tolalla monissa muslimimaissa..."
En ole ottanut kantaa muiden maiden lainsäädäntöön.

Älä sinäkään yritä vaihtaa puheenaihetta.
Ystävällisin terveisin, Moktar. ;)

Lue lisää

"En ole ottanut kantaa muiden maiden lainsäädäntöön."

Niin, se onkin ihan eri asia kun sinä otat esimerkkejä esim. Yhdysvalloista kun puhutaan fundementalisti kristityistä ja pidät sitä samana asiana ja yhtä haitallisena kun täällä meillä on änkyröitä muslimeita.

Usein sanot milloin kenellekin keskustelun olevan hankalaa milloin mistäkin syystä mutta onkohan koskaan juolahtanut mieleen että vika olisikin trollissa itsessään ?

Tottakai voidaan.

Ruotsi, Britannia, Saksa, Ranska, Hollanti…jne, näyttävät esimerkkiä mitä kaikkea kivaa islamisaatiosta tuo mukanaan…

Kuitenkin yli 70% kantasuomalaisista ei vastusta islamisaatiota suomessa.
Enemmistö päättää suomen maahanmuuttolinjan ja nykyisellään se tukee islamisaatiota.
Näillä mennään ja toivotaan että kantasuomalaiset tolkun ihmiset heräävät todellisuuteen, ennenkuin on liian myöhäistä, kuten monessa länsieuroopan maassa alkaa olemaan.

Toivottavasti ei kasva kovinkaan suureksi ääriryhmäksi,pienestä lukumäärästään jo tänään äärimmäisen haitallinen.

Olet oikeassa, kun katsoo kehitysmaamuslimeiden suhtautumista juutalaisiin, niin jokainehan ymmärtää asian….

Olipas taas naiivi aivopieru, huhheijaa...

https://fi.wikipedia.org/wiki/Martti_Luther_ja_islam

Luepa siitä, jos uskallat, eiköhän Lutter kuitenkin ymmärtänyt sinua paremmin nämä eri uskonnot, olet joko idiootti, tosin vain hyödyllinen sellainen, tai sitten esität vaan.

Rauhan, rakkauden, ja suvaitsevaisuuden uskonto, ihan varmaan....

Väitätkö, että Islamkin on pasifistinen uskonto, kuten kristinuskokin, ja voitko perustella, jos olet sitä mieltä?

Voitko vastata, vai eikö ole asiallinen kysymys, et taida taaskaan vastata tähän kysymykseen, tiedät itsekin olevasi niin pöljä, ettet uskalla mitään vastata, vaikka taidat aina vaan vain esittää pöljää, sekin on yksi taktiikka ärsyttää.

Kysy vaikka siltä tekoälyltäsi, onko Islam pasifistinen uskonto, jos olet niin tyhmä, ja tietämätön, ettet itse tiedä vastausta.

Anonyymi00204 kirjoitti:

Olipas taas naiivi aivopieru, huhheijaa...

https://fi.wikipedia.org/wiki/Martti_Luther_ja_islam

Luepa siitä, jos uskallat, eiköhän Lutter kuitenkin ymmärtänyt sinua paremmin nämä eri uskonnot, olet joko idiootti, tosin vain hyödyllinen sellainen, tai sitten esität vaan.

Rauhan, rakkauden, ja suvaitsevaisuuden uskonto, ihan varmaan....

Lue lisää

"... eiköhän Lutter kuitenkin ymmärtänyt sinua paremmin...."
Kukahan mahtaa olla tämmöinen "Lutter"?

Ihmettelee, Moktar. ;)

Anonyymi00205 kirjoitti:

Väitätkö, että Islamkin on pasifistinen uskonto, kuten kristinuskokin, ja voitko perustella, jos olet sitä mieltä?

Voitko vastata, vai eikö ole asiallinen kysymys, et taida taaskaan vastata tähän kysymykseen, tiedät itsekin olevasi niin pöljä, ettet uskalla mitään vastata, vaikka taidat aina vaan vain esittää pöljää, sekin on yksi taktiikka ärsyttää.

Lue lisää

"....Islamkin on pasifistinen uskonto, kuten kristinuskokin..."
Mistähän sinä tämmöisiä nyt keksit?

Kuka tässä on puhunut pasifismista yhtään mitään?
Älä rakentele olkiukkoja. En ole puhunut pasifismista yhtään mitään.

Tosin vuosia sitten taisin kunnioittavasti todeta, kuinka eräs Jussukka edusti suomalaista pasifismia sen kauneimmassa muodossaan lorvimalla sivarina lämpimissä sisätiloissa, samalla kun hänen ikätoverinsa ryynäsivät tetsari päällä lumisessa metsässä.

Äläkä hauku pöljäksi, tai teen sinusta valituksen Setalle.
Ystävällisin terveisin, Moktar. ;)

Moktar.Gubta kirjoitti:

"... eiköhän Lutter kuitenkin ymmärtänyt sinua paremmin...."
Kukahan mahtaa olla tämmöinen "Lutter"?

Ihmettelee, Moktar. ;)

Taaskin väistit kysymyksen, kukaan ei tosin odottanutkaan sinulta mitään muuta.

Et kykene tosiasioita myöntämään, se on viisauden alku, ihmekös sinä et ole viisautta nähnytkään.

Moktar.Gubta kirjoitti:

"....Islamkin on pasifistinen uskonto, kuten kristinuskokin..."
Mistähän sinä tämmöisiä nyt keksit?

Kuka tässä on puhunut pasifismista yhtään mitään?
Älä rakentele olkiukkoja. En ole puhunut pasifismista yhtään mitään.

Tosin vuosia sitten taisin kunnioittavasti todeta, kuinka eräs Jussukka edusti suomalaista pasifismia sen kauneimmassa muodossaan lorvimalla sivarina lämpimissä sisätiloissa, samalla kun hänen ikätoverinsa ryynäsivät tetsari päällä lumisessa metsässä.

Äläkä hauku pöljäksi, tai teen sinusta valituksen Setalle.
Ystävällisin terveisin, Moktar. ;)

Lue lisää

Sinä olet ilmeisesti sitä mieltä, että samanlaisia ovat nämä molemmat eri uskonnot, ihan samoja juttuja viljelevät molemmat. Kyse oli siis siitä, onko uskonnoissa eroja, ja onko jokin uskonto parempi, kuin joku toinen?

Aloit taas saivarrella tapojesi mukaisesti, et vastaa kysymyksiin, koska tiedät itsekin miten asiat oikeasti ovat, siksi et mitään vastaakaan, kun olisi ilmeisesti jotenkin noloa myöntää ikäviä tosiasioitakin, et siis kehtaa, koska kuvittelet suuria itsestäsi, että olet niin hyvä ihminen, et ole, ihan samanlainen kakkapöksy sinä olet, kuin me kaikki muutakin, joko on muuten vaipat taas käytössä, vaipoissa tänne synnytään, ja vaipoissa täältä lähdetään.

Sotahulluhan sinä olet, itselläni meni se vaihe ohi joskus 13-vuotiaana.

Moktar.Gubta kirjoitti:

"....Islamkin on pasifistinen uskonto, kuten kristinuskokin..."
Mistähän sinä tämmöisiä nyt keksit?

Kuka tässä on puhunut pasifismista yhtään mitään?
Älä rakentele olkiukkoja. En ole puhunut pasifismista yhtään mitään.

Tosin vuosia sitten taisin kunnioittavasti todeta, kuinka eräs Jussukka edusti suomalaista pasifismia sen kauneimmassa muodossaan lorvimalla sivarina lämpimissä sisätiloissa, samalla kun hänen ikätoverinsa ryynäsivät tetsari päällä lumisessa metsässä.

Äläkä hauku pöljäksi, tai teen sinusta valituksen Setalle.
Ystävällisin terveisin, Moktar. ;)

Lue lisää

Tykkäät sitten sellaisista uskonnoista, jotka tappavat, vainoavat, alistavat, ryöstävät, ja tekevät kaikenlaista muutakin vastaavaa?

Olen itse ymmärtänyt uskonnon hieman toisenlaiseksi, mutta makuasioitahan kaikki aina on.

"Tämä kotoisuuden esteenä on nykyään vain se, että molemmin puolin on sitten toisen maailmansodan tapettu satamäärin toisen puolen sukulaisia. Mutta tähän ei ole ollut syynä uskonto vaan raaka politiikka. Se on taas ihan eri juttu se. "

Niin, sillähän ei ole mitään selittävät tekijää mihinkään jos vääräuskoiset ovat koiria ja huoria joita vieläkin alempiarvoisempi on vain kokonaan jumalaton.

Oletko täällä vain kerätäksesi viestejä?
Etkö puolustakkaan islamisaatiota SUOMESSA?

Anonyymi00200 kirjoitti:

Oletko täällä vain kerätäksesi viestejä?
Etkö puolustakkaan islamisaatiota SUOMESSA?

Molemmat on Moktarille yhtä rakkaita ja tärkeitä asioita, sekin kertoo osaltaan ettei väitteistään huolimatta kyseessä ole tolkun ihminen.

Moktarilla on lisäksi yhdentekevää kuinka negatiivisia kommentteja ketjunsa keräävät, vain sillä on väliä että niitä tulee.

Me tuhannet sontakärpäset emme voi olla väärässä, sontasi on hyvää!

Eli tärkeintä on että tulee viestejä ja islamisaatio jatkuu…

Hyvin tuossa kuvailit itseäsi...

" Toivottavasti aika vielä joskus muuttuu. "

Negatiiviset kommentit eivät ehkä koskaan lopu kokonaan mutta vähenevät ehkä puoleen juuri samalla hetkellä kuin sinä lopetat palstalla trollaamisen.

" Olen aina surullinen negatiivisista kommenteista. Ne kertovat sen, että tyhmyys, välinpitämättömyys ja oman navan tuijottelu on vieläkin voimissaan kantasuomalaisten keskuudessa. "

Niin, tuskin tosin olet kantasuomalainen mutta se tosiaan on typerää trollata omaa napaa tuijottaen välinpitämättömänä typeryydestään ja sitten surra reaktioita.

Olen hoitanut sinuakin.

Anonyymi00212 kirjoitti:

Olen hoitanut sinuakin.

Viimeksi minua hoiti intialaistaustainen silmälääkäri. Pätevän tuntuinen ja terävä nuori heppu, puhui hyvin suomea vaikka sanojen ääntäminen oli enemmän Mumbaista kuin Muhokselta. Niin tai näin, asiansa hän osasi ja sain uudet lukulasit, joilla nyt näkee lukea pientäkin pränttiä.

En tiennytkään, että sinulla on maahanmuuttajataustaa. Toisaalta ei se minun haittakaan, en ole maahanmuuttokriittinen persu.

Ystävällisin terveisin, Moktar. ;)

Moktar.Gubta kirjoitti:

Viimeksi minua hoiti intialaistaustainen silmälääkäri. Pätevän tuntuinen ja terävä nuori heppu, puhui hyvin suomea vaikka sanojen ääntäminen oli enemmän Mumbaista kuin Muhokselta. Niin tai näin, asiansa hän osasi ja sain uudet lukulasit, joilla nyt näkee lukea pientäkin pränttiä.

En tiennytkään, että sinulla on maahanmuuttajataustaa. Toisaalta ei se minun haittakaan, en ole maahanmuuttokriittinen persu.

Ystävällisin terveisin, Moktar. ;)

Lue lisää

Luetun ymmärtämisesi on samaa heikkoa luokkaa kuin kirjoituksesikin.
Toivottavasti ruplavetoisena idioottina saat apua traagiseen elämäntilanteeseesi.

Moktar.Gubta kirjoitti:

Viimeksi minua hoiti intialaistaustainen silmälääkäri. Pätevän tuntuinen ja terävä nuori heppu, puhui hyvin suomea vaikka sanojen ääntäminen oli enemmän Mumbaista kuin Muhokselta. Niin tai näin, asiansa hän osasi ja sain uudet lukulasit, joilla nyt näkee lukea pientäkin pränttiä.

En tiennytkään, että sinulla on maahanmuuttajataustaa. Toisaalta ei se minun haittakaan, en ole maahanmuuttokriittinen persu.

Ystävällisin terveisin, Moktar. ;)

Lue lisää

"Viimeksi minua hoiti intialaistaustainen silmälääkäri. "

Ja taas Moktarin tarinan " sankari " on intialaistaustainen silmälääkäri. Kolmas kerta pienen ajan sisään, liekö sama " sankari " vai liekö sattumaa ja näitä sattuu olemaan Suomessa sitten tasan yhtä monta kuin aseväen käynyttä somalia.

Anonyymi00219 kirjoitti:

"Viimeksi minua hoiti intialaistaustainen silmälääkäri. "

Ja taas Moktarin tarinan " sankari " on intialaistaustainen silmälääkäri. Kolmas kerta pienen ajan sisään, liekö sama " sankari " vai liekö sattumaa ja näitä sattuu olemaan Suomessa sitten tasan yhtä monta kuin aseväen käynyttä somalia.

Lue lisää

Ja kaikki on Suonenjoella.

Anonyymi00219 kirjoitti:

"Viimeksi minua hoiti intialaistaustainen silmälääkäri. "

Ja taas Moktarin tarinan " sankari " on intialaistaustainen silmälääkäri. Kolmas kerta pienen ajan sisään, liekö sama " sankari " vai liekö sattumaa ja näitä sattuu olemaan Suomessa sitten tasan yhtä monta kuin aseväen käynyttä somalia.

Lue lisää

- " sankari " on intialaistaustainen silmälääkäri.
Ei nyt sentään sankari, asiallinen ammattimies se vaan oli.

Piti käydä ihan omalla rahalla silmälääkärissä. Silloin ei tarvitse taikinoida niiden soten portinvartioiden kanssa. Tällä sotealueella soittaminen on vallan kiellettyä. Tauti ja vaivat pitäisi kuvailla jollekin chatti-automaatille. Joku sitten soittaa takaisin jos soittaa.

En lainkaan ymmärrä miten vanhat ja vaivaiset pärjäävät tämän sotetouhun kanssa, kun minunkin tapaisella nuorella ja terveellä miehellä meinaa mennä hermo niiden kanssa. Onneksi on sen verran massia, että koirat eivät kuse kintuille ja voin käydä yksityiselläkin.

Ystävällisin terveisin, Moktar. ;)

Anonyymi00220 kirjoitti:

Ja kaikki on Suonenjoella.

"Ja kaikki on Suonenjoella."
Ei toki.

Suonenjoella on vain hyvää metsää ja huono lautamökki. Ja hyvä niin.
Huonompi vaihtoehto olisi se, että Suonenjoella on huonoa metsää ja hyvä mökki.

Nauretaan yhdessä.

Moktar.Gubta kirjoitti:

- " sankari " on intialaistaustainen silmälääkäri.
Ei nyt sentään sankari, asiallinen ammattimies se vaan oli.

Piti käydä ihan omalla rahalla silmälääkärissä. Silloin ei tarvitse taikinoida niiden soten portinvartioiden kanssa. Tällä sotealueella soittaminen on vallan kiellettyä. Tauti ja vaivat pitäisi kuvailla jollekin chatti-automaatille. Joku sitten soittaa takaisin jos soittaa.

En lainkaan ymmärrä miten vanhat ja vaivaiset pärjäävät tämän sotetouhun kanssa, kun minunkin tapaisella nuorella ja terveellä miehellä meinaa mennä hermo niiden kanssa. Onneksi on sen verran massia, että koirat eivät kuse kintuille ja voin käydä yksityiselläkin.

Ystävällisin terveisin, Moktar. ;)

Lue lisää

Intiasta tulee ihan osaavaakin sakkia, toisin kuin Afrikasta, tai Lähi-Idästä, jos kaikki olisivat samanlaisia, totuus on raadollinen, kuten me kaikki normaalijärkiset hyvin tiedämme.

Anonyymi00225 kirjoitti:

Intiasta tulee ihan osaavaakin sakkia, toisin kuin Afrikasta, tai Lähi-Idästä, jos kaikki olisivat samanlaisia, totuus on raadollinen, kuten me kaikki normaalijärkiset hyvin tiedämme.

Lue lisää

Osaavaa porukkaa on jokaisessa maassa. Niitä raadollisia pölvästejä on myös jokaisessa maassa, kuten hyvin tiedämme.

Tässä esimerkki:
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/f6a30e42-6e20-4000-85d8-6cc9d2847658

Ehkä meidän ei kannattasi luokitella ihmisiä pelkästään maanosan perusteella. On se kovin yksisilmäinen katsantokanta sekin.

Parhain terveisin, Moktar. ;)

Moktar.Gubta kirjoitti:

Osaavaa porukkaa on jokaisessa maassa. Niitä raadollisia pölvästejä on myös jokaisessa maassa, kuten hyvin tiedämme.

Tässä esimerkki:
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/f6a30e42-6e20-4000-85d8-6cc9d2847658

Ehkä meidän ei kannattasi luokitella ihmisiä pelkästään maanosan perusteella. On se kovin yksisilmäinen katsantokanta sekin.

Parhain terveisin, Moktar. ;)

Lue lisää

Voit muuttaa vaikka Somaliaan, siellä voitkin sitten tehdä havaintoja tästäkin asiasta, näiden maiden kehittymättömyys on hyvä indikaattori siitä, millaisia ihmisiä maassa oikein asuu, kyllä sinäkin sen tiedät oikein hyvin, mutta kun sinulla on tuo pakkomielle esittää aina jotain hyvää ihmistä, joka haluaa kovasti vaan ajatelle hyvää kaikista, se on toki jalo pyrkimys, mutta maailma on raadollinen paikka.

Miksi nämä maat eivät kehity juuri ollenkaan, jos niissä on kerran niin paljon osaavaakin porukkaa, voitko valaista asiaa?

Et taaskaan vastaa mitään, tulkitsen vaikenemisesi siten, että olet samaa mieltä, eli nämä maat ovat toivottomia takapajuloita, koska niiden ihmiset eivät kykene kehittämään nykyaikaisia valtioita. Ehkä jonain päivänä, ehkä, toivotaan sitä, koska se on myös meidän etumme, että nämä maat joskus ovat ihan asuttaviakin maita, ettei tarvitse enää tänne lampsia sieltä tulemaan, jokaisella kansalla on yleensä oma maansa, jossa heidän on hyvä asua.

Moktar.Gubta kirjoitti:

Osaavaa porukkaa on jokaisessa maassa. Niitä raadollisia pölvästejä on myös jokaisessa maassa, kuten hyvin tiedämme.

Tässä esimerkki:
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/f6a30e42-6e20-4000-85d8-6cc9d2847658

Ehkä meidän ei kannattasi luokitella ihmisiä pelkästään maanosan perusteella. On se kovin yksisilmäinen katsantokanta sekin.

Parhain terveisin, Moktar. ;)

Lue lisää

"Osaavaa porukkaa on jokaisessa maassa.

Niin täälläkin, taso vain jatkaa heikkenemistään kiitos maahanmuuton.

"....ei se kirjoittaminen vaan tunnu luonnistuvan..."
Etkös tiedä, että silmälääkäri voi määrätä vain lukulasit. Kirjoituslaseja ei ole vielä keksitty.

Nauretaan yhdessä. ;)

Voitkin palata sinne esi-isiesi maille, emme jää sinua kaipaamaan, olet mm-tason saivartelija.

Mehän olemme kaikki Afrikasta kotoisin, niinhän sitä aina väitetään, eli olet jälleen täysin väärässä, niin kuin kaikessa muussakin aina.

Juu. täällähän oli jo silloin KELA, päästiin oikein kunnolla loisimaan, ja raiskaamaan saamelaisia naisia, voi niitä aikoja!

Anonyymi00228 kirjoitti:

Voitkin palata sinne esi-isiesi maille, emme jää sinua kaipaamaan, olet mm-tason saivartelija.

Mehän olemme kaikki Afrikasta kotoisin, niinhän sitä aina väitetään, eli olet jälleen täysin väärässä, niin kuin kaikessa muussakin aina.

Lue lisää

Siksi väestömme muuttuukin Somaleiksi, koska ne ovat verihiellä rakentaneet Helsingin Kauppatorin ja Tuomiokirkon ympäristön…

Anonyymi00228 kirjoitti:

Voitkin palata sinne esi-isiesi maille, emme jää sinua kaipaamaan, olet mm-tason saivartelija.

Mehän olemme kaikki Afrikasta kotoisin, niinhän sitä aina väitetään, eli olet jälleen täysin väärässä, niin kuin kaikessa muussakin aina.

Lue lisää

"Mehän olemme kaikki Afrikasta kotoisin..."
Niinhän me olemme, etkä sinä vieläkään ymmärrä asiaa.

Ihminen on aina ja kaikkialla lähtenyt lompsimaan milloin mihinkin suuntaan. Ainoa pysyvä kotimaa, mitä meillä on, on tämä maapallo. Se taas kuuluu kaikille yhteisesti.

Ystävällisin terveisin, Moktar. ;)

Moktar.Gubta kirjoitti:

"Mehän olemme kaikki Afrikasta kotoisin..."
Niinhän me olemme, etkä sinä vieläkään ymmärrä asiaa.

Ihminen on aina ja kaikkialla lähtenyt lompsimaan milloin mihinkin suuntaan. Ainoa pysyvä kotimaa, mitä meillä on, on tämä maapallo. Se taas kuuluu kaikille yhteisesti.

Ystävällisin terveisin, Moktar. ;)

Lue lisää

Juu, sinä kuulut varsinkin Pohjoisnavalle, voit poistua sinne, emme jää edelleenkään kaipaamaan sinua.

"Eikä ole vielä ole kaivettu oikeita aseita esille?"
Onpas.

Eikös se yksi sankari ammuskellut Bar Ihkun pihalla ja taisipa saada siitä jo tuomion.
Samalla se opettaa muitakin siitä, että turhalla pullistelulla pääsee kätevästi käräjäoikeuteen saakka. Siitä jatkaminen taas riippuu ihan siitä, että kestääkö massi valittamista.

Nauretaan vartti. ;)

Anders Breivikin uhrit olivat norjalaisia nuoria, toki uhrien joukossa oli myös muutama aikuinen.

Nuo sinun juttusi ovat sekä tökeröitä että törkeitä.
Moktar

"Eivät katkeroidu vaikka rahat meni."
Paha olla katkera, kun ei vaan aamulla muista, minne tai kenelle se lompakko jäi. Se on se Kalle Tappinen- syndrooma.

Ystävällinen ja mukava Moktar täällä. ;)

Länsieuroopassa on kuollut ALLAAAAAH AKBAR iskuissa 1990 jälkeen noin 900 ihmistä!
Joista 550 on kuollut 2013 jälkeen…
Näin se islamisaatio etenee, tälläkin saralla…