Kun vihaavat toista kansakuntaa enemmän kuin rakastavat omaansa? Eikö tuo ole pikkaisen pervoa?
Kekkonenhan sen sanoi:
"Voidaan tietenkin väittää utopiaksi olettamusta, että pahasta sisustaan tunnettu Suomen kansa taipuisi vilpittömään naapurisopuun perivihollisena pidetyn Venäjän kanssa."
Kekkonen ajatteli ja toivoi parempaa, mutta kun tämä suojelija poistui joukoista, niin sitten suomalaisten perihulluus, länsieliitin propagandan villitsemänä, puhkesi taas aika mahtavaan kukkaan. Ei vaan tavan suomalainen ymmärrä, että ei se oikeasti ole eliitti, joka lyö päänsä sinne karjalan mäntyyn. Se olet sinä ja sinun läheisesi.
Mikä ihmeen vika suomalaisissa on?
Anonyymi-ap
27
180
Vastaukset
- Anonyymi00001UUSI
Ja ihan vaan toteamuksena. Googlen tekoäly:
"Presidentti Urho Kekkosen puheissa ja kirjoituksissa ei tiettävästi esiinny suoraa toteamusta "pahasta sisusta" tai suomalaisten kansanluonteesta "pahasta sisusta tunnettuna". Kekkonen käytti ja käsitteli puheissaan kyllä usein suomalaista sisua, mutta positiivisessa merkityksessä, kuten sitkeytenä ja kansallisena selviytymisvoimana."
Ja se lähde:
https://www.doria.fi/bitstream/handle/10024/11116/TMP.objres.2012.html?sequence=1&isAllowed=y
Eikös ole jänskää?- Anonyymi00003UUSI
"Ei ole mitään syytä epäillä, että jos Suomen ja Venäjän väliset järjestelyt rakentuvat oikeudenmukaisuuden pohjalle ja Suomi säilyttää sekä sisäisen että ulkoisen riippumattomuutensa, Suomen kansa tulee ylläpitämään korrektia ja moitteetonta naapurisopua."
Niih. Tuota Suomi ei tehnyt, vaan meni haastamaan riitaa, liittoutumaan ja sekaantumaan asioihin, jotka ei Suomelle kuulu mitenkään. Ei kai siinä, sotaa sitten, se voisi olla helpotus nykyisin, mutta älkää nyt perkele esittäkö olevanne jotain" hyviä ihmisiä". - Anonyymi00004UUSI
Anonyymi00003 kirjoitti:
"Ei ole mitään syytä epäillä, että jos Suomen ja Venäjän väliset järjestelyt rakentuvat oikeudenmukaisuuden pohjalle ja Suomi säilyttää sekä sisäisen että ulkoisen riippumattomuutensa, Suomen kansa tulee ylläpitämään korrektia ja moitteetonta naapurisopua."
Niih. Tuota Suomi ei tehnyt, vaan meni haastamaan riitaa, liittoutumaan ja sekaantumaan asioihin, jotka ei Suomelle kuulu mitenkään. Ei kai siinä, sotaa sitten, se voisi olla helpotus nykyisin, mutta älkää nyt perkele esittäkö olevanne jotain" hyviä ihmisiä".Ei Suomi haastanut riitaa. Venäjä hyökkäsi naapurimaahansa Ukrainaan.
- Anonyymi00006UUSI
Anonyymi00004 kirjoitti:
Ei Suomi haastanut riitaa. Venäjä hyökkäsi naapurimaahansa Ukrainaan.
Vähän Niikkoa mukailleksani, eikö Suomessa ole enää ketään luetun ymmärtämisen ja logiikan taitavaa henkilöä?
- Anonyymi00008UUSI
Kysykää itseltänne, oliko Kekkonen äijä, jonka puheet nykyisen Googlen tekoälyn pitää sensuroida, siksi että hän ajatteli jonkun ulkoisen tahon parasta, vai siksi, että hän ajatteli suomalaisten parasta.
- Anonyymi00009UUSI
Näin sitä historiaa kirjoitetaan uusiksi. Ja "hyviä ihmisiä" ei voisi vähempää kiinnostaa.
- Anonyymi00010UUSI
Anonyymi00009 kirjoitti:
Näin sitä historiaa kirjoitetaan uusiksi. Ja "hyviä ihmisiä" ei voisi vähempää kiinnostaa.
Yritäppä löytää tuo puhe hakukoneilla, pahan sisun hakusanoilla...
- Anonyymi00011UUSI
Anonyymi00010 kirjoitti:
Yritäppä löytää tuo puhe hakukoneilla, pahan sisun hakusanoilla...
Ei kukaan kaiken tietävä hyvä ihminen yritä. He vaan tietää.
"The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, and wiser people so full of doubts."
- Anonyymi00002UUSI
Sinimustilla ei ole punaista lankaa ja kaulapantaa lainkaan.
- Anonyymi00005UUSI
Urkki samalla kun lutkutti ryssänpyllyä niin teki salaisia sopimuksia lännen kanssa ja välitti sinne myös tietoja ryssistä!!!
Urkki oli kiero kuin korkkiruuvi, hyvä niin,,,- Anonyymi00007UUSI
No niin, sieltähän se "isänmaallisuus" alkaa taas tulla esiin...
- Anonyymi00012UUSI
Anonyymi00007 kirjoitti:
No niin, sieltähän se "isänmaallisuus" alkaa taas tulla esiin...
Neuvostoliitto oli suljettu kommunistinen diktatuuri. Suomi ei haastanut riitaa mutta ei myöskään halunnut tukea kansaansa sortavaa järjestelmää.
- Anonyymi00015UUSI
Anonyymi00012 kirjoitti:
Neuvostoliitto oli suljettu kommunistinen diktatuuri. Suomi ei haastanut riitaa mutta ei myöskään halunnut tukea kansaansa sortavaa järjestelmää.
Juuri näin, mutta miten tuo liittyy ketjun aiheeseen? Miksi tuetaan suomalaisten hyvinvointi uhraamalla ukrainan kansaansa sortavaa järjestelmää?
- Anonyymi00016UUSI
Anonyymi00012 kirjoitti:
Neuvostoliitto oli suljettu kommunistinen diktatuuri. Suomi ei haastanut riitaa mutta ei myöskään halunnut tukea kansaansa sortavaa järjestelmää.
Ukraina puolustautuu maahansa hyökännyttä Venäjää vastaan, jota johtaa lyhyt diktaattori.
- Anonyymi00024UUSI
Anonyymi00015 kirjoitti:
Juuri näin, mutta miten tuo liittyy ketjun aiheeseen? Miksi tuetaan suomalaisten hyvinvointi uhraamalla ukrainan kansaansa sortavaa järjestelmää?
Älä ryzzänaZi valehtele kun ukrainalaisia sortavat vain venäläiset barbaarit.
- Anonyymi00013UUSI
Jätä suomalaiset ja suomalaisten ihmettely ja painu ihmettelemään omiasi.
- Anonyymi00014UUSI
Mänkkee työ savolaiset ite!
- Anonyymi00019UUSI
Suomen suhteet roistovenäjään eivät tule palaamaan ennalleen enää milloinkaan. Olisi ehkä kremlissä pitänyt punnita kaikki mahdolliset riskit, ennen kuin aloittivat hyökkäys- ja terrorisotansa Ukrainaan. Nato laajeni ja venäjä hävisi. Nyttemmin venäjä on hävinnyt käytännössä kaiken lännessä ja saanut Naton Euroopan suorittamaan ennennäkemättömän sotilaallisen varustelun ja yhdentymisen. Eikä kukaan enää kysele mitään venäjältä.
- Anonyymi00020UUSI
Suomen suhteet venäjään eivät tule palautumaan ennalleen koskaan, koska Suomi on liittynyt länsimaisten kansaansa rääkkäävien paskavaltioiden joukkoon, joidenka lampaisiin eliitti yrittää puhaltaa puhkua ulkoisia vihollisia rakentamalla. Ja joihin venäjä ei tule ikinä enöä luottamaan. Kuten ei myöskään 85% maailman ihmisistä.
- Anonyymi00025UUSI
Anonyymi00020 kirjoitti:
Suomen suhteet venäjään eivät tule palautumaan ennalleen koskaan, koska Suomi on liittynyt länsimaisten kansaansa rääkkäävien paskavaltioiden joukkoon, joidenka lampaisiin eliitti yrittää puhaltaa puhkua ulkoisia vihollisia rakentamalla. Ja joihin venäjä ei tule ikinä enöä luottamaan. Kuten ei myöskään 85% maailman ihmisistä.
Teillä ryzzänaZeilla ei ole Suomessa mitään kannatusta. Missään vaaleissa te ette saa edes 1 % kannatusta, eikä teillä ole ainotakaan kansanedustajaa. Eikä tule olemaan. Suomen kansa halveksii teitä viheliäisiä ja moraalittomia maanpettureita.
Ymmärrän että tämä pikku putinatsia turhauttaa ja kiukuttaa.
YK:n yleiskokouksessa Venäjän rikollisen hyökkäyksen naapurivaltioon tuomitsi 141 jäsenvaltiota. Venäjän puolesta äänesti vain 4 valtiota, 4 muuta samanlaista roistovaltiota.
- Anonyymi00021UUSI
Eikö teitä oikeesti yhtään vihastuta, miten länsieliitti pimittää teiltä tietoa ja aivopesee teitä? En minä oikein tiedä, miten sen voisi paremmin esittää kuin yllä. Mutta mikään ei merkkaa mitään, ellei media siitä kirjoita?
- Anonyymi00022UUSI
Venäjä hyökkäsi Ukrainaan. Se on vain tosiasia.
- Anonyymi00028UUSI
Putinatsin levittämät Kremlin valheet eivät merkkaa täällä mitään.
Koskaan.
- Anonyymi00023UUSI
"Kun vihaavat toista kansakuntaa enemmän kuin rakastavat omaansa? Eikö tuo ole pikkaisen pervoa?"
Pervoa enemmän kuin pikkaisen ja uhriutumista on väitteesi että Venäjän hyökkäyksen kohteeksi joutuneen avustaminen on muka väärin. - Anonyymi00027UUSI
Suomi on maailman silmissä outo maa ,kun vieraat arvostelee suomea
kummastellaan meidän tapaa ELÄÄ!
Kaikki on outoa maasto ,ei mitään mistä ei jollakin ole mielipide MEISTÄ!
MISSÄ on meidän rajat , sanoa MAASSA MAAN TAVOIN TAI ULOS! - Anonyymi00029UUSI
Venäjään suhtautuminen on korjaamisen varaa. Ei julkisessa asemassa olevan "asiantuntijan" kuuluisi taputtaa käsiään Ukrainan onnistuneiden pommitusten vuoksi. Ei hän silloin ymmärrä sodista mitään tai tunne sotien kärsimystä, jonka kokevat molemmat osapuolet. Venäjästä puhutaan yksinkertaistaen vain sen ulkopolitiikan ja Putinin kautta, mutta meidän kaltaisia tavallisia ihmisiähän he ovat. Ja näin tekevät ovat vieläpä vastuuviroissa ja asiantuntijoina.
- Anonyymi00030UUSI
kukaan ei tiedä venäjänkansan tuskaa ja kärsimystä , mutta miksi niiltä ei löydy yhtenäisyyttä tahtoa muuttaa yhteiskuntaa.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Missä kokoomuksen naiset?
Hähmäistä ukkotarinaa kuultu koko viikonloppu. Kukaan ei ole kokoomuksessa edes yrittänyt pitää naisten puolta. Jopa203247Finland is now Petter place
Audin B-ryhmän ralliautolla saatiin kansa voimaan hyvin. Kiitos kokoomus huumoripläjäyksestä.162229Ilman Stadia Suomessa ei olisi kunnon lihajalosteita
HK, Helsingin makkaratehdas, Votkin, mitä näitä nyt onkaan. Böndellä ei ole kunnollisia jalostajia.1271849Huomasitko? Tidjan Ban tyttöystävä paljastui - Tuttu kohutusta rakkausrealitystä
Ban tyttöystävä on Kolmiodraama-realityn Heidi Kytö. Ba ja Kytö kertoivat maaliskuussa 2026 somessa, että he ovat seurus101226Alkuperäinen Jeesuksen antama kastekäsky on Matteuksen evankeliumissa
Matt.28:16-20 16 Ja ne yksitoista opetuslasta vaelsivat Galileaan sille vuorelle, jonne Jeesus oli käskenyt heidän menn1631117Vilpitön totuudenetsiä löytää totuuden kasteesta.
Nykyaikana on niin paljon tietoa saatavilla että vilpitön totuudenetsiä löytää totuuden myös kristillisestä kasteesta. R4501012- 37852
- 54778
- 67721
Toivon että kuulut elämääni
Mutta aika näyttää miten läheisesti. Lupaan kertoa jossain sivulauseessa, kun muutan paikkaa.30705