tietää vatiolle vähemmän tuloja ja valtion herroille kenkää ja valtion firmoille leikkauksia.. valtion työntekijöiden palkka pitäisi maksaa valtion omistamasta firman tuloista...mutaa valtion omistamia firmoja ei enää kohta ole ja palkkoihin ei enää ole rahaa joten jostain pitää leikata ja nyt ollaan vanhuksien ja köyhien kimpussa että valtiolla riittää rahaa palkkojen maksuun...tämäon tosiasia josta vaietaan nyt..
kaikki mitkä valtion firmoista yksityistetään
Anonyymi-ap
21188
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Tämä menee takuulla yhtähyvin kuin briteissä rautateiden yksityistäminen, yhtenä esimerkkinä...
Lippujen hinnat nousi ja valtio tuli takaisin..
Mihin valtion firmoihin sinä viittaat?
Moniko valtion firma on elättänyt itseään toimintansa tuloilla ja mistä toiminnasta ne tulot on hankittu?
Voisitko selvittää, kun itselle ei tule mieleen!
Jos yritys vaihtaa valtiolta yksityiselle maksaja ei vaihdu.
Mikä vaihtuu on rahojen kohde, valtiolla takaisin yhteiskunnan kassaan ja yksityisella jonnekkin kauas osakkeenomistajien taskuun jotka ei välttämättä ole edes suomalaisia.
Outokumpu ja Kemira esimerkiksi.
Kokoomuksen opeilla ne saatiin hävitettyä ja samalla meni metallurginen teollisuus ja osaaminen.
Vieläpä Outokummun malminetsinnän tiedotkin vietiin ja ulkomaiset yritykset hyödyntävät nekin ja vievät malmivaramme aivan kuin kehitysmaasta konsanaan.
Sinun mieleesihän ei tule muuta kuin kokoomushöpinää ja aaaayyyytä.
Sairas!
Mihin firmoihin viittaat, joissa moinen olisi mahdollista? Miksi et vastaa kysymykseen? Eikö löydy tietoa?
Röh röh tieto löytyy paskavaipastani jos Lyyli vain viitsii etsiä sen esille KRUIIIIK !!!
Asiakas on artisti joka maksaa kaiken yritykseen tulevan hyvän.
Asiakas maksaa niin tuotteista kuin palveluista ja niin pitääkin olla jotta koko maailma pyörii. Maksuun käytettävä rahakin pitää itse työllä ansaita ja silloin koko homma toimii moitteettomasti! Ei mitään pidä ilmaiseksi saada!!
Viittaamiisi esimerkkeihin viitaten niin valtio tuskin on se paras hallitsija tuon kaltaisille yrityksille ja niiden toiminnan ohjaajiksi ja kehittäjiksi. Tuskin hallituksessakaan, joka sekin vaihtuu vähän väliä, on porukkaa jolla olisi liikemiesvaistoa niin paljon, jotta aina saisi hallituksen vakuuttuneeksi ja suostumaan uusien suuntausten rahoitukseen.
Yksityinen toimija on joustavampi ja tehokkaampi kuin valtiollinen jolla on se valtiollisuus painolastinaan!
Kuka oli tässä ketjussa saamassa.
Sulla on jutut todella yksinkertaisia ja samaa toistavia.
Perus kokoomuslainen siis.
Tuossa yllä kaksi esimerkkiä, vai etkö osaa lukea ?
No, - eipä ihme !
Valtio, - eli siis me sen kansana , lienemme paras omistaja omille mineraalivaroillemme ja jos jalostusyhtiömme ovat omissa käsissämme saamme myös kaikki niistä saatavat tulot.
Näin oli ennenkuin kokoomus pääsi hävittämään ne, Joustavuutta kansan varojen rosvoukseen yksityisiltä toimijoilta ei puutu.
Nuo kaksi esimerkkiä Outokumpu ja Kemira molemmat voivat hyvin ja tuottavasti. Varmasti paremmin voivia nykyisin kuin olisivat pelkkinä valtion yhtiöinä. Tuossa nyt pari Wikipedia lausuntoa noista molemmista. Ovat siis hyvään suutaan menossa!
"Vuonna 2017 Outokumpu oli liikevaihdolla mitattuna Suomen 13:nneksi suurin yritys."
"Vuonna 2019 Kemira voitti Euroopan kemianteollisuuden Cefic-järjestön Environmental Responsibility -palkinnon tuotteistettuaan ferrosulfaattijätteen juoma- ja jäteveden käsittelyn raaka-aineeksi."
Joten mikä nyt noissa on se ongelma?
Kyllä sitä virtaa yksityisenkin omistamasta yrityksestä veroja valtiolle ja ehkä vielä enemmän kun yksityiset ovat yleensä aktiivisempia markkinoinnissaan.
Osingot ovat vain pieni osa tuloksesta normaalisti, suurin osa tuloksesta verojen jälkeen siirretään yleensä yhtiön vapaaseen pääomaan odottamaan uusia investointeja!
"Yksityinen toimija on joustavampi ja tehokkaampi kuin valtiollinen jolla on se valtiollisuus painolastinaan!"
Yksityinen ja valtiollinen toimivat saman lainsäädännön alla.
Toimivat ehkä samojen lakien alla mutta OY:n hallitus on notkeampi kuin valtakunnan vastaava hoitamassa yhtiön asioita!
Miksi?
Ei siellä poliitikot päätöksiätee kuinka yrityksen liiketoimintaa hoidetaan.
Luuletko pääministerin olevan mukana aktiivisessa toiminnassa valtionyhtiöissä?
Valtiolla on vielä paljon omaisuutta, joka voidaan myydä sopuhintaan ulkomaille. Väiltyspalkkiostahan aina sovitaan ;))
Kannattaakin antaa pääomien kertyä Suomessakin jolloin suomalaiset voivat ostaa valtion yrityksiä ja homma jää kotimaahan!
Pois siis liika verotus!!!!!
Kun ei myydä yritys on kotimainen, varsin yksinkertaista.
Oliko tuo liian yksinkertaista?