Hienoa, Putin pääsee tutustumaan Ukrainan ballistiseen ohjukseen ihan läheltä...
Ukrainan suurimman ohjus- ja droonivalmistajan Fire Pointin pääsuunnittelija ja osaomistaja Denys Shtilerman on kertonut yhtiön uuden FP-9-ohjuksen olevan lähes valmis.
Kun viimeiset tekniset seikat on saatu ratkaistua, testilaukaisuihin voidaan päästä jo tänä kesänä.
– Meillä on kaikki valmiina Moskovaan yltävää FP-9:ä varten, paitsi moottori. Testaamme moottoria tässä kuussa ja odotamme testilentojen alkavan pian, Shtilerman kertoi haastattelussa viime keskiviikkona.
– Heti kun testilaukaisut osoittavat kaiken toimivan, seuraava testi pitäisi suunnata kohti Moskovaa.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000012059550.html
Ukrainasta kova uho: Ballistinen ohjus pian Moskovaan
Anonyymi-ap
46
291
Vastaukset 46
- Anonyymi00001
Tämä on mielenkiintoinen koe. Osoittaa samalla onko S-400 tai S-500 järjestelmistä mihinkään balliststa asetta vastaan. Jos ei, niin noita Euroopan pitää alkaa nopeasti kehittämään ja valmistamaan.
Naton ylivoima ballistissa ja risteilyohjushyökkäyksissä olisi hyvä pidäke Venäjän uhkailuille.- Anonyymi00043
FP-9-ballistinen ohjus
FP-9 on ukrainalaisen yksityisen Fire Point -yhtiön kehittämä maasta laukaistava ballistinen ohjus:
Kantama: jopa 850 km (raportoitu 800–855 km)
○ Taistelukärki: 800 kg
○ Nopeus: jopa noin 6,5 Machia (2 200 m/s)
Tilanne: Kesäkuun 2026 lopussa Fire Point valmistautui aloittamaan lentokokeet, ja taistelukokeita odotettiin syksyyn mennessä.
Taistelulaukaisu 1. heinäkuuta olisi merkinnyt merkittävästi nopeutettua aikataulua.
FP-9 on Fire Pointin FP-7:n (kantama ~200 km, 150 kg taistelukärki) suurempi seuraaja. Myös ilmasta laukaistavaa versiota kehitetään kantaman pidentämiseksi.
Ukrainan laajeneva syväniskukyky
FP-9 sopii nopeasti kasvavaan kotimaiseen syväniskukyvykkyyteen.
Sapsan (1KR1 Sapsan / Hrim-2): Ukrainan ensimmäinen oma lyhyen kantaman ballistinen ohjus, Pivdenmashin tuote. Se on liikkuva, kiinteäpolttoaineinen järjestelmä, jonka kantama on 400–500 km. Se on ollut sarjatuotannossa vuoden 2025 lopusta lähtien, ja presidentti Zelenskyi vahvisti sen operatiivisen taistelukäytön joulukuussa 2025
Sapsanilla on pienempi taistelukärki ja lyhyempi kantama kuin FP-9:llä, mutta se on jo taistelussa testattu.
FP-9: Jos taistelukäyttö vahvistetaan, se tarjoaisi noin kaksinkertaisen kantaman Sapsaniin verrattuna (850 km vs. ~500 km), jolloin Moskova ja Pietari olisivat kantaman päässä paljon raskaammalla 800 kg:n taistelukärjellä
Muut ohjelmat: FP-5 Flamingo-risteilyohjus (kantama ~3 000 km), Neptune-2-syväisku-risteilyohjus (yhteistyössä MBDA:n kanssa), Ruta Block 2 ja ”Long Neptune” ovat kaikki eri kehitys- ja testausvaiheissa
Keskeinen ero: Sapsan on valtion omistaman Pivdenmashin tuote, jo sarjatuotannossa ja taistelussa vahvistettu. FP-9 on yksityisen sektorin suunnittelu (Fire Point), joka oli vielä ennen lentokokeita kesäkuun lopussa – joten taistelulaukaisu 1. heinäkuuta on vahvistamaton, ja jos se on totta, se merkitsisi huomattavaa nopeutusta.
- Anonyymi00002
Lentääkö Mach 5,2 (noin 6 370 km/h), kuten Ukrainan hypersooninen ballistinen ohjus Sapsan (Hrim-2, Grom-2)?
- Anonyymi00003
FP-9 on pitkä loikka tästäkin eteenpäin, sillä sen kantamaksi on kerrottu 850 kilometriä. Ohjuksen väitetään lentävän jopa kuusinkertaisella äänennopeudella.
9,5-metrinen järkäle on suurempi kuin Venäjän pelätty ballistinen Iskander-M-ohjus, jollaisilla on isketty eri puolille Ukrainaa.
Ballistinen ohjus tarkoittaa korkealla, kaarevalla lentoradalla kulkevaa ohjusta erotuksena risteilyohjukseen, joka lentää matalalla. Ballistista ohjusta voidaan torjua vain edistyksellisillä ilmatorjuntajärjestelmillä.
Ballistinen ohjus hyödyntää rakettiteknologiaa, jolloin sen nopeus on moninkertainen verrattuna tyypillisesti suihkumoottorilla toimivaan risteilyohjukseen. - Anonyymi00011
Anonyymi00003 kirjoitti:
FP-9 on pitkä loikka tästäkin eteenpäin, sillä sen kantamaksi on kerrottu 850 kilometriä. Ohjuksen väitetään lentävän jopa kuusinkertaisella äänennopeudella.
9,5-metrinen järkäle on suurempi kuin Venäjän pelätty ballistinen Iskander-M-ohjus, jollaisilla on isketty eri puolille Ukrainaa.
Ballistinen ohjus tarkoittaa korkealla, kaarevalla lentoradalla kulkevaa ohjusta erotuksena risteilyohjukseen, joka lentää matalalla. Ballistista ohjusta voidaan torjua vain edistyksellisillä ilmatorjuntajärjestelmillä.
Ballistinen ohjus hyödyntää rakettiteknologiaa, jolloin sen nopeus on moninkertainen verrattuna tyypillisesti suihkumoottorilla toimivaan risteilyohjukseen.Ballistinen ohjus yltää niin kovaan nopeuteen siksi että se koukkaa yläilmakehän tai avaruuden kautta jossa on vain ohutta tai ei lainkaan ilmaa sitä jarruttamassa eikä rakettimoottori toimiakseen tarvitse ilmaa kuten matalalla lentävän risteilyohjuksen suihkumoottori joka tarvitsee ilmaa toimiakseen.
- Anonyymi00004
Ukrainan droonit ovat kyenneet syvälle Venäjälle ulottuviin iskuihin, mutta ballistinen ohjus veisi iskukyvyn uudelle tasolle. Esimerkiksi Moskovaa suojaavat useat kerroksittaiset ilmatorjuntajärjestelmät, joiden ohittaminen on vaikeaa. Ukrainasta on lyhimmillään matkaa Moskovaan reilut 500 kilometriä.
Moskovan alueella sijaitsee monia keskeisiä Venäjän aseteollisuuden kohteita, joille Ukrainan droonit kykenevät aiheuttamaan vain kiusaa. Isolla räjähdysteholla varustettu ballistinen ohjus puolestaan aiheuttaisi merkittäviä tuhoja.
FP-9-ohjuksen taistelukärki olisi yhtiön ilmoituksen mukaan jopa 800-kiloinen. - Anonyymi00005
Ukraina on pitkällä myös oman Patriotin korvaavan torjuntaohjuksen kehityksessä
Samaan aikaan ballististen ohjusjärjestelmien kehittämisen kanssa Ukraina on panostanut myös niiden torjuntaan.
Tällä viikolla esitelty FP-7-ohjuksen koelaukaisu oli siinä merkittävässä osassa.
Kyseessä oli tiettävästi ohjuksen versio FP-7.X, josta Ukraina kehittää omaa Freya-nimistä torjuntaohjusta. Se olisi edullisempi vaihtoehto amerikkalaiselle Patriot-ohjustorjuntajärjestelmälle.
Ukraina ei ole saanut enää Yhdysvalloilta riittävästi Patriotin ampumatarvikkeita Iranin sodan takia.
Fire Pointin mukaan FP-7.X-testiohjuksen laukaisu sujui onnistuneesti tällä viikolla. - Anonyymi00006
Aamulehdessäkin juttua asiasta.
https://www.aamulehti.fi/ulkomaat/art-2000012062248.html?utm_source=amppari - Anonyymi00007
Ukrainasta kova uho: Ballistinen ohjus ehkä pian Helsinkiin?
- Anonyymi00008
No hyvähän tuo on, Venäjä saa sitten moraalisen luvan jysäyttää Kiovaan taas vähän suuremmalla pommilla. Sotahan on lihasten pullistelua molemmin puolin.
Lihasta tämä sota tarvitseekin, heikkoja ovat olleet molempien osapuolten esitykset.- Anonyymi00010
Venäjällä ei ole isompia.
- Anonyymi00029
Anonyymi00010 kirjoitti:
Venäjällä ei ole isompia.
On sillä, etkö ole yhtään asekehityksestä kartalla?
- Anonyymi00045
Anonyymi00029 kirjoitti:
On sillä, etkö ole yhtään asekehityksestä kartalla?
No jos ydinasetta käyttää....
- Anonyymi00009
Rauhanorfensiivi Moskovaan on OK.
- Anonyymi00026
Rauhanohjuksiahan nuo ovatkin, kuten Rauhanyhdistyskin valisti.
- Anonyymi00012
Butinin pallistinen on pienempi.
Sen nimi voisi olla vaikkapa Putinin pili. - Anonyymi00013
Ovat unohtaneet, että kun Moskovaan iskee yksikin ballistinen ohjus, niin tuomiopäivän kone lähtee toimimaan, eli vastaisku lähtee automaattisesti ydinohjusten muodossa, eikä sitä voi millään estää. Haluavat tuhota euroopan totaalisesti nämä eu-mieliset.
- Anonyymi00014
Ei, ei putinistit ole eu-mielisiä.
- Anonyymi00020
No höpö höpö. Jos Venäjä aikoisi käyttää ydinasetta, sitä olisi jo käytetty. Mutta maan todellinen isäntä, Kiina ei anna siihen lupaa. Kiina on yhä hyvin riippuvainen kaupastaan Euroopan kanssa.
- Anonyymi00015
Sopiiko myös ydinkärjelle?
- Anonyymi00016
Minnekähän tuokin ohjus lentää, kunhan vaan ei tulisi Suomeen.
- Anonyymi00017
"Ovat unohtaneet, että kun Moskovaan iskee yksikin ballistinen ohjus, niin tuomiopäivän kone lähtee toimimaan, eli vastaisku lähtee automaattisesti ydinohjusten muodossa"
Venäjän ydinohjukset lähtevät siis autonomisesti?
Onkohan kellään Moskovassa tietoa minne?Yhdysvalloissa tarvitaan kolme napinpainajaa, Venäjällä taas on automaatti. Kiintoisaa.
- Anonyymi00018
Zele lähettää rauhoittavaa Moskovaan ja Pietariin.
- Anonyymi00021
Ja samalla rauhoittuu itse, Venäjän kosto on ankara.
- Anonyymi00027
Anonyymi00021 kirjoitti:
Ja samalla rauhoittuu itse, Venäjän kosto on ankara.
Ja luuletko, että kohdemaat jäävät vain odottelemaan lisää? Kyllä vastaus tulee hetkessä, ja se on myös loppu venäjällä.
- Anonyymi00030
Zelenskyi uhosi täyttävän Venäjän taivaan mustaksi droneista, onko siitä suunnitelmasta luovuttu?
- Anonyymi00033
Anonyymi00027 kirjoitti:
Ja luuletko, että kohdemaat jäävät vain odottelemaan lisää? Kyllä vastaus tulee hetkessä, ja se on myös loppu venäjällä.
Eihän Venäjän kohde tarvitse olla kuin Ukraina, eikä sillä ole resursseja tuhota Venäjää.
- Anonyymi00035
Anonyymi00021 kirjoitti:
Ja samalla rauhoittuu itse, Venäjän kosto on ankara.
Mitä sinäkin kostosta tiedät...joko Afganistan opetti,,,siellä ne teidän romut on turistien nähtävillä...piippalakin olisi voinut viedä aasille päähän,näkö on yhden vertainen mitä ryssä
- Anonyymi00039
Anonyymi00035 kirjoitti:
Mitä sinäkin kostosta tiedät...joko Afganistan opetti,,,siellä ne teidän romut on turistien nähtävillä...piippalakin olisi voinut viedä aasille päähän,näkö on yhden vertainen mitä ryssä
Tarkoitatko jenkkien ja muiden Nato- maiden romuja, nehän lähti pakoon mitä niiltä kintuistaan irtosi.
- Anonyymi00024
kalingrad on myös silloin iskuetäisyydellä.
- Anonyymi00025
Mikä on pian? 4 vuotta?
- Anonyymi00028
Tuleeko valmiiksi koskaan, taitaa sota loppua sitä ennen.
- Anonyymi00031
Taitaa palaa EU:n antamat rahat Ukrainalle toimimattomien ihmeellisten ohjusten kehittelyyn. Venäjälle kaikki on helpompaa, niillä on jo valmiit ohjukset käytettäväksi.
- Anonyymi00032
Ne venäjän asetehtaat ja ammusvarastot on tuhottava. Ei siviili kohteisiin hyökkäyksiä. venäjäkin voisi muistaa tämän.
- Anonyymi00036
Malja sille
- Anonyymi00037
Ukrainan ei ehkä kannattasi tehdä ammus- ja asevarastojaan siviiliastuksen välittömään läheisyyteen, eikä myöskään niiden valmistusta.
- Anonyymi00038
Loistavaa Ukraina, loistavaa!!
- Anonyymi00040
Ukraina on sotansa jo hävinnyt, mitä loistavaa sinä siinä näet?
- Anonyymi00041
Nato tiltun elämältä putoaa pohja, jos Ukrainaan tulee rauha.
- Anonyymi00046
Anonyymi00040 kirjoitti:
Ukraina on sotansa jo hävinnyt, mitä loistavaa sinä siinä näet?
Heh, ei Ukraina mitään ole hävinnyt.
Teille valehdellaan suut ja korvat täyteen, teille jotka seuraatte Venäjän mediaa. Anonyymi00041 kirjoitti:
Nato tiltun elämältä putoaa pohja, jos Ukrainaan tulee rauha.
Kalsarinmyrkyttäjä ei elävänä rauhaa tee, ja siksi hänen ehtonsa ovatkin järjettömät.
- Anonyymi00042
Lähestyy..lähestyy..
- Anonyymi00044
Mutta ei vaan osu.🙁
- Anonyymi00047
Ihan oikein Venäjän aloittamalle pelastusoperatiolle. Täältä pesee, Putin. Pelastusoperaatiota Putille.
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mikä on totta mikä ei?
Onko juoru vai ei että nimeltä mainitsematon henkilö on tehnyt naiselle/naisille jotain joka on väärin?261979- 128885
Just saying
Mies joka antaa naiselle turvallisen olon, on seksikäs. Ei kieroja kikkoja ja haluaa olla vain sen yhden naisen mies.130679- 54616
Löytyikö syy miksi Martina on Muhiksen kanssa
Saipa naurut Gekkosen kuvasta, missä ovat ravintola Hookissa Immu fight night ottelun jälkeen, Muhoksella pullottaa hirv92587- 65541
Jos selviäisi että kaivattusi
Olisi savant asperger? Rakastaisitko vielä? Savant-lahjakkuus olisi kapea-alaista neroutta liittyen mekanisiin ja tilan88540Päivän aivopieru Trumpilta
Trump julisti sodan hyttysiä vastaan. Myös punkit ovat Trumpin sodan kohteena. Eikö vieläkään USA:n kansa tajua tuon uko66527- 12527
Jokin ei täsmää
Joskus yksi vuosiluku saa katsomaan koko tarinaa uudestaan. Löysin gradun. Matematiikka ei oikein täsmää siihen, mitä mi298526- 42525
Jorma Uotinen läväytti härskin heiton - Paljastus uudesta TTK-romanssista?
Tuomari Jorma Uotisen linja on välillä hyvinkin rohkea TTK:ssa. Hän näpäytti Jaakko Parkkalille ja Kastanja Rauhalalle v11513Toivotko vielä viestiä
Minulta? En rohkene enää ottaa yhteyttä, kun varmasti jo uusia naisia elämässä. Nolaisin vain itseni.36482Oliko Jani Halmeen aika jo tippua TTK:sta?
Jani Halme ja Claudia Ketonen joutuivat jättämään TTK:n. Halme ja Ketonen saivat viimeiseksi jäänestä tanssista, sambas26474Kuka kaipaa T m?
Kerro nainen kirjaimesi vaan... Haluan miettiä kuka tulee ekana mieleeni.. kuin kurkistus tunteiden meren pinnalle, jota33457Miksi jotku naiset on niin tyhmiä
Että elättelevät turhaa toivoa toisen kustannuksella. Onko ne kaikki kaappilesboja vai mikä niitä vaivaa? Sitten itketä51437- 102424
- 58422
- 41416
S-ryhmän vastuullisuuden kaksoisstandardi
Vastuullisuuspuhe on helppoa. Vaikeampaa on selittää, miksi S-ryhmän omien merkkien tuotteita ja raaka-aineita hankitaan10412